Largo día de espera, rumores y pasillos para las candidatas

Por Publimetro Colombia

Quebec (Canadá), 23 may (EFE).- Las delegaciones de las cinco candidatas a organizar los Juegos Olímpicos del año 2020 tienen ante sí una larga jornada de espera en Quebec, donde la Ejecutiva del COI anunciará a las 18.30 hora local (00.30 del jueves hora española), cuáles son seleccionadas para pasar a la fase final.

Los representantes de Madrid, Tokio, Estambul, Doha y Bakú no pueden hacer presentaciones o actos de promoción ni ofrecer conferencias de prensa, pero sí establecer contactos informales con las decenas de personalidades del mundillo olímpico que se reúnen esta semana en Quebec con motivo de la convención ‘Sportaccord’.

Los pasillos del Centro de Congresos de la ciudad canadiense son un continuo ir a venir de delegados que se saludan, se presentan y charlan sobre los proyectos de cada ciudad y calculan, aún sin datos en los que basarse, qué posibilidades tiene cada una.

Los rumores habituales en este tipo de jornadas ‘electorales’ se disparan a medida que se acerca el anuncio. Los corrillos debaten tres asuntos principales: cuántas ciudades pasarán el corte, si Doha estará entre ellas y si influirá en el futuro de Madrid como candidata la crisis económica española.

El equipo de Madrid 2020, encabezado en Quebec por el presidente de la candidatura, Alejandro Blanco, y la alcaldesa, Ana Botella, ha asegurado a todo el que quisiera escucharle que la concesión de los Juegos a Madrid animaría el panorama económico y crearía empleo. Esta noche se sabrá si el mensaje ha calado en quienes tienen la responsabilidad de elegir la sede.

Respecto a Doha, su potencial económico la hace temible para sus rivales. Las cuatro restantes coinciden en que si la ciudad catarí pasa el corte, la elección final de septiembre de 2013 en Buenos Aires se convertirá en impredecible.

Desde los Juegos de 2000, esta es la ocasión en que menos ciudades presentan su candidatura, por lo que se desconoce cómo será el COI de exigente al hacer el corte. La consejera delegada de Madrid 2020 para relaciones internacionales, la exregatista Theresa Zabell, cree que serán tras las finalistas.

El anuncio de cuáles son las elegidas lo hará el director del COI para los Juegos Olímpicos, Gilbert Felli. La expectación es tanta que la organización de ‘Sportaccord’ ha pedido a los asistentes a la convención que no intenten agolparse en la sala de conferencias y que sigan la intervención de Felli por las pantallas distribuidas en salas y pasillos.

La Comisión Ejecutiva del COI, con el presidente Jacques Rogge al frente, se reúne por la mañana con las asociaciones de federaciones olímpicas y será después de comer cuando aborde el asunto de las candidaturas de 2020. Su principal tarea será decidir si da por bueno lo que le diga el grupo de expertos que ha estudiado los cinco proyectos o si introduce algún cambio. Ya lo hizo hace cuatro años, cuando Doha había pasado el corte por sus notas, pero no dejaron que siguiera porque proponía para los Juegos fechas fuera del periodo estival. Ahora también lo hace, pero con permiso del COI.

Para distraer la espera, los delegados de las cinco candidatas tienen la oportunidad de pasearse por las decenas de variopintos expositores reunidos en ‘Sportaccord’ y que van desde grandes federaciones internacionales, como las de baloncesto o voleibol, a disciplinas exóticas como el ‘muaythai’ tailandés, pasando por dos asociaciones distintas de ‘cheerleaders’, la oficina de turismo de Saskatchewan o una empresa empeñada en que desaparezcan las botellas de plástico y que comercializa bolsas de agua reutilizables.

Quebec (Canadá), 23 may (EFE).- Madrid sabrá hoy, después de un año de preparación, qué opina el Comité Olímpico Internacional (COI) de su proyecto para organizar los Juegos de 2020, que compite con los de Tokio, Estambul, Doha y Bakú por pasar a la fase final del proceso de elección de la sede.

La Comisión Ejecutiva del organismo olímpico anunciará en Quebec cuántas y cuáles de esas cinco ciudades son aptas para seguir en la carrera hasta la votación definitiva del 7 de septiembre de 2013. Para tomar esta decisión, se guiará por un informe elaborado por una comisión de expertos que lleva meses desmenuzando los planes de las aspirantes.

Madrid presenta su tercera candidatura consecutiva y Tokio la segunda. Ambas obtuvieron con sus anteriores proyectos excelentes notas, por lo que confían en plantarse de nuevo en la final con autoridad.

En el caso de la capital española, su programa de instalaciones ofrece mínimos cambios respecto al que presentó para los Juegos de 2016, que fue derrotado en última instancia por Río de Janeiro. Se han modificado algunas sedes (fútbol, tiro con arco, BMX), pero se mantienen los dos núcleos deportivos, Campo de las Naciones y Manzanares. El 80 % de las instalaciones están acabadas o en construcción.

Lo que sí ha tenido que alterar Madrid ha sido su justificación para pedir los Juegos, a la vista de las circunstancias económicas. El mensaje que se quiere transmitir esta vez es que la organización de la primera cita deportiva mundial ayudaría a reactivar la economía local, atraería a visitantes extranjeros y, sobre todo, crearía centenares de miles de nuevos puestos de trabajo en un país con cinco millones y medio de parados. La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha cifrado los posibles nuevos empleos en 320.000.

Por el momento, Madrid se ha comprometido a no gastar ni un euro en infraestructuras mientras no consiga los Juegos. Para la candidatura el presupuesto ha sido de 3,8 millones de euros en la fase que concluye hoy, y será de 34,6 en la siguiente.

Tokio, que dudó sobre la conveniencia de presentar otra candidatura tras los devastadores efectos del terremoto y el tsunami de marzo de 2011 y la posterior crisis nuclear, ha apostado finalmente por utilizar los Juegos para levantar el ánimo de su población.

Su idea es modernizar el legado de los Juegos de 1964 y renovar el estadio olímpico para diseñar en torno a él su mapa de instalaciones.

Su eficaz sistema de transportes también juega a favor de Tokio, que a la larga, en la fase final, puede verse perjudicada por la cercanía geográfica de los Juegos de Invierno de 2018 en PyeongChang (Corea del Sur).

También Estambul tiene fundadas esperanzas de pasar el corte de mañana, aunque solo sea por su perseverancia. Pide los Juegos por quinta vez, tras los intentos de 2000, 2004, 2008 y 2012, y a lo largo de estos años se ha convertido en un foco mundial de organización de todo tipo de pruebas deportivas. Turquía es un país joven y en crecimiento que puede resultar muy atractivo para el COI, si bien a su proyecto le falta concentración, con las instalaciones repartidas por siete núcleos.

Con Bakú claramente diferenciada como la menos experta en proyectos olímpicos y, por tanto, como principal aspirante a quedar hoy descartada, la gran incógnita es qué valoración hará el COI de Doha.

Es la candidata más temida por sus rivales porque, si pasa el corte, su potencial económico le permitirá hacer la mejor de las campañas y construir las infraestructuras más avanzadas.

Propone cinco núcleos deportivos y promete mejoras en su red de carreteras por valor de 30.000 millones de dólares. Tiene permiso del COI para organizar los Juegos, si llega el caso, del 2 al 18 de octubre para evitar las temperaturas extremas de agosto.

Le perjudica su poca población: se estima que en 2020 vivirán en todo Catar 2,5 millones de personas, quizá insuficiente para soportar el tirón de 17 días de competición. Se ha comprometido a dar nuevos pasos hacia la integración de la mujer árabe en la actividad deportiva, otra de sus debilidades.

En los dos últimos procesos de selección el COI estableció el seis como nota mínima imprescindible para pasar el corte. Las ciudades no recibieron una nota cerrada, sino una horquilla de puntuación.

Para los Juegos de 2016 Tokio fue la primera con el abanico 8 – 8,6 y Madrid la segunda con 7,8 – 8,4. También estuvieron por encima del seis Chicago, Doha (apartada luego por el problema de las fechas) y Río de Janeiro. Quedaron fuera del corte Praga y Bakú, ésta con un 3,9 – 4,8.

Las que superen hoy la criba sabrán, además, cuáles son los puntos concretos en los que el COI cree que deben mejorar, de modo que podrán hacer modificaciones para ganarse el favor de los votantes en septiembre de 2013.

Contenido Patrocinado
Loading...
Revisa el siguiente artículo