A través de un comunicado oficial, la cartera expresó sus condolencias a los familiares de la víctima y reiteró que la protección de la vida debe prevalecer sobre cualquier otro aspecto en la prestación de servicios de transporte fluvial.

También le puede interesar: “Ahoguenlo”: revelan aterrador video del momento en que joven de 22 años se lanzó desde una lancha al embalse de Guatapé

MinTransporte se pronunció tras caso de joven ahogado en Guatapé

“Cumplir con los documentos no basta; la protección de la vida debe garantizarse en cada trayecto”, señaló la ministra de Transporte, María Fernanda Rojas, en el encabezado del pronunciamiento.

La funcionaria enfatizó que contar con la documentación exigida por la ley no exime a los operadores de cumplir estrictamente con las medidas de seguridad durante la navegación.

“La seguridad no puede entenderse únicamente como el cumplimiento de requisitos documentales. Cada operador tiene la obligación permanente de garantizar la protección efectiva de los pasajeros durante toda la navegación. Cuando está en juego la vida de las personas, no hay espacio para excepciones”, afirmó Rojas.

Lea también: Denuncia: Angeóloga que se equivocó en predicción de los resultados de la primera vuelta está recibiendo amenazas

Según informó el Ministerio, la embarcación involucrada en el hecho contaba con los documentos exigidos por la normatividad vigente, entre ellos la patente de navegación, certificado de inspección técnica, reporte de elementos de seguridad, plan de mantenimiento y pólizas de responsabilidad civil.

Sin embargo, la entidad recordó que el cumplimiento de estos requisitos no reemplaza la obligación de garantizar condiciones seguras durante cada operación.

El comunicado también destacó que la legislación colombiana establece exigencias específicas para las embarcaciones destinadas a actividades turísticas, recreativas y deportivas, incluyendo la disponibilidad de equipos de salvamento y el uso obligatorio de chalecos salvavidas por parte de pasajeros y tripulantes durante todo el recorrido.

Puede leer: “Respeten los resultados”: José Manuel Restrepo, fórmula vicepresidencial de De la Espriella, reta a Aída Quilcué a debate público

De acuerdo con la información preliminar conocida por las autoridades, existirían indicios de posibles incumplimientos de las normas de seguridad fluvial.

“Los reportes preliminares conocidos por las autoridades indicarían posibles incumplimientos de estas disposiciones de seguridad, especialmente en aspectos relacionados con el uso obligatorio de elementos de protección y otras condiciones operacionales que actualmente son objeto de investigación”, señaló el Ministerio.

La entidad recordó además que la normativa vigente prohíbe el embarque de pasajeros o tripulantes en estado de embriaguez, así como el consumo de bebidas alcohólicas o sustancias alucinógenas durante la navegación.

Más noticias: “Es de clase mundial”: Bernie Moreno, senador norteamericano, elogió sistema electoral de Colombia

En ese contexto, advirtió que, si las investigaciones confirman irregularidades, podrían imponerse medidas sancionatorias.

“De confirmarse estas conductas, podrían configurarse infracciones al régimen de transporte fluvial y dar lugar a sanciones administrativas por parte de la Superintendencia de Transporte, entidad encargada de la inspección, vigilancia y control de los prestadores del servicio”, indicó la cartera.

La ministra Rojas hizo un llamado a todos los actores involucrados en la actividad fluvial para reforzar las medidas de prevención y evitar que hechos similares vuelvan a ocurrir.

Otras noticias: “Que pronto cese la horrible noche”: Federico Gutiérrez se pronunció tras el paso a segunda vuelta de Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda

“El llamado es a todos los operadores, capitanes, tripulantes y usuarios para que cumplan rigurosamente las normas de seguridad. La prevención de este tipo de hechos es una responsabilidad compartida y cada medida de protección puede marcar la diferencia entre la vida y la tragedia”, manifestó.

Implicaciones legales para las personas que estuvieron en el planchón con el joven ahogado en Guatapé

El abogado Óscar Santamaría se refirió a las implicaciones legales a las que se enfrentan las personas que omitieron socorrer al joven cuando cayó al embalse.

Según explicó el jurista, a partir de los videos que han circulado sobre los hechos ocurridos en Guatapé, “se puede observar en ese video de los hechos ocurridos en el embalse de Guatapé que se puede tipificar el delito de omisión de socorro, el cual está contemplado en el Código Penal en el artículo 131. Sabemos que una persona falleció, pero las personas que iban en ese bote no lo socorrieron”, manifestó Santamaría.

Lea aquí: Así votó Antioquia en la primera vuelta presidencial: Abelardo de la Espriella arrasó y duplicó a Iván Cepeda

El abogado agregó que estos hechos podrían ser objeto de investigación por parte de la Fiscalía General de la Nación para establecer si existió alguna responsabilidad penal por la conducta de quienes se encontraban en la embarcación.

“Entonces se pueden investigar por parte de la Fiscalía General de la Nación a estas personas y el delito que se tipifica sería la omisión de socorro, que va de 31 meses a 70 meses de prisión”, concluyó.

Le puede gustar: Duplat y Esteman abren un nuevo camino en el pop nacional con ‘El observador’

Aunque siempre ha mantenido bajo reserva el nombre del candidato de su elección presidencial, Rodríguez se convirtió en tendencia en las últimas horas al sacudir las redes sociales y despacharse en contra de las cuestionadas estrategias de la izquierda en la recta final de las elecciones presidenciales.

El contundente dardo de la presentadora estalló tras conocerse las polémicas declaraciones del candidato Iván Cepeda, quien encendió la controversia nacional al exigirle formalmente a la Federación Colombiana de Fútbol estar en máxima alerta frente al uso de las camisetas de la selección en los puestos de votación haciendo una clara alusión a los simpatizantes de Abelardo de la Espriella, además de condicionar su participación en un debate bajo sus propios términos.

Ante el complejo panorama de tensiones, la paisa no guardó prudencia y decidió romper el silencio con un crudo análisis en sus redes sociales oficiales que dejó fríos a varios de los seguidores de Iván Cepeda:

“Que por qué usan la camiseta de la selección Colombia, que un debate con SUS condiciones… se nota desespero y no están pensando con cabeza fría. Aparte, CERO mea culpa, ni capacidad de autocrítica. No van por buen camino”, fueron las declaraciones expuestas por parte de Mónica Rodríguez. Como era de esperarse la serie de comentarios se hicieron presentes tanto en contra como a favor.

Que por qué usan la camiseta de la selección Colombia, que un debate con SUS condiciones… se nota desespero y no están pensando con cabeza fría. Aparte, CERO mea culpa, ni capacidad de autocrítica. No van por buen camino.

— MÓNICA RODRÍGUEZ 🐤 (@MONYRODRIGUEZOF) June 1, 2026

¿Cuántos hijos tiene Mónica Rodríguez?

Mónica Rodríguez tiene dos hijos, quienes son Santiago y Daniel, parte fundamental de la vida de la presentadora, pues su rol como mamá ha sido uno de los más importantes. Aunque a través de sus redes sociales son pocas las apariciones que tiene junto a ellos, desde su nacimiento ha buscado darles lo mejor e incluso ambos ya habrían alcanzado la mayoría de edad ejerciendo sus respectivas carreras profesionales.

Esto le puede interesar:Juan Daniel Oviedo decide alejarse de Paloma Valencia tras su anuncio de apoyar a De La Espriella: “Homofobia y machismo”

Lo que dijo el domingo

“Hay un desfase que queremos verificar en torno al censo electoral (...) de 885.000 personas o cédulas. Queremos, porque somos gente seria, que eso se aclare. Segundo, existen indicios sobre un número indeterminado de mesas en las cuales se han presentado, según los primeros informes, votaciones atípicas”, señaló el domingo, y agregó: “Lo dejamos claro de una vez. Solo nos pronunciaremos sobre los resultados cuando las comisiones escrutadoras aclaren nuestras dudas”.

Cambió de opinión tras verificaciones

Sin embargo, este lunes afirmó que, a lo largo de la noche, su equipo se encargó de hacer verificaciones y concluyó que “no hay irregularidades de dimensiones suficientes para hablar de fraude”, ha dicho.

Igualmente, aseguró que desde su campaña valoran “altamente el resultado obtenido el día de ayer”: “Estamos hablando de casi 10 millones de personas que han refrendado su apoyo a nuestro programa, a nuestro gobierno, y al programa y mi candidatura. Eso quiere decir que un altísimo porcentaje de la población colombiana está con nosotros, y que como lo demostramos en las elecciones del Congreso de la República somos la principal fuerza política del pais”.

Lea también:“Estafador de estafadores”: Cepeda se fue con toda contra Abelardo de la Espriella de cara a la segunda vuelta

Cabe recordar que en el preconteo de los votos de la primera vuelta, Abelardo de la Espriella obtuvo 10.361.499 votos, equivalentes al 43,74% de los sufragios, e Iván Cepeda logró 9.688.361 sufragios, correspondientes al 40,90%. Paloma Valencia quedó en el tercer lugar con 1.639.685 votos, el 6,92% del total. Como ninguno superó el umbral del 50% necesario para ganar en primera vuelta, Cepeda y De La Espriella se medirán de nuevo en las urnas el próximo 21 de junio.

Durante una entrevista concedida a Blu Radio, el congresista resaltó el funcionamiento de las instituciones electorales colombianas y afirmó que la jornada se desarrolló con amplias garantías democráticas. Según explicó, el despliegue de observadores fue significativo y permitió hacer seguimiento detallado al proceso de votación.

También le puede interesar: “Que pronto cese la horrible noche”: Federico Gutiérrez se pronunció tras el paso a segunda vuelta de Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda

Bernie Moreno aseguró que Estados Unidos puede aprender del sistema electoral colombiano

Moreno aseguró que incluso compartió con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, su percepción sobre la manera en que Colombia organiza sus elecciones. A su juicio, el modelo colombiano ofrece prácticas que podrían ser estudiadas por las autoridades electorales estadounidenses.

El senador, nacido en Colombia y actualmente representante del Partido Republicano, hizo parte de la misión internacional que acompañó los comicios en los que participaron 12 aspirantes a la Presidencia de la República. Tras conocer los resultados de la primera vuelta, expresó satisfacción por la participación ciudadana y por el desarrollo general de la jornada.

Lea también: Así votó Antioquia en la primera vuelta presidencial: Abelardo de la Espriella arrasó y duplicó a Iván Cepeda

A través de su cuenta en la red social X, Moreno destacó el papel de los votantes colombianos en la construcción democrática del país y resaltó que fueron los ciudadanos quienes definieron el rumbo político mediante las urnas.

También subrayó la importancia de mantener la cooperación entre Colombia y Estados Unidos, especialmente en temas relacionados con seguridad y desafíos regionales compartidos.

Puede leer: Cuatro personas fueron capturadas porque estarían presuntamente comprando votos para el Pacto Histórico

Además, confirmó que regresará al país para acompañar como observador internacional la segunda vuelta presidencial prevista dentro de tres semanas, atendiendo una invitud realizada por las autoridades electorales.

What a day in Colombia!

Congratulations to @ABDELAESPRIELLA for receiving the most votes.

The beauty of democracy was on full display as the people of Colombia exercised their power to chart their future, in their own hands, with their own voices.

As an observer, I’m truly…

— Bernie Moreno (@berniemoreno) May 31, 2026

Polémica por postura de Petro sobre el preconteo electoral

La discusión se produjo luego de que el presidente Gustavo Petro cuestionara la validez del preconteo utilizado para divulgar los resultados preliminares de la primera vuelta presidencial, en la que Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda obtuvieron los mayores respaldos y avanzaron a la segunda vuelta.

Más noticias: ¿Puede votar si acaba de cumplir 18 años y tiene la cédula?: Esto explicó la Registraduría

El jefe de Estado sostuvo que la transmisión de los datos estuvo a cargo de una empresa privada y reiteró que el preconteo no tiene carácter vinculante, por lo que insistió en esperar los resultados oficiales derivados del escrutinio.

>>>(Vea: De la Espriella le puso fecha al debate con Cepeda y él respondió duro: quiere un cara a cara sin “padrinos”)<<<

Este lunes 1 de junio, el candidato Iván Cepeda cuestionó públicamente el uso de la camiseta de la Selección Colombia por parte del candidato Abelardo de la Espriella y varios de sus seguidores durante la jornada electoral. El reclamo lo hizo en un primer momento a través de su cuenta de X, donde le pidió a la Federación Colombiana de Fútbol pronunciarse sobre lo ocurrido.

“¿Por qué se está usando la camiseta de la Selección Colombia para fines electorales?”, escribió Cepeda en el mensaje dirigido a la Federación. Según el candidato del Pacto Histórico, durante la jornada electoral “el candidato Abelardo de la Espriella y muchos de sus seguidores utilizaron la camiseta de la Selección Colombia como prenda distintiva de su campaña electoral”.

Cepeda pidió respuesta a la Federación Colombiana de Fútbol

En su publicación, Cepeda aseguró que la camiseta de la Selección “es un símbolo nacional” y sostuvo que su uso tendría restricciones comerciales y políticas. Por eso, pidió que la Federación Colombiana de Fútbol fije una posición sobre el tema.

“La Selección Colombia es de todos los colombianos. Su camiseta es un símbolo nacional, y tiene restricciones comerciales y políticas”, señaló. El candidato también calificó ese uso como “un acto claramente oportunista” y agregó que sus “efectos jurídicos se deben examinar”.

Más adelante, insistió en que su solicitud iba dirigida directamente a la Federación: “Respetuosamente me dirijo a ustedes para solicitarles, se pronuncien sobre cuál es la posición de la Federación, con relación al uso de la camiseta de la Selección Colombia por parte de la mencionada campaña electoral”.

“No se robe las cosas que pertenecen a la Nación”

Más tarde, durante una intervención en la sede del Pacto Histórico, Cepeda volvió sobre el tema y elevó el tono contra De la Espriella. En medio de su declaración, afirmó que no está de acuerdo con que símbolos que, según él, representan a todos los colombianos sean usados con fines electorales.

“El señor De la Espriella acostumbra robarse las cosas. Ahora se roba la camiseta de la Selección Colombia”, dijo Cepeda. Luego agregó que la camiseta no debería quedar en manos de ninguna campaña política: “La Selección Colombia es patrimonio de la campaña nacional”, afirmó, antes de señalar que esperaba una respuesta de la Federación de Fútbol.

Cepeda también rechazó que el asunto se reduzca a un tema comercial. “No es un artículo comercial. No, no lo es. Todos los colombianos, por lo menos yo, no conozco a nadie que no sea hincha de la Selección. Pertenece a todos y todas”, dijo durante su intervención.

En ese mismo sentido, aseguró que él no ha usado la camiseta de la Selección en campaña y pidió que su equipo tampoco lo haga.

“Yo no lo he utilizado y pido que mi campaña no utilice la camiseta de la Selección, no se utilice, como tampoco recurro a los símbolos patrios, a los símbolos que nos representan a todas y todos como parte de un uso utilitario de la política electoral”, afirmó.

Cepeda pidió una campaña “limpia y transparente”

En su intervención, Cepeda también conectó el reclamo por la camiseta con otros cuestionamientos contra De la Espriella, al asegurar que no se deben presentar como logros propios asuntos que, según él, pertenecen a decisiones institucionales o de carácter nacional.

“No sea ladrón, no se robe las cosas que pertenecen a la Nación, hagamos campaña limpia, transparente y eso es lo único que pedimos nosotros”, dijo.

La declaración se dio en medio de sus condiciones para un eventual debate con De la Espriella. El candidato del Pacto Histórico dijo que está dispuesto a debatir, pero pidió reglas claras, respeto y condiciones que permitan una discusión centrada en ideas.

“Nadie está pidiendo que entremos a hacer una especie de protocolo detallado, meticuloso, simplemente que pactemos unas mínimas condiciones que garanticen que el debate va a ser en condiciones de respeto, de dignidad y sobre todo, en el que se puedan exponer ideas para que la ciudadanía pueda tomar su decisión”, dijo durante su intervención.

Por ahora, el reclamo por la camiseta de la Selección Colombia suma un nuevo capítulo a la tensión política entre ambos candidatos. Cepeda dejó el balón en la cancha de la Federación Colombiana de Fútbol, a la espera de que el organismo se pronuncie sobre si una prenda asociada a la Selección puede ser usada como símbolo de una campaña electoral.

A través de un video publicado en sus redes sociales, la creadora de contenido afirmó que no piensa retractarse de lo que dijo antes de las elecciones y aseguró que muchas personas han malinterpretado el alcance de sus predicciones.

También le puede interesar: “Respeten los resultados”: José Manuel Restrepo, fórmula vicepresidencial de De la Espriella, reta a Aída Quilcué a debate público

Angeóloga denunció que está recibiendo amenazas por las predicción errada de la primera vuelta

“Solamente voy a hacer un comunicado y no voy a venir a negar lo que yo dije, sino voy a repetir lo que dije que la gente no quiere procesar, no quiere entender”, manifestó al inicio de su intervención.

Según explicó, las consultas espirituales que realizó antes de los comicios arrojaban que Iván Cepeda llegaría a la Presidencia de la República.

Lea también: “Respeten los resultados”: José Manuel Restrepo, fórmula vicepresidencial de De la Espriella, reta a Aída Quilcué a debate público

“Iván Cepeda va a ser el presidente de Colombia en este 2026, salen que sí, y hasta el día de hoy sigue saliendo lo mismo. Segunda pregunta, iba a ganar en primera vuelta, decía que sí, hasta ayer en el conteo decía que sí”, señaló.

Karen Caro Astral también sostuvo que dentro de las preguntas que realizó no consultó específicamente sobre el preconteo electoral, aunque aseguró que posteriormente encontró indicios de irregularidades en ese proceso.

Puede lee: “Es de clase mundial”: Bernie Moreno, senador norteamericano, elogió sistema electoral de Colombia

“No preguntamos que si en el preconteo iba a haber fraude. Eso no lo preguntamos. Y ayer en un en vivo y ayer también en este video que dejé en la noche, salía que sí, salía que hubo fraude en el preconteo. Quien quiera creer eso está perfecto. Quien no lo quiera creer también está perfecto”, afirmó.

“No me creo Dios”: Ageóloga amenazada por predicción

La influenciadora respondió además a quienes la han criticado por sus predicciones y aclaró que nunca ha afirmado tener poderes absolutos o certezas infalibles.

“Yo entiendo a la gente que sigue muy cerrada en estos temas y como se lo dije a la gente de La Mega hoy, aclaro, supuestamente digo porque todo el mundo está aquí atacándome y yo no me creo Dios. En efecto, no soy Dios”, expresó.

Más noticias: “Que pronto cese la horrible noche”: Federico Gutiérrez se pronunció tras el paso a segunda vuelta de Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda

Posteriormente explicó la manera en que entiende su labor espiritual.

“Yo soy una canalizadora de los ángeles, quien yo siento que desde niña me han hablado. Quien quiera creer que eso es del demonio, quien quiera creer que estoy loca, no me importa. Yo creo en eso y tengo convicción de que Dios está conmigo desde siempre. He sentido a la Virgencita María, he sentido a los ángeles y ya está”, agregó.

Uno de los puntos más delicados de su pronunciamiento fue la denuncia de amenazas que asegura haber recibido tras la polémica por sus predicciones electorales.

Otras noticias: Así votó Antioquia en la primera vuelta presidencial: Abelardo de la Espriella arrasó y duplicó a Iván Cepeda

“Así que si usted se siente bien insultándome, si usted se siente bien en todas estas amenazas que he recibido y demás, haciendo todo esto, hágalo tranquilo, no pasa nada”, afirmó.

Sin embargo, aseguró que los casos más graves ya fueron puestos en conocimiento de las autoridades.

“Las personas que me han amenazado de una forma muy agresiva, sí las he pasado en denuncias a la Fiscalía y ya está mi abogado en ese proceso”, indicó.

Lea aquí: ¿Puede votar si acaba de cumplir 18 años y tiene la cédula?: Esto explicó la Registraduría

La influenciadora también anunció que no continuará concediendo entrevistas sobre el tema, pues considera que algunos espacios han utilizado la situación para ridiculizarla.

“Yo realmente no voy a seguir dando entrevistas porque siempre siento burla. Hoy lo confirmé con La Kalle, supuestamente súper respetuosos cuando estuve allá, pero ahí dejé el video para mostrar. Yo creo que eso habla más de las otras personas que de mí”, señaló.

@karencaroastral

#comunicadooficial

♬ sonido original - Karen Caro

Esta vez el turno es para Iván Cepeda Castro, senador, defensor de derechos humanos y candidato presidencial del Pacto Histórico, quien quedó en el centro del debate nacional tras conocerse el escenario de segunda vuelta. Su vida política, sus fechas personales y algunos hitos de su trayectoria ya empezaron a sonar entre quienes le meten fe al azar y buscan una combinación con “historia”.

Porque sí, en el mundo del chance hay quienes no juegan cualquier número. Algunos miran fechas de nacimiento, años importantes, cargos públicos, momentos de campaña y hasta porcentajes electorales. Todo sirve cuando se trata de buscarle señal a la suerte.

Que no se lo cuenten en la calle 🟢📲 >>> Cuatro personas fueron capturadas porque estarían presuntamente comprando votos para el Pacto Histórico

Los números del chance de Iván Cepeda

Uno de los primeros datos que aparece es su fecha de nacimiento. Iván Cepeda nació en Bogotá el 24 de octubre de 1962, así que de entrada salen combinaciones como 2410, por el día y el mes, y 1962, por su año de nacimiento.

Para quienes prefieren jugar con cifras más cortas, también aparece el 24, el 10 o el 62. Y como en este 2026 Cepeda tiene 63 años, algunos podrían mirar el 63 o incluso el 063, una de esas combinaciones que en el chance suelen aparecer cuando la gente empieza a jugar con edades y fechas personales.

Puede sonar curioso, pero en Colombia esa vuelta es más común de lo que parece. Si un personaje está sonando duro en la agenda pública, sus números también empiezan a moverse en la conversación popular.

La carrera política de Cepeda también deja varios años que pueden llamar la atención de los apostadores. El 2010, por ejemplo, marca su llegada a la Cámara de Representantes por Bogotá. Luego aparece el 2014, año en el que dio el salto al Senado de la República.

De esos dos datos salen combinaciones como 2010, 2014 o incluso 1014, para quienes mezclan años y buscan terminales con algo de sentido político. No falta el que diga que esos números tienen “peso”, sobre todo porque están conectados con momentos clave de su trayectoria pública.

También están los años relacionados con una de sus banderas más conocidas: la construcción de paz. Cepeda estuvo vinculado a discusiones y acercamientos alrededor de ese proceso desde 2012, y el Acuerdo de Paz con las Farc se firmó en 2016. Por eso, números como 2012 y 2016 también entran en el radar de quienes creen que los hitos históricos pueden traer suerte.

La campaña también dejó números para mirar

En la actual contienda de 2026, su campaña también aporta cifras que pueden terminar en la libreta de los apostadores. Tras imponerse en la consulta interna de su sector con cerca del 65 % de los votos, aparecen combinaciones como 065, 65 y hasta 2565, jugando con el año electoral y el porcentaje de victoria.

Eso sí, vale hacer la aclaración de siempre: esto no es una fórmula mágica ni una recomendación para apostar. El chance es azar, y ningún número sale porque esté relacionado con un político, un cantante o un deportista. Pero en Colombia la gente tiene esa costumbre sabrosa de buscarle números a todo lo que genera conversación.

Por ahora, Iván Cepeda no solo dejó titulares, debates y expectativa política rumbo a la segunda vuelta. También dejó una lista de cifras que, seguramente, más de un supersticioso va a mirar con cariño antes del próximo sorteo. Como dicen por ahí: uno no sabe dónde está la suerte, pero por si acaso, se anota el número.

La Dirección de Investigación de Accidentes Aéreos (DIACC) informó que activó los protocolos de emergencia institucionales y ordenó el traslado urgente de un equipo especializado de investigadores hacia el lugar de los hechos. Según la entidad, Ese personal será el encargado de recopilar la evidencia técnica y testimonial necesaria para determinar las causas que originaron el trágico siniestro.

Respecto al estado del aeródromo donde ocurrió el accidente, señalaron que la pista de aterrizaje se encuentra operativa.

En desarrollo...

Para leer:“Costeño no votó por costeño”: Cepeda ganó en todos los departamentos del Caribe, pese a que De La Espriella es de la costa

La actividad reunió a cientos de niños y niñas que acudieron a las urnas para respaldar a su especie favorita entre cuatro candidatos que representaban diferentes desafíos de conservación. Además del chigüiro, participaron en la contienda el paujil de pico azul, el elefante africano y la nutria de río, especies que durante la campaña sirvieron para sensibilizar a los asistentes sobre la importancia de proteger la fauna y los ecosistemas.

Niños eligieron a un chigüiro como presidente del Zoológico de Barranquilla en las Zooelecciones 2026

Al cierre de la jornada electoral se registraron 331 votos válidos. El chigüiro logró conquistar el respaldo de 168 votantes, equivalentes al 51 % del total, consolidándose como el nuevo mandatario simbólico del zoológico para el periodo 2026.

Más allá del resultado, la iniciativa tuvo como propósito promover valores ciudadanos y ambientales entre los más jóvenes. Durante la actividad, los participantes conocieron las amenazas que enfrentan diferentes especies animales y reflexionaron sobre el papel que pueden desempeñar las nuevas generaciones en la protección de la naturaleza.

Le puede interesar:En video: así celebró Abelardo De La Espriella su triunfo en casa en Barranquilla

La experiencia fue destacada por docentes que acompañaron el proceso. Vanessa Barrios, profesora del New Academy School, resaltó el impacto educativo de la actividad y explicó que este tipo de ejercicios permiten fortalecer habilidades fundamentales desde la infancia.

“Es una experiencia maravillosa para nuestros estudiantes ya que promueve en ellos la empatía, la responsabilidad, el pensamiento crítico, sobre todo la toma de decisiones responsables desde edad temprana”, afirmó la docente.

Una de las principales novedades de las Zooelecciones 2026 fue la incorporación de la figura de los veedores electorales. Esta responsabilidad estuvo a cargo de estudiantes del Hartford International School, institución que mantiene un programa de adopción simbólica de los leones del Zoológico de Barranquilla.

Los alumnos participaron activamente en el seguimiento de la jornada para verificar el cumplimiento de las reglas y garantizar la transparencia del proceso electoral. Su labor permitió que la actividad recreara algunos de los mecanismos que forman parte de una elección real, fortaleciendo así el componente pedagógico de la iniciativa.

El ejercicio democrático también incluyó una ampliación de los roles asignados a los candidatos. En esta edición, no solo se eligió al presidente del zoológico, sino que cada una de las especies participantes recibió una responsabilidad simbólica dentro de la estructura institucional creada para la actividad.

La nutria de río obtuvo el segundo lugar con 83 votos y fue designada como vicepresidenta. Por su parte, el elefante africano alcanzó 50 votos, resultado que le permitió asumir el cargo simbólico de ministro de Medio Ambiente. Entre tanto, el paujil de pico azul, una especie emblemática de la biodiversidad colombiana, recibió 29 votos y fue nombrado embajador de la naturaleza.

Para leer:Desde un planchón en el río Magdalena, Abelardo De La Espriella dijo: “siempre han vivido de la teta del Estado”

Con iniciativas como las Zooelecciones, el Zoológico de Barranquilla busca combinar educación, entretenimiento y conservación, acercando a los niños a las problemáticas ambientales de una manera dinámica y participativa. El triunfo del chigüiro no solo marcó el final de una campaña simbólica, sino que también dejó una importante lección sobre la participación ciudadana, el respeto por la biodiversidad y la necesidad de proteger las especies que habitan el planeta.

View this post on Instagram

Esta columna es algo parecido. Usted la leerá después de conocer la decisión que tomó Colombia en las urnas este domingo. Yo, en cambio, la escribo antes de saber ese resultado. La escribo desde la incertidumbre, pero también desde una certeza: gane quien gane, el país ya tiene suficientes elementos para preguntarse si el famoso “cambio” fue realmente una transformación o apenas el mismo libreto de siempre, narrado con otro acento y una superioridad moral más ruidosa.

Gustavo Petro llegó al poder prometiendo una revolución moral. Prometió acabar las mafias políticas, desmontar los privilegios y enfrentar a las élites que, según él, se habían adueñado del Estado. Millones creyeron que el “cambio” sería un gobierno austero, transparente y distinto. Pero no fue así. Ese fue el cambio que nunca llegó.

Tal vez por eso esta elección pesa tanto: porque todavía hay quienes creen en el engaño, pero también muchos que ya salieron del embrujo. Personas que votaron esperando una ruptura con las viejas prácticas y terminaron viendo cómo quienes prometieron destruirlas se acomodaron dentro de ellas.

El escándalo más reciente es el de Vanessa Cortés, la “aparente” nueva pareja sentimental de Gustavo Petro. Mientras él ataca a los “ricos” en discursos llenos de resentimiento, ella viaja a los mismos países que él, con lujos y beneficios en El Cairo, Panamá y los Emiratos Árabes. En definitiva, viviendo como toda una “riquilla”, de esas que tanto critica el mandatario en plaza pública.

Pero el tema no para ahí. Cortés, con apenas bachillerato en su hoja de vida, pasó del anonimato a convertirse en empresaria con movimientos de cientos de millones, propiedades, lotes en La Calera, apartamento en El Chicó y conexiones con figuras cercanas al petrismo. En agosto de 2022 no registraba empresas ni propiedades a su nombre, pero un mes después de la posesión de Petro creó KAYROS ADVICE INC., empresa que hoy tendría bienes raíces y activos por más de 600 millones de pesos, además de ingresos registrados por otros 600 millones.

¿Quién impulsó realmente ese crecimiento? ¿Qué negocios se movían para favorecerla? En medio de este entramado también aparece Euclides Torres, empresario señalado de financiar la campaña Petro Presidente y cuyo clan ha sido relacionado con contratos públicos por más de 180 mil millones de pesos durante este gobierno.

Lo peor es que este patrón se repite. Basta recordar al ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo. Mientras él dirige la cartera, su esposa, Beatriz Gómez Consuegra, ocupa un alto cargo en la Superintendencia de Salud, entidad encargada de vigilar hospitales y decisiones relacionadas con el ministerio de su propio esposo. Hoy incluso enfrenta investigaciones por presunto abuso de poder y posibles irregularidades en convenios millonarios. Como quien dice, se tomaron el sistema de salud, pero tranquilos, porque entre ellos mismos “se cuidan la espalda”.

Y qué decir de Gloria Inés Ramírez, exministra de Trabajo, con hijos y familiares ocupando cargos públicos y contratos en distintas entidades del Estado. La antigua práctica del nepotismo cruzado: ubicar familiares en otras carteras para evitar violar directamente la ley, mientras se mantiene intacta la red de favores políticos.

El libreto continúa con Ricardo Bonilla. Mientras manejaba la chequera del país desde el Ministerio de Hacienda, su esposa asumió la dirección de la UPRA, entidad clave del sector rural. Hoy Bonilla enfrenta juicio formal por presuntamente haber coliderado una red de corrupción para direccionar millonarios contratos de la UNGRD e Invías hacia congresistas a cambio de votos para las reformas del Gobierno.

Pero la lista sigue. Irene Vélez, exministra de Minas y Energía, luego cónsul en Londres y hoy ministra de Ambiente, también terminó salpicada por contratos otorgados a su esposo, quien firmó uno por 129 millones de pesos con el Fondo Colombia en Paz para liderar estrategias de comunicación.

A estas alturas uno pensaría que Petro y los suyos ya habían cruzado la línea, pero no. Con ellos siempre hay más. Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol y exgerente de la campaña Petro Presidente, también ha estado rodeado de cuestionamientos. Su pareja, Julián Caicedo Cano, fue objeto de denuncias tras revelarse que presuntamente ejercía influencia en decisiones contractuales de la entidad y que firmó millonarios contratos de asesoría con entidades como el Invías y la Universidad del Tolima.

Todos prometieron ser distintos. Todos hablaban de ética, transparencia y superioridad moral. Pero terminaron demostrando que el “cambio” no eliminó las roscas políticas; simplemente creó unas nuevas.

Cuando usted lea esta columna, ya sabrá qué decidió Colombia en las urnas en esta primera vuelta presidencial. Sabrá si el país eligió seguir creyendo en el relato o si decidió despertar. Yo todavía no lo sé. Pero sí sé algo, ningún resultado electoral debería borrar la evidencia de estos años.

Colombia merece saber quiénes se enriquecieron alrededor del “cambio”, cómo se movieron esos contratos y hasta dónde llegaron las influencias dentro del gobierno de Gustavo Petro. Porque el presidente que prometió acabar con los privilegios terminó construyendo un sistema donde los privilegios parecen haberse multiplicado desde la Casa de Nariño.

Al final, el cambio no era acabar con la rosca. Era cambiar a los que se sentaba en la mesa.

Le puede gustar: “Peor amenaza para el periodismo”: Margarita Rosa arremetió contra Vicky Dávila tras su rechazo a Cepeda

La eterna ‘Mencha’ se convirtió en tendencia en las últimas horas tras desatar diversos comentarios en redes sociales con una sorpresiva e intensa reflexión de cara a la reñida segunda vuelta presidencial.

Lejos de sumarse a las voces oficiales de su sector que denuncian supuestas irregularidades en el escrutinio tras los resultados de la primera vuelta, la escritora optó por una mirada mucho más reflexiva, descartando de plano las teorías conspirativas. “No creo que haya que excusarse en que hubo fraude. A la mitad del país no le llegó la obra del gobierno, por las razones que sean. Comprendo que esa otra mitad vea en el candidato Abelardo la fantasía del individuo exitoso que él quiere personificar”, sentenció de manera tajante a través de sus plataformas digitales.

Sin embargo, el dardo más punzante de su intervención estuvo dirigido hacia ella misma. En un inesperado ejercicio de sensatez que dejó fríos a sus detractores, Margarita Rosa se fue de frente contra su propia retórica y la de los defensores del oficialismo. “En cuanto a mi modo de hacer activismo, me hago la siguiente crítica: no es inteligente ni útil llenar de adjetivos a una persona para tratar de degradarla. Eso no me hace mejor moralmente, pues no lo soy. Es un error de mi parte. No lo haré más”, confesó con honestidad, asumiendo la responsabilidad por la agresividad que suele reinar en las dinámicas virtuales.

Pese al duro jalón de orejas interno, la escritora dejó en claro que no frenará su activismo y que dará la pelea con las garras en las semanas que restan para la segunda vuelta electoral: “Seguiré ayudando a visibilizar las propuestas de Iván Cepeda porque creo plenamente en ellas. En tres semanas, si gana la derecha, lloraré, y a gritos; no les quede la menor duda. Y, en ese caso, habrá que respetar la decisión de un pueblo esperanzado”, concluyó Margarita Rosa de Francisco.

No creo que haya que excusarse en que hubo fraude. A la mitad del país no le llegó la obra del gobierno, por las razones que sean. Comprendo que esa otra mitad vea en el candidato Abelardo la fantasía del individuo exitoso que él quiere personificar.

En cuanto a mi modo de…

— @Margaritavasola (@margaritavasola) June 1, 2026

¿Por qué Margarita Rosa de Francisco decidió no tener hijos?

A lo largo de su trayectoria, la afamada artista vallecaucana ha sido sumamente abierta y franca al abordar este tema, derribando los tabúes tradicionales sobre la maternidad obligatoria. Margarita Rosa ha explicado en repetidas ocasiones que su decisión no estuvo vinculada a impedimentos médicos, sino a una absoluta falta de instinto maternal que identificó desde su niñez, cuando prefería jugar a ser cantante o profesora en lugar de cuidar muñecas. Con su característico humor y honestidad, la escritora llegó a confesar que nunca sintió el deseo biológico de procrear y que, en parte, fue por miedo a consentir demasiado o por egoísmo con su propia libertad y carrera profesional.

>>>(Vea: El guiño de Miguel Uribe Londoño a De la Espriella para “defender la democracia” tras su derrota en las urnas)<<<

Sin embargo, la respuesta de Cepeda no tardó en llegar y dejó claro que, aunque está dispuesto a debatir, no lo hará bajo cualquier condición ni en un formato que, según él, pueda desviar la discusión de fondo. El nuevo pulso entre ambos candidatos no solo gira alrededor de si habrá debate, sino de cuáles serán las reglas, quiénes estarán presentes y qué tipo de discusión se le ofrecerá al país antes de la jornada definitiva en las urnas.

De acuerdo a los resultados de ayer en la primera vuelta presidencial, Cepeda y De la Espriella se enfrentarán en segunda vuelta el próximo 21 de junio, después de una primera ronda marcada por la polarización y por la disputa alrededor del reconocimiento de los resultados preliminares. En ese contexto, el posible debate se convirtió en uno de los primeros escenarios de confrontación directa entre los dos aspirantes.

De la Espriella puso fecha y pidió llevar fórmulas vicepresidenciales

A través de su cuenta de X, Abelardo de la Espriella aseguró que el debate debería realizarse en Semana el martes 9 de junio a las 7:00 p. m. En su mensaje, el candidato insistió en que Cepeda debe aceptar lo que llamó “el resultado de la democracia” y cuestionó que, según él, su contrincante se haya negado a reconocerlo.

“Lo único que tienes que hacer Iván Cepeda es aceptar el resultado de la democracia que, sin razón diferente a querer desconocerla, te has negado a aceptar”, escribió De la Espriella, en un mensaje en el que también pidió que Cepeda convoque a su fórmula vicepresidencial, Aída Quilcué.

El candidato agregó que él y José Manuel, su fórmula, estarían esperando en los estudios de Semana. Además, sostuvo que el país debe conocer no solo a quienes aspiran a gobernar, sino también a sus eventuales reemplazos “por si alguno llegase a faltar por motivos de salud o cualquier eventualidad del destino”.

El planteamiento elevó el tono de la discusión, pues ya no se trata únicamente de un debate entre candidatos presidenciales, sino de una propuesta que incluye a las fórmulas vicepresidenciales y que condiciona el encuentro a una discusión previa sobre el reconocimiento de los resultados electorales.

Cepeda respondió y pidió un debate “entre él y yo”

Iván Cepeda respondió a los señalamientos y aseguró que su postura ha sido una respuesta política frente a los ataques que, según dijo, ha recibido de manera reiterada durante la campaña. Además, fue enfático en que el debate debe darse directamente entre ambos candidatos y no con acompañamientos adicionales.

“No vamos a ir a ese debate con dudas. No es entre él y yo, es entre él y yo”, señaló Cepeda, de acuerdo con la transcripción conocida por Publimetro Colombia. Luego precisó que espera un encuentro sin “padrinos”, sin “ayudas periodísticas” y sin personas del entorno político de De la Espriella.

El candidato del Pacto Histórico también sostuvo que espera que la discusión se concentre en los problemas del país, las ideas y los argumentos, y no en ataques personales. “Yo espero que la discusión sea sobre problemas, ideas, argumentos, los problemas que interesa a la gente”, afirmó.

Un debate aún atravesado por condiciones

Aunque ambos sectores han hablado públicamente del debate, el encuentro todavía parece estar atravesado por condiciones. De un lado, De la Espriella propone fecha, hora, medio y presencia de fórmulas vicepresidenciales. Del otro, Cepeda insiste en que el cara a cara debe pactarse sin imposiciones y que debe realizarse directamente entre los dos candidatos presidenciales.

Cepeda también pidió que la campaña se desarrolle de manera “limpia” y “transparente”, y advirtió que el país está entrando en una ola de polarización que, según él, podría escalar hacia escenarios de violencia. Por eso, insistió en que el debate debe darse bajo reglas democráticas, constitucionales y legales.

“El país está entrando en una ola de polarización que puede llevar a la violencia. Lo digo con toda la serenidad”, sostuvo el candidato.

El senador agregó que no aceptará escenarios de manipulación o humillación, al afirmar que representa a millones de personas, movimientos sociales y organizaciones políticas que respaldan su candidatura.

“Tengo sobre mis hombros la representación de 10 millones de personas, de los movimientos sociales de este país, de las organizaciones políticas que están detrás mío”, dijo Cepeda.

Por ahora, el debate quedó instalado como uno de los puntos centrales de la campaña hacia la segunda vuelta. Lo que falta por definir es si ambas campañas logran acordar un formato común o si la discusión sobre las reglas termina convirtiéndose en otro capítulo de la confrontación política que ya marca la recta final de la contienda presidencial.

A través de su cuenta en la red social X, Restrepo manifestó que está dispuesto a participar en un debate público con la candidata vicepresidencial que acompaña a Iván Cepeda, al considerar que los colombianos deben conocer en profundidad las propuestas de quienes aspiran a gobernar el país.

También le puede interesar: “Que pronto cese la horrible noche”: Federico Gutiérrez se pronunció tras el paso a segunda vuelta de Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda

José Manuel Restrepo pidió que Quilcué acepte debate público

El exministro aseguró que la discusión de ideas resulta fundamental para que los ciudadanos puedan tomar decisiones informadas en una democracia. Sin embargo, condicionó ese escenario a que la campaña del Pacto Histórico debe reconocer los resultados de la primera vuelta presidencial.

Lea también: Así votó Antioquia en la primera vuelta presidencial: Abelardo de la Espriella arrasó y duplicó a Iván Cepeda

En su mensaje, Restrepo sostuvo que desconocer las decisiones expresadas en las urnas representa una falta de respeto hacia la institucionalidad y hacia las reglas democráticas del país.

La invitación de Restrepo se suma al reto que horas antes lanzó Abelardo de la Espriella a su rival Iván Cepeda, luego de que la revista SEMANA propusiera la realización de un debate entre los dos candidatos presidenciales.

Puede leer: Cuatro personas fueron capturadas porque estarían presuntamente comprando votos para el Pacto Histórico

El aspirante confirmó públicamente su disposición para asistir al encuentro y aseguró que estará presente el próximo 9 de junio a las 7:00 de la noche en los estudios del medio de comunicación.

Además, invitó a Cepeda a aceptar la convocatoria y a acudir acompañado por su fórmula vicepresidencial, Aída Quilcué, para que ambos equipos expongan sus propuestas ante los ciudadanos.

Más noticias: ¿Puede votar si acaba de cumplir 18 años y tiene la cédula?: Esto explicó la Registraduría

La discusión se originó luego de que Semana anunciara públicamente una invitación a los dos aspirantes que avanzaron a la segunda vuelta presidencial para participar en un debate televisado el próximo martes 9 de junio.

Estoy listo para debatir con usted @aida_quilcue en este escenario.

Colombia 🇨🇴 necesita tomar decisiones informadas y para ello el debate de las ideas y propuestas es esencial en la democracia.

Eso sí, muy importante que usted @aida_quilcue respete, junto con su fórmula, los… https://t.co/2Pxp7MOuUs

— José Manuel Restrepo Abondano (@jrestrp) June 1, 2026

Esto le puede interesar: Juan Daniel Oviedo decide alejarse de Paloma Valencia tras su anuncio de apoyar a De La Espriella: “Homofobia y machismo”

Agradeció a su equipo de campaña

La también senadora emitió un extenso mensaje agradeciendo a sus copartidarios y hablando de su posición de cara a la segunda vuelta entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda. “Le doy gracias al Creador que me concedió esta maravillosa experiencia. A la Virgen que nos cobijó en cada paso. Equipo, voluntarios y queridos amigos que caminaron conmigo en esta campaña: Les escribo hoy con el corazón lleno de una dulce melancolía y una gratitud que no alcanza a describir ninguna palabra”, comenzó diciendo.

Valencia agradeció a quienes la rodearon el trabajo durante los meses de campaña y aseguró: “Me siento feliz por cada kilómetro recorrido con cansancio en el cuerpo pero fuego en el alma. He visto nuestra entrega total, sin desfallecer aún en los ataques más feroces, siempre pudo más nuestro amor profundo por Colombia”.

Calificó sus esfuerzos como una “noble terquedad de quienes soñamos en grande, quienes no nos conformamos; quienes esperamos más”, y expresó que el cierre de su candidatura la “llena de nostalgia”. “Duele saber que ya no serán las mismas madrugadas ni los mismos caminos juntos. Es una despedida que se siente pesada en el pecho, porque lo que vivimos fue real, fue bello y fue nuestro”, aseguró.

Lea también: “Estafador de estafadores”: Cepeda se fue con toda contra Abelardo de la Espriella de cara a la segunda vuelta

Lo que sigue de cara a la segunda vuelta

“Y aunque hoy cerramos esta etapa, estoy convencida de que lo mejor para Colombia sigue por delante, lo mejor está (por) venir. (...) Como siempre y por siempre, vamos por una Colombia más grande, más justa, más libre. Derrotaremos al neocomunismo y su alianza con narco terrorismo y la corrupción. Como siempre, seguiremos defendiendo la Constitución y las instituciones”, señaló, reiterando indirectamente su apoyo a Abelardo de la Espriella, que anunció poco después de que se conocieran los resultados del preconteo de las elecciones.

“Colombia siempre por encima de todo, Colombia siempre nuestra prioridad. No vamos a parar hasta que Colombia se encuentre nuevamente su ruta hacia la libertad y el bienestar social”, finalizó Valencia.

Ahora, en medio de la coyuntura electoral de 2026, el protagonista de esa conversación es Abelardo de la Espriella. El abogado, empresario y candidato presidencial no solo ha estado en el centro del debate político por su paso a la segunda vuelta, también empezó a sonar entre quienes miran el chance con ojo de superstición, cálculo y corazonada.

Y es que el cordobés, reconocido por su estilo llamativo, sus casos judiciales de alto perfil, su faceta musical y ahora su salto fuerte a la política, tiene varios datos que para los apostadores pueden convertirse en combinaciones atractivas. Porque, como dicen por ahí, el que no busca el número, no encuentra la suerte.

Que no se lo cuenten en la calle 🟢 🟢 >>> Así votó Antioquia en la primera vuelta presidencial: Abelardo de la Espriella arrasó y duplicó a Iván Cepeda

Los números del chance que salen de la vida de Abelardo de la Espriella

El primer dato que varios mirarían es su fecha de nacimiento. Abelardo de la Espriella nació el 31 de julio de 1978 en Montería, así que de entrada aparecen combinaciones como 3178, 0731 y 1978. Esta última puede ser una de las más llamativas porque corresponde directamente a su año de nacimiento, uno de esos números que muchos jugadores suelen tener en cuenta cuando se trata de figuras públicas.

Pero la cosa no se queda ahí. En el mundo del chance también se suelen mirar fechas personales, momentos familiares y datos que tengan alguna carga simbólica. Por eso, algunos podrían fijarse en el 2008, año de su matrimonio con Ana Lucía Pineda, o en el 0420, una combinación que se relaciona con sus cuatro hijos.

También aparecen números ligados a sus pasiones fuera de la política. Por ejemplo, el 2018, año en el que debutó formalmente en la música con el sencillo ‘O Sole Mío’, y el 2022, cuando lanzó su álbum ‘Navegante’. Para quienes creen en las señales, estos datos no pasan desapercibidos.

El dato de las firmas que puso a hablar a más de uno

Uno de los números que más conversación puede generar es el de las firmas avaladas para su aspiración presidencial con el movimiento Defensores de la Patria. Según la información conocida, la Registraduría le avaló 1.978.108 firmas.

Ahí es donde muchos apostadores paran la oreja, porque las primeras cuatro cifras de ese dato coinciden con su año de nacimiento: 1978. Casualidad o no, ese tipo de cruces son los que en Colombia terminan convertidos en tema de conversación en las casas de apuestas, en los grupos de WhatsApp y en la fila del chance.

De ese mismo reporte también salen otras combinaciones que pueden llamar la atención: 8108, por las últimas cuatro cifras; 108, para quienes prefieren jugar de tres números; y 978, que también queda pegado al año que más se repite en su historia personal.

Los números electorales también entran en la conversación

El primer número que salta a la vista es el 212, por el cierre de su votación en el avance 30: 10.346.212. Para quienes prefieren las cuatro cifras, también aparecen el 6212, por los últimos cuatro dígitos de ese mismo resultado, y el 3462, que sale del bloque central de la votación reportada.

También están los números del porcentaje. De la Espriella alcanzaba el 43,73 %, así que el 4373 puede convertirse en una combinación llamativa para quienes miran el chance con lupa. Y si la jugada es de dos cifras, ahí aparecen el 43 y el 73, que salen directo del porcentaje con el que lideró el preconteo.

Otro dato que puede dar de qué hablar es la fecha de la primera vuelta: 31 de mayo. De ahí salen combinaciones como 3105, 0531 o simplemente el 31, que además tiene otra conexión con la vida pública del candidato, pues varias reseñas biográficas lo ubican como nacido un 31 de julio de 1978.

Con esa fecha también se abren otros números que muchos apostadores suelen mirar: 3107, 0731 y 1978. Este último, además, suele llamar la atención porque es su año de nacimiento y porque en la numerología popular los años de nacimiento casi siempre terminan apareciendo en las listas de quienes juegan por “corazonada”.

Le puede gustar: “Manipuladoras de m13rd@”: Miguel Polo Polo celebró triunfo de Abelardo y atacó las pasadas encuestas

En medio de su estilo sincero y directo que la caracteriza, la joven se ubicó en las últimas horas en el epicentro de la tendencia digital al salir a defender con garras el proyecto político de su familia tras conocerse los definitivos y muy reñidos resultados de la segunda vuelta presidencial.

A través de sus plataformas digitales, la hija del mandatario sacudió las redes sociales al irse de frente con una dura y cruda advertencia colectiva ante las tensiones y reclamos que han rodeado el escrutinio actual. En una serie de declaraciones, Andrea dejó en claro que la militancia de su sector se encuentra en máxima alerta frente a lo que consideran ataques de sus contradictores.

“¡Así nos hagan trampa, les vamos a ganar! Ya lo hicimos una vez y lo vamos a volver a hacer. ¡Tan grande fue la sorpresa que no les dieron las cuentas para robarnos! Ganamos y vamos a volver a ganar”, sentenció de manera tajante a través de un post que se volvió viral en cuestión de minutos, dividiendo las opiniones de los internautas.

Lejos de guardar prudencia en medio de este escenario de la política nacional, Andrea Petro aumentó la temperatura del debate al retar directamente a los sectores de la oposición con una afirmación que encendió la controversia. “Compren votos, inventen votos, hagan todas las cuentas que quieran. No les van a dar. Les vamos a volver a ganar de la misma manera. La única razón es que nuestros votos son reales y serán aún más la próxima vez. Lo único que ustedes están haciendo es despertar al jaguar”, concluyó de forma contundente, consolidándose como una de las figuras más determinantes.

¿Quién es la mamá de Andrea Petro, la hija del presidente?

Andrea Petro Herrán es fruto del matrimonio del jefe de Estado con Mary Luz Herrán, una reconocida líder social y exmilitante de la izquierda en el país. La relación entre Herrán y el mandatario nacional duró varios años, unión de la cual también nació su hermano.

>>>(Vea: Del agarrón al respaldo: Uribe mueve al Centro Democrático para iniciar campaña por Abelardo De la Espriella)<<<

El anuncio llega después del preconteo oficial de la Registraduría Nacional del Estado Civil. Con el 100 % de las mesas informadas, De la Espriella lidera la carrera con 10.361.499 votos, lo que representa el 43,74 % de la participación. Le sigue el candidato Iván Cepeda, quien aseguró su cupo en el balotaje con 9.688.361 sufragios, equivalentes al 40,90 %.

“Colombia debe unirse”: El llamado institucional y el peso electoral

En el texto oficial, Uribe Londoño justifica la adhesión bajo la premisa de una urgencia institucional de cara a la segunda vuelta. “Colombia debe unirse para defender la democracia. Hoy más que nunca debemos rodear las instituciones y garantizar que cada voto sea respetado. El país necesita firmeza, carácter y liderazgo para enfrentar los desafíos que vienen”, afirmó el político al oficializar su apoyo al candidato presidencial.

En la misma línea, el documento argumenta que el penalista representa la determinación necesaria para proteger el sistema ante cualquier intento de desconocer la voluntad ciudadana en las urnas o de sembrar dudas sobre la legitimidad de las instituciones. “Los colombianos deben permanecer vigilantes y unidos. La estabilidad del país depende de que respetemos las reglas democráticas y defendamos el resultado que se decida en las urnas”, añade la misiva.

Sin embargo, el peso electoral que Uribe Londoño aporta a la campaña de De la Espriella es matemáticamente pequeño. De acuerdo con el boletín oficial de las autoridades electorales, la fórmula de Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas Araque registró apenas 28.657 votos en todo el territorio nacional, lo que equivale a un 0,12 % de la votación total.

El legado de Miguel Uribe Turbay en la contienda

El pronunciamiento político estuvo enmarcado por un profundo componente personal. El tramo final del comunicado se centró en el recuerdo de su hijo, Miguel Uribe Turbay. El documento señala que su ausencia se sintió con fuerza en la jornada electoral, una instancia en la que debía estar defendiendo sus ideas, participando del debate y representando a millones de colombianos que encontraron en él una voz de esperanza.

El excandidato reafirmó que las banderas de su hijo seguirán rigiendo sus decisiones en esta etapa definitiva de la contienda. “Su causa fue Colombia y lo seguirá siendo. Ese compromiso con la libertad, la seguridad, la democracia y el futuro de nuestra nación no se detiene”, concluye el texto, argumentando que el respaldo al penalista responde a que encarna los principios que el país necesita para superar la incertidumbre y avanzar hacia un mejor futuro.

Con este movimiento, la campaña de De la Espriella suma el primer respaldo formal de los candidatos derrotados en primera vuelta, mientras el país aguarda la postura que tomarán las fuerzas de centro, que serán las verdaderas decisorias en la contienda presidencial.

De acuerdo con el avance 30 de la Registraduría Nacional, con 121.868 de 122.020 mesas informadas, equivalentes al 99,87 %, De la Espriella registraba 10.346.212 votos, correspondientes al 43,73 %. Cepeda, candidato del Pacto Histórico, alcanzaba 9.680.548 votos, es decir, el 40,91 %.

En ese panorama, Peñalosa no se fue por las ramas y aseguró que ve con buenos ojos el resultado porque, según él, muestra un rechazo mayoritario al petrismo.

“Estoy muy optimista con los resultados porque demuestra que la mayoría de los colombianos quiere cambiar al petrismo, que está haciéndole tanto daño a Colombia; por lo tanto, apoyo la candidatura de Abelardo de la Espriella”, afirmó en su cuenta de X apenas se conocieron los resultados.

Peñalosa respaldó a De la Espriella, aunque habló de diferencias

El exmandatario bogotano también dejó claro que su respaldo no significa una coincidencia total con el candidato de derecha. Eso sí, aseguró que De la Espriella tiene condiciones para liderar el país.

“Aunque tenemos diferencias, tiene las condiciones para liderar a Colombia, para que tengamos seguridad y pongamos la salud a funcionar, además de fomentar la inversión privada”, agregó Peñalosa en su publicación.

Felizmente L a mayoría de los colombianos votó por cambiar al petrismo. Votaré por @AbelardoPTE y @jrestrp pic.twitter.com/Asu5IjpwJB

— Enrique Peñalosa (@EnriquePenalosa) June 1, 2026

La frase no pasó desapercibida porque llega en un momento clave para la campaña de De la Espriella, que ahora tendrá que buscar apoyos más allá de su base inicial para enfrentar a Cepeda en la segunda vuelta presidencial. Y ahí es donde figuras como Peñalosa empiezan a aparecer en el tablero, especialmente por su trayectoria en Bogotá y por su discurso contra el actual Gobierno.

¿Peñalosa aceptaría un ministerio en un eventual gobierno de Abelardo?

El tema se puso más sabroso cuando en ‘Mañanas Blu’ le preguntaron a Peñalosa si aceptaría un ministerio en caso de que De la Espriella gane la Presidencia y se lo proponga. Su respuesta no fue un sí rotundo, pero tampoco se cerró por completo a conversar con él.

“Los colombianos están saturados con la incompetencia y la criminalidad. Él ha sido muy generoso. A mí lo que me interesa es que Colombia salga adelante, a mí el tema de los puestos no me interesa”, afirmó el exalcalde en Blu Radio.

Peñalosa insistió en que no está buscando cargos y recordó que, según él, ya antes le han ofrecido ministerios y no los ha aceptado. “A mí me han ofrecido ministerios y nunca he aceptado; a mí lo que me interesa es que Colombia esté bien; eso no tiene importancia en este momento. Sí quiero hablar con él un largo rato para compartirle algunas ideas”, agregó.

Con esto, el exalcalde dejó una puerta abierta, pero no necesariamente a un cargo. Más bien, por ahora, a una conversación política con De la Espriella en medio de una segunda vuelta que promete estar cargada de apoyos, guiños y cálculos electorales.

Por ahora, el respaldo de Peñalosa se suma a las primeras movidas que empiezan a darse tras la primera vuelta. De la Espriella llega con ventaja en el preconteo, Cepeda busca remontar y varias figuras políticas ya están mostrando sus cartas. La campaña apenas arranca y, como suele pasar en estos casos, cada apoyo puede convertirse en tema de conversación.

>>>(Vea: Abelardo de la Espriella le aceptó el debate a Iván Cepeda con dura condición: “¿Ahora sí, cobarde?”)<<<

A través de su cuenta de X, Uribe aseguró que Gabriel Vallejo, director del Centro Democrático, citó a la bancada parlamentaria del partido para este lunes a las 5:00 p. m. El objetivo, según escribió, es “iniciar la campaña de segunda vuelta” en favor de Abelardo de la Espriella, siguiendo la línea marcada por la excandidata Paloma Valencia.

“El Dr Vallejo, Director del Centro Democrático, cita para las 5 p. m. a la bancada parlamentaria a fin de iniciar la campaña de segunda vuelta en favor del Dr Abelardo de la Espriella como lo ha indicado nuestra candidata Paloma Valencia. Colombia no puede ser una Sucursal Chavista”, escribió Uribe.

El mensaje confirma el reacomodo del uribismo tras la primera vuelta. Paloma Valencia, que fue la candidata presidencial del Centro Democrático, anunció su respaldo personal a De la Espriella luego de quedar por fuera de la contienda. “Nuestra defensa es por la libertad y la constitución. Tenemos el corazón siempre dispuesto para servirle a Colombia y luchar por un país mejor”, expresó la excandidata en X.

Del choque frontal al respaldo en segunda vuelta

El giro político llama la atención porque hace apenas unos días Valencia y De la Espriella protagonizaban una confrontación abierta dentro de la derecha. En medio de la campaña, la entonces candidata del Centro Democrático llegó a decir que ella y el abogado “no representamos lo mismo” y cuestionó su trayectoria pública.

En una entrevista con Blu Radio, Valencia afirmó que era una mujer con “experiencia” y una vida “absolutamente pulcra”, y agregó que no tenía “vínculos con ningún bandido”. También cuestionó que De la Espriella se presentara como opositor del actual Gobierno, al señalar que, según ella, mientras el Centro Democrático hacía oposición, él estaba viviendo en Florencia, Italia.

El cruce también tuvo episodios personales. Valencia reclamó públicamente por una publicación en redes que involucraba a su hija y señaló directamente al entorno del candidato: “Candidato Abelardo de la Espriella y sus bodegas: con mi hija no se metan”. De la Espriella respondió rechazando cualquier intento de involucrar menores en la pelea política y negó que en su campaña existieran bodegas.

La segunda vuelta reordena las alianzas

Pese a esos antecedentes, el resultado de la primera vuelta cambió el mapa. De la Espriella pasó al balotaje y el Centro Democrático decidió alinearse con su candidatura para enfrentar a Cepeda, candidato del Pacto Histórico. La decisión no borra los choques recientes, pero sí muestra cómo las campañas de segunda vuelta suelen acelerar acuerdos que, días antes, parecían improbables.

El respaldo de Valencia también tuvo matices dentro de su propia fórmula. Sin embargo, desde ayer se tomaron distancias, Juan Daniel Oviedo, quien la acompañó como fórmula vicepresidencial, no hizo un respaldo explícito a De la Espriella tras la derrota.

Por ahora, el mensaje de Uribe deja claro que el Centro Democrático se prepara para entrar de lleno en la campaña de segunda vuelta. La pregunta política que queda abierta es cómo se traducirá ese apoyo en territorio, redes y Congreso, después de una primera vuelta en la que la derecha llegó dividida, cruzó señalamientos internos y terminó reagrupándose bajo una misma prioridad electoral contra el progresismo.

Le puede gustar: Abelardo de la Espriella celebró su paso a la segunda vuelta presidencial y pidió derrotar la tiranía, “Firme por la patria”

Fiel a su estilo frenético, contundente y sin pelos en la lengua, la mística decidió romper el silencio justo después de conocerse los resultados de la primera vuelta presidencial en Colombia, lanzando un dardo que dejó fríos a los sectores alternativos y que promete cambiar por completo la conversación digital en las próximas horas.

Sin guardarse absolutamente nada, la reconocida vidente analizó el panorama del balotaje y arremetió de frente contra la gestión del actual mandatario nacional, asegurando de forma tajante que el proyecto político del oficialismo en el territorio colombiano quedó sepultado de cara a las urnas debido a sus cuestionadas alianzas internacionales.

“Es la extrema derecha y la extrema izquierda. Pero salgan a votar... Ya les dije, la predicción es que Gustavo Petro echó a perder completamente la izquierda en Colombia por esas relaciones tan oscuras que lo llevaron con Nicolás Maduro, con la gente de la izquierda, con Lula. Va a perder, va a arrasar la extrema derecha en Colombia”, sentenció la astróloga a través de sus plataformas oficiales.

Sin embargo, el contundente sablazo al gobierno no fue la única sorpresa dentro de su lectura de cartas. Cabe recordar que, tal y como lo está viviendo el país entero en esta tensionante recta final, Mhoni Vidente ya había asegurado con total precisión que la contienda se definiría estrictamente en una segunda vuelta, pues ninguna de las fuerzas políticas en disputa lograría la victoria definitiva durante la primera jornada electoral.

Bajo esa misma línea, la cubana destapó el misterio y sugirió de forma directa que el polémico y reconocido abogado Abelardo de la Espriella se convertiría en el próximo presidente de los colombianos, un panorama que ha desatado una ola masiva de comentarios, debates y un feroz enfrentamiento entre los miles de internautas en el ecosistema digital.

#Colombia #Bogota #AbelardoSeráPresidente #Medellín #mhonividente #31demayo #eleccionescolombia #gustavopetro pic.twitter.com/DkXnCbOkE6

— Mhoni Vidente (@mhonividente) June 1, 2026

A través de su cuenta de X, Vélez lanzó una frase corta, pero suficiente para generar conversación: “Cuando ganan, todo es limpio y cuando pierden .. ¡Hubo fraude! A cantarle a Gardel”.

El comentario apareció después de que Petro y Cepeda pusieran sobre la mesa cuestionamientos frente al conteo preliminar, en medio del escenario que deja a Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda como los dos candidatos que se perfilan para disputar la segunda vuelta presidencial.

Esto le puede interesar 🟢📲 >>> ¿Puede votar si acaba de cumplir 18 años y tiene la cédula?: Esto explicó la Registraduría

De acuerdo con el avance 30 de la Registraduría Nacional, con 121.868 de 122.020 mesas informadas, equivalentes al 99,87 %, Abelardo de la Espriella registraba 10.346.212 votos, correspondientes al 43,73 %, mientras Iván Cepeda alcanzaba 9.680.548 votos, es decir, el 40,91 %.

Vélez reaccionó a las dudas sobre el preconteo en las elecciones

El comentario de Carlos Antonio Vélez parece apuntar directamente a la discusión que se abrió tras los pronunciamientos de Petro y Cepeda. El presidente aseguró en X que no aceptará los resultados del preconteo y que solo atenderá los resultados vinculantes de las comisiones escrutadoras. Además, habló de presuntas diferencias en el censo y de supuestos cambios en el software de conteo.

Cepeda, por su parte, también pidió verificación electoral y señaló que su campaña revisa posibles inconsistencias. En su discurso posterior a los resultados, el candidato del Pacto Histórico habló de votos “mal contados”, de presuntas “votaciones atípicas” y de la necesidad de esperar a que las comisiones escrutadoras aclaren el panorama.

Cuando ganan todo es limpio y cuando pierden .. hubo fraude! A cantarle a Gardel !!!

— Carlos Antonio Velez (@velezfutbol) June 1, 2026

En ese contexto, Vélez respondió con su estilo habitual: directo, ácido y sin mucho rodeo. La expresión “A cantarle a Gardel” suele usarse de manera coloquial para decir que ya no hay mucho que reclamar o que la queja llega tarde, algo así como mandar a alguien a resignarse.

El preconteo no es definitivo en las elecciones

Ahora bien, más allá del rifirrafe en redes, hay un punto clave en la discusión: el preconteo no define jurídicamente una elección. La misma Registraduría aclara en sus boletines que estos datos son de carácter informativo, no vinculante y no pueden considerarse documentos electorales definitivos.

El proceso con fuerza legal es el escrutinio, que se realiza posteriormente y es el escenario donde se revisan reclamaciones, actas y eventuales inconsistencias. Por eso, aunque el avance preliminar ya marca el escenario político de la segunda vuelta, las campañas todavía pueden acudir a los canales institucionales si tienen reparos sobre mesas o resultados.

No se lo puede perder 🟢 🟢 >>> Último llamado en Bogotá: La Registraduría destruirá miles de cédulas y tarjetas no reclamadas

La frase de Vélez, sin embargo, movió la conversación hacia otro terreno: el de la opinión pública y la lectura política del resultado. Para algunos usuarios, el periodista resumió con ironía el malestar frente a las denuncias que suelen aparecer después de las derrotas. Para otros, los reclamos de Petro y Cepeda deben revisarse antes de cerrar cualquier discusión.

Lo cierto es que la segunda vuelta arrancó con ambiente cargado, con candidatos en modo campaña, el Gobierno cuestionando el preconteo y voces como la de Carlos Antonio Vélez echándole más leña al debate desde las redes sociales.

>>> Esta nota tiene apoyos de IA curados por un periodista <<<

Lea también:Se filtraron las nuevas prendas que lanzará la Selección Colombia antes de partir al Mundial

Las imágenes compartidas por usuarios muestran carteles con el rostro de Jesurún acompañado de una frase que llamó la atención de los aficionados: “El pueblo construyó el fútbol, las élites lo venden”. En los afiches también aparece un signo de pesos sobre la frente del dirigente, una representación que algunos interpretan como una crítica a la gestión administrativa y comercial del fútbol colombiano.

Crece el rechazo a Ramón Jesurún: El Campín amaneció cubierto con carteles críticos tras su reelección

La aparición de estos mensajes ocurre pocos días después de la asamblea en la que la Federación Colombiana de Fútbol definió su nueva estructura directiva. Aunque durante las semanas previas surgieron versiones sobre posibles cambios en la presidencia de la entidad, finalmente Jesurún fue reelegido sin mayores sobresaltos para continuar liderando el organismo rector del fútbol nacional.

El dirigente asumió la presidencia de la Federación en noviembre de 2015, luego de la salida de Luis Bedoya, quien renunció en medio de las investigaciones relacionadas con el escándalo internacional conocido como FIFA Gate. Desde entonces, Jesurún ha permanecido al frente de la institución y ahora completará más de una década en el cargo.

Le puede interesar:Carrito médico atropelló a jugador en plena cancha y lo dejó bastante adolorido en el piso

La reciente asamblea también dejó modificaciones dentro del Comité Ejecutivo de la FCF. Entre los cambios más destacados figura la salida de Luis Miranda y Juan Fernando Mejía como representantes de la Dimayor. En su lugar fueron designados Alejandro Arteta, expresidente del Junior de Barranquilla, y Óscar Astudillo, dirigente vinculado al Envigado FC. Además, Carlos Mario Zuluaga continuará desempeñándose como vicepresidente de la Federación.

Durante la presentación de su informe de gestión, Jesurún defendió los resultados obtenidos bajo su administración. El dirigente destacó el crecimiento del fútbol femenino colombiano, los avances en infraestructura deportiva y los logros alcanzados por las distintas selecciones nacionales en competencias internacionales.

Entre los puntos resaltados por la Federación se encuentran el subcampeonato mundial conseguido por la Selección Colombia Femenina Sub-17 en 2022, la consolidación de figuras como Linda Caicedo y Mayra Ramírez en el fútbol europeo, la modernización de las sedes deportivas en Bogotá y Barranquilla, así como la clasificación de la Selección Colombia al Mundial de 2026, que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá.

En el informe presentado ante la asamblea, la administración aseguró que “se consolidó la gestión deportiva con resultados contundentes en todas las categorías. Se avanzó en la modernización de las sedes de Barranquilla y Bogotá, se inauguró el Centro de Alojamiento para el Alto Rendimiento, los ingresos y utilidades registraron un crecimiento sostenido y hoy se ejecuta la hoja de ruta hacia 2026”.

Sin embargo, pese a los logros expuestos por la Federación, la gestión de Jesurún sigue siendo objeto de cuestionamientos por parte de algunos aficionados y sectores del fútbol colombiano. En los últimos meses también se han presentado controversias relacionadas con decisiones alrededor de la Selección Colombia, incluyendo el debate generado por la eventual convocatoria del futbolista Sebastián Villa para el Mundial de 2026.

Aunque el jugador aseguró públicamente que “yo no tengo ningún problema con la justicia, les puedo mostrar mi expediente, yo estoy libre”, su posible presencia en la selección generó una fuerte discusión pública que terminó convirtiéndose en uno de los temas más sensibles alrededor del equipo nacional.

Ahora, la aparición de afiches en El Campín vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre la gestión de Ramón Jesurún. Mientras la Federación destaca avances deportivos y financieros, una parte de la afición continúa expresando su inconformidad con el rumbo que ha tomado el fútbol colombiano bajo su administración.

View this post on Instagram

>>>(Vea: “Con métodos violentos y criminales”: Cepeda lanzó duro señalamiento contra Uribe tras pasar a segunda vuelta)<<<

El cruce de declaraciones elevó de inmediato la tensión política en el país, configurando el escenario de lo que será el cara a cara definitivo por la jefatura del Estado.

Una aceptación condicionada y con duros calificativos

La respuesta de De la Espriella se dio pocas horas después de que Cepeda publicara un emplazamiento formal para coordinar las reglas del encuentro. Lejos de un tono protocolario, el abogado y aspirante presidencial cuestionó la estrategia de campaña de su rival y lo vinculó directamente con el actual mandatario de los colombianos.

En su cuenta oficial de X, De la Espriella arremetió de forma directa contra el congresista:

“¿Ahora sí, cobarde? Te escondiste mientras tu dueño hacía tu campaña, y fallaron. Primero, reconoce el resultado de las elecciones y vamos a debatir ya mismo. Esto no es con negociadores como los que acostumbras en tu acompañamiento a las Farc y demás bandidos; esto es de cara al pueblo y sin condiciones”.

El candidato de oposición insistió en que existe un ambiente de incertidumbre sobre el respeto a los escrutinios y acusó directamente al Gobierno de turno de interferir en el proceso democrático. “Petro y tú tienen que dar la cara al pueblo, porque están ejecutando un plan para robarse las elecciones. Reconozcan el resultado; no sigan atizando un golpe”, enfatizó en su declaración escrita.

El emplazamiento previo del Pacto Histórico

La controversia se originó tras el anuncio de Iván Cepeda Castro, quien a través de un comunicado breve pero institucional en sus redes sociales, retó a su adversario a un cara a cara televisado. Cepeda aseguró que el proceso debía tener un marco regulatorio acordado por delegados de ambas campañas.

“Anuncio a la opinión pública que emplazo a debate político y electoral al candidato Abelardo de la Espriella. Las condiciones para efectuarlo serán acordadas por las personas que he designado para ese fin, y cuyo nombre daré a conocer”, precisó Cepeda en el mensaje que desató la controversia.

Llamado urgente a los medios de comunicación

Ante la propuesta de delegar las condiciones del debate a un comité de negociadores, De la Espriella rechazó ese mecanismo de concertación privada y trasladó la responsabilidad de la logística y las garantías informativas de manera directa a las casas periodísticas del país.

“Convoco a los medios de comunicación a que fijen fecha y hora para ese debate y a que exhorten a Petro y a Cepeda a reconocer el resultado de las urnas. No podemos normalizar lo que están pretendiendo hacer”, concluyó el aspirante presidencial, buscando acelerar los tiempos del encuentro de cara a la jornada de votación final.

Puede leer: Iván Cepeda reta a Abelardo de la Espriella a un debate y da giro a su campaña para la segunda vuelta

Las imágenes y detalles del caso han generado indignación entre ambientalistas y ciudadanos, especialmente por las condiciones en las que fueron encontrados algunos de los animales. Entre los ejemplares rescatados había un mono que compartía una misma jaula con un loro, guacamayas que no contaban con espacio suficiente para extender sus alas y loras que permanecían encerradas dentro de un corral destinado para gallinas. Además, las autoridades encontraron un erizo que era mantenido como mascota, una práctica prohibida debido a los riesgos que implica para la especie y para los ecosistemas.

Una realidad que sigue afectando a la fauna silvestre

Según explicó la CAR, estos animales fueron hallados lejos de las condiciones mínimas necesarias para garantizar su bienestar. La falta de espacio, la alimentación inadecuada y el estrés derivado del cautiverio pueden generar graves afectaciones físicas y comportamentales en las especies silvestres.

El caso vuelve a poner sobre la mesa una problemática que persiste en diferentes regiones del país: la tenencia ilegal de fauna silvestre. Aunque muchas personas creen que tener un animal exótico en casa es una práctica inofensiva, expertos advierten que detrás de cada ejemplar mantenido en cautiverio suele existir una cadena de tráfico ilegal que afecta directamente la biodiversidad.

También es noticia: Desde un planchón en el río Magdalena, Abelardo De La Espriella dijo: “siempre han vivido de la teta del Estado”

En el caso de aves como las guacamayas y loras, por ejemplo, el confinamiento puede generar problemas de salud, pérdida de habilidades naturales e incluso comportamientos asociados al estrés. Algo similar ocurre con mamíferos como los monos, cuya vida social y desarrollo dependen de condiciones muy específicas que difícilmente pueden replicarse en una vivienda.

Los animales fueron trasladados a un centro especializado

Tras el rescate, los nueve animales fueron llevados al Centro de Atención y Valoración de Fauna Silvestre ubicado en Tocaima, donde recibirán atención veterinaria, procesos de rehabilitación y evaluaciones para determinar si eventualmente podrán regresar a su entorno natural.

Los especialistas analizarán el estado físico y emocional de cada ejemplar, ya que muchos animales que permanecen largos periodos en cautiverio requieren procesos complejos antes de considerar una posible liberación.

Tener fauna silvestre puede convertirse en delito

Las autoridades aprovecharon el caso para recordar que la tenencia de fauna silvestre está prohibida en Colombia y puede derivar en sanciones económicas e incluso procesos penales.

Más sobre elecciones: ¿Sergio Fajardo dejó atras su tibieza? El candidato le hizo promesa a sus votantes para la segunda vuelta

Además de representar una infracción ambiental, el cautiverio ilegal pone en riesgo la conservación de especies y afecta el equilibrio de los ecosistemas. Por esta razón, la CAR reiteró el llamado a denunciar cualquier caso relacionado con tráfico, comercialización o posesión de animales silvestres.

El tráfico de fauna sigue siendo una amenaza

De acuerdo con organizaciones ambientales, el tráfico ilegal de fauna es uno de los delitos que más afecta la biodiversidad en América Latina. Muchas especies son extraídas de sus hábitats para ser vendidas como mascotas o utilizadas con fines comerciales, lo que reduce sus poblaciones y pone en riesgo su supervivencia.

Por ello, las autoridades insisten en que la mejor forma de proteger a estos animales es mantenerlos en libertad y reportar cualquier situación sospechosa.

Gracias a denuncias ciudadanas, en la @CAR_Cundi y con apoyo de la Policía de Carabineros rescataron 9 animales silvestres que permanecían en cautiverio y en condiciones inadecuadas en municipios de Gualivá.

Un mono compartiendo jaula con un loro.
Guacamayas sin espacio para… pic.twitter.com/qhpF9aXw19

— Alfred Ballesteros Alarcón (@Alfred_Balle) June 1, 2026

Para leer:“Costeño no votó por costeño”: Cepeda ganó en todos los departamentos del Caribe, pese a que De La Espriella es de la costa

A través de varios mensajes publicados en la red social X, el comunicador analizó el comportamiento de los principales protagonistas de la jornada electoral y cuestionó tanto las estrategias de campaña como los discursos pronunciados después de conocerse los resultados.

Félix de Bedout arremete contra Petro, Cepeda y De la Espriella tras la primera vuelta presidencial

Uno de los primeros temas abordados por De Bedout fue la situación de seguridad y orden público en el país. El periodista advirtió que ignorar o minimizar este problema puede tener consecuencias políticas significativas en medio de una contienda presidencial.

“Minimizar o negar el deterioro del orden público en Colombia nunca ha sido una buena idea rumbo a unas elecciones presidenciales”, escribió el comunicador, en una reflexión que muchos interpretaron como una crítica al manejo de la seguridad durante el actual gobierno.

Le puede interesar:En video: así celebró Abelardo De La Espriella su triunfo en casa en Barranquilla

También cuestionó las estrategias electorales basadas principalmente en movilizaciones masivas y eventos públicos. Según manifestó, algunos sectores políticos habrían concentrado sus esfuerzos en fortalecer el respaldo de quienes ya estaban convencidos, dejando de lado a los votantes indecisos.

“Se emborracharon de plaza pública, embriagados con los aplausos de los convencidos, se olvidaron de los votantes que tienen que convencer. Hoy la política es mucho más compleja que leer discursos en una tarima”, afirmó.

Las declaraciones surgieron en medio del ambiente de tensión que se vive tras los resultados de la primera vuelta. Luego de que Abelardo de la Espriella se impusiera con más de 10,3 millones de votos frente a los 9,6 millones obtenidos por Iván Cepeda, el candidato del Pacto Histórico manifestó dudas sobre el proceso electoral y pidió revisar posibles inconsistencias.

Cepeda aseguró que existe un desfase cercano a 800.000 registros que, según él, debe ser aclarado por las autoridades electorales. En la misma línea, el presidente Gustavo Petro afirmó que no acepta los resultados del preconteo y sostuvo que los datos definitivos deberán ser establecidos por las comisiones escrutadoras dirigidas por jueces de la República.

Frente a estos cuestionamientos, De Bedout expresó su desacuerdo con la estrategia de poner en duda el sistema electoral que anteriormente validó victorias del mismo sector político.

“Poner en duda los resultados de hoy, cuando ese mismo sistema electoral certificó el triunfo del Pacto Histórico en la elección de Congreso, no me parece la mejor manera de buscar votos para la segunda vuelta”, señaló el periodista.

Sin embargo, las críticas del comunicador no estuvieron dirigidas únicamente al oficialismo. También cuestionó el discurso pronunciado por Abelardo de la Espriella tras convertirse en el candidato más votado de la jornada.

Según De Bedout, el tono empleado por el líder de Defensores de la Patria generó preocupación por las implicaciones que podría tener en un escenario político ya altamente polarizado.

“El discurso del candidato que esta noche obtuvo más votos es de una irresponsabilidad y falta de sentido de Estado que en un país como Colombia resulta alarmante y peligroso”, escribió.

La conclusión del periodista fue aún más contundente. En un mensaje que rápidamente generó reacciones en redes sociales, afirmó que ni el presidente Petro ni los dos candidatos que avanzaron a la segunda vuelta estuvieron a la altura de las circunstancias durante una de las noches políticas más importantes del país.

“Esta noche ni el presidente de Colombia ni los dos candidatos que pasan a segunda vuelta han estado a la altura de las circunstancias”, expresó.

Además, sostuvo que el fracaso de la estrategia de “paz total” se ha convertido en un factor electoral determinante y comparó su impacto político con el que tuvo el proceso de paz de El Caguán en la elección presidencial que llevó a Álvaro Uribe al poder en 2002.

Para leer:Desde un planchón en el río Magdalena, Abelardo De La Espriella dijo: “siempre han vivido de la teta del Estado”

Con la campaña rumbo al 21 de junio apenas comenzando, las palabras de Félix de Bedout se suman al creciente debate sobre el tono, las estrategias y la responsabilidad de los líderes políticos en una elección que mantiene al país dividido y bajo máxima tensión política.

Se emborracharon de plaza pública, embriagados con los aplausos de los convencidos, se olvidarían de los votantes que tienen que convencer.

Hoy la política es mucho más compleja que leer discursos en una tarima.

— Félix de Bedout (@fdbedout) June 1, 2026

Poner en duda los resultados de hoy; cuando ese mismo sistema electoral certificó el triunfo del Pacto Histórico en la elección de Congreso; no me parece la mejor manera de buscar votos para la segunda vuelta.

Pero que se yo, dirán que son cosas de tibios.

— Félix de Bedout (@fdbedout) June 1, 2026

Para leer:“Costeño no votó por costeño”: Cepeda ganó en todos los departamentos del Caribe, pese a que De La Espriella es de la costa

La propuesta marca un giro significativo en la estrategia de campaña de Cepeda. Durante la primera vuelta presidencial, el senador fue cuestionado por distintos sectores debido a su limitada participación en debates y por mantener una relación distante con los medios de comunicación, una decisión que varios analistas consideraron como uno de los factores que influyeron en el resultado electoral.

La primera vuelta dejó como ganador a Abelardo de la Espriella, candidato del movimiento Defensores de la Patria, quien obtuvo 10.361.499 votos. En segundo lugar quedó Iván Cepeda con 9.688.361 sufragios, lo que llevó a ambos aspirantes a avanzar a la instancia definitiva que definirá quién ocupará la Casa de Nariño durante los próximos cuatro años.

Tras conocerse los resultados, Cepeda manifestó dudas sobre algunos aspectos del proceso electoral y aseguró que existen diferencias en los datos que deben ser aclaradas por las autoridades competentes. El dirigente sostuvo que su campaña busca verificar información relacionada con cerca de 800.000 registros electorales.

“Hay un desfase que queremos verificar… estamos hablando de 800.000 personas o cédulas. Queremos que eso se aclare”, expresó el candidato al referirse a las inquietudes que mantiene sobre el proceso de votación.

Le puede interesar:En video: así celebró Abelardo De La Espriella su triunfo en casa en Barranquilla

Sin embargo, más allá de esos cuestionamientos, el anuncio que más llamó la atención fue el cambio de postura frente a los debates públicos. A través de su cuenta en la red social X, Cepeda informó que emplazaba formalmente a su rival político para discutir sus propuestas y confrontar sus visiones de país ante los ciudadanos.

“Anuncio a la opinión pública que emplazo a debate político y electoral al candidato Abelardo De la Espriella. Las condiciones para efectuarlo serán acordadas por las personas que he designado para ese fin, y cuyo nombre daré a conocer”, escribió el candidato del Pacto Histórico.

La invitación abre la puerta a lo que podría convertirse en uno de los encuentros más esperados de la campaña presidencial. Hasta el momento, Abelardo de la Espriella no ha respondido públicamente al reto, aunque la expectativa crece en torno a la posibilidad de que ambos candidatos se enfrenten cara a cara en un escenario de debate.

El nuevo movimiento de Cepeda se produce en medio de una campaña cada vez más polarizada. Durante su discurso posterior a las elecciones, el senador lanzó fuertes críticas contra el candidato de derecha, elevando el tono de la confrontación política que ya domina el panorama electoral.

“¿Quién es De la Espriella? Abogado de paramilitares, padre notario que legalizó bienes de Salvatore Mancuso, abogado de narcotraficantes y estafadores. Es un estafador de estafadores”, afirmó el aspirante presidencial ante sus seguidores.

Además, Cepeda señaló que su rival representa lo que calificó como un “fascismo mafioso”, una acusación que se suma a la larga lista de señalamientos intercambiados entre ambas campañas desde el cierre de la primera vuelta.

Mientras tanto, De la Espriella continúa consolidando apoyos nacionales e internacionales luego de su victoria electoral. Líderes de derecha como Santiago Abascal, presidente del partido español Vox, han celebrado públicamente su resultado, reforzando la dimensión internacional que ha comenzado a adquirir la contienda colombiana.

Con menos de tres semanas para la definición presidencial, las campañas empiezan a mover sus fichas estratégicas. El eventual debate entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella podría convertirse en uno de los momentos decisivos de una elección que mantiene al país en medio de una intensa confrontación política e ideológica.

Para leer:Desde un planchón en el río Magdalena, Abelardo De La Espriella dijo: “siempre han vivido de la teta del Estado”

EMPLAZO AL CANDIDATO ABELARDO DE LA ESPRIELLA A DEBATE

Anuncio a la opinión pública que emplazo a debate político y electoral al candidato Abelardo de la Espriella.

Las condiciones para efectuarlo serán acordadas por las personas que he designado para ese fin, y cuyo nombre…

— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) June 1, 2026

De la Espriella, candidato del movimiento Defensores de la Patria, sorprendió al encabezar la votación en unos comicios que registraron una participación del 57,88 %, la más alta para una primera vuelta presidencial desde la entrada en vigencia de la Constitución de 1991. Ahora deberá enfrentarse el próximo 21 de junio al candidato de izquierda Iván Cepeda, en una segunda vuelta que ya comienza a captar la atención internacional.

Abelardo de la Espriella suma respaldo de líderes de derecha de América Latina y Europa rumbo a la segunda vuelta

Uno de los mensajes que más repercusión generó fue el del mandatario argentino. A través de la red social X, Milei celebró el resultado electoral del abogado barranquillero y afirmó que “este resultado refleja el anhelo de libertad y progreso del pueblo colombiano y una voluntad expresa de decirle basta al fracasado modelo socialista que tanto daño le ha hecho a nuestra región”.

Las declaraciones del presidente argentino se sumaron a una serie de pronunciamientos provenientes de líderes políticos que ven en la candidatura de De la Espriella una oportunidad para fortalecer una agenda política de derecha en América Latina.

Desde España, el líder del partido Vox, Santiago Abascal, felicitó al candidato colombiano por su desempeño en las urnas y destacó lo que considera una oportunidad histórica para el país. En su mensaje, publicado también en X, expresó que “los colombianos tienen en la firmeza y valentía del tigre una oportunidad histórica para que su nación recupere la libertad, la prosperidad y la soberanía que les han arrebatado”.

El respaldo internacional también llegó desde Bolivia. El expresidente Jorge Tuto Quiroga, quien gobernó ese país entre 2001 y 2002 y actualmente lidera la alianza opositora Libre, calificó la jornada electoral colombiana como ejemplar y destacó la rapidez y confiabilidad con las que fueron divulgados los resultados.

“Felicidades Colombia por una jornada electoral ejemplar con resultados rápidos y confiables”, escribió Quiroga, quien además manifestó que considera a Abelardo de la Espriella como el líder que necesita Colombia en la actual coyuntura política.

Por su parte, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, también envió un mensaje de felicitación al candidato colombiano. El mandatario ecuatoriano celebró lo que calificó como una gran victoria y aprovechó para cuestionar a sectores políticos que han puesto en duda los resultados electorales.

“Felicidades, Abelardo de la Espriella, por una gran victoria”, escribió Noboa, quien además hizo referencia al expresidente ecuatoriano Rafael Correa, aliado político del presidente colombiano Gustavo Petro. Según el mandatario ecuatoriano, algunas figuras de la región han promovido actitudes de desconocimiento frente a los resultados electorales cuando estos no les favorecen.

Las reacciones internacionales se producen en medio de un ambiente político cada vez más polarizado en Colombia. Mientras De la Espriella celebra el respaldo obtenido en las urnas y suma apoyos desde distintos países, Iván Cepeda ha manifestado reparos frente a los resultados preliminares y ha señalado que esperará las conclusiones definitivas de las autoridades electorales.

Con menos de tres semanas por delante antes de la segunda vuelta presidencial, la disputa entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda ya trasciende las fronteras colombianas y comienza a convertirse en un nuevo escenario de confrontación ideológica en América Latina, donde líderes de diferentes corrientes políticas observan con atención el desenlace de una elección que definirá el rumbo del país durante los próximos años.

LA LIBERTAD AVANZA

Quiero felicitar a @ABDELAESPRIELLA por su triunfo en la primera vuelta de las elecciones de Colombia, y a los colombianos por esta ejemplar jornada electoral.

Este resultado refleja el anhelo de libertad y progreso del pueblo colombiano, y una voluntad…

— Javier Milei (@JMilei) June 1, 2026

Felicidades #Colombia por una jornada electoral ejemplar con resultados rápidos y confiables. Abrazo para @ABDELAESPRIELLA y @jrestrp, los líderes que los demócratas de la región apoyamos y su país necesita. En tres semanas se decide: Petrismo o Colombia, Soc-XXI o #Abelardo. pic.twitter.com/W8amQoR6Sf

— Tuto Quiroga (@tutoquiroga) May 31, 2026

Enhorabuena, amigo Abelardo @ABDELAESPRIELLA, por tu gran victoria en primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia.

Los colombianos tienen en la firmeza y valentía del tigre una oportunidad histórica para que su nación recupere la libertad, la prosperidad y la… pic.twitter.com/mwNsQsqlwc

— Santiago Abascal 🇪🇸 (@Santi_ABASCAL) May 31, 2026

Para leer:“Costeño no votó por costeño”: Cepeda ganó en todos los departamentos del Caribe, pese a que De La Espriella es de la costa

Según informó la entidad, estas personas acudieron a ejercer su derecho al voto en distintos puestos de sufragio ubicados en departamentos como Atlántico, Bolívar, Cesar, Antioquia, Cundinamarca, Boyacá, Valle del Cauca, Santander, Norte de Santander, Caquetá, Putumayo, Huila, Guaviare, Caldas y Quindío.

Sorprendente hallazgo en las elecciones: 77 ciudadanos que figuraban como desaparecidos aparecieron votando

La Fiscalía explicó que, tras verificar la identidad y presencia de estos ciudadanos, se procedió a expedir las respectivas actas de supervivencia. En consecuencia, sus nombres fueron retirados de los registros oficiales de personas desaparecidas, un procedimiento que permite actualizar las bases de datos institucionales y brindar respuestas a procesos que permanecían abiertos.

El hecho adquiere especial relevancia en un país donde la desaparición de personas sigue siendo una de las heridas más profundas derivadas del conflicto armado. De acuerdo con cifras de la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas (UBPD), Colombia registra más de 132.000 personas reportadas como desaparecidas en diferentes contextos asociados a décadas de violencia.

Aunque la jornada electoral fue catalogada en términos generales como tranquila por las autoridades, los organismos de control también reportaron diversas situaciones que ahora son materia de investigación. La Fiscalía General confirmó la captura de ocho personas por presuntos delitos relacionados con el proceso electoral y anunció la apertura de diez noticias criminales por posibles irregularidades detectadas durante las votaciones.

Le puede interesar: En video: así celebró Abelardo De La Espriella su triunfo en casa en Barranquilla

Uno de los casos que más llamó la atención involucra a la alcaldesa del municipio de El Paujil, en el departamento de Caquetá, Latia Sindy Castillo. La mandataria es objeto de una investigación preliminar por un presunto caso de constreñimiento al sufragante, una conducta que consiste en ejercer amenazas, presiones o influencias indebidas sobre los ciudadanos para orientar su voto.

Las autoridades también recibieron un elevado número de denuncias relacionadas con el desarrollo de las elecciones. Durante las primeras horas de la jornada, el Ministerio del Interior informó que había consolidado 446 reportes ciudadanos. De ese total, más de 400 correspondían a situaciones registradas dentro del territorio nacional, mientras que decenas de denuncias fueron enviadas por colombianos residentes en el exterior, especialmente desde países como Estados Unidos, España y Reino Unido.

Con el transcurso del día y el cierre de las mesas de votación, la cifra aumentó significativamente. Desde el Puesto de Mando Unificado (PMU) Electoral, el ministro del Interior, Armando Benedetti, informó que el número total de denuncias ascendió a 660. Según el reporte oficial, 615 casos fueron reportados dentro de Colombia y 45 desde diferentes países donde también participaron ciudadanos habilitados para votar.

Entre las situaciones más denunciadas por los ciudadanos figuraron presuntos casos de constreñimiento al sufragante e intervención en política por parte de servidores públicos. Todas estas quejas serán evaluadas por las entidades competentes para determinar si existen méritos suficientes para avanzar en investigaciones formales o adoptar medidas dentro del proceso electoral.

Para leer: Desde un planchón en el río Magdalena, Abelardo De La Espriella dijo: “siempre han vivido de la teta del Estado”

Mientras avanza el escrutinio y el país se prepara para la segunda vuelta presidencial, las autoridades continúan revisando cada uno de los reportes recibidos, en una jornada que dejó como uno de sus hechos más sorprendentes la reaparición de decenas de ciudadanos que durante años figuraron en los registros oficiales como desaparecidos.

Para leer: “Costeño no votó por costeño”: Cepeda ganó en todos los departamentos del Caribe, pese a que De La Espriella es de la costa

Mientras Cepeda se dirigió a sus seguidores desde su sede de campaña en Bogotá, De la Espriella celebró su paso a la segunda vuelta con una multitudinaria llegada en embarcación al Malecón de Barranquilla. Desde ambos escenarios, los aspirantes dejaron claro que la nueva etapa de la contienda estará marcada por una profunda confrontación política e ideológica.

El candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, intervino ante sus simpatizantes luego de que el presidente Gustavo Petro manifestara reparos frente a los resultados preliminares del preconteo electoral. Durante su discurso aseguró que aguardará las decisiones de las autoridades electorales encargadas del escrutinio, pero aprovechó la ocasión para lanzar fuertes cuestionamientos contra su adversario.

Cepeda calificó a De la Espriella como “abogado de los señores paramilitares en San José de Ralito, padre notario que legalizó bienes del señor Salvatore Mancuso, abogado de narcotraficantes y estafadores a los cuales ha estafado, estafador de estafadores”.

El senador también sostuvo que su rival representa “el fascismo mafioso” y advirtió sobre lo que, según él, significaría una eventual llegada del abogado barranquillero a la Casa de Nariño. En su intervención afirmó que los avances sociales impulsados por el actual gobierno serían desmontados bajo una administración encabezada por De la Espriella.

Según Cepeda, medidas relacionadas con el salario, la reforma agraria, el acceso a la educación pública y los programas dirigidos a los jóvenes podrían desaparecer. Asimismo, señaló que el proyecto político de su adversario favorecería a los sectores económicos más poderosos del país.

El candidato de izquierda también cuestionó las posiciones de De la Espriella frente a temas ambientales y sociales. En ese sentido manifestó que una eventual presidencia suya representaría una amenaza para la protección de la naturaleza y la biodiversidad. Además, lo acusó de mantener posturas contrarias a los derechos de las mujeres y de las poblaciones diversas.

“El señor De la Espriella representa el regreso al pasado parapolítico, narcotraficante, mafioso, plutocrático y político que vivió el país”, expresó Cepeda durante su discurso ante cientos de seguidores.

La respuesta de Abelardo de la Espriella no tardó en llegar. Desde Barranquilla, el candidato de derecha cuestionó tanto al presidente Gustavo Petro como a Iván Cepeda y afirmó que los colombianos deberán decidir entre continuar con el proyecto político actual o impulsar un cambio de rumbo en el país.

Durante su intervención aseguró que Petro busca hacer campaña a favor de Cepeda y calificó al senador como una figura subordinada al actual gobierno. También lo señaló de representar las políticas de la denominada “paz total”, estrategia que ha sido uno de los ejes de la administración nacional.

De la Espriella elevó el tono de sus críticas al afirmar que su contendor ha vivido durante años de cargos públicos y que ha utilizado el dolor de las víctimas como herramienta de fortalecimiento político.

Asimismo, recordó el papel que tuvo Cepeda en la defensa de algunos acuerdos derivados del proceso de paz y mencionó específicamente el caso de Jesús Santrich, exintegrante de las FARC.

El abogado barranquillero también aseguró que Cepeda evita confrontar a los medios de comunicación y sostuvo que su principal propósito político es promover una Asamblea Constituyente para modificar la Constitución de 1991.

“Su verdadera obsesión es convocarnos a una Asamblea Constituyente y sentarnos en mesas con bandidos. Quieren cambiar la Constitución para atornillarse al poder”, afirmó De la Espriella durante su discurso de celebración.

Más allá de los ataques personales y políticos, ambos candidatos aprovecharon la noche electoral para comenzar la búsqueda de nuevos apoyos de cara a la decisiva jornada del próximo 21 de junio.

Cepeda hizo un llamado a conformar una “alianza por la vida” e invitó a diferentes sectores sociales y políticos a respaldar su candidatura. El aspirante insistió en la importancia de la participación de los jóvenes, a quienes calificó como fundamentales para el futuro del país y para la continuidad de las transformaciones que impulsa su sector político.

Por su parte, De la Espriella centró su mensaje en la defensa de la democracia y lanzó una advertencia frente a cualquier intento de desconocer los resultados electorales. “Vamos a defender la democracia, por la razón o por la fuerza”, expresó ante sus seguidores, al tiempo que pidió respeto por la voluntad popular expresada en las urnas.

El candidato también afirmó que los colombianos encontrarán en él a un presidente comprometido con la defensa de la vida y de las instituciones democráticas.

Con las posiciones ya definidas y los primeros ataques cruzados sobre la mesa, la segunda vuelta presidencial comenzó oficialmente con un ambiente de alta polarización. Durante las próximas semanas, Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella buscarán conquistar a los votantes de los demás sectores políticos en una campaña que promete estar marcada por intensos debates, confrontaciones ideológicas y una disputa decisiva por la Presidencia de Colombia.

De la euforia, Abelardo de la Espriella, que recibió más de 10,3 millones de votos, ha pasado a la advertencia: “Gustavo Petro, no se atrevan a desconocer los resultados porque el pueblo se va a levantar y los van a castigar. Señor Petro y señor Cepeda, son un par de bandidos que… pic.twitter.com/6uImykqsGH

— EL PAÍS América Colombia (@ElPaisAmericaCo) June 1, 2026

Iván Cepeda se refiere en su discurso a Abelardo De La Espriella: "Representa el fascismo mafioso (...) Es misógino y homófobo", afirma.https://t.co/OnebpxBHxN pic.twitter.com/VN8d3TgsYO

— Revista Semana (@RevistaSemana) June 1, 2026

Para leer: “No me he volteado”: Poncho Zuleta responde a las especulaciones y confirma su respaldo electoral

Con el 99,94 % de las mesas informadas, los resultados mostraron una tendencia contundente en favor de Cepeda en los ocho departamentos de la región. El senador logró importantes victorias en Atlántico, Bolívar, Córdoba, Magdalena, Cesar, La Guajira, Sucre y San Andrés, confirmando que el Caribe continúa siendo uno de los principales bastiones electorales de las fuerzas políticas que respaldaron anteriormente al presidente Gustavo Petro.

Iván Cepeda se impone en Barranquilla y consolida el dominio del Pacto Histórico en la Costa Caribe

Uno de los datos que más llamó la atención se registró en el departamento del Atlántico, donde Iván Cepeda alcanzó 549.193 votos. Solo en Barranquilla, el candidato obtuvo 281.123 sufragios, una cifra que le permitió imponerse sobre De la Espriella incluso en la ciudad donde el abogado concentró buena parte de sus esfuerzos políticos y donde su candidatura despertó un notable entusiasmo durante la campaña.

De acuerdo con los resultados reportados por la Registraduría Nacional, Abelardo de la Espriella obtuvo 272.331 votos en Barranquilla, una cifra significativa, pero insuficiente para superar a Cepeda en la capital del Atlántico. La diferencia resultó especialmente llamativa debido a que el candidato de derecha contaba con el respaldo de distintos sectores políticos tradicionales y había logrado convocar multitudinarios eventos en la ciudad durante las últimas semanas.

Los resultados también dejaron otras sorpresas en el panorama electoral barranquillero. En la ciudad, Sergio Fajardo consiguió 20.320 votos, superando ampliamente a Paloma Valencia, quien obtuvo 11.466 sufragios. Este comportamiento electoral reflejó una fragmentación importante dentro de los sectores de centroderecha y derecha que buscaban disputar el liderazgo regional.

Más allá del Atlántico, la ventaja de Iván Cepeda se extendió por toda la región Caribe. En Bolívar obtuvo 443.226 votos; en Córdoba, 391.880; en Magdalena, 263.014; en Cesar, 224.457; en Sucre, 226.644; en La Guajira, 140.544; y en San Andrés, 7.936 sufragios. Estas cifras consolidaron una tendencia regional favorable al senador y evidenciaron que la fuerza electoral construida por el Pacto Histórico sigue teniendo un peso determinante en el norte del país.

Pese a la derrota regional, el desempeño de Abelardo de la Espriella le permitió avanzar a la segunda vuelta presidencial, donde enfrentará precisamente a Iván Cepeda el próximo 21 de junio. El abogado logró más de 10 millones de votos en todo el país y sorprendió a gran parte de los analistas al superar las proyecciones de varias encuestas.

Ahora, la atención se concentra nuevamente en el Caribe colombiano. Históricamente, esta región ha tenido una influencia decisiva en las segundas vueltas presidenciales y los resultados de la primera ronda anticipan una intensa disputa por cada voto. Tanto Iván Cepeda como Abelardo de la Espriella buscarán fortalecer sus apoyos en una zona que podría terminar inclinando la balanza en la elección definitiva para la Presidencia de Colombia.

La paradoja quedó planteada desde la primera vuelta: el candidato costeño logró instalarse en la disputa final por la Casa de Nariño, pero no consiguió conquistar electoralmente la región que lo vio nacer. El reto para las próximas semanas será revertir esa tendencia y convencer a un electorado caribeño que, al menos por ahora, sigue apostando mayoritariamente por Iván Cepeda.

Para leer: “No me he volteado”: Poncho Zuleta responde a las especulaciones y confirma su respaldo electoral

Luego de conocerse los resultados de la primera vuelta, en la que obtuvo más de 10 millones de votos y superó al senador Iván Cepeda, De la Espriella se dirigió a cientos de seguidores que se congregaron en el Malecón para celebrar una jornada que muchos de sus simpatizantes calificaron como histórica.

“Siempre han vivido de la teta del Estado”: Abelardo de la Espriella endurece su discurso tras pasar a segunda vuelta

En medio de la ovación de sus seguidores, el candidato aseguró que la verdadera definición de la campaña aún está por escribirse. “La historia definitiva la terminamos de escribir el 21 de junio”, manifestó durante su intervención, en referencia a la segunda vuelta presidencial que definirá al próximo jefe de Estado de Colombia.

El abogado también aprovechó el momento para agradecer a quienes lo acompañaron durante la campaña electoral. En su discurso hizo un reconocimiento especial a su familia, a su equipo de trabajo y a las personas que respaldaron su aspiración política desde los primeros días.

“Gracias a mis hijos, mi mujer y mi familia, que son todo para mí”, expresó el dirigente político, quien durante la jornada estuvo acompañado por sus seres más cercanos.

Uno de los puntos centrales de su discurso estuvo relacionado con la forma en que construyó su candidatura. Según afirmó, logró avanzar en la contienda electoral sin el respaldo de las estructuras políticas tradicionales.

“Hoy dimos un paso más, un paso difícil porque lo dimos solos. Sin partidos, sin politiqueros, sin pasteles, sin buses y sin los de siempre que también han sido derrotados en este día histórico”, afirmó ante la multitud que seguía atentamente sus palabras.

De la Espriella también dedicó parte de su intervención a reconocer el papel desempeñado por Paloma Valencia, quien quedó fuera de la segunda vuelta pese al respaldo del Centro Democrático y del expresidente Álvaro Uribe Vélez.

El candidato aseguró que la senadora merece respeto por su trayectoria política y destacó su papel dentro de los sectores democráticos del país. Durante su discurso se refirió a ella como una dirigente que ha defendido sus convicciones a lo largo de los años.

La recta final de la campaña también estuvo marcada por fuertes cuestionamientos a sus adversarios políticos. De la Espriella advirtió sobre lo que considera riesgos para el futuro institucional del país y aseguró que defenderá un modelo de gobierno basado en la democracia y las libertades.

“Siempre han vivido de la teta del Estado”, afirmó al referirse a sectores políticos que, según él, han permanecido durante años dentro de las estructuras gubernamentales. Asimismo, señaló que no comparte propuestas relacionadas con cambios profundos en el modelo institucional colombiano.

“Van a traernos un modelo de gobierno que no ha servido en el mundo y una Asamblea Nacional Constituyente que no necesitamos”, expresó.

Finalmente, el candidato reiteró que su propuesta busca garantizar derechos y fortalecer las instituciones democráticas. “El mío será un gobierno democrático y garante de derechos”, concluyó.

Con una diferencia superior a los 600 mil votos sobre Iván Cepeda en el preconteo y tras una campaña que desafió los pronósticos de varias encuestas, Abelardo de la Espriella inicia ahora la fase decisiva de la carrera presidencial. La cita será el próximo 21 de junio, fecha en la que Colombia elegirá entre dos proyectos políticos que prometen protagonizar una de las campañas más intensas de los últimos años.

#ColombiaElige | En estos momentos acaba de salir desde un planchón en el río Magdalena el candidato Abelardo de la Espriella para hablar en el cierre de campaña pic.twitter.com/7sx2ll26YD

— Diario La República (@larepublica_co) June 1, 2026

(Lea también: Iván Cepeda habló por primera vez tras pasar a segunda vuelta y manifestó dudas sobre el preconteo).

“Existe información e indicios sobre un número indeterminado de mesas que estamos verificando con nuestro mecanismo de seguridad y observación electoral de cuántas se trata exactamente, en la cual se ha presentado, según los primeros informes, votaciones atípicas”, sostuvo Cepeda en su discurso. “Solo cuando las comisiones escrutadoras dejen totalmente aclarado, nítidamente y rigurosamente este asunto, nos vamos a pronunciar sobre los resultados de esta noche”, agregó.

Asimismo, se refirió en términos muy duros a su rival, Abelardo de la Espriella, quien lo superó en la primera vuelta presidencial, según los resultados del preconteo.

Cepeda aseguró que De la Espriella es un “abogado de narcotraficantes y estafadores a los cuales ha estafado. Es un estafador de estafadores”.

Adicionalmente, señaló qu el proyecto de país que representa su contrincante es “el fascismo mafioso” y sostuvo que varias de las reformas y las políticas sociales que ha querido impulsar el actual Gobierno Nacional.

“Colombia no se la vamos a dejar al fascismo”, concluyó Cepeda en su pronunciamiento.

Petro aseguró que no reconoce el resultado del preconteo

Otra figura clave para las elecciones presidenciales ha sido el presidente Gustavo Petro, quien causó una fuerte polémica en la mañana al mostrar públicamente que había votado por Iván Cepeda y Aída Quilcué.

Además, cuestionó duramente los resultados del preconteo que se divulgaron en las últimas horas.

“El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. sus datos no son norma pública. Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado”, indicó el presidente Petro en su cuenta oficial en la red social X.

>>>(Vea: Iván Cepeda habló por primera vez tras pasar a segunda vuelta y manifestó dudas sobre el preconteo)<<<

En su intervención, Cepeda afirmó que su campaña obtuvo una votación significativa, pero sostuvo que esos votos estarían “mal contados”. “Hoy obtuvimos 10 millones de votos mal contados en Colombia. Somos la principal fuerza política, sin duda”, dijo el candidato durante su discurso.

El aspirante presidencial también se refirió a las inquietudes que, según él, existen sobre el censo electoral y algunas mesas de votación. “Hay un desfase que queremos verificar en torno al censo electoral y ese no es cualquier desfase. Estamos hablando de 885.000 personas o cédulas”, aseguró.

Cepeda pidió esperar a las comisiones escrutadoras

Uno de los puntos centrales del discurso fue su llamado a esperar la revisión formal de las comisiones escrutadoras. Cepeda dijo que su campaña está verificando información sobre un número aún no determinado de mesas en las que, según sus primeros reportes, se habrían presentado “votaciones atípicas”.

“Solo cuando las comisiones escrutadoras dejen totalmente aclarado, nítida y rigurosamente aclarado este asunto, nos vamos a pronunciar sobre los resultados”, señaló.

El candidato también mencionó presuntas irregularidades previas en el proceso electoral. Según dijo, durante la consulta del Pacto Histórico “miles de puestos electorales fueron cambiados de lugar” y “cientos de miles de personas no pudieron ejercer su derecho al voto por esa situación que nunca se aclaró”.

El duro señalamiento contra Álvaro Uribe

El momento más fuerte de su discurso llegó cuando Cepeda se refirió a hechos que, según él, ocurrieron durante la campaña en Medellín. El candidato aseguró que su movimiento reunió “decenas de miles de personas” en esa ciudad pese a “acciones violentas de la extrema derecha”.

En ese punto, lanzó un señalamiento directo contra el expresidente Álvaro Uribe. “¿Y quién incentivaba ese tipo de acciones criminales y truculentas? Pues obviamente el jefe de la extrema derecha, el señor Álvaro Uribe, que solamente sabe hacer así las cosas. Con métodos violentos y criminales, hay que decirlo claramente”, afirmó Cepeda.

La frase marcó uno de los momentos de mayor tensión política de su intervención, especialmente por la histórica confrontación entre Cepeda y Uribe. Sin embargo, esos señalamientos corresponden a afirmaciones del candidato y no a conclusiones judiciales sobre los hechos mencionados en el discurso.

Cepeda también cargó contra Abelardo de la Espriella

El candidato del Pacto Histórico también dedicó una parte amplia de su intervención a cuestionar a Abelardo de la Espriella. “Ahora vamos a ganar en segunda vuelta, que no quepa duda que sí se puede”, dijo Cepeda, antes de afirmar que buscará reunir “las fuerzas necesarias” para derrotarlo con “una clara verificación electoral”.

Luego pasó a una crítica directa contra su rival. “¿Quién es el señor De la Espriella? Breve biografía, datos conocidos. No me los invento”, dijo Cepeda, antes de señalarlo por su pasado como abogado de personas vinculadas a estructuras criminales.

En otro momento, Cepeda calificó el proyecto político de De la Espriella como “fascismo mafioso” y advirtió que, según su lectura, los avances sociales del actual gobierno estarían en riesgo si su rival llega a la Presidencia.

“Los alcances, avances y logros en materia social de nuestro gobierno, bajo un eventual mandato del señor De la Espriella, serán pulverizados”, afirmó.

El discurso cerró con un mensaje de campaña hacia la segunda vuelta. Entre denuncias, advertencias y llamados a la movilización, Cepeda dejó claro que el pulso contra De la Espriella arrancará con una confrontación política directa y con la exigencia de revisar los resultados electorales antes de reconocer plenamente el panorama final.

Lea también: Soledad y silencio: Así quedó el ambiente en la sede de campaña de Paloma Valencia tras su derrota en elecciones

“Abogado de narcotraficantes y estafadores, a los cuales ha estafado. Es un estafador de estafadores. Estafador de narcotraficantes. El señor De la Espriella representa (...) el fascismo, pero el fascismo mafioso, que lo sepan claramente hoy, quienes duden de lo que representa y cuál es su proyecto” afirmó.

El candidato aseveró que los avances logrados durante el gobierno de Gustavo Petro serán “pulverizados” en un eventual mandato de Cepeda. “No salario vital, no reforma agraria, no apoyo a la educación pública y a la matrícula cero, no más apoyo a la juventud, apoyo simple y llanamente a los círculos más descompuestos y más poderosos desde el punto de vista económico de la sociedad colombiana”, declaró.

Esto le puede interesar: ¿Pueden sancionar a Petro por mostrar su voto por Cepeda el día de las elecciones presidenciales?

Cepeda aseguró que para De la Espriella la naturaleza solo son objetos “si acaso, de diversión” y lo señaló como un peligro contra el medio ambiente, la diversidad sexual, el respeto por las mujeres: “El señor De la Espriella es un machista y un misógino, digámoslo con claridad”.

>>>(Vea: Presidente Petro prendió las alarmas por la segunda vuelta entre Cepeda y Abelardo: dijo que no aceptará el preconteo)<<<

La declaración se dio después de que el avance 30 de la Registraduría Nacional mostrara a De la Espriella y Cepeda como los dos candidatos más votados. Con 121.868 de 122.020 mesas informadas, equivalentes al 99,87 %, Abelardo de la Espriella registraba 10.346.212 votos, correspondientes al 43,73 %, mientras Iván Cepeda alcanzaba 9.680.548 votos, es decir, el 40,91 %.

No obstante, el veredicto institucional quedó en el aire tras la primera declaración oficial de Cepeda junto a su fórmula vicepresidencial, Aída Quilcué. En una postura radical que sacude las garantías del proceso, la coalición oficialista anunció que no reconocerá los boletines provisionales debido a graves inconsistencias detectadas en el censo electoral y en los patrones de votación regionales.

Las declaraciones de Cepeda que condicionan el proceso electoral

En una intervención directa ante sus simpatizantes, el aspirante del Pacto Histórico elevó el nivel de la confrontación institucional. Rompiendo con la tradición de aceptar los datos preliminares de la noche de elecciones, Cepeda advirtió que las cifras bajo el actual sistema de preconteo se encuentran bajo sospecha y supeditó su campaña exclusivamente a lo que arrojen los jueces de la República en el escrutinio definitivo.

“Antes de entrar en cualquier otro asunto, dejémoslo claro. Hay dos situaciones que son en este momento bastante confusas. El Presidente de la República acaba de pronunciarse de manera clara sobre una de esas situaciones. Hay un desfase que queremos verificar en torno al censo electoral y ese no es cualquier desfase. Estamos hablando de 885.000 personas o cédulas. Queremos, porque somos gente seria, que eso se aclare. Primer asunto. Pero segundo, existe información e indicios sobre un número indeterminado de mesas (...) en las cuales se ha presentado, según los primeros informes, votaciones atípicas. Así que lo dejamos claro de una vez ante la opinión pública: solo cuando las comisiones escrutadoras dejen totalmente aclarado, nítida y rigurosamente aclarado este asunto, nos vamos a pronunciar sobre los resultados de esta”.

Cepeda enfatizó que las bases de su movimiento no se doblegarán ante cifras provisionales y reivindicó la legitimidad de su electorado.

“Hemos sobrevivido genocidio. Hemos afrontado las peores persecuciones y muchas de las organizaciones a las que pertenecemos se las ha intentado diezmar y reducirlas al exilio o a la muerte. Y aquí estamos. Hoy obtuvimos 10 millones de votos mal contados en Colombia. Somos la principal fuerza política, sin duda (...) No nos estamos inventando ninguna clase de excusas para no reconocer resultados. Estamos viviendo en democracia. Que las comisiones escrutadoras hagan su trabajo y sepamos con claridad cuál fue hasta el último de los votos que obtuvimos en el territorio nacional en el día de hoy”.

Denuncias de intervención internacional y exigencia de auditoría

El candidato presidencial no limitó sus cuestionamientos a la noche del preconteo. En su balance sobre el desarrollo de los comicios, Cepeda denunció una “vulgar, abierta y descarada intervención” en el proceso electoral por parte del presidente de Ecuador, Daniel Noboa, argumentando una supuesta concertación con la campaña de De la Espriella para golpear la intención de voto en el sur de Colombia, fortín del Pacto Histórico. Asimismo, exigió a las autoridades electorales una revisión financiera exhaustiva sobre los recursos de su rival.

“De los miles de millones de pesos, como sí lo hemos visto en otras campañas presidenciales que han gastado, entre ellas la de De la Espriella, me gustaría que se le practique una auditoría seria sobre cuánto invirtió en todos los dineros que se fueron en redes sociales y las denuncias que hay de compra de votos por parte de su campaña en distintos lugares del país. No, lo nuestro fue totalmente austero. Nosotros a las calumnias, a los montajes que se nos hicieron, respondimos simple y llanamente junto a Aída con argumentos y con razones. Cumplimos con el principio de hacer una campaña austera, respetuosa, honesta, ética”.

La tensión se traslada ahora a los salones de escrutinio oficial, donde los delegados del Pacto Histórico buscarán disputar el margen que los separa de la primera opción. Con las alarmas encendidas sobre el preconteo, la contienda por la Casa de Nariño ingresa formalmente en una fase de revisión voto a voto que medirá la resistencia institucional del país.

(Lea más noticias dando clic en: ¿Sergio Fajardo dejó atras su tibieza? El candidato le hizo promesa a sus votantes para la segunda vuelta).

A través de canales oficiales, el Departamento de Estado de Estados Unidos manifestó que las votaciones son una expresión de el pueblo colombiano.

“Esta elección es una decisión del pueblo colombiano. Estados Unidos apoya el derecho del pueblo colombiano a elegir libremente a los líderes de su país.Estados Unidos se complace en unirse a otras misiones internacionales para observar la sólida y resiliente democracia colombiana en acción. Nos enorgullece nuestra amistad de más de 200 años con Colombia”, indicó el Departamento de Estado en un su pronunciamiento, citado por Noticias Caracol.

Petro advirtió que no reconocerá el preconteo

El comunicado compartido por el Departamento de Estado de Estados Unidos contrastó con los fuertes señalamientos que hizo el presidente Gustavo Petro después de que se divulgaron los primeros resultados electorales en el preconteo.

“El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. Sus datos no son norma pública. Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado”, advirtió el presidente Petro en su cuenta oficial en la red social X.

Para leer: “No me he volteado”: Poncho Zuleta responde a las especulaciones y confirma su respaldo electoral

Apenas se conocieron los resultados del preconteo, familiares, amigos y seguidores acompañaron al candidato en una celebración privada marcada por los aplausos, abrazos y mensajes de agradecimiento. Las imágenes compartidas posteriormente mostraron a un De la Espriella visiblemente emocionado por el respaldo recibido en las urnas y convencido de que la campaña entra ahora en su etapa definitiva.

Video | Abelardo de la Espriella celebró con su familia en Lagos del Caujaral antes de su discurso en el Malecón

Tras el encuentro en su vivienda, el candidato anunció que se trasladaría al Pabellón de Cristal del Gran Malecón del Río, donde cientos de simpatizantes comenzaron a congregarse para acompañarlo en su primer discurso tras la victoria obtenida en la primera vuelta.

En un mensaje divulgado a través de sus canales oficiales, Abelardo de la Espriella agradeció el apoyo de los ciudadanos que respaldaron su candidatura y aseguró que el resultado representa el inicio de una nueva etapa política para el país.

“Pasamos a segunda vuelta gracias a los más de 10 millones de colombianos que respondieron al rugido”, expresó el candidato, quien durante toda su campaña utilizó la figura del tigre como uno de los principales símbolos de su movimiento político.

El aspirante presidencial también aprovechó la ocasión para convocar a sus seguidores a mantener la movilización durante las próximas semanas, periodo en el que buscará consolidar apoyos para enfrentar a Iván Cepeda en la elección definitiva del próximo 21 de junio.

“En 21 días haremos historia”, afirmó el dirigente político, quien además invitó a sus simpatizantes a acompañarlo en la celebración organizada en el Malecón del Río. “Los espero en el cubo de cristal del Malecón del Río, para celebrar juntos esta victoria. Hoy más que nunca estoy firme por la patria”, manifestó.

La primera reacción pública del candidato estuvo marcada por un discurso de victoria y por mensajes dirigidos a quienes respaldaron su propuesta política. Durante sus declaraciones, destacó que el resultado electoral representa un triunfo para sectores que, según él, no se sentían representados por las estructuras tradicionales del poder.

“Vamos a cambiar la historia de Colombia para siempre; por lo pronto vamos a celebrar esta victoria de los nunca”, señaló De la Espriella al referirse al significado que tiene su llegada a la segunda vuelta presidencial.

El abogado también envió un mensaje de cara al nuevo escenario electoral que enfrentará durante las próximas tres semanas. “¡Vamos a derrotar la tiranía y el absolutismo!”, afirmó al referirse a la disputa que sostendrá con Iván Cepeda, en una campaña que promete intensificar el debate político nacional.

Mientras tanto, en el Gran Malecón del Río de Barranquilla, decenas de ciudadanos comenzaron a reunirse para celebrar el resultado electoral. Banderas, camisetas alusivas a la campaña y cánticos de apoyo acompañaron una noche que para los seguidores del candidato marcó un momento histórico.

Con más de 10 millones de votos obtenidos en la primera vuelta, Abelardo de la Espriella inicia ahora una nueva fase de su carrera hacia la Presidencia de Colombia, respaldado por una votación que lo consolidó como uno de los principales protagonistas del panorama político nacional.

View this post on Instagram

A darla toda en el segundo round. ¡Sí se puede! 💪🫡🇨🇴 @ABDELAESPRIELLA @jrestrp pic.twitter.com/VE0kIDDpB6

— Mauricio Gómez Amín (@MauricioGomezCO) May 31, 2026

¡Vamos a derrotar la tiranía y el absolutismo!

Pasamos a segunda vuelta gracias a los más de 10 millones de colombianos que respondieron al rugido.

¡En 21 días haremos historia!

Los espero en el cubo de cristal del Malecón del Río, para celebrar juntos esta victoria.

Hoy más… pic.twitter.com/wf7ANOusVZ

— Abelardo De La Espriella (@ABDELAESPRIELLA) May 31, 2026

A través de su cuenta oficial, el mandatario escribió: “Que pronto cese la horrible noche. Seguiremos trabajando desde Medellín para aportarle a Colombia. Seguiremos resistiendo y seguiremos sacando a Colombia adelante desde las regiones”.

Que pronto cese la horrible noche.
Seguiremos trabajando desde Medellín para aportarle a Colombia 🇨🇴.
Seguiremos resistiendo y seguiremos sacando a Colombia 🇨🇴 adelante desde las regiones.

— Fico Gutiérrez (@FicoGutierrez) May 31, 2026

También le puede interesar: Así votó Antioquia en la primera vuelta presidencial: Abelardo de la Espriella arrasó y duplicó a Iván Cepeda

Fico celebró el triunfo de Abelardo De la Espriella en la primera vuelta

La publicación fue interpretada como una posición política frente al escenario electoral que dejó la jornada de este domingo, marcada por una fuerte polarización entre los proyectos representados por De la Espriella y Cepeda.

Los resultados preliminares mostraron que ninguno de los candidatos logró superar el umbral del 50 % más uno de los votos necesarios para ganar en primera vuelta, por lo que el país volverá a las urnas el próximo 21 de junio para elegir al próximo presidente de la República.

Lea también: En vivo | Resultados elecciones presidenciales Colombia: Así votaron los paisas en primera vuelta

De acuerdo con el preconteo nacional, Abelardo De la Espriella terminó en el primer lugar con cerca del 44 % de la votación, mientras que Iván Cepeda alcanzó alrededor del 41 %, consolidando una de las contiendas más cerradas y polarizadas de los últimos años.

En Antioquia, uno de los departamentos con mayor peso electoral del país, la diferencia fue mucho más amplia. Con el 100 % de las mesas procesadas, De la Espriella obtuvo más de 1,72 millones de votos, mientras que Cepeda superó los 805.000 sufragios. La votación también dejó en evidencia el desplome electoral de la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, quien terminó en el tercer lugar en el departamento.

Puede leer: Este es el peso de Antioquia en las elecciones presidenciales de este domingo 31 de mayo de 2026

Durante toda la campaña, Medellín y Antioquia se consolidaron como uno de los principales fortines políticos de la candidatura de De la Espriella. Incluso, su cierre de campaña se realizó en la Plaza de Toros La Macarena de Medellín, donde reunió a miles de seguidores en uno de los eventos más multitudinarios de la contienda electoral.

Aunque Federico Gutiérrez no mencionó directamente a ninguno de los dos candidatos en su mensaje, sus palabras se producen en un contexto de fuertes diferencias políticas entre los sectores regionales de Antioquia y el proyecto representado por Iván Cepeda, heredero político del petrismo y candidato del Pacto Histórico.

Más noticias: ¿Puede votar si acaba de cumplir 18 años y tiene la cédula?: Esto explicó la Registraduría

La segunda vuelta presidencial definirá ahora si Colombia continúa por una línea política cercana al proyecto progresista impulsado durante los últimos años o si gira hacia una propuesta de derecha liderada por Abelardo De la Espriella, quien logró capitalizar buena parte del voto opositor y convertirse en la principal figura electoral de ese sector político

Dorado Noche jugado hoy 31 de mayo del 2026

Número ganador: 1005

La quinta: 9

En condiciones normales, el Dorado Noche se juega de lunes a sábado en horas de la noche. Sin embargo, cuando hay un día festivo, la programación puede modificarse dependiendo del calendario oficial de sorteos. En muchos casos, el sorteo correspondiente al festivo se mantiene, lo que significa que los jugadores pueden participar como en cualquier otro día, aunque con horarios que pueden variar ligeramente según la organización.

El juego consiste en elegir un número de cuatro cifras, que será comparado con el resultado oficial del sorteo. A diferencia de las loterías tradicionales, no se juega con series, lo que simplifica la dinámica. El premio se obtiene si el número apostado coincide total o parcialmente con el resultado ganador.

Existen diferentes modalidades de apuesta dentro del Dorado Noche. La principal es el “directo”, en el que el jugador acierta el número exacto en el orden correcto. También están opciones como “combinado”, “pata” o “uña”, que premian coincidencias parciales en determinadas posiciones del número. Cada modalidad tiene un nivel de pago distinto, siendo el acierto exacto el que otorga el mayor premio.

En los días festivos, el Dorado Noche suele mantenerse activo porque hace parte de los juegos autorizados de tipo chance, que operan de manera continua en gran parte del país. No obstante, es importante que los jugadores verifiquen la programación oficial, ya que en algunos casos específicos puede haber ajustes o unificación de sorteos.

El resultado del sorteo se obtiene mediante un sistema certificado, generalmente asociado a una lotería principal que actúa como referencia. Este proceso es supervisado por entidades reguladoras para garantizar transparencia. Los números ganadores se publican inmediatamente después del sorteo a través de canales oficiales y plataformas digitales.

Para reclamar premios, los jugadores deben presentar el comprobante de la apuesta en puntos autorizados. Los premios menores pueden cobrarse directamente en el lugar de venta, mientras que los montos más altos requieren validaciones adicionales y se pagan a través de operadores oficiales.

En síntesis, el Dorado Noche en días festivos funciona bajo las mismas reglas que en jornadas habituales, con posibles ajustes en horarios pero sin cambios en su estructura. Su continuidad durante estos días lo convierte en una opción frecuente para quienes participan en juegos de azar en Colombia, manteniendo una dinámica sencilla basada en la coincidencia de números.

Lea también: No se pierda los mejores memes que ha dejado la jornada electoral en Colombia

Lo que faltaba. En un país donde la política suele vivirse con intensidad, discusiones familiares, peleas en redes y conversaciones eternas sobre el rumbo nacional, los memes aparecieron como esa válvula de escape que muchos usuarios necesitaban después de un día cargado de filas, tarjetones, boletines y calculadora electoral.

Con el 99,5 % de las mesas escrutadas, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda pasaron a segunda vuelta, prevista para el próximo 21 de junio, en una elección marcada por una participación de más de 23 millones de votantes. Ese contexto explica por qué las redes no tardaron en llenarse de reacciones, comentarios y publicaciones de todo tipo.

Alguien dígame que no es real lo que esta pasando 🐶 pic.twitter.com/g4CnBgFjtf

— Memes Universidad Nacional (@nacional_memes) May 31, 2026

pic.twitter.com/jqT9OJYAEZ

— Mou tenia razon (@2010MasterChip) May 31, 2026

Que veo

4 segundones pic.twitter.com/v1Hrg8xF3O

— Nación Simpsombia (@NSimpsombia) May 31, 2026

Oigan, y Fajardo?#Elecciones2026#ColombiaDecide#SegundaVuelta pic.twitter.com/D9kInTeOeC

— Nación Simpsombia (@NSimpsombia) May 31, 2026

Cosas que no sabes como llegaron ahí. pic.twitter.com/XsfHIYLaqs

— Presteaver (@presteaver) May 31, 2026

ya paloma asi con oviedo pic.twitter.com/WMCN3R1hqy

— sapotiago (@sapotiado) May 31, 2026

Igual el país está condenado

Bien condenado#ColombiaDecide#Elecciones2026 pic.twitter.com/h6oTl5PsCO

— Nación Simpsombia (@NSimpsombia) May 31, 2026

El humor también votó en redes sociales

Aunque los resultados oficiales se conocen por los canales de la Registraduría, buena parte del termómetro ciudadano se siente en plataformas como X, Instagram, Facebook y TikTok. Allí, muchos usuarios aprovecharon la coyuntura para hacer reír, exagerar situaciones comunes de la jornada y convertir la tensión política en contenido compartible.

No se trata solamente de chistes sueltos. Los memes post elecciones funcionan como una forma rápida de resumir emociones colectivas: sorpresa, cansancio, frustración, esperanza, incredulidad o simple necesidad de reírse antes de volver al análisis serio. En Colombia, ese tipo de humor suele aparecer con fuerza cuando la conversación pública está demasiado cargada.

Entre la risa y la polarización

El detalle es que la jornada no terminó del todo. Con una segunda vuelta en camino, el ambiente político seguirá encendido durante varias semanas. Por eso, los memes también pueden leerse como una manera de procesar lo que viene: nuevas alianzas, apoyos, debates, campañas y más discusiones entre seguidores de lado y lado.

Preocupante sería que el humor reemplazara la información o que se usara para desinformar, pero cuando se entiende como sátira o desahogo, también muestra una parte muy colombiana de vivir la política: con preocupación, con intensidad y, por supuesto, con la capacidad de hacer chistes incluso en los momentos más serios.

Al final, los votos definen el camino institucional, pero las redes muestran cómo se siente la gente después de la jornada. Y en este caso, entre análisis, reclamos y expectativas, quedó claro que los memes volvieron a ser protagonistas de la conversación nacional.

Mediante su cuenta de ‘X’ el youtuber insultó a su estilo a quienes votaron por el monteriano; y de paso impulsó a los electores de Cepeda para que sigan en la “lucha”.

“Abelardo de la Espriella representa al traqueto, al paramilitar, al evasor de impuestos, al tramposo, al clasista y al levantado… ¡Y Colombia es mucho más que eso! Cepeda tiene que alzar la voz y hacer un llamado a la gente popular, trabajadora, honesta y correcta a que se haga cargo de su país. ¡No nos rendimos, no bajamos la cabeza, nada está perdido! ¡Nunca nos regalaron nada! ¡CEPEDA PRESIDENTE!“, manifestó Rincón.

Abelardo de la Espriella representa al traqueto, al paramilitar, al evasor de impuestos, al tramposo, al clasista y al levantado… ¡Y Colombia es mucho más que eso! Cepeda tiene que alzar la voz y hacer un llamado a la gente popular, trabajadora, honesta y correcta a que se haga…

— Levy Rincón (@LevyRincon) May 31, 2026

Puede leer:Seguidores de Cepeda atacaron a WestCol tras victoria de De la Espriella y el streamer los ‘peinó’

¿Cuántos votos le sacó Abelardo de la Espriella a Iván Cepeda?

De acuerdo con el preconteo disponible hasta el momento, Abelardo de la Espriella le saca más de 600 mil votos de ventaja a Iván Cepeda. La diferencia todavía debe leerse como preliminar, pues el preconteo no corresponde al resultado oficial definitivo, sino al reporte rápido de la Registraduría durante la jornada electoral.

¿Qué porcentaje tiene cada candidato?

• Abelardo de la Espriella: 10.236,946 (43,73%)
• Iván Cepeda: 9.577.812 (40.91%)
• Diferencia porcentual: 659.134

Aunque la diferencia en votos es clave para entender el pulso de la elección, el porcentaje también muestra qué tan cerrada está la contienda. Hasta el corte más reciente.

¿Habrá segunda vuelta presidencial?

Si ningún candidato supera la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta, Colombia tendrá que ir a segunda vuelta. La fecha prevista para ese escenario es el 21 de junio de 2026, cuando se enfrentarían los dos candidatos con mayor votación.

Con los datos preliminares, el escenario más probable es una segunda vuelta entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, aunque el resultado definitivo dependerá del avance total del conteo y del posterior escrutinio oficial.

¿Por qué esta diferencia es importante?

La diferencia entre De la Espriella y Cepeda no solo define quién llega primero a una eventual segunda vuelta, también marca el tono político de las próximas semanas. Una ventaja amplia podría darle impulso al candidato ganador de la primera vuelta, mientras que una diferencia estrecha dejaría abierta la disputa por los votos de quienes apoyaron a otros aspirantes.

Además de De la Espriella y Cepeda, otros candidatos también jugarán un papel clave de cara a una eventual segunda vuelta, pues sus votantes podrían convertirse en decisivos para definir el resultado final.

Por ahora, la ventaja de Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda ya está marcada por una tendencia. Aun así, la diferencia entre ambos candidatos ya marca el inicio de una nueva etapa electoral, en la que la pregunta central será quién logra sumar más apoyos para una posible segunda vuelta presidencial.

>>>(Vea: Roy Barreras reaccionó tras perder y le pidió a Iván Cepeda abrirse al centro para ganar la segunda vuelta)<<<

En una publicación en su cuenta de X, el mandatario aseguró que “el llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante” y que sus datos “no son norma pública”. La declaración se dio en medio de la jornada electoral de este domingo 31 de mayo, cuando la Registraduría Nacional ya reportaba más del 99 % de mesas informadas y una ventaja de De la Espriella sobre Cepeda.

De acuerdo con el avance 30 de la Registraduría, con 121.868 de 122.020 mesas informadas, equivalentes al 99,87 %, Abelardo de la Espriella registraba 10.346.212 votos, correspondientes al 43,73 %, mientras Iván Cepeda alcanzaba 9.680.548 votos, es decir, el 40,91 %. Con ese panorama, ambos candidatos se perfilan para disputar la segunda vuelta presidencial.

Petro cuestionó el preconteo

El presidente fue más allá del llamado a esperar el escrutinio y afirmó que no aceptará los resultados del preconteo. En su mensaje, Petro sostuvo que hubo modificaciones recientes en los algoritmos del software de conteo y escrutinios, además de supuestas diferencias entre el censo oficial y el censo cargado en el sistema.

“Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado”, escribió el mandatario.

Petro también aseguró que “hay dos censos en este momento, el oficial y el del software de los hermanos Bautista”, y afirmó que, según él, en ese segundo registro habría “800.000 personas adicionales”. Estas afirmaciones corresponden a señalamientos del presidente y no fueron acreditadas en el boletín de resultados preliminares de la Registraduría.

El presidente dijo que esperará a las comisiones escrutadoras

En la misma publicación, Petro señaló que solo atenderá los resultados provenientes de las comisiones escrutadoras. “Por tanto y conforme a la ley, los resultados vinculantes que el presidente atenderá y aceptará son los de las comisiones escrutadoras dirigidas por los jueces de la República”, afirmó.

La propia Registraduría incluye en sus boletines una advertencia sobre el alcance del preconteo: estos datos son de carácter informativo, no vinculante y no pueden considerarse documentos electorales que definan una elección. Esa precisión aparece en el avance 30, el mismo que muestra a De la Espriella y Cepeda como los dos candidatos más votados.

La reacción de Petro abre un nuevo capítulo político en una jornada que ya estaba marcada por la tensión de la segunda vuelta. Mientras las campañas de De la Espriella y Cepeda se preparan para disputar el balotaje, el pronunciamiento presidencial pone el foco en las garantías electorales, el escrutinio oficial y la necesidad de esperar los resultados con fuerza jurídica.

Puede leer: Seguidores de Cepeda atacaron a WestCol tras victoria de De la Espriella y el streamer los ‘peinó’

Sin embargo, más allá de las cifras, se esperaba el pronunciamiento del resto de candidatos y su postura hacia las dos caras que se enfrentaran. Por su parte, el expresidente Álvaro Uribe Vélez ha encendido las redes sociales, desatando una oleada de críticas, entre ellas, la de la reconocida periodista Mónica Rodríguez.

En un video compartido poco después de conocerse los resultados parciales, Uribe adoptó un tono de resignación táctica. “Colombianos, hemos perdido. Asumo humildemente mis responsabilidades”, comenzó diciendo, para acto seguido destacar la figura de Paloma Valencia, a quien calificó como una “gran líder con toda la vigencia hacia el futuro”.

No obstante, el núcleo de su mensaje se centró en la oficialización del apoyo a De la Espriella: “Ganó el Dr. Abelardo De La Espriella. Cumplimos la palabra, votaremos por él y pedimos que se vote por él”. En su alocución, Uribe hizo un llamado a defender lo que él denomina la “economía fraterna” y un “Estado pequeño y austero”, advirtiendo sobre lo que considera una amenaza inminente para el país.

Le puede interesar: Televidentes de Caracol no dejaron pasar delicado detalle en la salud de Malú Fernandez durante lectura de boletines

El tono del mensaje de Uribe volvió a cargar contra sus adversarios históricos, al afirmar que Colombia no puede convertirse en una “sucursal del chavismo, de Petro y Cepeda”. Según el expresidente, el país no puede darse el lujo de elegir mandatarios respaldados, a su juicio, por “grupos terroristas”, cerrando filas en torno a su nueva apuesta electoral.

¿Qué dijo Mónica Rodríguez sobre la pronunciación de Álvaro Uribe?

Fiel a su estilo incisivo, la comunicadora no perdió tiempo en reaccionar a la alocución del líder del Centro Democrático. A través de su cuenta en X, Rodríguez cuestionó la narrativa del exmandatario ante los resultados obtenidos por su colectividad: “Jajajaja, dice el señor dizque ‘hemos perdido’. Abelardo siempre ha sido su as bajo la manga. Con cara o con sello estaría en segunda vuelta”, sentenció la periodista.

Más noticias: ¿Sergio Fajardo dejó atras su tibieza? El candidato le hizo promesa a sus votantes para la segunda vuelta

Ante la inquietud de sus seguidores sobre si el “Uribismo” habría llegado a su fin tras los resultados de la jornada, Rodríguez fue contundente: “Mutó”, afirmó, sugiriendo que la estrategia del movimiento ha girado hacia nuevas figuras, dejando de lado la aspiración de Paloma Valencia, cuyo desempeño electoral calificó como un “descalabro”.

Mientras las calles procesan los resultados y las alianzas comienzan a reconfigurarse para la segunda vuelta, las declaraciones de Mónica Rodríguez ponen sobre la mesa el debate que muchos ciudadanos comparten: ¿es el apoyo a De la Espriella un movimiento genuino o una estrategia calculada de Uribe para no quedar fuera de la contienda final? La respuesta la tendrá el electorado en las próximas semanas.

Jajjajaja dice el señor dizque “hemos perdido”.

Abelardo Siempre ha sido su as bajo la manga. Con cara o con sello estaría en segunda vuelta.

— MÓNICA RODRÍGUEZ 🐤 (@MONYRODRIGUEZOF) May 31, 2026

Le puede gustar: “Hemos perdido”: Álvaro Uribe rompió el silencio tras derrota de Valencia y confirma su apoyo a Abelardo

¿Qué encontraron el uno en el otro que no hubieran explorado en sus colaboraciones previas con otros artistas?

Duplat: “Yo venía de hacer colaboraciones muy metidas en mi zona de confort, muy de nicho o súper instrumentales. Pero cuando me senté con Esteban (Esteman), encontré a un camaleón del pop. Él tiene una escuela internacional brutal y una capacidad para meterle drama y cuerpo a las canciones que a mí me vuela la cabeza. Me sacó de mi caparazón de pianista ermitaño y me enseñó a abrir el sonido sin perder mi esencia clásica”.

Esteman: “Totalmente. Por mi parte, yo venía de hacer un pop mucho más rítmico, más enfocado en el movimiento y en el melodrama bailable. Al juntarme con Duplat, encontré una rigurosidad musical impresionante. Su piano no es un simple acompañamiento, es un personaje más. Me dio una estructura armónica mucho más madura y sofisticada de la que venía explorando, logrando un equilibrio perfecto donde nuestras voces se entrelazan como un juego de espejos”.

La canción nace de la herida de amar desde el lugar equivocado. ¿Cómo fue para ambos habitar ese personaje del ‘Observador’ que ve la vida pasar sin ser el protagonista de la historia de amor?

Esteman: “Fue un ejercicio de vulnerabilidad absoluta y de tragarse el orgullo. En el pop estamos muy acostumbrados a cantarle al desamor desde la rabia, el reclamo o la tusa bailable, pero habitar a ‘El observador’ es otra cosa. Es pararse en la esquina de la fiesta, mirar a la persona que amas siendo feliz con alguien más y aceptar que perdiste, pero sin resentimiento. Cantar desde esa periferia dolió, porque te obliga a conectar con esos momentos de la vida donde te tocó ser invisible”.

Duplat: “Para mí fue casi como musicalizar una película en blanco y negro. Tuvimos que bajarle a la potencia vocal y buscar una interpretación contenida, muy íntima, casi susurrada. No es un canto de reproche, es la crónica resignada y agridulce de alguien que prefiere contemplar la belleza del otro desde lejos, sabiendo que su presencia ya no cabe en esa historia. Es un personaje muy cinematográfico y nostálgico”.

Se habla de “las formas más silenciosas del amor”. ¿Cómo se logra que el silencio sea un lenguaje musical en una balada tan rica instrumentalmente?

Duplat: “El secreto estuvo en dejar respirar la música. Aunque ‘El observador’ tiene una arquitectura muy rica con vientos, cuerdas y un piano de cola muy presente, el verdadero truco fue el espacio entre las notas. Diseñamos los arreglos para que el silencio se sintiera en las pausas dramáticas y en la sutileza con la que entra cada instrumento. La música no satura; al contrario, adorna el vacío de esa habitación solitaria donde está el personaje”.

Esteman: “Es que el silencio en esta canción es el equivalente a los pensamientos que el protagonista no se atreve a decir en voz alta. Los instrumentos entran como ráfagas de aire: un arreglo de cuerdas que sube cuando la emoción aprieta, o el piano de Duplat que se queda suspendido en el aire. Logramos que la riqueza instrumental no compitiera con la soledad del tema, sino que la amplificara, haciendo que cada pausa se sienta como un suspiro”.

Se mencionan influencias de la balada francesa y el europop. ¿Qué artistas o discos específicos tenían en el radar mientras buscaban ese sonido “elegante” y melancólico?

Esteman: “Queríamos esa fina línea entre el drama europeo y la sofisticación que te hace mover el pie. En mi radar estaba muy fuerte la estética y la melancolía de Sébastien Tellier, L’Impératrice, e incluso clásicos de la canción francesa como Serge Gainsbourg. Buscábamos esa elegancia atemporal que se siente súper nocturna y chic, pero que al mismo tiempo te abraza el corazón con una cobija de nostalgia”.

Duplat: “Y para equilibrar ese peso francés y darle el toque bailable y brillante, nos clavamos mucho en el europop de los 70 y 80. Teníamos muy presente la escuela de ABBA esa genialidad de hacer canciones con melodías de piano súper tristes pero con un ritmo que te invita a moverte. También estuvo en la mesa el sonido fino y orgánico de bandas contemporáneas como Phoenix. Queríamos que sonara clásico pero moderno, un viaje pop con mucha clase”.

Si ‘El Observador’ es el inicio de un nuevo camino, ¿hacia dónde nos va a llevar este viaje de romanticismo y balada en los próximos meses?

Duplat: “Nos va a llevar a un lugar de mucha madurez y, sobre todo, de exploración sin miedo. Para mí, este tema abrió una puerta para entender que el romanticismo hoy no tiene que ser cursi ni anticuado; se puede hacer música con una riqueza técnica tremenda, con arreglos de vientos y pianos grandiosos, pero que a la vez se sienta fresca en el circuito actual. Lo que viene en camino es un viaje nocturno, muy cinematográfico, donde seguimos experimentando con esas texturas análogas y letras que raspan un poquito el corazón”.

Esteman: “Es el punto de partida de una etapa donde nos estamos permitiendo ser mucho más teatrales y elegantes. El público puede esperar un universo visual y sonoro muy cohesionado. Queremos que este viaje no se quede solo en los audífonos, sino que se traslade a los escenarios como una experiencia nostálgica completa. Vamos a seguir escarbando en esas baladas que tienen el alma de los clásicos de los setenta, pero con la producción vanguardista que nos gusta. Es una invitación a abrazar la melancolía con mucha clase”.

¿Qué cambió en ustedes durante ese año que hizo que la canción final fuera distinta a la que escribieron originalmente?

Esteman: “El tiempo fue nuestro mejor aliado. Al principio, la canción tenía una estructura un poco más predecible, más pegada al pop convencional. Pero durante ese año pasaron muchas cosas en nuestras carreras y vidas personales; maduramos la idea de la distancia y el desapego. Eso nos permitió volver al estudio con la cabeza fría y decir: ‘Quitémosle adornos innecesarios a la letra y démosle más peso a la interpretación’. El cambio más grande fue que aprendimos a confiar en la sutileza; la versión final es mucho más honesta, íntima y dolorosa que el primer bosquejo".

Duplat: “Exacto, originalmente el demo era quizás un poco más denso instrumentalmente en algunas partes, como que queríamos meter todo el arsenal desde el principio. En ese año de reposo, nos dimos cuenta de que el verdadero poder de ‘El Observador’ estaba en la tensión, en cómo va creciendo poco a poco. Yo cambié mi enfoque en el piano; pasé de querer hacer transiciones complejas a buscar el acorde exacto que acompañara la voz de Esteban en su momento más vulnerable. La canción maduró con nosotros, se volvió más elegante y dejó de tener afán por explotar, encontrando su fuerza en la contención”.

Lea también: Soledad y silencio: Así quedó el ambiente en la sede de campaña de Paloma Valencia tras su derrota en elecciones

“Esperábamos que Colombia entendiera que esta suma entre distintos era un camino para reconocer nuestra realida”, señaló el exdirector del DANE, y agregó: “Mi solidaridad con ella, porque ella contaba con el respaldo de la votación alrededor de una gran consulta por Colombia de más de 5.860.000 personas (...) que desaparecieron por el fenómeno del voto útil, de una campaña sucia, machista, homofóbica”.

“Es increible que Colombia se debata su futuro alrededor de la homofobia, el machismo, y la irresponsabilidad a la hora de gobernar. Por consiguiente esta es una decisión serie que debo asumir como líder político de centro que quiero ser”, puntualizó.

"La homofobia y el machismo no dejaron brillar una luz en el camino", dice Juan Daniel Oviedo tras la primera vuelta.

Afirmó que la decisión sobre el rumbo que tomará su movimiento será comunicada al país el próximo 3 de junio a las 10 de la mañana.pic.twitter.com/aLRY8QP0TA

— La Silla Vacía (@lasillavacia) June 1, 2026

Esto le puede interesar: ¿Pueden sancionar a Petro por mostrar su voto por Cepeda el día de las elecciones presidenciales?

El candidato a vicepresidente afirmó que anunciará su decisión frente a como se posicionará en la segunda vuelta el próximo 3 de junio a las 10:00 de la mañana, pero dejó en evidencia su animadversión hacia De la Espriella y precisó que su compromiso con la campaña de Valencia llegaba hasta el 31 de mayo según los acuerdos de quienes participaron en la Gran Consulta por Colombia.

“Yo aquí cumplí mi palabra, llegué a sumar, y asumí con gallardía este compromiso de la fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia, pero en realidad hoy me duele, como colombiano, que los resultados de estas elecciones se debatan entre los extremos populistas que nos distraen y que nos llevan a no reconocer los verdaderos problemas que tenemos en nuestro país”, aseveró.

Gustavo Petro, Álvaro Uribe y De la Espriella, fueron tres de los más recientes invitados de ‘West’ a sus transmisiones, creador de contenido que dejó en claro que le hizo esta misma invitación a Cepeda, pero encontró una respuesta negativa. Tras el resultado de la primera vuelta, en lOS que Abelardo triunfó, fueron muchos quienes salieron a criticar a Westcol, debido a que consideran que su stream con De la Espreilla, en el que estuvieron 250.000 espectadores, habría contribuido al triunfo del candidato.

Tras las críticas, el streamer expresó: "Por qué veo tanta gente atacada se habló para dos directos donde los candidatos Abelardo e Iván Cepeda pudieran hablarle al país y contar sus propuestas, a ninguno de los dos se les iba a atacar, queríamos escuchar propuestas, quizás dar un par de opiniones y desmentir rumores de redes sociales. Uno no quiso.. el otro, sí, ¿cuál es el problema? Se viene segunda vuelta".

Por qué veo tanta gente atacada 🤷‍♂️ se habló para dos directos donde los candidatos Abelardo y Iván Cepeda pudieran hablarle al país y contar sus propuestas, a ninguno de los dos se les iba atacar, queríamos escuchar propuestas, quizás dar un par de opiniones y desmentir rumores…

— WESTCOL (@WestCOL) May 31, 2026

¿Cuántos votos le sacó Abelardo de la Espriella a Iván Cepeda?

De acuerdo con el preconteo disponible hasta el momento, Abelardo de la Espriella le saca más de 600 mil votos de ventaja a Iván Cepeda. La diferencia todavía debe leerse como preliminar, pues el preconteo no corresponde al resultado oficial definitivo, sino al reporte rápido de la Registraduría durante la jornada electoral.

¿Qué porcentaje tiene cada candidato?

• Abelardo de la Espriella: 10.236,946 (43,73%)
• Iván Cepeda: 9.577.812 (40.91%)
• Diferencia porcentual: 659.134

Aunque la diferencia en votos es clave para entender el pulso de la elección, el porcentaje también muestra qué tan cerrada está la contienda. Hasta el corte más reciente.

¿Habrá segunda vuelta presidencial?

Si ningún candidato supera la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta, Colombia tendrá que ir a segunda vuelta. La fecha prevista para ese escenario es el 21 de junio de 2026, cuando se enfrentarían los dos candidatos con mayor votación.

Con los datos preliminares, el escenario más probable es una segunda vuelta entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, aunque el resultado definitivo dependerá del avance total del conteo y del posterior escrutinio oficial.

¿Por qué esta diferencia es importante?

La diferencia entre De la Espriella y Cepeda no solo define quién llega primero a una eventual segunda vuelta, también marca el tono político de las próximas semanas. Una ventaja amplia podría darle impulso al candidato ganador de la primera vuelta, mientras que una diferencia estrecha dejaría abierta la disputa por los votos de quienes apoyaron a otros aspirantes.

Además de De la Espriella y Cepeda, otros candidatos también jugarán un papel clave de cara a una eventual segunda vuelta, pues sus votantes podrían convertirse en decisivos para definir el resultado final.

Por ahora, la ventaja de Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda ya está marcada por una tendencia. Aun así, la diferencia entre ambos candidatos ya marca el inicio de una nueva etapa electoral, en la que la pregunta central será quién logra sumar más apoyos para una posible segunda vuelta presidencial.

>>>(Vea: De la Espriella y Cepeda se van a segunda vuelta: Colombia elegirá entre dos proyectos opuestos)<<<

El pronunciamiento se dio luego de una jornada en la que Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda se consolidaron como los dos candidatos que disputarán el balotaje. De acuerdo con el avance 30 de la Registraduría Nacional, con 121.868 de 122.020 mesas informadas, equivalentes al 99,87 %, De la Espriella registraba 10.346.212 votos, correspondientes al 43,73 %, mientras Cepeda alcanzaba 9.680.548 votos, es decir, el 40,91 %.

En ese escenario, Barreras llamó a reconocer el funcionamiento del proceso electoral y agradeció a quienes votaron por él, pese a que días antes había dejado en libertad a sus seguidores para apoyar al progresismo.

“La primera declaración responsable es reconocer el resultado electoral. Todas las campañas de manera responsable tenemos que felicitar a los dos ganadores y reconocer que el sistema electoral funcionó en tiempo récord”, dijo Barreras.

Roy Barreras pidió ir por los votos de centro

El punto más fuerte de su reacción estuvo dirigido a la estrategia de la campaña de Cepeda para la segunda vuelta. Barreras sostuvo que el progresismo aún tiene posibilidades de ganar, pero advirtió que para lograrlo debe corregir errores y buscar a los sectores de centro que quedaron por fuera de la disputa principal.

“Progresistas: se puede ganar, hay que ir por el centro, si la campaña de Iván Cepeda toma esa decisión, hay que ir por ellos, son 3 millones de votos, no son de extrema derecha, nunca se irán con Abelardo, hay que generarles confianza y tranquilidad para que el progresismo tenga la oportunidad de unir a Colombia”, escribió en su cuenta de X.

En su declaración posterior, Barreras insistió en que los votos de Sergio Fajardo, Claudia López y de otras candidaturas pueden ser decisivos para el balotaje. Según el avance 30, Fajardo registró 1.007.637 votos, correspondientes al 4,25 %, y Claudia López alcanzó 225.297 votos, equivalentes al 0,95 %.

“Claro que hay con qué ganar, pero los errores deben corregirse y es decisión de la campaña de Iván si se abre o sigue cerrada. Si se abre, hay que ir por ese centro. Si vamos por él, ganamos”, afirmó Barreras.

La frase deja ver la presión que empieza a moverse dentro del progresismo tras la primera vuelta. Para Barreras, la campaña de Cepeda no solo debe conservar su base electoral, sino también ampliar su mensaje hacia votantes que no necesariamente se identifican con la derecha de De la Espriella, pero que tampoco acompañaron al Pacto Histórico en primera vuelta.

La segunda vuelta presidencial está prevista para el domingo 21 de junio. Hasta entonces, las campañas tendrán que disputar no solo los votos propios, sino también los apoyos de quienes quedaron por fuera de la contienda y que, como lo planteó Barreras, podrían terminar definiendo el resultado final.

Progresistas: se puede ganar, hay que ir por el centro, si la campaña de @IvanCepedaCast toma esa decisión, hay que ir por ellos, son 3 millones de votos, no son de extrema derecha, nunca se irán con Abelardo, hay que generarles confianza y tranquilidad para que el progresismo… pic.twitter.com/omDY3uNSXp

— Roy Barreras (@RoyBarreras) May 31, 2026

Le puede gustar: Expresentadora de ‘Día a día’ hizo rosario con Abelardo de la Espriella para su presidencia, ¿de quién se trata?

Ante la evidente derrota de Paloma Valencia, el expresidente de Colombia envió un contundente mensaje a través de sus redes sociales, dejando claro que se hace cargo de asegurando: “Colombianos, hemos perdido. Asumo humildemente mis responsabilidades. Colombia ha descubierto a una gran líder, con toda la vigencia hacia el futuro, Paloma Valencia. Ganó el Dr. Abelardo De La Espriella. Cumplimos la palabra, votaremos por él y pedimos que se vote por él y por Colombia, por la defensa de la Constitución, de las libertades, de la creatividad individual, de la cohesión social, de la economía fraterna, del Estado pequeño y austero.

Colombia no puede seguir en el camino de convertirse en una sucursal del chavismo, de Petro y Cepeda. Colombia no puede pretender elegir presidentes como Cepeda, apoyado por los grupos terroristas. Elijamos Presidente al Dr. Abelardo De La Espriella", fueron las declaraciones expuestas por parte de Álvaro Uribe Vélez.

Palabras del expresidente Álvaro Uribe:

Colombianos, hemos perdido. Asumo humildemente mis responsabilidades. Colombia ha descubierto a una gran líder, con toda la vigencia hacia el futuro, Paloma Valencia.

Ganó el Dr. Abelardo De La Espriella. Cumplimos la palabra, votaremos…

— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) May 31, 2026

Para leer: “No me he volteado”: Poncho Zuleta responde a las especulaciones y confirma su respaldo electoral

Con más del 98 % de las mesas informadas, Abelardo de la Espriella obtuvo 10.192.087 votos, mientras que el senador Iván Cepeda alcanzó 9.529.885 sufragios. Ambos disputarán la Presidencia de la República el próximo 21 de junio. Sin embargo, más allá de la clasificación de los dos candidatos, uno de los hechos que más llamó la atención fue la derrota de Paloma Valencia, la candidata respaldada por el Centro Democrático y promovida desde el inicio de la campaña por el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Paloma Valencia queda fuera de segunda vuelta y crecen las dudas sobre el liderazgo de Álvaro Uribe

La senadora llegó a la contienda con el respaldo de la principal fuerza política de derecha del país y con el impulso de una consulta interpartidista. Aun así, no logró acercarse a los dos primeros lugares y quedó fuera de la carrera presidencial. Su resultado fue interpretado por distintos sectores como una señal de desgaste de la marca uribista y de la aparición de nuevas figuras capaces de captar ese mismo electorado.

La gran sorpresa fue precisamente el desempeño de De la Espriella, quien construyó una candidatura por fuera de la estructura tradicional del uribismo. Aunque comparte buena parte de las banderas ideológicas de la derecha, el abogado logró consolidar una propuesta propia y atraer votantes que históricamente habían acompañado al expresidente Uribe y al Centro Democrático.

Durante la campaña, el hoy candidato presidencial apostó por un discurso centrado en la seguridad, la lucha contra los grupos armados ilegales y la recuperación de la autoridad del Estado. Esa narrativa encontró eco en amplios sectores ciudadanos y le permitió posicionarse como una alternativa competitiva dentro de la derecha colombiana.

La derrota de Paloma Valencia también plantea interrogantes sobre el futuro del liderazgo político de Álvaro Uribe Vélez. Durante años, el expresidente fue considerado el gran elector de la derecha colombiana y logró llevar al poder a figuras como Juan Manuel Santos e Iván Duque. En esta ocasión, sin embargo, el respaldo directo a una candidata no se tradujo en éxito electoral.

Pese a ello, el escenario político está lejos de significar la desaparición del uribismo. El Centro Democrático conserva una importante representación en el Congreso de la República y mantiene influencia en distintas regiones del país. Precisamente por esa razón, varios analistas consideran que la colectividad tendrá un papel determinante en la negociación de apoyos para la segunda vuelta presidencial.

La eventual adhesión del partido a la candidatura de Abelardo de la Espriella aparece como una posibilidad natural debido a las coincidencias ideológicas entre ambos sectores. Además, el enfrentamiento electoral contra Iván Cepeda, una de las figuras políticas más críticas de Uribe durante los últimos años, podría acelerar un proceso de acercamiento entre el uribismo y el candidato que hoy lidera la derecha.

Mientras tanto, el mapa político colombiano comienza a reconfigurarse. Algunos sectores ya hablan del surgimiento de un “posuribismo”, entendido como una nueva etapa en la que los principios de la derecha siguen vigentes, pero bajo liderazgos diferentes. Otros consideran que lo ocurrido representa simplemente una evolución natural del movimiento construido por Uribe durante más de dos décadas.

Lo cierto es que la clasificación de Abelardo de la Espriella y Iván Cepeda a la segunda vuelta presidencial no solo definirá quién ocupará la Casa de Nariño durante los próximos cuatro años. También podría marcar el rumbo futuro de la derecha colombiana y responder una pregunta que hoy domina el debate político nacional: si el uribismo está llegando a su fin o si, por el contrario, está reinventándose para una nueva etapa.

Democracia es libertad y honradez; en el uribismo la única obsesión es servir a Colombia. Hoy es un día histórico, vota #PalomaPresidente pic.twitter.com/bJvifOVSHL

— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) May 31, 2026

Le puede gustar: Abelardo de la Espriella celebró su paso a la segunda vuelta presidencial y pidió derrotar la tiranía, “Firme por la patria”

Luego de conocerse la segunda vuelta presidencial entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, una de las primeras figuras en referirse a este hecho fue Paloma Valencia, quien, además de agradecer por los votos obtenidos, confirmó su apoyo a Abelardo de la Espriella, hecho que generó sorpresa por parte de varios colombianos debido a las críticas y el intercambio de palabras que tuvieron antes de las elecciones presidenciales. Cabe resaltar que Juan Daniel Oviedo también llamó la atención con su reacción, que terminó siendo no tan positiva.

“Nuestra defensa es por Colombia, por una economía de mercado y, por eso, hoy quiero decirlo claramente: a pesar de los ataques, a pesar de las heridas, tenemos el corazón siempre dispuesto, como lo hemos tenido siempre, a servirle a Colombia (...) Colombia no caerá en el comunismo ni neocomunismo”, fueron algunas de las declaraciones expuestas por parte de Paloma Valencia, aprovechando para felicitar a Abelardo por la cantidad de votos obtenidos.

¿Quién es el esposo de Paloma Valencia?

El esposo de Paloma Valencia es Tomás Rodríguez, un economista, académico y profesor universitario, con quien conforma uno de los hogares más estables de la esfera pública nacional. A diferencia de la fuerza y la alta exposición mediática que caracterizan el día a día de Valencia, Rodríguez ha optado por mantener un perfil mucho más discreto, alejado por completo de los micrófonos y los debates políticos. Tomás se ha convertido en el soporte clave de la líder del Centro Democrático en su faceta más íntima, compartiendo la crianza de su pequeña hija, Amapola, y demostrando que detrás de las grandes figuras de la política también hay espacios de total reserva y tranquilidad familiar.

Le puede interesar: ¿Se irá a ver ballenas? Esta fue la importante votación que tuvo Sergio Fajardo en la primera vuelta presidencial

Con el 99,5% de las mesas escrutadas, Fajardo obtuvo cerca del 4,3% de los votos, mientras Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda pasaron a segunda vuelta, prevista para el próximo 21 de junio.

¿Qué dijo Sergio Fajardo tras los resultados?

En su declaración, Fajardo agradeció a quienes confiaron en su propuesta y destacó que su campaña enfrentó distintas dificultades durante el proceso electoral.

“Ese millón de votos que nos dieron la confianza a nosotros. Gracias porque enfrentamos todas las adversidades que se podían enfrentar”, afirmó el candidato.

El exalcalde también aseguró que esa votación no debe leerse como un resultado menor, sino como una fuerza política que puede tener peso en lo que viene para Colombia.

“Ese mensaje es importante para todo Colombia. Este millón de votos es importante para definir la fuerza de nuestro país”, agregó.

Fajardo habla del papel que tendrá su votación en segunda vuelta

Aunque Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda concentraron la mayor parte de los votos, los respaldos que quedaron por fuera de la segunda vuelta podrían convertirse en decisivos. En ese escenario, Fajardo insinuó que su sector tendrá una voz activa en la discusión que viene.

“Vamos a hacer que Colombia piense en lo que hemos hecho. Vamos a ser protagonistas en lo que pasará en elecciones”, dijo.

Su mensaje llega en un momento en el que los candidatos que no avanzaron a segunda vuelta empiezan a ser observados con atención, no solo por sus votantes, sino por las campañas que ahora buscarán sumar apoyos para la disputa final.

La primera vuelta dejó una contienda definida entre dos proyectos políticos muy distintos, Abelardo de la Espriella, quien quedó primero con más de 10,1 millones de votos, e Iván Cepeda, que alcanzó más de 9,5 millones, de acuerdo con el preconteo reportado.

En ese escenario, los votos del centro y de los sectores independientes pueden ser determinantes para el resultado final. Analistas y coberturas electorales han señalado que, aunque el centro quedó reducido en términos de votación, sus electores podrían inclinar parte del resultado en el balotaje.

Fajardo llegó a esta elección con una propuesta que presentó como un “cambio serio y seguro”, con énfasis en seguridad, educación, economía responsable, anticorrupción y transición energética gradual.

Por ahora, su mensaje no confirmó un apoyo directo a ninguno de los dos candidatos que pasan a segunda vuelta. Sin embargo, sí dejó claro que buscará mantener vigente a su sector en la conversación política nacional.

A través de su cuenta de ‘X’, Ángel celebró los resultados de Cepeda, a pesar de haber quedado en segunda posición por debajo de ‘El Tigre’: “Hace 4 años sacamos 8 millones de votos, hoy estamos haciendo historia con el crecimiento del progresismo y la izquierda y en primera vuelta, ya llevamos más de 9 millones de votos a esta hora. La izquierda tiene una fuerza enorme.Seguimos en la contienda”.

Hace 4 años sacamos 8 millones de votos, hoy estamos haciendo historia con el crecimiento del progresismo y la izquierda y en primera vuelta, ya llevamos más de 9 millones de votos a esta hora.
La izquierda tiene una fuerza enorme.
Seguimos en la contienda!.. @IvanCepedaCast

— Diana Angel (@DianAngel01) May 31, 2026

¿Cuántos votos le sacó Abelardo de la Espriella a Iván Cepeda?

De acuerdo con el preconteo disponible hasta el momento, Abelardo de la Espriella le saca más de 600 mil votos de ventaja a Iván Cepeda. La diferencia todavía debe leerse como preliminar, pues el preconteo no corresponde al resultado oficial definitivo, sino al reporte rápido de la Registraduría durante la jornada electoral.

¿Qué porcentaje tiene cada candidato?

• Abelardo de la Espriella: 10.236,946 (43,73%)
• Iván Cepeda: 9.577.812 (40.91%)
• Diferencia porcentual: 659.134

Aunque la diferencia en votos es clave para entender el pulso de la elección, el porcentaje también muestra qué tan cerrada está la contienda. Hasta el corte más reciente.

¿Habrá segunda vuelta presidencial?

Si ningún candidato supera la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta, Colombia tendrá que ir a segunda vuelta. La fecha prevista para ese escenario es el 21 de junio de 2026, cuando se enfrentarían los dos candidatos con mayor votación.

Con los datos preliminares, el escenario más probable es una segunda vuelta entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, aunque el resultado definitivo dependerá del avance total del conteo y del posterior escrutinio oficial.

¿Por qué esta diferencia es importante?

La diferencia entre De la Espriella y Cepeda no solo define quién llega primero a una eventual segunda vuelta, también marca el tono político de las próximas semanas. Una ventaja amplia podría darle impulso al candidato ganador de la primera vuelta, mientras que una diferencia estrecha dejaría abierta la disputa por los votos de quienes apoyaron a otros aspirantes.

Además de De la Espriella y Cepeda, otros candidatos también jugarán un papel clave de cara a una eventual segunda vuelta, pues sus votantes podrían convertirse en decisivos para definir el resultado final.

Por ahora, la ventaja de Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda ya está marcada por una tendencia. Aun así, la diferencia entre ambos candidatos ya marca el inicio de una nueva etapa electoral, en la que la pregunta central será quién logra sumar más apoyos para una posible segunda vuelta presidencial.

Lea también: Se filtraron las nuevas prendas que lanzará la Selección Colombia antes de partir al Mundial

En una edad en la que muchos futbolistas apenas están buscando minutos, cesiones, oportunidades en el primer equipo o una vitrina para demostrar sus condiciones, Robinson habría tomado la decisión más difícil para cualquier deportista: dejar de competir por culpa de problemas físicos que lo venían acompañando desde hace varios años.

Según el anuncio difundido en redes sociales, el jugador explicó que su decisión llega después de tres años de molestias en la rodilla y tras consultar con especialistas médicos. “Tras 3 años de problemas de rodilla, y habiendo consultado las opiniones de los mejores especialistas del país, me retiraré tristemente del fútbol profesional”, señaló el futbolista en el mensaje que empezó a circular entre seguidores del fútbol inglés.

Charlie Robinson se retira demasiado joven

El caso genera impacto precisamente por la edad del jugador. Retirarse a los 21 años no es algo normal en el fútbol profesional, mucho menos cuando se trata de un defensor que venía haciendo parte de una cantera importante como la del Fulham, club que compite en Inglaterra y que suele trabajar con varios futbolistas jóvenes dentro de su estructura.

🚨🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 𝗢𝗙𝗜𝗖𝗜𝗔𝗟. El defensa Inglés, jugador del Fulham, Charlie Robinson ha anunciado su retiro como futbolista con tan solo 21 años de edad.

"Tras 3 años de problemas de rodilla, y habiendo consultado las opiniones de los mejores especialistas del país, me retiraré… pic.twitter.com/9tYyQKE9BU

— Futbol de Inglaterra (@Mercado_Ingles) May 31, 2026

Aunque no hay un parte médico público que detalle exactamente el diagnóstico, el propio mensaje atribuido a Robinson apunta a que los problemas de rodilla fueron determinantes para tomar la decisión. En este tipo de situaciones, el golpe no es solamente deportivo, sino también emocional, porque implica cerrar una etapa de vida construida durante años alrededor de entrenamientos, partidos, sacrificios y la ilusión de llegar a consolidarse en la élite.

Contra todo pronóstico, el cuerpo termina siendo el rival más complicado. Un mal rendimiento se puede corregir, una mala racha se puede superar y una suplencia puede cambiar con trabajo, pero cuando una lesión crónica limita la carrera de un futbolista, las respuestas suelen ser mucho más dolorosas.

Una decisión marcada por la salud

El mensaje de Robinson también deja ver que la decisión no habría sido tomada de un día para otro. Hablar de tres años de problemas de rodilla y de consultas con especialistas muestra un proceso largo, seguramente lleno de intentos de recuperación, evaluaciones médicas y momentos de incertidumbre.

Le puede interesar: Carrito médico atropelló a jugador en plena cancha y lo dejó bastante adolorido en el piso

Preocupante, porque en el fútbol muchas veces se habla de las lesiones solo desde la fecha de regreso o desde el tiempo de baja, pero no siempre se dimensiona lo que significan para un jugador joven. Cada recaída puede afectar la confianza, cada tratamiento puede modificar los planes y cada diagnóstico puede obligar a replantear un futuro que parecía encaminado.

En redes sociales, la noticia generó mensajes de apoyo para el futbolista, especialmente por tratarse de una decisión tan fuerte a una edad tan corta. Más allá de los colores o del equipo, hay situaciones que terminan uniendo a los hinchas alrededor de algo básico: ningún jugador quiere retirarse cuando apenas está empezando.

El lado más cruel del fútbol

La historia de Charlie Robinson recuerda que el fútbol profesional no siempre es la postal perfecta que se ve desde afuera. Detrás de cada jugador de academia hay años de formación, rutinas exigentes, competencia interna, viajes, presión y una carrera que depende mucho del talento, pero también del estado físico.

Para un defensor joven, las rodillas son una parte esencial del rendimiento: cambios de dirección, saltos, duelos, retrocesos, cierres y aceleraciones dependen de una estabilidad física que no siempre puede sostenerse cuando hay problemas repetidos. Por eso, aunque la decisión duela, también puede entenderse como una forma de cuidar su salud a largo plazo.

Hasta el momento, no se encontró un comunicado oficial visible de Fulham ni una publicación indexada del club con detalles adicionales sobre el retiro, por lo que no es prudente asegurar diagnósticos, número de cirugías o posibles pasos futuros del jugador. Lo concreto, a partir del mensaje difundido, es que Robinson habría decidido ponerle fin a su carrera profesional por los problemas de rodilla que arrastraba.

Se espera que en las próximas horas puedan conocerse más detalles o alguna reacción del entorno del club. Mientras tanto, la noticia deja una sensación amarga: la de un futbolista que tuvo que despedirse demasiado pronto de una carrera que todavía estaba en construcción.

En medio de todo, el mensaje también invita a mirar el fútbol con un poco más de humanidad. No todos los talentos llegan a cumplir el recorrido que imaginaron, no todos los cuerpos resisten lo mismo y no todas las historias terminan con un debut soñado. Algunas, como la de Charlie Robinson, terminan con una despedida temprana, triste y difícil de digerir.

Le puede interesar: ¿Se irá a ver ballenas? Esta fue la importante votación que tuvo Sergio Fajardo en la primera vuelta presidencial

Con el avance del preconteo, De la Espriella superó los 10 millones de votos y quedó por encima de Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, quien también pasó a segunda vuelta. De acuerdo con los resultados reportados con el 99,5% de las mesas escrutadas, el abogado alcanzó más de 10,1 millones de votos, mientras Cepeda llegó a más de 9,5 millones.

¿Qué dijo Abelardo de la Espriella tras pasar a segunda vuelta?

A través de un mensaje dirigido a sus seguidores, Abelardo de la Espriella aseguró que su campaña logró responder a lo que llamó “el rugido”, una de las expresiones que ha marcado su narrativa política durante la contienda.

“¡Vamos a derrotar la tiranía y el absolutismo!”, escribió el candidato.

Luego agradeció a quienes lo apoyaron en las urnas y confirmó que su campaña entra ahora en la disputa final por la Presidencia.

“Pasamos a segunda vuelta gracias a los más de 10 millones de colombianos que respondieron al rugido. ¡En 21 días haremos historia!”, agregó.

View this post on Instagram

Invitó a sus seguidores a celebrar en Barranquilla

En su mensaje, De la Espriella también convocó a sus simpatizantes al Cubo de Cristal del Malecón del Río, en Barranquilla, para celebrar el resultado obtenido en la primera vuelta.

“Los espero en el cubo de cristal del Malecón del Río, para celebrar juntos esta victoria. Hoy más que nunca estoy Firme por la Patria”, afirmó.

La celebración llega después de una campaña que apostó con fuerza por los escenarios digitales, los mensajes de movilización y un discurso centrado en patria, seguridad y oposición al gobierno actual. El País reportó que De la Espriella e Iván Cepeda se enfrentarán en segunda vuelta el próximo 21 de junio, luego de quedar como los dos candidatos con mayor votación.

Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda van a segunda vuelta

Aunque De la Espriella quedó primero en la votación, ningún candidato alcanzó la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta. Por eso, Colombia tendrá una segunda jornada electoral entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.

La contienda que viene será una de las más observadas del calendario político, no solo por la diferencia entre ambos proyectos, sino porque la primera vuelta dejó un país dividido entre dos candidaturas que representan visiones muy distintas sobre el rumbo de Colombia.

Según los resultados preliminares, De la Espriella alcanzó 1.723.406 votos, equivalentes a más del doble de la votación obtenida por Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, quien sumó 805.652 sufragios.

También le puede interesar: En vivo | Resultados elecciones presidenciales Colombia: Así votaron los paisas en primera vuelta

Abelardo De la Espriella fue el gran ganador en Antioquia

La diferencia entre ambos candidatos fue de 917.754 votos, confirmando una vez más la fortaleza electoral de los sectores de derecha y centroderecha en Antioquia, un territorio que históricamente ha tenido un comportamiento político distinto al promedio nacional.

En el tercer lugar apareció Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático, con 294.322 votos. Más atrás quedaron Sergio Fajardo con 225.072 apoyos, Raúl Santiago Botero con 30.271 y Claudia López con 13.482 sufragios.

Lea también: Este es el peso de Antioquia en las elecciones presidenciales de este domingo 31 de mayo de 2026

Con el 100 % de las mesas informadas, los resultados fueron los siguientes:

• Abelardo de la Espriella: 1.723.406 votos
• Iván Cepeda: 805.652 votos
• Paloma Valencia: 294.322 votos
• Sergio Fajardo: 225.072 votos
• Raúl Santiago Botero: 30.271 votos
• Claudia López: 13.482 votos

Puede leer: ¿Puede votar si acaba de cumplir 18 años y tiene la cédula?: Esto explicó la Registraduría

La suma de los votos de Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia alcanza 2.017.728 sufragios, lo que evidencia que Antioquia mantuvo una clara inclinación hacia las candidaturas de derecha, que concentraron cerca de tres cuartas partes de la votación válida registrada en el departamento.

Aunque Paloma Valencia representaba al Centro Democrático, partido que dominó durante años buena parte del voto de derecha en Antioquia, el respaldo mayoritario terminó concentrándose en De la Espriella, quien logró capitalizar el discurso más fuerte de oposición al gobierno de Gustavo Petro.

Más noticias: “Víctima de su propio invento”: Miguel Uribe Londoño dice que Uribe fue el que promovió a Abelardo De la Espriella

El resultado también confirma el enorme peso político del departamento dentro de las elecciones presidenciales colombianas. Antioquia representa cerca del 13 % del censo electoral nacional y en distintas elecciones ha aportado entre el 15 % y el 18 % de la votación de algunos presidentes electos.

Además, el desempeño de Iván Cepeda evidencia que el Pacto Histórico mantiene una base electoral consolidada en el departamento, especialmente en Medellín, el Valle de Aburrá y algunos municipios del Oriente cercano, donde la izquierda ha venido creciendo durante los últimos años.

Otras noticias: “Llenamos de comida las neveras y las cocinas de todos los hogares de Colombia”: Petro generó fuerte polémica tras mensaje en sus redes sociales

Con estos resultados, Antioquia vuelve a perfilarse como uno de los territorios que más influencia tendrá en la definición de la segunda vuelta presidencial, en una elección marcada por la polarización entre la derecha y el proyecto político del Pacto Histórico.

Le puede gustar: “Peor amenaza para el periodismo”: Margarita Rosa arremetió contra Vicky Dávila tras su rechazo a Cepeda

La nueva jornada electoral se llevó a cabo este 31 de mayo, donde, como es costumbre, a las 4 pm las urnas se cerraron, dándole paso al conteo de votos. Con el paso de los minutos, la curva fue evidente entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, lo que confirmó la segunda vuelta presidencial. Siendo Abelardo quien alcanzó la mayoría de los votos, superando los 10 millones, mientras que Cepeda llegó a los 9 millones y medio en estas votaciones.

Minutos más tarde, por medio de sus redes sociales, De la Espriella apareció para agradecerle a los colombianos por obtener la mayoría de los votos durante esta primera vuelta presidencial, asegurando: “¡Vamos a derrotar la tiranía y el absolutismo! Pasamos a segunda vuelta gracias a los más de 10 millones de colombianos que respondieron al rugido. ¡En 21 días haremos historia! Los espero en el cubo de cristal del Malecón del Río, para celebrar juntos esta victoria. Hoy más que nunca estoy Firme por la Patria".

Durante el mencionado video, Abelardo estuvo acompañado por su esposa, Ana Lucía Pineda y sus cuatro hijos

View this post on Instagram

En el departamento se habilitaron 15.801 mesas de votación para que los ciudadanos eligieran a su favorito entre los candidatos inscritos a la Presidencia de la República.

También le puede interesar: Este es el peso de Antioquia en las elecciones presidenciales de este domingo 31 de mayo de 2026

Estos son los candidatos que arrasaron en las elecciones presidenciales

Los resultados preliminares muestran cuáles fueron los candidatos que concentraron la mayor cantidad de votos en Antioquia, uno de los departamentos con mayor peso electoral y tradicional influencia en la definición de las elecciones presidenciales.

Resultados elecciones presidenciales Boletín #26 con el 100 % de mesas procesadas:

Boletín #23

Abelardo De la Espriella: 1.723.406 votos

Iván Cepeda: 805. 652 votos

Paloma Valencia: 294. 322 votos

Sergio Fajardo: 225.072 votos

Raúl Santiago Botero: 30.271 votos

Claudia López: 13.482 votos

Según el censo electoral oficial, más de 41 millones de colombianos estaban habilitados para votar en estas elecciones, en las que se definirá los candidatos que pasan a la segunda vuelta presidencial.

Los resultados completos continúan consolidándose a medida que avanza el preconteo en todo el país.

>>>(Vea: De la Espriella y Cepeda se van a segunda vuelta: Colombia elegirá entre dos proyectos opuestos)<<<

De acuerdo con el avance 24 de la Registraduría Nacional, con 121.566 de 122.020 mesas informadas, equivalentes al 99,62 %, el voto en blanco registró más de 406.220 sufragios, lo que corresponde al 1,71 % de los votos válidos. El mismo reporte indica que la jornada alcanzó 23.911.588 votantes, de un censo electoral estipulado de 41.421.973 personas.

El dato no cambia el rumbo de la elección, pero sí deja una lectura sobre la baja conexión que tuvieron varias candidaturas con el electorado. En una jornada marcada por la polarización entre De la Espriella y Cepeda, el voto en blanco logró ubicarse por encima de nueve aspiraciones presidenciales, algunas de ellas encabezadas por nombres con trayectoria nacional.

¿A quiénes superó el voto en blanco?

Según el reporte de la Registraduría, el voto en blanco quedó por encima de Claudia López, quien obtuvo 224.889 votos, equivalentes al 0,95 %. También superó a Raúl Santiago Botero Jaramillo, que alcanzó 205.781 votos, y a Óscar Mauricio Lizcano Arango, quien llegó a 53.755 sufragios.

Más abajo en la tabla quedaron Miguel Uribe Londoño, con 28.579 votos; Sondra Macollins Garvin Pinto, con 19.837; Roy Leonardo Barreras Montealegre, con 14.091; Luis Gilberto Murillo Urrutia, con 13.243 (retirado semanas antes); Carlos Eduardo Caicedo Omar, con 12.669 (retirado días antes); y Gustavo Matamoros Camacho, con 5.612 votos.

El contraste resulta llamativo porque varios de esos nombres habían tenido presencia previa en cargos públicos, debates nacionales o campañas con reconocimiento mediático. Sin embargo, en el conteo preliminar, la opción de voto en blanco tuvo más respaldo individual que todas esas candidaturas.

Una señal menor en porcentaje, pero fuerte en lectura política

El peso porcentual del voto en blanco fue bajo frente a los candidatos que lideraron la elección. Abelardo de la Espriella registró 10.328.955 votos, equivalentes al 43,73 %, mientras Iván Cepeda alcanzó 9.664.594 votos, es decir, el 40,91 %. Paloma Valencia se ubicó tercera con 1.634.817 votos y Sergio Fajardo llegó a 1.006.096.

Sin embargo, el dato del voto en blanco sí permite ver otra capa del resultado: una parte del electorado prefirió marcar una opción de rechazo o inconformidad antes que respaldar a algunas de las candidaturas ubicadas en la parte baja de la contienda.

La Registraduría advirtió, además, que estos boletines hacen parte del preconteo, tienen carácter informativo y no son documentos electorales que definan jurídicamente una elección. Aun así, con más del 99 % de las mesas informadas, el resultado ya deja una fotografía política clara de una primera vuelta que no solo definió el paso de De la Espriella y Cepeda al balotaje, sino que también evidenció el bajo respaldo de varias candidaturas frente al voto en blanco.

Con un preconteo de cerca del 100% de las mesas de votación, Valencia obtuvo casi 1.635.822 votos, consiguiendo apenas un 6,9 % de los sufragios totales de la jornada.

La contundencia de sus resultados se sintió en su sede de campaña que, hacia las 5:50 de la tarde se encontraba silenciosa, con muchas sillas vacías y pocas personas presentes en el momento.

Este es el ambiente a esta hora en la sede de campaña de Paloma Valencia tras los resultados de las elecciones. La candidata superó los 1.625.000 votos durante la jornada electoral. pic.twitter.com/dxFGdCxHjI

— EL TIEMPO (@ELTIEMPO) May 31, 2026

En desarrollo...

Le puede interesar: ¿Superó el millón? Esta es la marcada diferencia de votos entre De La Espriella e Iván Cepeda en elecciones presidenciales

¿Cuántos votos obtuvo Sergio Fajardo?

Con el 99,50% de mesas informadas, Sergio Fajardo obtuvo 1.005.392 equivalentes al 4,26% de la votación nacional.

El dato corresponde al preconteo de la Registraduría Nacional, por lo que debe leerse como una cifra preliminar hasta que avance el escrutinio oficial, pero parcialmente Fajardo logró captar gran parte de su electorado.

¿En qué puesto quedó Sergio Fajardo?

De acuerdo con el corte más reciente, Sergio Fajardo se ubicó en el cuarto de la elección presidencial.

¿Qué porcentaje tiene cada candidato?

• Abelardo de la Espriella: 10.236,946 (43,73%)
• Iván Cepeda: 9.577.812 (40.91%)
• Diferencia porcentual: 659.134

La votación de Sergio Fajardo será clave para entender el mapa político que queda después de la primera vuelta. Si hay segunda vuelta presidencial, los votos de los candidatos que no pasen a esa instancia podrían convertirse en decisivos para definir el resultado final.

En el caso de Fajardo, su electorado ha sido tradicionalmente asociado con sectores de centro, independientes y votantes que buscan una alternativa distinta a los extremos políticos. Por eso, el comportamiento de sus seguidores podría tener peso en los próximos días de campaña.

Su posición frente a los dos candidatos finalistas podría ser uno de los temas más esperados de la nueva etapa electoral. Como suele ocurrir en estos escenarios, los apoyos, silencios o llamados al voto de quienes quedaron por fuera pueden influir en la conversación pública.

Mediante su cuenta de X, la senadora emitió un video en el que fue bastante contundente: “hay que apoyar a De la Espriella en segunda vuelta”: mensaje asociado por completo a su ideal de no permitir que Cepeda reemplace a Gustavo Petro en Casa de Nariño.

“Yo le pido a mi partido que tenemos que acompañar a quien va a defender el legado del presidente Uribe. El presidente Uribe ha querido mucho a Abelardo. Que todas esas riñas y esas disputas queden atrás, no más. Cepeda y Petro, estos comunistas, que les gusta la violencia disfrazada de Paz no pueden seguir gobernando este país”, afirmó Cabal en las imágenes.

Le pido a mi partido @CeDemocrarito que dejemos atrás las diferencias.

Hoy la prioridad es defender el legado del presidente Uribe y el futuro de Colombia. No podemos dejar que Petro y Cepeda sigan gobernando este país. pic.twitter.com/yb1ANnEiHT

— María Fernanda Cabal (@MariaFdaCabal) May 31, 2026

¿Cuántos votos le sacó Abelardo de la Espriella a Iván Cepeda?

De acuerdo con el preconteo disponible hasta el momento, Abelardo de la Espriella le saca más de 600 mil votos de ventaja a Iván Cepeda. La diferencia todavía debe leerse como preliminar, pues el preconteo no corresponde al resultado oficial definitivo, sino al reporte rápido de la Registraduría durante la jornada electoral.

¿Qué porcentaje tiene cada candidato?

• Abelardo de la Espriella: 10.236,946 (43,73%)
• Iván Cepeda: 9.577.812 (40.91%)
• Diferencia porcentual: 659.134

Aunque la diferencia en votos es clave para entender el pulso de la elección, el porcentaje también muestra qué tan cerrada está la contienda. Hasta el corte más reciente.

¿Habrá segunda vuelta presidencial?

Si ningún candidato supera la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta, Colombia tendrá que ir a segunda vuelta. La fecha prevista para ese escenario es el 21 de junio de 2026, cuando se enfrentarían los dos candidatos con mayor votación.

Con los datos preliminares, el escenario más probable es una segunda vuelta entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, aunque el resultado definitivo dependerá del avance total del conteo y del posterior escrutinio oficial.

¿Por qué esta diferencia es importante?

La diferencia entre De la Espriella y Cepeda no solo define quién llega primero a una eventual segunda vuelta, también marca el tono político de las próximas semanas. Una ventaja amplia podría darle impulso al candidato ganador de la primera vuelta, mientras que una diferencia estrecha dejaría abierta la disputa por los votos de quienes apoyaron a otros aspirantes.

Además de De la Espriella y Cepeda, otros candidatos también jugarán un papel clave de cara a una eventual segunda vuelta, pues sus votantes podrían convertirse en decisivos para definir el resultado final.

Por ahora, la ventaja de Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda ya está marcada por una tendencia. Aun así, la diferencia entre ambos candidatos ya marca el inicio de una nueva etapa electoral, en la que la pregunta central será quién logra sumar más apoyos para una posible segunda vuelta presidencial.

Le puede interesar: “No me he volteado”: Poncho Zuleta responde a las especulaciones y confirma su respaldo electoral

¿Cuántos votos le sacó Abelardo de la Espriella a Iván Cepeda?

De acuerdo con el preconteo disponible hasta el momento, Abelardo de la Espriella le saca más de 600 mil votos de ventaja a Iván Cepeda. La diferencia todavía debe leerse como preliminar, pues el preconteo no corresponde al resultado oficial definitivo, sino al reporte rápido de la Registraduría durante la jornada electoral.

¿Qué porcentaje tiene cada candidato?

• Abelardo de la Espriella: 10.236,946 (43,73%)
• Iván Cepeda: 9.577.812 (40.91%)
• Diferencia porcentual: 659.134

Aunque la diferencia en votos es clave para entender el pulso de la elección, el porcentaje también muestra qué tan cerrada está la contienda. Hasta el corte más reciente.

¿Habrá segunda vuelta presidencial?

Si ningún candidato supera la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta, Colombia tendrá que ir a segunda vuelta. La fecha prevista para ese escenario es el 21 de junio de 2026, cuando se enfrentarían los dos candidatos con mayor votación.

Con los datos preliminares, el escenario más probable es una segunda vuelta entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, aunque el resultado definitivo dependerá del avance total del conteo y del posterior escrutinio oficial.

¿Por qué esta diferencia es importante?

La diferencia entre De la Espriella y Cepeda no solo define quién llega primero a una eventual segunda vuelta, también marca el tono político de las próximas semanas. Una ventaja amplia podría darle impulso al candidato ganador de la primera vuelta, mientras que una diferencia estrecha dejaría abierta la disputa por los votos de quienes apoyaron a otros aspirantes.

Además de De la Espriella y Cepeda, otros candidatos también jugarán un papel clave de cara a una eventual segunda vuelta, pues sus votantes podrían convertirse en decisivos para definir el resultado final.

Por ahora, la ventaja de Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda ya está marcada por una tendencia. Aun así, la diferencia entre ambos candidatos ya marca el inicio de una nueva etapa electoral, en la que la pregunta central será quién logra sumar más apoyos para una posible segunda vuelta presidencial.

Le puede gustar: “Peor amenaza para el periodismo”: Margarita Rosa arremetió contra Vicky Dávila tras su rechazo a Cepeda

Un día trascendental fue este 31 de mayo, donde se dio una nueva jornada electoral, siendo millones de colombianos quienes salieron a las urnas para decidir quién será el próximo presidente de Colombia. La tendencia desde un inicio tuvo como protagonistas a Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, quienes llegan a una segunda vuelta presidencial.

Sin embargo, varias de las encuestas demostraban una amplia ventaja de Iván Cepeda frente a Abelardo de la Espriella, situación que no se dio de esta manera e incluso una tercera persona que era Paloma Valencia, sin embargo, la ventaja fue evidente entre los dos principales candidatos.

Ante el hecho, las diversas declaraciones frente al rol de las encuestas terminaron generando molestia y quien no dudó en exponerlas fue Miguel Polo Polo, quien aseguró: “Las grandes perdedoras de la jornada son las encuestas mentirosas y manipuladoras de m13rd@. ¡Merecen ser sancionadas! Hay que ponerles un pare a esas mafias del engaño“.

Cabe resaltar que Miguel Polo Polo desde hace varias semanas dejó claro su apoyo a Abelardo de la Espriella, resaltando que será el próximo presidente de Colombia, luego de lo ocurrido con Gustavo Petro, a quien siempre le demostró su descontento desde cada una de sus acciones en la presidencia.

Las grandes perdedoras de la jornada son las encuestas mentirosas y manipuladoras de m13rd@. ¡Merecen ser sancionadas! Hay que ponerles un pare a esas mafias del engaño.

— POLO POLO (@MiguelPoloP) May 31, 2026

Tras perder la Gran Consulta por Colombia, Dávila mostró su cercanía con Paloma, incluso estando en su discurso oficial tras ganar la consulta; aunque de a poco se fue apartando de la senadora del Centro Democrático, emitiendo mensajes cada vez más cercanos a otra campaña, pero resaltando su negativa a que Iván Cepeda llegue a la presidencia.

Esta tendencia continuó con un comunicado justo cunado se definió la segunda vuelta entre Cepeda y De la Espriella en la tarde de este domingo 31 de mayo, en el que expresó:

“Urgente Abelardo ganó la primera vuelta, habrá segunda vuelta presidencial. Y Paloma Valencia cambió sus votos (6 millones de la consulta) por los de Juan Daniel Oviedo, más de un millón. Abelardo de la Espriella 43,63% Iván Cepeda 41,17% Paloma Valencia 6,84%”, manifestó Dávila.

Urgente
Abelardo ganó la primera vuelta, habrá segunda vuelta presidencial. Y Paloma Valencia cambió sus votos (6 millones de la consulta) por los de Juan Daniel Oviedo, más de un millón.

Abelardo de la Espriella 43,63%
Iván Cepeda
41,17%
Paloma Valencia
6,84% pic.twitter.com/Q9xtwZX6hA

— Vicky Dávila (@VickyDavilaH) May 31, 2026

Que no se lo cuenten en la calle 🟢 📲 >>> Expresentadora de ‘Día a día’ hizo rosario con Abelardo de la Espriella para su presidencia, ¿de quién se trata?

El control del delito domina el discurso de los candidatos a la Presidencia

El informe de Bogotá Cómo Vamos, muestra que varios programas se concentran en el control del delito, es decir, en medidas de respuesta inmediata como presencia policial, inteligencia, tecnología, recuperación territorial o investigación criminal. En el caso de Abelardo de la Espriella, el análisis encontró que cerca del 60 % de su discurso en seguridad se concentra en control del delito, sin referencia a prevención.

Otros candidatos combinan control y prevención con diferentes pesos. Sergio Fajardo y Paloma Valencia presentan enfoques más equilibrados, mientras Claudia López, Sondra Macollins y Miguel Uribe también incluyen ambos enfoques,pero con ligera inclinación hacia el control. Iván Cepeda,por su parte, aparece con una apuesta más marcada hacia la prevención y el conflicto armado y paz.

Esto no significa que una propuesta sea automáticamente mejor que otra, pero sí muestra dónde está parado cada candidato. Algunos le apuestan al golpe rápido contra el delito; otros intentan combinar respuestas inmediatas con medidas sociales o institucionales de más largo plazo.

¿Cuánto cuesta el Ron Defensor de Abelardo de la Espriella?

Ante las grandes posibilidades de Abelardo de ponerse la banda cruzada, muchos de sus seguidores quisieran celebrar su posible victoria con una botella del ron de su candidato, el cual, según la página oficial, puede conseguirse en dos presentaciones: la ‘Ron Defensor Style’ de 12 años de 700 mililitros por $256.900; y la ‘Ron Defensor Premium Style’ de 18 años por $351.900.

Considerando que el Ron de 12 años tiene un costo de $256.900, con un solo salario mínimo mensual podrías adquirir exactamente 6 botellas, sobrándote $209.505 (casi para una séptima, pero te faltarían unos $47.000). Por otro lado, si le va a meter más presupuesto y quiere el de 18 años, cuyo valor es de $351.900, tu presupuesto te alcanzaría para comprar 4 botellas completas, quedándote un remanente de $343.305.

No se lo puede perder 🟢 🟢 >>> Exesposo de famosa actriz dio de qué hablar por apoyar al ‘Tigre’ hasta con pijama y crema dental

(Lea más noticias sobre las elecciones presidenciales dando clic en: Registrador le dijo públicamente al presidente Petro que puede tener “tranquilidad” sobre las elecciones).

“En esta oportunidad se instalaron cerca de 20.000 mesas más para facilitar la participación ciudadana. Ese número de mesas ya demostró su capacidad en las elecciones de Congreso, cuando cerca de 20 millones de colombianos acudieron a las urnas”, manifestó el registrador nacional Hernán Penagos en la tarde de este 31 de mayo.

Aunque la Fiscalía General reportó que ocho personas han sido capturadas a nivel nacional por delitos electorales, el orden público en la jornada electoral ha estado marcado por una relativa tranquilidad.

Siga en vivo los resultados de la elección presidencial

Vea los resultados de los principales candidatos presidenciales este 31 de mayo.

Abelardo de la Espriella es el ganador de la primera vuelta presidencial. Él e Iván Cepeda se van a la segunda vuelta el próximo 21 de junio.

05:43 p.m.: Avance 20 de la Registraduría con el 99,03 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,72 % con 10.270.049 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 40,92 % con 9.614.016 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,92 % con 1.625.563 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 4,26 % con 1.000.974 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,95 % con 223.546 votos.

05:38 p.m.: Avance 19 de la Registraduría con el 98,70 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,73 % con 10.236.946 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 40,91 % con 9.577.812 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,91 % con 1.619.368 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 4,26 % con 997.267 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,95 % con 222.493 votos.

05:33 p.m.: Avance 18 de la Registraduría con el 98,27 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,74 % con 10.192.087 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 40,90 % con 9.529.885 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,91 % con 1.611.174 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 4,26 % con 992.510 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,94 % con 221.058 votos.

05:28 p.m.: Avance 17 de la Registraduría con el 97,58 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,77 % con 10.118.924 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 40,88 % con 9.451.732 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 16,91 % con 1.597.411 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 4,25 % con 984.325 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,94 % con 218.956 votos.

05:23 p.m.: Avance 16 de la Registraduría con el 95,12 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,62 % con 9.791.468 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 41,13 % con 9.791.468 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,86 % con 1.540.978 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 4,20 % con 944.555 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,95 % con 213.332 votos.

05:18 p.m.: Avance 15 de la Registraduría con el 92,85 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,63 % con 9.515.558 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 41,17 % con 8.977.429 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,84 % con 1.492.468 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 4,18 % con 911.611 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,94 % con 205.546 votos.

05:13 p.m.: Avance 14 de la Registraduría con el 89,48 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,77 % con 9.132.317 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 41,08 % con 8.570.667 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,81 % con 1.422.457 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 4,16 % con 868.909 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,91 % con 191.829 votos.

05:08 p.m.: Avance 13 de la Registraduría con el 79,77 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,75 % con 7.940.846 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 41,51 % con 7.534.658 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,62 % con 1.201.997 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 3,98 % con 722.773 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 0,90 % con 722.773 votos.

05:03 p.m.: Avance 12 de la Registraduría con el 71,21 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 44,09 % con 6.992.858 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 41,33 % con 6.554.619 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,54 % con 1.038.634 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 3,98 % con 722.773 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 0,90 % con 164.882 votos.

04:58 p.m.: Avance 11 de la Registraduría con el 71,21 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 44,09 % con 6.992.858 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 41,33 % con 6.554.619 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,54 % con 1.038.634 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 3,94 % con 624.810 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 0,93 % con 148.027 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,78 % con 123.916 votos.
• Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre: 0,24 % con 38.940 votos.
• Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas: 0,11 % con 18.697 votos.

04:53 p.m.: Avance 10 de la Registraduría con el 44,24 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 44,24 % con 4.461.691 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 41,23 % con 4.158.452 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,48 % con 654.483 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 3,92 % con 396.180 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 0,97 % con 98.362 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,72 % con 72.959 votos.
• Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre: 0,25 % con 26.115 votos.
• Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas: 0,11 % con 11.617 votos.

04:43 p.m.: Resultados del avance 8 de la Registraduría con el 22,57 % de las mesas informadas:

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,56 % con 1.754.726 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 42,14 % con 1.697.427 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,33 % con 255.339 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 3,75 % con 151.110 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 1,04 % con 42.046 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,69 % con 27.959 votos.
• Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre: 0,28 % con 11.644 votos.
• Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas: 0,11 % con 4.449 votos.

04:38 p.m.: Avance 7 con el 6,19 % de las mesas informadas:

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,19 % con 814.783 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 42,94 % con 810.123 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,13 % con 115.648 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 3,49 % con 65.979 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 1,09 % con 20.652 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,6 % con 11.380 votos.
• Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre: 0,32 % con 6.041 votos.
• Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas: 0,1 % con 2.000 votos.

04:33 p.m.: Resultados del avance 6 con el 6,19 % de las mesas informadas:

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,29 % con 315.077 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 43,25 % con 314.832 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6 % con 43.709 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 3,27 % con 23.816 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 1,12 % con 8.204 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,5 % con 3.639 votos.
• Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre: 0,36 % con 2.666 votos.
• Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas: 0,1 % con 746 votos.

04:28 p.m.: Estos son los resultados del avance 5 de la Registraduría con el 2,67 % de las mesas informadas:

• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 44,6% con 96.475 votos.
• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 42,51 % con 91.898 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 5,93 % con 12.832 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 2,78 % con 6.014 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 1,07 % con 2.329 votos.
• Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre: 0,47 % con 980 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,45 % con 980 votos.
• Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas: 0,09 % con 202 votos.

04:18 p.m.: Estos son los resultados del avance 3 con el 0,33 % de las mesas informadas:

• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 54,41 % con 6.951 votos.
• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 34,67 % con 4.407 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 4,98 % con 633 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 2,17 % con con 277 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 0,81 % con 104 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0.47 % con 61 votos.
• Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre: 0,40 % con 51 votos.
• Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas: 0,11 % con 15 votos.

04:13 p.m.: Publican el segundo avance con el 0,09 % de la mesas informadas:

• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 68,5 % con 2.236 votos.
• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 22,8 % con 744 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 3,46 % con 113 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 2,17 % con con 71 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 0,58 % con 19 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,30 % con 10 votos.

04:08 p.m.: Registraduría publica el primer boletín de los resultados de las elecciones presidenciales con el 0,02 % de las mesas informadas. Así se distribuyeron los votos:

• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 49,9 % con 252 votos.
• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 38,2 % con 193 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,3 % con 32 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 1,18 % con con 6 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 0,99 % con 5 votos.

04:00 p.m.: Oficialmente las urnas de votación están cerradas para esta primera vuelta presidencial. “A esta hora avanza el proceso de preconteo para consolidar los resultados de la jornada electoral en todo el país y el exterior”, informó la Registraduría a través de su cuenta oficial en la red social X.

03:06 p.m.: Defensoría del Pueblo les recordó a los colombianos que falta poco para el cierre de las urnas. “¡Queda menos de una hora! Recuerda que los puestos de votación cierran a las 4:00 p. m. Quienes a esa hora no hayan ingresado al puesto y presentado su cédula ante las autoridades electorales no podrán ejercer su derecho al voto.Hacemos un llamado a la ciudadanía para que acuda con anticipación y evite contratiempos. La participación es clave para nuestra democracia", puntualizó el Ministerio Público.

01:17 p.m.: El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, dio un balance sobre la jornada electoral.

“Hasta ahora, ha sido una jornada tranquila en Bogotá, más allá de algunas denuncias puntuales sobre situaciones que están siendo atendidas por las autoridades competentes en el PMU, pero que en todo caso no afectan el desarrollo normal de las elecciones. Reportes preliminares desde varios puntos de la ciudad indican una asistencia masiva a los puestos de votación. Las mesas cierran a las 4 de la tarde, todavía quedan cerca de 3 horas: salgan a votar”, advirtió el alcalde Galán.

Noticia en desarrollo...

>>>(Vea: Elecciones presidenciales Colombia 2026: así avanzan las urnas y la hora clave en que inicia el conteo de votos)<<<

De acuerdo con el reporte electoral conocido este domingo 31 de mayo, con 113.296 de 122.020 mesas informadas, equivalentes al 92,85 %, De la Espriella alcanzaba 9.515.558 votos, correspondientes al 43,63 %. Cepeda, candidato del Pacto Histórico, registraba 8.977.429 votos, es decir, el 41,17 %.

La diferencia entre ambos deja abierta una segunda vuelta marcada por el choque entre dos proyectos políticos opuestos. Por un lado, De la Espriella llega como el candidato más votado en este corte preliminar y con una apuesta de derecha que logró consolidarse por encima de otras fuerzas de ese sector. Por el otro, Cepeda mantiene al oficialismo en la disputa presidencial y llega al balotaje con una votación cercana a la del primer lugar.

Paloma Valencia, Fajardo y Claudia López quedaron lejos de la segunda vuelta

El avance también muestra un golpe fuerte para las candidaturas que intentaban ocupar un lugar alternativo en la contienda. Paloma Valencia, del Centro Democrático, aparece en el tercer lugar con más de 1.500.00 votos, equivalentes al 6,84 %, muy lejos de los dos candidatos que lideran la elección.

Más atrás se ubican Sergio Fajardo, con más de 911.600 votos y el 4,18 %, y Claudia López, con 205.500 votos, equivalentes al 0,94 %. Estos resultados preliminares dejan un mensaje político claro: la segunda vuelta no será entre matices del centro, sino entre dos polos que representan visiones profundamente distintas sobre el rumbo del país.

Aunque el resultado todavía debe ser consolidado por las autoridades electorales, el escenario ya marca la discusión política de las próximas tres semanas. La campaña entrará ahora en una fase más corta, pero también más intensa, en la que ambos candidatos buscarán atraer a los votantes de quienes quedaron por fuera y definir si Colombia opta por un giro a la derecha o por la continuidad de un proyecto progresista.

La segunda vuelta presidencial está prevista para el domingo 21 de junio. Hasta entonces, la atención estará puesta en los pronunciamientos de las campañas, las alianzas que puedan surgir y la forma en que se reacomoden los sectores políticos tras una primera vuelta que dejó a De la Espriella y Cepeda como los únicos sobrevivientes de la disputa por la Casa de Nariño.

Le puede gustar: Así fue la transmisión de Caracol en las elecciones, solo con Malú y con el vacío de Jorge Alfredo Vargas

Desde el inicio de las campañas presidenciales, Margarita Rosa dejó claro su apoyo a Iván Cepeda, asegurando que el candidato se convertiría en el presidente de Colombia durante la primera vuelta presidencial. Sin embargo, exponer sin problema alguno su postura política ha traído consigo toda una serie de críticas y de apoyo.

Pero quien tampoco se queda atrás es precisamente Vicky Dávila, quien luego de quedarse atrás con su candidatura a la presidencia dejó clara su molestia con Iván Cepeda, recordando varias de sus polémicas y, ante la nueva jornada electoral, aseguró: “Ya voté, por la democracia, la libertad, la decencia y contra Iván Cepeda, Gustavo Petro y todo lo que representan. Son la peor amenaza para Colombia y hoy tenemos que derrotarlos”.

Horas más tarde, las declaraciones por parte de Margarita Rosa de Francisco no faltaron en respuesta a Dávila y reiterando: “Y vos te has convertido en la peor amenaza para el periodismo”.

Y vos te has convertido en la peor amenaza para el periodismo. https://t.co/Hy4cpo3Py4

— @Margaritavasola (@margaritavasola) May 31, 2026

Margarita Rosa de Francisco habló de su problema con Marbelle

En medio de su presencia en Cartagena, Margarita tuvo el tiempo de conceder algunas entrevistas, entre ellas, con Eva Rey en ‘Desnúdate con Eva’, donde aprovechó para hablar de su diferencia, pero posterior reconciliación con Amparo Grisales eligiéndola para darle un abrazo. Sin embargo, las declaraciones para Marbelle no faltaron, donde la caleña aseguró: “Si me encuentro a Marbelle también la abrazo, aunque sé que no le caigo muy bien a Marbelle”.

Seguidamente, Eva reiteró que esto se debía a la esfera política, declaraciones que fueron compartidas por Margarita Rosa de Francisco añadiendo: “Sí, solo por lo político, pero como persona me interesan las personas”.

Puede leer: Así fue la transmisión de Caracol en las elecciones, solo con Malú y con el vacío de Jorge Alfredo Vargas

Como es costumbre en los grandes despliegues electorales, Fernández ha sido la encargada de liderar la lectura de los boletines informativos. Su precisión y manejo de la información la han consolidado como un referente para la ciudadanía durante este tipo de cubrimientos. Sin embargo, hacia las 5:00 de la tarde, cuando la intensidad del preconteo comenzó a aumentar, los seguidores del informativo notaron algo inusual: la voz de la periodista se escuchaba notoriamente afectada, ronca y con evidentes signos de fatiga vocal.

¿Qué le pasó a Malú Fernández?

El detalle no pasó desapercibido en las redes sociales, especialmente en X (antes Twitter), donde los internautas, con una mezcla de humor y genuina preocupación, comenzaron a pedir un “respiro” para la comunicadora. La audiencia, siempre atenta a los detalles detrás de cámaras, no dudó en expresar su sentir ante el evidente desgaste de la periodista: “Oiga, Malú ya no tiene ni voz. ¡Alguien dele un vaso de agua a Malú! Pobre mujer, se va a quedar sin voz”, fue uno de los comentarios más replicados.

Le puede interesar: María Fernanda Cabal llegó a las urnas al lado de su hijo Juan José: ¿Apoyaron a Abelardo de la Espriella?

Otros usuarios, manteniendo el tono jocoso que caracteriza a la comunidad digital colombiana, solicitaron directamente al equipo técnico del canal intervenir para aliviar la garganta de la presentadora: “Señores @NoticiasCaracol, ¿me pueden hacer el favor de darle una aromática de limón y jengibre a Malú? Que se está quedando sin voz”.

Incluso, hubo quienes hicieron referencia a lo largo que se vislumbra el camino para conocer los resultados finales: “Ojalá terminen de contar rápido esos votos, la pobre Malú va a quedar sin voz para cuando esté listo el boletín número 50”.

Pese a las evidentes dificultades con su garganta, Fernández ha continuado con su labor periodística, demostrando el compromiso profesional que la caracteriza en cada elección. Aunque los comentarios sobre su estado de salud han inundado la red social, lo cierto es que la periodista ha logrado mantener el ritmo informativo.

Más noticias: Piter Albeiro le puso ‘sal en la herida’ a Claudia López y Roy Barreras por sus resultados en las elecciones

Por ahora, los televidentes siguen pendientes no solo de los resultados electorales, sino también de ver si el equipo de producción atiende el llamado popular de enviarle a la presentadora esa necesaria bebida caliente para que pueda finalizar la jornada con éxito.

Que alguien le lleve a Malú un dolex gripa, una agua de panela con limón, algo para la garganta, por favooor 🙏🙏🙏 #elecciones #malu #ColombiaDecide pic.twitter.com/NYf3AVr5tG

— Julián Torres Ulloa (@julianntorresu) May 31, 2026

Mediante su cuenta de ‘X’, el humorista que hizo parte de ‘Sábados Felices’ realizó varias publicaciones en las que no solo reafirmó su apoyo a De la Espriella, sino que también ‘atacó’ a Claudia López y Roy Barreras.

Que no se lo cuenten en la calle 🟢 📲 >>> ¿Tigre que cobra y muerde?: Esta es la millonada que cuestan las esculturas de Abelardo de la Espriella

“Roy Barreras no aparece ya ni en Google. (...) Cuando ya hay candidatos con 24.000 votos, ¿Claudia López tiene 250 votos?“, expresó el boyacense, quien también aprovechó este momento para recordar su infancia y la manera en la que su padre le inculcó el ir a votar.

“En días como hoy extraño a mi papá; era muy pequeño y me sentaba a su lado a escuchar a Juan Gossain dando los resultados en ‘Radiosucesos’ RCN; teníamos esa cita en elecciones”, añadió.

Cuando ya hay candidatos con 24.000 votos Claudia Lopez tiene 250 votos?? 😱

— Piter Albeiro (@PITERALBEIRO) May 31, 2026

Cuando ya hay candidatos con 24.000 votos Claudia Lopez tiene 250 votos?? 😱

— Piter Albeiro (@PITERALBEIRO) May 31, 2026

No se lo puede perder 🟢 📲 >>> “Malpa… no tienen pero es nada”: Piter Albeiro encendió las redes con explosiva defensa a Abelardo de la Espriella

El control del delito domina el discurso de los candidatos a la Presidencia

El informe de Bogotá Cómo Vamos, muestra que varios programas se concentran en el control del delito, es decir, en medidas de respuesta inmediata como presencia policial, inteligencia, tecnología, recuperación territorial o investigación criminal. En el caso de Abelardo de la Espriella, el análisis encontró que cerca del 60 % de su discurso en seguridad se concentra en control del delito, sin referencia a prevención.

Otros candidatos combinan control y prevención con diferentes pesos. Sergio Fajardo y Paloma Valencia presentan enfoques más equilibrados, mientras Claudia López, Sondra Macollins y Miguel Uribe también incluyen ambos enfoques,pero con ligera inclinación hacia el control. Iván Cepeda,por su parte, aparece con una apuesta más marcada hacia la prevención y el conflicto armado y paz.

Esto no significa que una propuesta sea automáticamente mejor que otra, pero sí muestra dónde está parado cada candidato. Algunos le apuestan al golpe rápido contra el delito; otros intentan combinar respuestas inmediatas con medidas sociales o institucionales de más largo plazo.

¿Cuánto cuesta el Ron Defensor de Abelardo de la Espriella?

Ante las grandes posibilidades de Abelardo de ponerse la banda cruzada, muchos de sus seguidores quisieran celebrar su posible victoria con una botella del ron de su candidato, el cual, según la página oficial, puede conseguirse en dos presentaciones: la ‘Ron Defensor Style’ de 12 años de 700 mililitros por $256.900; y la ‘Ron Defensor Premium Style’ de 18 años por $351.900.

Considerando que el Ron de 12 años tiene un costo de $256.900, con un solo salario mínimo mensual podrías adquirir exactamente 6 botellas, sobrándote $209.505 (casi para una séptima, pero te faltarían unos $47.000). Por otro lado, si le va a meter más presupuesto y quiere el de 18 años, cuyo valor es de $351.900, tu presupuesto te alcanzaría para comprar 4 botellas completas, quedándote un remanente de $343.305.

Le puede gustar: Exesposo de famosa actriz dio de qué hablar por apoyar al ‘Tigre’ hasta con pijama y crema dental

Sin embargo, varios televidentes no olvidaron lo ocurrido hace pocos meses con Jorge Alfredo Vargas, otra de las caras más importantes dentro de Noticias Caracol. Pues, el mismo canal sacó a la luz los hechos de acoso vividos por varias periodistas dentro del medio de comunicación, donde semanas después, a través de un comunicado, Caracol confirmó la terminación del contrato tanto para Jorge Alfredo Vargas como para Ricardo Orrego.

Ahora, en una nueva jornada electoral, para varios televidentes terminó siendo imposible olvidar a Jorge Alfredo Vargas, pues quienes estuvieron en el estudio principal fueron Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, y la periodista María Alejandra Villamizar, demostrando así una vez más los cambios que ha tenido Caracol ante estas sorpresivas salidas.

Cabe resaltar que hasta el momento Jorge Alfredo Vargas se ha negado a referirse a este tema e incluso no volvió a tener apariciones por medio de sus redes sociales, generando así intriga entre varios de sus seguidores.

Detengan todo. Llegó Malú Fernández y sus icónicas gafas:#Elecciones2026 pic.twitter.com/UW6xB1AQwu

— Realities Col🇨🇴 (@realityscol) May 31, 2026

Lea también: Se filtraron las nuevas prendas que lanzará la Selección Colombia antes de partir al Mundial

Lo que faltaba. En el fútbol suelen pasar situaciones extrañas, desde errores arbitrales hasta jugadas imposibles de explicar, pero que un vehículo de asistencia termine golpeando a un jugador que justamente necesitaba atención médica entra en una categoría aparte. El hecho generó sorpresa, preocupación y, como era de esperarse, cientos de comentarios en redes por lo inusual de la escena.

En las imágenes difundidas se observa el momento en el que el carrito médico se acerca a la zona donde estaba el futbolista de Liga de Portoviejo, muy cerca de la línea lateral. Sin embargo, en medio de la maniobra, el vehículo termina impactando al jugador, quien estaba en el suelo, mientras varias personas del cuerpo médico y de la organización intentaban asistirlo.

El insólito accidente ocurrió en El Nacional vs. Liga de Portoviejo

El episodio se presentó en un partido de la LigaPro Serie B de Ecuador entre El Nacional y Liga de Portoviejo. En la transmisión se alcanzaba a ver el marcador 0-1 a favor del equipo manabita y el reloj sobre el minuto 71, lo que permite ubicar el hecho en el tramo final del compromiso.

La Serie B de Ecuador 2026, conocida por motivos de patrocinio como Liga Ecuabet Serie B Conectada por Xtrim, es organizada por la Liga Profesional de Fútbol del Ecuador y entrega dos cupos a la Serie A de la siguiente temporada. Además, Liga de Portoviejo regresó a esta categoría para la temporada 2026 tras ascender desde la Segunda Categoría, mientras que El Nacional aparece entre los clubes participantes del torneo.

Más allá del contexto deportivo, la escena llamó la atención porque no se trató de una jugada fuerte ni de un choque entre futbolistas, sino de un accidente con el propio vehículo que debía trasladar o asistir al jugador lesionado. Preocupante, porque el protocolo médico dentro de un partido debe ser precisamente una garantía de seguridad, no una situación que aumente el riesgo para el deportista.

❌️🇪🇨 El carrito de asistencia médica ATROPELLÓ a un jugador de la Liga de Portoviejo en la Serie B de Ecuador. pic.twitter.com/GnXSmuyvfY

— Pablo Giralt (@giraltpablo) May 31, 2026

Las redes no dejaron pasar el momento

Como suele ocurrir con este tipo de episodios, el video empezó a moverse rápidamente en redes sociales. Muchos usuarios reaccionaron con sorpresa por la manera en la que ocurrió el accidente, mientras otros cuestionaron la forma en la que el carrito ingresó y se acercó al futbolista.

Contra todo pronóstico, la atención médica terminó convirtiéndose en el centro de la conversación. El jugador ya estaba en el suelo y, en lugar de que la escena pasara como una asistencia normal dentro del partido, terminó convertida en una imagen difícil de creer para los hinchas que estaban viendo la transmisión.

Hasta el momento, no se encontró un comunicado oficial visible de LigaPro, El Nacional, Liga de Portoviejo o la transmisión sobre la identidad del futbolista afectado, el parte médico o posibles medidas tras lo ocurrido. Por eso, aunque las imágenes permiten afirmar que el carrito atropelló al jugador, todavía no es prudente asegurar la gravedad del golpe ni hablar de consecuencias disciplinarias.

Un llamado de atención para los protocolos médicos

En el fútbol profesional, incluso en categorías de ascenso, los protocolos de atención deben ejecutarse con precisión, especialmente cuando hay jugadores tendidos en el campo y personal entrando con vehículos o camillas. Cualquier maniobra mal calculada puede terminar generando una situación más grave que la jugada inicial.

Se espera que en las próximas horas el club o la organización del campeonato entreguen más detalles sobre lo ocurrido, especialmente para conocer el estado del futbolista de Liga de Portoviejo y si hubo alguna revisión interna del procedimiento utilizado durante la asistencia.

Por ahora, la imagen queda como una de las más insólitas de la jornada en el fútbol sudamericano. Un carrito médico que debía ayudar terminó atropellando a un jugador, en una escena que mezcla sorpresa, preocupación y ese tipo de situaciones que nadie espera ver dentro de una cancha profesional.

>>>Para leer<<<:Metro de Medellín será gratis durante elecciones del 31 de mayo: estas son las líneas incluidas

La situación se produjo durante el ejercicio de votación del mandatario distrital, quien acudió a las urnas y posteriormente entregó declaraciones sobre el desarrollo de la jornada democrática. Aunque el proceso electoral avanzaba con normalidad en la capital del Atlántico, la imagen de Char mostrando su elección llamó la atención en medio del debate sobre la conveniencia de que servidores públicos hagan pública su decisión electoral.

Alejandro Char exhibió su voto por Abelardo de la Espriella y lanzó críticas al Gobierno Nacional

Más allá de la controversia, el alcalde aprovechó la ocasión para enviar un mensaje a los ciudadanos e invitarlos a participar activamente en los comicios. Según expresó, la elección presidencial representa una oportunidad determinante para el futuro del país y de las regiones.

“Son cuatro años más de gobierno, queremos que mejore el país, queremos un gobierno nacional que voltee a mirar las regiones, que hable, que haga equipo con las alcaldías, con las gobernaciones y que reconozca las necesidades de las regiones”, manifestó el mandatario al referirse a los retos que enfrenta Colombia.

Durante sus declaraciones, Alejandro Char insistió en que los problemas más urgentes del país requieren una mirada más cercana a los territorios y una mayor articulación entre el Gobierno Nacional y las administraciones locales. En ese sentido, señaló que muchas de las dificultades sociales y económicas se concentran fuera de la capital del país.

Le puede interesar:Atentado con drones en Cesar obliga a trasladar puesto de votación en Pailitas para garantizar seguridad electoral

El alcalde sostuvo que desde Bogotá no se puede administrar la totalidad de las necesidades nacionales sin tener en cuenta las realidades de las distintas regiones. Asimismo, advirtió sobre el impacto que tienen fenómenos como la pobreza y la inseguridad en amplios sectores del Caribe y del Pacífico colombiano.

Uno de los temas que más enfatizó fue el relacionado con el crecimiento de las estructuras criminales en los barrios populares. Según afirmó, las organizaciones delincuenciales continúan ganando espacios y afectando a la juventud.

“Las bandas criminales se están tomando las esquinas, cooptando a nuestra juventud”, expresó el mandatario, quien además describió un panorama preocupante en materia de seguridad ciudadana.

En la misma línea, reiteró que muchos ciudadanos sienten temor ante la expansión de la delincuencia. “La gente buena encarcelada en su casa y los bandidos haciendo fiesta en la calle”, afirmó al referirse a las situaciones que, según indicó, se viven en distintos sectores urbanos.

El alcalde también insistió en la necesidad de elegir un gobierno que mantenga una relación más estrecha con los territorios. “Busquemos a alguien que voltee a mirar estos problemas, que haga equipo con las regiones, con los alcaldes”, señaló durante su intervención.

Char aprovechó además para expresar su inconformidad con la relación que, según él, ha existido entre el Gobierno Nacional y las administraciones del Caribe colombiano. El mandatario aseguró que las regiones han enfrentado dificultades para obtener acompañamiento institucional en temas prioritarios.

“No hemos tenido acompañamiento del Gobierno Nacional en el Caribe”, afirmó, agregando que si una ciudad capital enfrenta dificultades para obtener respaldo, la situación puede ser aún más compleja para municipios más pequeños como Santa Lucía o Luruaco.

Le puede gustar:Hernán Orjuela arremetió contra candidata presidencial y calificó su discurso de “atrevido e ignorante”

Finalmente, el alcalde reiteró su llamado a fortalecer la unidad nacional y a respaldar una administración que atienda las necesidades de las regiones. “Vamos a elegir a alguien que acompañe las regiones, que acompañe a sus alcaldes, que acompañe las necesidades de la gente de la periferia de Colombia. No todo se puede quedar en Bogotá, ni todo puede ser discurso”, concluyó.

#ColombiaElige | En medio de la polémica por la exhibición de los votos de funcionarios públicos, en Barranquilla el alcalde Alejandro Char exhibió su elección por el candidato Abelardo de la Espriella, apoyado por el grupo político de su familia. pic.twitter.com/lO2FJJ51Wc

— La FM (@lafm) May 31, 2026

La participación de Alejandro Char en la jornada electoral y la exhibición de su voto por Abelardo de la Espriella se convirtieron así en uno de los hechos políticos más comentados del día en Barranquilla, en una elección marcada por el debate sobre el papel de los funcionarios públicos y la importancia de las regiones en la agenda nacional.

Puede leer: María Fernanda Cabal reveló que actualmente no tiene relación con el expresidente Álvaro Uribe

Durante esta jornada electoral de este 31 de mayo de 2026, la senadora protagonizó uno de los momentos más comentados del día al llegar a su punto de votación acompañada de su hijo, Juan José Lafaurie. Más allá del acto formal de sufragar, fue el intercambio entre ambos lo que captó la atención de los presentes y de las redes sociales, avivando las especulaciones sobre su postura electoral.

La dinámica entre la legisladora del Centro Democrático y su hijo se convirtió en el epicentro de la curiosidad. Al salir del cubículo, Juan José tomó la iniciativa de interrogar a su madre frente a los medios, dejando entrever una preferencia que, aunque no fue declarada explícitamente por la senadora, dejó señales muy claras.

“Bueno ma, ya votamos, siempre venimos juntos; te aplazaron, pero la gente quiere saber: ¿por quién votaste?”, lanzó Juan José con tono desafiante. Ante la pregunta directa, Cabal mantuvo su habitual estilo reservado, respondiendo con un “ocupo el espacio que a mí no me dejaron, pero vamos a ver”, una declaración que, lejos de aclarar la incógnita, intensificó las preguntas sobre si su apoyo se dirigió hacia Abelardo de la Espriella, uno de los candidatos más cercanos a su línea ideológica.

El color que reveló el secreto

Juan José en un gesto de complicidad política, fue un paso más allá. “A mí se me notan las rayas, yo sí voté por el único candidato de derecha que acogió tus ideas y las hizo suyas en campaña”, sentenció el hijo de la senadora, haciendo alusión a la candidatura de De la Espriella.

Le puede interesar: Cuatro personas fueron capturadas porque estarían presuntamente comprando votos para el Pacto Histórico

Para cerrar el círculo de sospechas, el joven señaló de manera enfática la bufanda de color naranja que lucía su madre durante la jornada. En el mundo de la simbología electoral, este detalle no pasó inadvertido, pues el naranja ha sido un color asociado a la campaña de “Defensores de la Patria”. Para muchos observadores, el gesto de Juan José fue una confirmación tácita de que, a pesar de que Cabal no alcanzó la candidatura oficial, su línea política y su voto se mantienen alineados con las tesis de la derecha más pura que representa De la Espriella.

Esta aparición se suma a la de otras figuras públicas que han marcado la jornada con mensajes encriptados y gestos que, en las urnas, terminan siendo la declaración política más potente. Mientras el país aguarda el cierre definitivo de los escrutinios, el “voto naranja” de Cabal y su hijo se perfila como uno de los movimientos más estratégicos y analizados de esta elección.

View this post on Instagram

De acuerdo con la información conocida preliminarmente, los capturados fueron sorprendidos en medio de un procedimiento adelantado por las autoridades, luego de denuncias que alertaban sobre posibles maniobras para influir de manera irregular en la decisión de los votantes en beneficio del Pacto Histórico.

También le puede interesar: Este es el peso de Antioquia en las elecciones presidenciales de este domingo 31 de mayo de 2026

Dos personas capturadas por presunta compra de votos en favor del Pacto Histórico

Aunque las investigaciones continúan en curso, las primeras versiones señalan que los hechos estarían relacionados con una presunta estrategia para favorecer electoralmente al Pacto Histórico. Las autoridades buscan establecer si existió entrega de dinero, dádivas u otro tipo de beneficios a cambio de votos.

En el video una de las mujeres capturadas dijo: ”Están cometiendo una arbitrariedad. Soy Sandra Segura de la comuna 2 y me están llevando por coordinar una mesa. Yo no estoy comprando votos".

Las imágenes permiten observar que cada una de las personas fue trasladada en patrullas diferentes, ante la mirada de vecinos del sector.

4 personas del Pacto Histórico habrían sido capturadas en Popayán mientras compraban votos. pic.twitter.com/1cFjbLfZU2

— Jorge Castillo (@JorgeECastilloL) May 31, 2026

Usuarios de internet se pronunciaron diciendo que: "Excelente cárcel para esos vándalos .... Amigos de los grupos Narcoterroristas y que apoyan el aborto el fraude... Desgraciados vendidos por un calado miserables“, ”La derecha siempre inventando fraudes, cuando se sabe perdida, son de manual“, ”Eso es lo que representa ese pacto de hampones. Igual que el jefe Siempre vigilando la ley" y “Es el momento de reestablecer el orden y la seguridad social! El progresismo se convirtió en el sector de la sociedad q recoge a todos los criminales, a los mediocres y oportunistas, a los zánganos y víctimistas, les lava la cabeza con ideologías fallidas q destruyen paises!”.

Le puede gustar: Esposa de Abelardo de la Espriella dedicó sorpresivo mensaje antes de las elecciones, “Tigresas de la Patria”

¿Quién es el exesposo de Kimberly Reyes?

Federico Severini es un reconocido empresario y relacionista público caribeño cuyo nombre saltó con fuerza a las páginas principales del entretenimiento nacional debido a su historia de amor con la actriz Kimberly Reyes. Severini representa el perfil del hombre de negocios moderno, enfocado en el emprendimiento social y en la gestión de proyectos que impulsan el desarrollo de su natal Barranquilla y de la región Caribe. Su mediático matrimonio con la actriz, que incluyó una de las bodas eclesiásticas más glamurosas, comentadas y virales de la farándula colombiana en 2018, lo convirtió en una figura habitual del ecosistema de medios. A pesar de que la pareja decidió poner fin a su unión tras varios años de relación, Severini se ha mantenido en el ojo público como un referente de estilo de vida, destacando por su madurez al afrontar la separación y por continuar cosechando éxitos en su faceta empresarial lejos de los sets de grabación tradicionales.

Exesposo de Kimberly Reyes apoya a Abelardo de la Espriella

Federico Severni desde las primeras horas del día dejó claro su apoyo a Abelardo de la Espriella. En un primer momento, contando con una cobija de tigre para posteriormente lucir un pantalón y hasta un estuche para su crema dental, dejando claro su cariño por Abelardo.

Horas más tarde, Severini se dejó ver luciendo un conjunto de tigre, además de las típicas Zucaritas. Cabe resaltar que varios usuarios en ‘X’ reportaron a Severeni luciendo este traje y dejando ver su cariño por De la Espriella.

Lea también: Claudia López reveló su voto después de llegar saltando y cantando junto a su mascota

Lo que faltaba. Mientras algunos ciudadanos están pendientes de consultar su puesto de votación, otros revisan el horario de la ley seca, muchos esperan los primeros resultados y varios más siguen cada movimiento de los candidatos, hay personas que encontraron en los memes una forma de participar en la conversación sin necesariamente entrar en discusiones pesadas o enfrentamientos ideológicos.

En una jornada electoral, cada detalle puede convertirse en material para redes: la fila en el puesto de votación, el madrugón para ir a votar, la espera por los boletines, los nervios antes del cierre de urnas, las caras de los candidatos, las reacciones de los seguidores y hasta la ansiedad colectiva por saber si habrá ganador en primera vuelta o si el país tendrá que prepararse para una segunda.

Los memes también hacen parte de la jornada electoral

Aunque el voto se ejerce en las urnas, buena parte de la conversación electoral se mueve en plataformas como X, Instagram, TikTok y Facebook. Allí, los usuarios no solo comentan la actualidad política, sino que reinterpretan lo que pasa en tiempo real con humor, exageración, referencias populares y frases que terminan conectando con miles de personas.

No se trata solamente de burlarse por burlarse. En muchos casos, los memes funcionan como una especie de termómetro social. Muestran cansancio, expectativa, incredulidad, molestia, esperanza o simple necesidad de reírse en medio de un día que suele estar marcado por discursos fuertes, cifras, llamados al cuidado del voto y discusiones entre sectores políticos.

Contra todo pronóstico, en Colombia los memes se han convertido en una forma muy efectiva de narrar el país. Hay quienes no leen un análisis político completo, pero entienden perfectamente el ambiente de la jornada a través de una imagen, una frase corta o un video editado con rapidez. Esa es una de las razones por las que este tipo de contenido se mueve tan rápido durante las elecciones.

pic.twitter.com/dlJt6uUU5Q

— ÉPICOS (@EpicosTweets) May 31, 2026

Yo actualizando los boletines de la registraduría después de las 4 pic.twitter.com/HIys3pZCpz

— Samuel (Ex Incógnito Poderoso) (@ExIncognitoP) May 31, 2026

pic.twitter.com/SxbgBdTYBu

— 👨🏻‍💻🧮 Goku Vegeta Kakarot (@_quitesesabarba) May 31, 2026

Yo a las 4 pm pendiente de los resultados del preconteo pic.twitter.com/YvUhc5YDPU

— Gio aka buki (@unostuitsahi) May 31, 2026

Ya con la pinta lista pic.twitter.com/umly9jT8V9

— Juli 🌟 (@socotic_) May 31, 2026

Mi papá: pa donde cogió este pendejo que ni siquiera alcanzó a votar

yo devolviéndome hasta la casa porque se me quedó la bendita cédulapic.twitter.com/jLOjZlY8d1

— Samuel (Ex Incógnito Poderoso) (@ExIncognitoP) May 31, 2026

Listo para ver la remontada de Fajardo pic.twitter.com/oeDdZbpD3m

— Samuel (Ex Incógnito Poderoso) (@ExIncognitoP) May 31, 2026

Se acaba de filtrar por quién voto el delantero de la selección Colombia Jhon Córdoba pic.twitter.com/80vVUH9zf8

— I7 (@Isahinho) May 31, 2026

pic.twitter.com/MWgZEkjH8t

— xxx (@taltalivan) May 31, 2026

Listo mi voto ✅️ pic.twitter.com/bejgkydWqm

— Samuel (Ex Incógnito Poderoso) (@ExIncognitoP) May 31, 2026

¿cuál abelardo, cuál Cepeda?
aprendan a votar como es. ✨💚#feid #ferxxo pic.twitter.com/NDBJGvnwtK

— Elipe os (@pipeos_) May 31, 2026

pic.twitter.com/lDmkGxdgdl

— negro bembón (@juanzhou__) May 31, 2026

pic.twitter.com/z3PqFLuRla

— Memes Universidad Nacional (@nacional_memes) May 31, 2026

@caicedorumma.2.0 Pero k masssssss #humor #bucaramangacolombia🇨🇴 #enanos #colombia🇨🇴 #bucsramangacolombia ♬ suara asli - ahn

El humor como escape en medio de la tensión política

Las elecciones presidenciales suelen despertar emociones muy fuertes. Para muchos ciudadanos no es simplemente escoger un nombre en un tarjetón, sino definir un rumbo de país, defender una idea o evitar que gane una opción que consideran contraria a sus intereses. Por eso, el ambiente digital puede volverse pesado, intenso y, en algunos casos, bastante agresivo.

Ahí es donde el humor aparece como una válvula de escape. Los memes permiten comentar la coyuntura sin tener que escribir un hilo extenso, hacer una denuncia formal o entrar en una pelea interminable con desconocidos. A veces basta una imagen bien puesta o una frase oportuna para resumir lo que miles están pensando.

De acuerdo con El País, las elecciones presidenciales de este 31 de mayo de 2026 en Colombia definen al mandatario para el periodo 2026-2030 y podrían tener segunda vuelta el 21 de junio si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta. Ese contexto explica por qué la conversación digital se mueve con tanta intensidad: no se trata de una jornada menor, sino de una decisión política que concentra la atención nacional.

Redes sociales: entre información, sátira y desahogo

La Registraduría también ocupa un lugar importante en la conversación, especialmente por los tiempos de cierre de urnas y publicación de los primeros boletines. Tropicana reportó que el primer boletín suele aparecer cerca de diez minutos después del cierre de votaciones, aunque con un porcentaje bajo de mesas informadas, por lo que no representa todavía una tendencia definitiva.

Esa espera, precisamente, suele alimentar la creatividad en redes. Mientras llegan los resultados más claros, los usuarios comentan, especulan, hacen chistes sobre la ansiedad nacional y convierten la incertidumbre en contenido compartible. Preocupante sería que el humor reemplazara la información, pero cuando se consume con cuidado, también puede ayudar a leer el ánimo de la gente.

Eso sí, en una jornada electoral también hay que tener cuidado. No todo lo que circula como meme es inofensivo. Algunas piezas pueden desinformar, sacar frases de contexto o presentar datos falsos como si fueran reales. Por eso, aunque la risa haga parte de la conversación, la información oficial debe seguir consultándose en canales verificados y no únicamente en publicaciones virales.

Colombia también vota, comenta y se ríe

La jornada electoral en Colombia confirma algo que ya se volvió costumbre: el país no solo vive sus momentos políticos desde la solemnidad, también los convierte en conversación popular. Y en esa conversación aparecen los memes, los chistes, las exageraciones y las reacciones que, de alguna manera, ayudan a explicar cómo se siente la ciudadanía frente a un día decisivo.

Se espera que, a medida que avance la tarde y se conozcan los primeros boletines, la actividad en redes sociales aumente todavía más. Cada nuevo dato puede generar análisis, celebraciones, reclamos y, por supuesto, más humor.

En medio de todo, los memes no reemplazan el voto ni los resultados oficiales, pero sí muestran una parte muy colombiana de vivir la política: con tensión, con discusión, con expectativa y también con esa capacidad de hacer reír incluso en los momentos más serios. Porque, al final, mientras la democracia se decide en las urnas, las redes se encargan de ponerle el comentario, la ironía y el desahogo colectivo a la jornada.

Le puede gustar: Paola Turbay le respondió a Margarita Rosa tras salir a defender a Gustavo Petro, “con mucho respeto y aprecio”

¿Por qué salió Rochi Stevenson de ‘Día a día’?

Rochi Stevenson durante varios años hizo parte de Caracol Televisión y en el último tiempo estuvo formando parte de ‘Día a día’, de Caracol Televisión, siendo la corresponsal en Barranquilla. Sin embargo, hace pocos meses se dio su salida, pero no solo de ella, sino de las reporteras de Medellín y Cali, esto por condiciones económicas, al parecer, dentro del matutino.

Aunque la presentadora ha dejado claro su cariño por Caracol, lo cierto es que sigue adelante con varios proyectos fuera del canal.

Expresentadora de ‘Día a día’ realizó rosario con Abelardo de la Espriella

Rochi Stevenson resulta siendo bastante activa en sus redes sociales, encargándose de compartir varios detalles sobre su vida. En medio de una de sus más recientes apariciones, la expresentadora de ‘Día a día’ realizó un en vivo con el fin de realizar un rosario; sin embargo, quienes terminaron llamando la atención fueron sus invitados, tratándose precisamente de Abelardo de la Espriella, su esposa, Ana Lucía Pineda, y sus tres hijos: “Rosario por Colombia junto a @eduardoverastegui, @analu_pineda, @delaespriella_style“.

Como era de esperarse, la serie de comentarios no faltaron por parte de los seguidores de Stevenson tanto en contra como a favor del candidato Abelardo de la Espriella, pues varios de los fans de Rochi han demostrado su gusto por los rosarios que constantemente realiza.

View this post on Instagram

Le puede gustar: Alejandro Estrada se convierte en el ganador de ‘La casa de los famosos’

¿Quién es la esposa de Abelardo de la Espriella?

La esposa de Abelardo de la Espriella es Ana Lucía Pineda, con quien lleva alrededor de 17 años de edad.En pasadas entrevistas, el abogado sostuvo que conoce a Pineda desde su niñez, ya que ambos crecieron en Montería y, aunque para aquel momento no ocurrió nada, con el fin de seguir creciendo profesionalmente, Abelardo se radicó en Bogotá.

Años más tarde y por casualidad volvieron a encontrarse en la capital colombiana, quedando flechado con su belleza, tanto así que comunicó con su mamá para conocer más detalles sobre ella, ya que Ana Lucía es melliza.

Tiempo después, De la Espriella comenzó a cortejarla, pasando su cumpleaños con ella y otros de sus amigos en Miami, donde el amor entre ellos fue más que evidente y, tras algunos meses de relación, el abogado le pidió matrimonio, construyendo así una familia que con el paso de los años se ha mantenido a pesar de los altibajos.

Cristina Hurtado tuvo especial cena con Abelardo de la Espriella y su esposa

A través de sus redes sociales, Cristina Hurtado, compartió una serie de imágenes en las que expuso su encuentro con Abelardo de la Espriella, demostrando así la amistad que han logrado construir con el paso de los años y que ahora se encuentra más fuerte debido a las elecciones presidenciales y, por ende, al candidato de su preferencia.

“Firme por la familia, por el cambio verdadero, por mi país. Firme por la patria”, fueron las declaraciones que añadió Cristina Hurtado.

View this post on Instagram

Los registros electorales de las últimas dos décadas muestran que el comportamiento político del departamento ha tenido una incidencia directa en la elección presidencial. Sin embargo, ese aporte no ha sido uniforme. Ha variado según la afinidad ideológica entre el electorado antioqueño y los aspirantes que finalmente alcanzaron la Presidencia.

También le puede interesar: ¿Puede votar si acaba de cumplir 18 años y tiene la cédula?: Esto explicó la Registraduría

¿Cuál es el peso de Antioquia en las elecciones presidenciales?

De acuerdo con El Colombiano, las cifras revelan que los candidatos identificados con la derecha y la centroderecha han encontrado en Antioquia uno de sus principales fortines electorales. Durante las elecciones ganadas por Álvaro Uribe en 2002 y 2006, Juan Manuel Santos en 2010 e Iván Duque en 2018, el departamento aportó entre el 15 % y el 18 % de los votos obtenidos por los mandatarios electos.

El caso más representativo ocurrió en 2018. Iván Duque recibió en Antioquia más de 1,37 millones de votos en primera vuelta y cerca de 1,85 millones en segunda vuelta. Esto significó que aproximadamente uno de cada cinco votos que obtuvo a nivel nacional provino del departamento, convirtiéndolo en su principal soporte electoral.

Lea también: Denuncia: Adultos mayores llegaron a votar y se encontraron con que les movieron las mesas a un piso 11 generando caos en el Centro Comercial San Diego

La situación fue distinta en las elecciones de 2014 y 2022. Cuando Juan Manuel Santos impulsó el proceso de paz con las Farc y cuando Gustavo Petro llegó a la Presidencia, el peso de Antioquia dentro de la votación nacional de ambos mandatarios disminuyó considerablemente y se ubicó entre el 8 % y el 9 %.

En esos procesos, además, la mayoría de los votantes antioqueños respaldó a candidatos que finalmente no llegaron a la Presidencia. En 2014, el departamento se inclinó por Óscar Iván Zuluaga, mientras que en 2022 apoyó primero a Federico Gutiérrez y posteriormente a Rodolfo Hernández en la segunda vuelta.

Puede leer: Campaña de Sergio Fajardo hace un llamado a que los colombianos salgan a “votar con rebeldía democrática”

Aunque Antioquia continúa siendo uno de los territorios más favorables para la derecha, el avance de los sectores de izquierda durante las últimas dos décadas ha sido significativo.

A comienzos de siglo, las candidaturas de izquierda tenían una presencia marginal en el departamento. Sin embargo, el crecimiento de figuras como Carlos Gaviria, Clara López y posteriormente Gustavo Petro permitió consolidar una base electoral cada vez más sólida, especialmente en Medellín, el Valle de Aburrá y algunos municipios del Oriente cercano.

Más noticias: “Víctima de su propio invento”: Miguel Uribe Londoño dice que Uribe fue el que promovió a Abelardo De la Espriella

En 2022, Petro alcanzó cerca de 942.000 votos en segunda vuelta, equivalentes a un tercio de la votación departamental. Aunque perdió ampliamente frente a Rodolfo Hernández en Antioquia, obtuvo el mejor resultado histórico de la izquierda en el departamento.

Analistas coinciden en que ese crecimiento se explica por el fortalecimiento del voto urbano y por la capacidad de las candidaturas progresistas para atraer electores de centro durante las segundas vueltas presidenciales.

Esto le puede interesar: Escándalo en el Ejército: se conocen graves denuncias de presunto acoso por parte de médico en batallón de Popayán

Delitos electorales

En diferentes departamentos se han registrado ocho personas por presunta participación en delitos electorales. Cinco de ellos, cuatro mujeres y un hombre, fueron capturadas en flagrancia en Popayán por su presunta responsabilidad en el delito de corrupción al sufragante. Al parecer, estarían verificando certificados electorales de ciudadanos que habrían votado por una determinada colectividad política e incorporando sus datos en un listado.

Por su parte, en Ricaurte, Cundinamarca, capturaron a un hombre que transportaba más de 110 millones de pesos en efectivo en su motocicleta. Según las autoridades, el dinero iba oculto en su bolso y no supo justificar su procedencia, por lo que fue decomisado.

Además, en Cumaral, Meta, una persona fue capturada por el delito de falsedad personal, luego de que presuntamente intentara suplantar a un testigo electoral en una mesa de votación. Finalmente, en Valledupar detuvieron a una mujer por el delito de voto fraudulento, pues habría sufragado en dos mesas diferentes.

“La Fiscalía también recibió información relacionada con un posible caso de constreñimiento al sufragante en la vereda Totarco, jurisdicción de Coyaima (Tolima), donde integrantes de una estructura armada del ELN estarían ejerciendo presiones sobre la población para que votara por un determinado candidato”, señalaron en un comunicado.

Lea también: ¿Qué pasará con los votos de los candidatos que renunciaron para unirse a Iván Cepeda? esto explicó el CNE

Doce capturados por otros delitos

Adicionalmente, la Fiscalía materializó la captura de 12 personas que tenían órdenes judiciales por diferentes delitos en Bogotá, Antioquia, Cauca, Valle del Cauca, Huila y La Guajira. Entre los detenidos hay señalados por homicidio, concierto para delinquir, tráfico de estupefacientes, hurto, violencia intrafamiliar, acceso carnal abusivo con menor de 14 años y acceso abusivo a sistema informático.

Finalmente, señalaron que durante la jornada han sido ubicadas 9 personas que figuraban como desaparecidas y acudieron a ejercer su derecho al voto en puestos ubicados en Norte de Santander, Cundinamarca y Antioquia.

Le puede gustar: Expresentadora de ‘Día a día’ hizo rosario con Abelardo de la Espriella para su presidencia, ¿de quién se trata?

¿Quién es la esposa de Abelardo de la Espriella?

Detrás del perfil mediático y elegante del reconocido Abelardo de la Espriella se esconde una sólida historia de amor de más de 10 años junto a su esposa, Ana Lucía Pineda. Ambos se conocían desde la infancia en su natal Montería, pero el destino esperó hasta que coincidieran por casualidad en Bogotá para flecharlos por completo. Tras un romántico viaje de cumpleaños a Miami donde el amor se hizo evidente, la pareja llegó al altar y hoy en día consolida un hogar y una familia numerosa que se mantiene firme por encima de cualquier altibajo.

"Gracias, Colombia! Gracias por recibirnos con tanto cariño, por cada sonrisa, cada abrazo y cada palabra de aliento. Gracias por creer que, unidos, podemos trabajar por un mismo propósito: defender los valores y principios que nos unen como nación. Agradezco a Dios por esta experiencia de vida tan enriquecedora, llena de aprendizajes, desafíos y momentos que guardaré siempre en mi corazón. Hoy miro este camino con orgullo y con una profunda gratitud.

Haber tenido la oportunidad de llegar a tantas mujeres, escucharlas, conocer sus historias y compartir sus sueños ha sido una de las mayores bendiciones de este recorrido. Saber que podemos trabajar juntas por el bienestar de ellas y de sus familias me llena de esperanza y fortalece mi compromiso de servir. Quiero expresar un agradecimiento muy especial a las Tigresas de la Patria. Gracias por su entrega, su valentía, su amor por Colombia y por caminar firmes en esta causa. Cada esfuerzo, cada kilómetro recorrido, cada mensaje compartido y cada gesto de apoyo han sido fundamentales.

Ustedes son inspiración, fuerza y ejemplo de compromiso. Me siento profundamente honrada de contar con mujeres tan extraordinarias en este camino. Cada encuentro me ha recordado que cuando trabajamos con amor, fe y propósito, podemos transformar vidas. Esa convicción me llena de energía para seguir adelante con más fuerza, más ilusión y más compromiso que nunca. ¡Gracias, Colombia! Sigamos construyendo juntos un futuro con esperanza, valores y oportunidades para todos”, fueron las declaraciones expuestas por parte de Ana Lucía Pineda, esposa de Abelardo de la Espriella, las cuales estuvieron acompañadas de varias imágenes en las que se expuso los diferentes eventos realizados durante su campaña electoral.

View this post on Instagram

Puede leer: Juan Daniel Oviedo boleteó a seguidor de Abelardo de la Espriella que lo insultó cuando fue a votar

Lejos de los esquemas de seguridad que suelen rodear a los artistas de su talla, el intérprete de La Gota Fría llegó al puesto de votación con la intención de cumplir con su deber democrático, como cualquier otro ciudadano. El cantante se unió a la extensa fila de votantes, integrándose con los asistentes que, sorprendidos, no dudaron en capturar el momento con sus teléfonos móviles.

La sorpresa del artista fue evidente al observar la masiva afluencia de personas en las instalaciones de Unicentro, en Bogotá. A través de sus redes sociales, el cantante compartió una historia mientras hacia fila en lugar, pero también luciendo gorra, casco y gafas, por lo que no era tan fácil reconocerlo.

En el corto video, Vives compartió su asombro por el comportamiento electoral de los colombianos en este domingo decisivo: “Bueno, aquí estoy, toda mi vida he votado en Unicentro, pero miren esta fila, nunca había visto tanta gente votando, es impresionante”, comentó el samario mientras avanzaba con paciencia entre la multitud..

View this post on Instagram

Un compromiso con la democracia

La presencia de figuras de la talla de Vives en los puestos de votación “de a pie” ha sido valorada positivamente por los usuarios en redes sociales, quienes destacan que, pese a su reconocimiento internacional, el cantante decidiera hacer la fila como cualquier otro ciudadano en lugar de buscar beneficios o tratos especiales.

Le puede interesar: Paola Turbay le respondió a Margarita Rosa tras salir a defender a Gustavo Petro, “con mucho respeto y aprecio”

Su participación se suma a la de otros personajes de la farándula nacional, en el caso de Vives, su presencia en las urnas refuerza la tendencia de una jornada electoral que, al menos hasta el mediodía, se destaca por una participación histórica, donde el común denominador ha sido el deseo de los colombianos de incidir, a través del voto, en el destino del país para los próximos años.

Mientras el conteo final se acerca, el gesto de figuras públicas como Vives sirve como recordatorio de que, independientemente de la fama, la jornada de hoy convoca a todos los colombianos por igual.

(Lea más sobre las elecciones presidenciales dando clic en: Registrador le dijo públicamente al presidente Petro que puede tener “tranquilidad” sobre las elecciones).

De acuerdo con el medio de comunicación Noticias Caracol, durante la mañana de este domingo se presentó una persona que estaba siendo buscada por las autoridades en calidad de desaparecida.

Una vez identificaron la situación, la Policía dejó el caso en manos de la Fiscalía General de la Nación.

Lo particular es que este no ha sido el único caso registrado en las últimas horas. “Durante la jornada electoral fueron ubicadas 9 personas que figuraban como desaparecidas y acdieron a ejercer su derecho al voto en puestos ubicados en Norte de Santander, Cundinamarca y Antioquia", señaló la Fiscalía en comunicado.

Van 20 capturas durante la jornada electoral del 31 de mayo

Por medio de un pronunciamiento oficial, la Fiscalía hizo su propio balance sobre las elecciones presidenciales que se han llevado a cabo este 31 de mayo. Entre otras cosas, reveló que han sido capturadas al menos 20 personas por diferentes delitos.

“La estrategia contempla el despliegue articulado de fiscales, investigadores y servidores de policía judicial en las 35 seccionales del país para atender denuncias ciudadanas e iniciar investigaciones de oficio por hechos que puedan constituir delitos electorales antes, durante y después de los comicios. Como parte de este dispositivo institucional, más de 5.000 funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) acompañan la jornada electoral en diferentes regiones del país, con el propósito de apoyar las labores de policía judicial, verificar información de interés y actuar de manera inmediata ante posibles afectaciones al proceso democrático”, sostuvo el ente investigador en un comunicado de prensa.

De las 20 capturas, ocho correspondieron a delitos electorales. Quizás uno de los casos más llamativos fue el que se presentó en Popayán, donde cuatro mujeres y un hombre fueron capturados por el presunto delito de corrupción al sufragante.

“De acuerdo con los elementos de información recopilados, estarían verificando certificados electorales de ciudadanos que habrían votado por una determinada colectividad política e incorporando sus datos en un listado”, advirtió la Fiscalía.

Adicionalmente, reportaron otras 12 capturas de personas que fueron a votar y tenían órdenes judiciales por delitos como homicidio, concierto para delinquir, tráfico de estupefacientes, hurto, violencia intrafamiliar, acceso carnal abusivo con menor de 14 años y acceso abusivo a sistema informático.

>>>Para leer<<<:Metro de Medellín será gratis durante elecciones del 31 de mayo: estas son las líneas incluidas

La controversia comenzó luego de que circulara en redes sociales una grabación en la que el artista ingresaba a una entidad bancaria y saludaba a varias personas que se encontraban en el lugar. Durante ese momento, Zuleta pronunció una frase que rápidamente llamó la atención del mundo político: “¿Cómo vamos con el tigre?, firmes por la patria”.

Video de Poncho Zuleta desata revuelo político, en medio de las elecciones presidenciales

Las palabras no pasaron desapercibidas. Tanto la expresión “Firmes por la patria” como la referencia al “Tigre” son ampliamente asociadas a la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella, por lo que numerosos usuarios interpretaron el comentario como una muestra de respaldo al dirigente político. La situación cobró aún más relevancia debido a que la hija del cantante, Claudia Margarita Zuleta, recientemente elegida senadora, se ha convertido en una de las principales figuras del Centro Democrático en el departamento del Cesar y lidera el respaldo regional a Paloma Valencia.

La difusión masiva del video generó toda clase de comentarios y análisis en redes sociales. Algunos internautas incluso plantearon la posibilidad de que existiera una diferencia de posiciones políticas dentro de la familia Zuleta, mientras otros consideraron que el mensaje podía representar un cambio de postura del artista frente al panorama electoral.

Le puede interesar: Atentado con drones en Cesar obliga a trasladar puesto de votación en Pailitas para garantizar seguridad electoral

Ante el creciente debate, Poncho Zuleta utilizó su cuenta oficial de Instagram para aclarar lo sucedido. En un mensaje dirigido a sus seguidores, explicó que el saludo fue producto de una situación espontánea y que no correspondía a una declaración política formal.

“Quiero aclarar que un saludo que realicé recientemente fue malinterpretado. Fue un momento espontáneo, en un contexto completamente diferente, mientras compartía con personas en una entidad bancaria y quise ser amable y empático con quienes me saludaban”, expresó el cantante en su pronunciamiento público.

El artista aprovechó además para despejar cualquier duda sobre su decisión electoral. En el mismo comunicado manifestó que mantiene su respaldo a la candidata del Centro Democrático. “Este 31 de mayo acompaño y respaldo a Paloma Valencia, una mujer a quien aprecio, respeto y considero una gran dirigente para Colombia”, afirmó.

Con estas declaraciones, el intérprete de clásicos del vallenato puso fin a las versiones que circulaban en redes sociales y dejó clara su postura de cara a la jornada electoral. El episodio demuestra, una vez más, la enorme influencia que conserva Poncho Zuleta en la opinión pública del Caribe colombiano, donde cada una de sus declaraciones trasciende el ámbito musical y genera repercusiones en el escenario político.

Le puede gustar:Hernán Orjuela arremetió contra candidata presidencial y calificó su discurso de “atrevido e ignorante”

A pocas horas de la apertura de las urnas, la aclaración del artista busca cerrar una polémica que se convirtió en tendencia nacional y que mantuvo la atención de miles de seguidores, dirigentes políticos y ciudadanos interesados en conocer cuál sería finalmente la posición del legendario cantante vallenato.

View this post on Instagram

>>>(Vea: Elecciones presidenciales Colombia 2026: así avanzan las urnas y la hora clave en que inicia el conteo de votos )<<<

El comentario apareció luego de que una cuenta de clips compartiera un momento de la conversación entre Westcol y De la Espriella. En ese fragmento, el creador de contenido cuestionó la propuesta de las 10 megacárceles y dijo que sonaba como una idea “de un personero”, en medio de una discusión en la que el candidato defendía que nadie había hecho algo parecido antes, por lo que el Oviedo le lanzó la pulla.

De la Espriella estuvo en el canal de streaming de Westcol, en una entrevista que funcionó como cierre de campaña digital y fue de más de 2 horas reunió a más de 200.000 espectadores conectados. Allí, el abogado insistió en varias de sus propuestas de seguridad, entre ellas la construcción de 10 megacárceles y 10 centros de atención para personas con adicciones.

La frase de Oviedo que encendió el cruce

Según la publicación compartida por Oviedo en su cuenta de X, el comentario fue directo: “Un personero es más serio”. La frase no solo respondió al tono de Westcol durante la entrevista, sino que terminó convirtiéndose en una pulla contra De la Espriella y contra la forma en la que explicó una de sus propuestas más fuertes en materia de seguridad.

En la transcripción del fragmento, De la Espriella aseguró que la construcción de las megacárceles podría demorar “10 u 11 meses” si se hacía bien, porque, según dijo, no las construiría directamente el Gobierno, sino que buscaría empresas privadas para ejecutar los proyectos. La afirmación fue uno de los momentos que más llamó la atención, precisamente porque se dio en medio de un formato de entrevista informal, con interrupciones, repreguntas y un lenguaje muy distinto al de los debates políticos tradicionales.

Una pelea que va más allá de una frase viral

El comentario de Oviedo llegó un día antes de que se abrieran las urnas y en un momento en el que la derecha colombiana atraviesa una disputa abierta por el voto conservador, uribista y de opinión. De la Espriella ha capitalizado un discurso de mano dura y de ruptura con la política tradicional, mientras Paloma Valencia ha intentado posicionarse como una opción más institucional frente a los extremos y busca “modernizar” el uribismo.

En ese tablero, Oviedo también cumple un papel particular. Su llegada como fórmula vicepresidencial de Valencia fue leída como un intento de ampliar la campaña hacia sectores más moderados, con un perfil técnico y menos asociado al uribismo duro. Por eso, su frase contra De la Espriella no cayó en el vacío: conecta con una tensión que ya venía acumulándose entre dos formas de disputar el mismo electorado.

Sin embargo, el episodio también muestra cómo la campaña presidencial se está jugando cada vez más en el terreno de los clips, las frases cortas y los escenarios digitales. Una propuesta de seguridad, una repregunta de un streamer y una respuesta de cinco palabras bastaron para prender otro capítulo de la pelea por la derecha.

Un personero es más serio. https://t.co/3YXEoi1gJm

— Juan Daniel Oviedo (@JDOviedoAr) May 31, 2026

Le puede gustar: Cristina Hurtado mostró su fuerte amistad con Abelardo de la Espriella, “Firme por la familia”

¿Qué pasó entre Margarita Rosa y Paola Turbay?

Margarita Rosa no se quedó callada, luego de que Paola Turbay compartiera un video en el cual se encargó de exponer el mal gobierno de Gustavo Petro, pero también revelando su voto por Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo. Horas después, la serie de críticas y mensajes de apoyo no se hicieron esperar; sin embargo, De Francisco también decidió referirse a este tema asegurando: “Es la letanía que repite hasta el cansancio la gente de bien (...) Ella dice que ha hecho la tarea. Creo que la tarea a la que se refiere es la de estudiarse el guion que repiten sin ningún rigor sectores de la derecha”.

Pero la situación no terminó allí, pues luego de haber hecho un “análisis” sobre las declaraciones de Margarita Rosa a través de cuenta de Instagram, Turbay tampoco se quedó atrás e indicó: “Margarita Rosa, con mucho respeto y aprecio, quiero compartir algunos datos sobre lo que dijiste. Esto no son mis opiniones son cifras públicas que cualquier persona puede verificar directamente en los portales del gobierno colombiano. Solo menciono algunos puntos porque no me puedo extender aquí. 1. “El Congreso desfinanció al gobierno. ”El presupuesto aprobado para 2024 fue el más alto en la historia del país. El gobierno tenía recursos. El problema fue otro: durante todo el cuatrienio, el gasto en funcionamiento sueldos, contratos y operación del Estado) creció más del 40%, muy por encima del crecimiento de la economía. Eso consumió el espacio fiscal que había para programas sociales e infraestructura.

2. Sobre lo que se gastó — y lo que no.Este es quizás el dato más revelador del cuatrienio. El presupuesto destinado a inversión social e infraestructura se ejecutó cada vez menos: en 2022 se gastó el 88% — pero ese año Petro solo gobernó el segundo semestre, heredando una maquinaria ya en marcha. En 2023 bajó al 70% — el nivel más bajo en una década. Y en 2024 cayó al 57% — el más bajo en 25 años. Cada año de gobierno propio se gastó menos de lo destinado a inversión social, mientras la burocracia crecía sin parar. Estos datos los publica el propio Ministerio de Hacienda. No fue el Congreso quien impidió gastar ese dinero".

View this post on Instagram

Le puede interesar: Procuraduría abre investigación contra el minTrabajo, Antonio Sanguino, por presunta participación en política a favor de Cepeda

La artista, que recientemente estuvo presente en espacios relacionados con la campaña de Abelardo de la Espriella, volvió a aparecer en medio del ambiente preelectoral con un mensaje cargado de energía, fe y amor por el país. Su intervención llamó la atención porque mezcló música, palabras de aliento y referencias a la patria, la libertad y Dios.

¿Qué dijo Maía antes de las elecciones?

En el video, Maía interpretó unas líneas con las que buscó transmitir un mensaje de resistencia y esperanza en medio de una jornada electoral marcada por la expectativa.

“Somos los que no se rinden, somos los que vuelven a empezar. Aunque el mundo se nos caiga, nos volvemos a levantar”, cantó la artista.

La frase rápidamente conectó con un tono que ha estado presente en varias campañas durante esta recta final: la idea de levantarse, reconstruir y votar pensando en el futuro del país. Sin mencionar directamente a un candidato en el fragmento compartido, Maía apeló a un discurso emocional, más cercano a la motivación que a la confrontación política.

La cantante también acompañó su intervención con una reflexión sobre el valor del voto y el amor por Colombia. En su mensaje, habló de votar con convicción y sin miedo, usando un lenguaje muy cercano a la fe y al sentimiento patriótico.

“Con el alma en la mano y el corazón sin miedo. Cada paso que damos lo gritamos al cielo. Por amor a la patria, a la vida, a la libertad, por amor a Dios”, afirmó Maía.

Sus palabras se suman a una jornada en la que distintos artistas, influenciadores y figuras públicas han usado sus redes sociales para invitar a participar en las urnas. En medio de una campaña altamente movida en plataformas digitales, este tipo de mensajes suelen generar conversación entre seguidores que celebran la participación de sus artistas favoritos y otros que cuestionan cuando las celebridades entran en discusiones políticas.

Maía y su presencia en la campaña de Abelardo de la Espriella

El mensaje de Maía también llamó la atención porque la artista ya había estado presente en la campaña de Abelardo de la Espriella, uno de los candidatos presidenciales que más conversación ha generado en la recta final. De la Espriella cerró parte de su campaña con una fuerte apuesta por formatos digitales, incluyendo una entrevista con Westcol que reunió a más de 250.000 espectadores en Kick, según reportó El País.

La campaña de Abelardo ha tenido un componente mediático importante, con énfasis en mensajes nacionalistas, religiosos y de seguridad. El País lo ha descrito como un candidato que se presentó como un “outsider” político, con un discurso de valores tradicionales y una estrategia orientada a movilizar votantes por fuera de los escenarios políticos convencionales.

Número ganador del Chontico Día jugado el 31 de mayo del 2026

Número ganador: 1984

La Quinta: 4

El Chontico Día consiste en la elección de un número de cuatro cifras, que puede ir desde el 0000 hasta el 9999. El jugador puede seleccionar su número favorito o apostar de manera aleatoria en los puntos de venta autorizados o plataformas digitales. El valor de la apuesta es flexible, lo que permite participar desde montos muy bajos, adaptándose a diferentes presupuestos. El premio que se obtiene depende directamente del valor apostado y de la modalidad elegida.

Este juego se caracteriza por realizar sorteos todos los días, generalmente en horas del mediodía, lo que permite a los jugadores conocer rápidamente los resultados. El Chontico Día cuenta con distintas modalidades de apuesta, como acertar las cuatro cifras completas, las tres últimas, las dos últimas o incluso una sola cifra. Cada modalidad ofrece un premio diferente, siendo el acierto del número completo el de mayor valor.

La premiación del Chontico Día se basa en un sistema de multiplicadores. Si el jugador acierta el número completo, puede ganar hasta 4.000 veces lo apostado, mientras que los premios por acertar tres, dos o una cifra tienen multiplicadores menores. Los premios se reclaman en los puntos de venta autorizados, cumpliendo con los requisitos establecidos por la entidad operadora. En el caso de premios mayores, es necesario presentar documentos adicionales para validar el pago.

Además de ser un juego de entretenimiento, el Chontico Día cumple una función social importante. Un porcentaje de los ingresos generados se destina al financiamiento del sector salud en Colombia, contribuyendo al bienestar de miles de personas. Por esta razón, muchos jugadores ven en el Chontico Día no solo una oportunidad de ganar, sino también una forma de apoyar causas sociales mientras participan en un juego legal y regulado.

Lea también: ¿Pueden sancionar a Petro por mostrar su voto por Cepeda el día de las elecciones presidenciales?

Según la Procuraduría, “el funcionario, en un momento de su discurso, indica que en la jornada se presentan varias opciones, pero resaltando que una de ellas es la que respalda un proyecto de transformación y de cambio que es el que ha liderado el presidente de la república, lo que se podría entender como una muestra de apoyo a una candidatura en concreto”.

“Solo hay una (candidatura) que respalda un proyecto de transformación y de cambio, que es el que ha liderado el Presidente de la República”, dijo el funcionario en la capital del Cesar. Estas manifestaciones, de acuerdo con la entidad, podrían constituir “una posible e indebida participación en política, específicamente en la campaña presidencial de 2026″.

Esto le puede interesar: ¿Qué pasará con los votos de los candidatos que renunciaron para unirse a Iván Cepeda? esto explicó el CNE

La Dirección Nacional de Investigaciones Especiales de la Procuraduría revisará las grabaciones correspondientes del video y a las fuentes abiertas del hecho. “La información aportada hasta el momento permite identificar al presunto autor de los hechos que son materia de investigación, de los que se tiene una determinación inicial suficientemente precisa”, agregó la Procuraduría.

Cabe recordar que, recientemente, la Procuraduría también le abrió una investigación por presunta participación en política al ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, tras unas declaraciones en el Tolima durante un evento institucional. “Hasta el perro y el gato tiene que salir a votar el próximo 31 de mayo o si no nos va a llevar quien nos trajo, nos va a llevar el putas”, señaló el funcionario.

>>>(Lea: Las primeras palabras de Iván Cepeda luego de salir votar: reveló su estrategia para blindar los resultados)<<<

La elección de hoy definirá quién sucederá al presidente Gustavo Petro o, en caso de que ningún candidato supere el 50 % de los votos válidos, cuáles serán los dos aspirantes que pasarán a una segunda vuelta presidencial, prevista para el 21 de junio.

Hasta el momento, las autoridades electorales han entregado un balance general de normalidad. Desde el Puesto de Mando Unificado instalado en Corferias, el Consejo Nacional Electoral señaló que existen garantías para que la ciudadanía ejerza su derecho al voto. La jornada también cuenta con vigilancia de testigos electorales acreditados por las campañas, observación internacional y acompañamiento de la Misión de Observación Electoral.

¿A qué hora cierran las urnas y cuándo empieza el conteo?

Las mesas de votación estarán abiertas hasta las 4:00 de la tarde. Desde ese momento, los jurados de votación iniciarán el preconteo, un procedimiento que permite transmitir de manera rápida los resultados preliminares desde cada mesa.

De acuerdo con la información entregada durante la jornada, el registrador nacional, Hernán Penagos, ha señalado que entre las 6:00 p. m. y las 6:30 p. m. podría existir una tendencia consolidada sobre el comportamiento de la votación. Sin embargo, este dato debe leerse con cuidado: el preconteo no tiene valor jurídico definitivo y su función es únicamente informativa.

El resultado oficial de la elección se define en el escrutinio, que es el proceso posterior realizado por las comisiones escrutadoras. Allí se revisan los documentos electorales, se resuelven eventuales reclamaciones y se consolidan los resultados con validez legal.

Por eso, aunque los primeros boletines pueden marcar una tendencia desde las primeras horas de la noche, la declaratoria oficial depende del avance del escrutinio y de las autoridades electorales competentes.

Una jornada con alertas y vigilancia electoral

Aunque el balance general ha sido de tranquilidad, la Misión de Observación Electoral reportó durante las primeras horas de votación varias alertas ciudadanas por posibles irregularidades en distintos municipios del país y en Bogotá. Entre los hechos mencionados están presunta publicidad política en inmediaciones de puestos de votación, posibles afectaciones a la libertad del sufragio, actuaciones de funcionarios públicos que podrían ser revisadas por organismos de control y circulación de información falsa en redes sociales y servicios de mensajería.

También se conocieron reportes de capturas por presuntos delitos electorales, entre ellos casos relacionados con posible compra de votos, suplantación y voto fraudulento. Estos hechos, según la información preliminar entregada por las autoridades, están siendo verificados por las entidades correspondientes.

La jornada también estuvo marcada por la discusión alrededor del secreto del voto, luego de que el presidente Gustavo Petro y el ministro del Interior, Armando Benedetti, exhibieran públicamente sus tarjetones marcados. Frente a este episodio, la Procuraduría sostuvo que el secreto del voto funciona como una garantía democrática para proteger al elector, aunque cada ciudadano puede decidir si revela o no su elección. La MOE, por su parte, llamó la atención sobre la importancia de que los altos funcionarios den ejemplo en la protección del voto libre.

¿Dónde consultar los resultados?

Los ciudadanos podrán seguir los avances oficiales a través de los canales de la Registraduría Nacional, incluyendo sus plataformas digitales, la aplicación dispuesta para las elecciones presidenciales y los mecanismos institucionales de consulta.

La recomendación de las autoridades es atender únicamente información proveniente de fuentes oficiales y evitar la difusión de cadenas o datos no verificados. En una elección marcada por la polarización y por la alta expectativa frente a una eventual segunda vuelta, la diferencia entre preconteo y escrutinio será clave para entender los resultados sin caer en conclusiones anticipadas.

Por ahora, la jornada continúa abierta hasta las 4:00 p. m. y el país entra en la fase decisiva: primero votar, luego contar y, finalmente, esperar la consolidación oficial de los resultados.

Por medio de su cuenta de ‘X’, el exdirector del DANE compartió un clip en el que se ve a este fanático del ‘Tigre’ gritarle a todo pulmón “firme por la patria” y “qué vergüenza”, todo esto frente a decenas de personas, incluso menores de edad.

El señor está hackeado.

Justo el día de las elecciones, frente a su familia, solo gritaba dos cosas con odio: “Firme por la patria” y “una vergüenza”.

Ese es el país que propone Abelardo. pic.twitter.com/aYeWkC8AER

— Juan Daniel Oviedo (@JDOviedoAr) May 31, 2026

Que no se lo cuenten en la calle 🟢📲 >>> Marbelle por poco y no vota por Abelardo de la Espriella debido a delicado impedimento

¿Qué documentos sirven para votar en Colombia?

Para votar en las elecciones presidenciales, los ciudadanos pueden presentar la cédula amarilla con hologramas, la cédula física o la cédula digital. Lo importante es que el documento permita validar la identidad del votante ante los jurados de votación.

En cambio, no se debe asumir que otros documentos sirven para votar. El pasaporte, la licencia de conducción, la contraseña o documentos diferentes a la cédula no reemplazan el documento electoral válido para ejercer el voto.

Por eso, si una persona tiene dudas sobre el estado de su documento o no ha activado correctamente la cédula digital, lo más recomendable es revisar con anticipación y no esperar hasta el domingo para resolver el problema.

¿Cómo se usa la cédula digital el día de elecciones?

Quienes tienen cédula digital deben llevar su celular con suficiente batería y tener habilitada la aplicación oficial Cédula Digital Colombia. Al llegar al puesto de votación, deberán presentar el documento ante los jurados, quienes verificarán la identidad del ciudadano antes de entregarle el tarjetón.

Es importante evitar capturas de pantalla o imágenes enviadas por terceros. La cédula digital debe presentarse desde la aplicación oficial, ya que allí se encuentran los mecanismos de seguridad y verificación del documento.

El control del delito domina el discurso de los candidatos a la Presidencia

El informe de Bogotá Cómo Vamos, muestra que varios programas se concentran en el control del delito, es decir, en medidas de respuesta inmediata como presencia policial, inteligencia, tecnología, recuperación territorial o investigación criminal. En el caso de Abelardo de la Espriella, el análisis encontró que cerca del 60 % de su discurso en seguridad se concentra en control del delito, sin referencia a prevención.

Otros candidatos combinan control y prevención con diferentes pesos. Sergio Fajardo y Paloma Valencia presentan enfoques más equilibrados, mientras Claudia López, Sondra Macollins y Miguel Uribe también incluyen ambos enfoques,pero con ligera inclinación hacia el control. Iván Cepeda,por su parte, aparece con una apuesta más marcada hacia la prevención y el conflicto armado y paz.

Esto no significa que una propuesta sea automáticamente mejor que otra, pero sí muestra dónde está parado cada candidato. Algunos le apuestan al golpe rápido contra el delito; otros intentan combinar respuestas inmediatas con medidas sociales o institucionales de más largo plazo.

Más sobre las elecciones: ¿Pueden sancionar a Petro por mostrar su voto por Cepeda el día de las elecciones presidenciales?

El creador de contenido, uno de los streamers más comentados del país, venía de realizar una transmisión con el candidato presidencial Abelardo de la Espriella, encuentro que hizo parte de la recta final de la campaña electoral y que reunió a miles de espectadores en plataformas digitales. Según reportó El País, la entrevista con Westcol fue uno de los últimos movimientos mediáticos de De la Espriella antes de la jornada electoral, en un formato que buscó acercarse a audiencias jóvenes desde el lenguaje del streaming.

¿Qué pasó con Westcol y la hija de Abelardo?

La conversación se encendió luego de que en redes sociales se compartiera un video en el que Westcol aparece bailando junto a una joven que los usuarios identificaron como hija de Abelardo de la Espriella. Aunque el clip generó comentarios inmediatos, hasta ahora no hay una confirmación pública, en fuentes oficiales o periodísticas confiables, sobre el contexto exacto del video ni sobre la identidad de la joven.

Le puede interesar: Llegaron borrachos a la mesa de votación y terminaron retirados: dos jurados en Antioquia podrían pagar multa millonaria

Aun así, la escena fue suficiente para que los internautas empezaran a reaccionar, especialmente porque Westcol ya venía siendo tendencia por su cercanía mediática con algunos candidatos presidenciales y por el peso que sus transmisiones han tenido en la conversación política digital.

Después de ver este clip donde Abelardo casi que obliga a su hija a bailar una canción de Westcol, puedo decir con seguridad que el peor defecto del candidato es que es tan machista que ni se da cuenta. pic.twitter.com/9UiEdbn1Dh

— Julian Jaramillo Uribe (@JulianJaraUribe) May 31, 2026

Como suele ocurrir en redes, el video fue leído de distintas maneras. Algunos usuarios lo tomaron como un momento espontáneo después de la entrevista, mientras otros lo convirtieron en material de memes y comentarios sobre la mezcla entre política, entretenimiento y creadores de contenido.

Westcol y su papel en la campaña digital

La presencia de Westcol en la conversación electoral no ha pasado desapercibida. El streamer confirmó una transmisión con Abelardo de la Espriella días antes de las elecciones, en un espacio que se sumó a otros encuentros previos con figuras políticas de alto perfil. Tropicana reportó que la entrevista se realizaría a través de su canal de Kick y que hacía parte de una serie de transmisiones con protagonistas de la política colombiana.

El País también señaló que la entrevista de Abelardo de la Espriella con Westcol reunió a más de 250.000 espectadores en Kick, una cifra que muestra cómo los formatos digitales se han convertido en escenarios claves para llegar a votantes jóvenes y para mover conversación más allá de los debates tradicionales.

Por eso, el video del baile no se entiende únicamente como una escena aislada, sino como parte de un momento en el que los streamers, influenciadores y figuras políticas se cruzan cada vez más en los mismos espacios de visibilidad pública.

Lo que más llamó la atención de varios usuarios fue precisamente ese cruce de mundos. Westcol, que suele moverse entre el entretenimiento, las transmisiones en vivo y la cultura digital, terminó conectado con una de las campañas más comentadas de la contienda presidencial. Y en medio de ese ambiente, cualquier gesto, video o aparición termina amplificado por los seguidores.

Lea también: Luis Sinisterra se queda en Brasil: Cruzeiro pagó tremenda millonada por un porcentaje de su pase

En las últimas horas empezó a circular una imagen en redes sociales en la que se ven nuevas prendas asociadas a la Selección Colombia, con un detalle que llamó bastante la atención: en la fotografía también aparecen integrantes de Morat, una de las bandas colombianas más reconocidas internacionalmente y que, al parecer, haría parte de la estrategia de presentación o promoción de esta colección.

Por ahora, la Federación Colombiana de Fútbol y Adidas no han hecho un anuncio oficial sobre estas prendas específicas, por lo que la información debe manejarse como una filtración. Sin embargo, la imagen generó conversación inmediata entre los hinchas, especialmente porque llega en un momento en el que Colombia ya piensa en el Mundial 2026 y en todo lo que rodea su regreso a la máxima competencia de selecciones.

Morat apareció con prendas de la Selección Colombia

La presencia de integrantes de Morat en la foto no es un detalle menor. En los últimos años, las marcas deportivas han apostado por mezclar fútbol, música y cultura popular para lanzar sus colecciones, especialmente cuando se trata de selecciones nacionales que llegan a torneos de alto impacto como el Mundial.

En este caso, la filtración apunta a que la banda bogotana podría estar vinculada a una campaña visual de la nueva ropa de Colombia. Aunque no hay confirmación oficial de que se trate de la presentación definitiva ni de una colaboración formal, la imagen encaja con una tendencia que ya es habitual: convertir las camisetas y prendas de entrenamiento en piezas de identidad que van más allá de la cancha.

Le puede interesar: Descalabro en París: celebración del título del PSG en Champions terminó con carros afectados, heridos y cientos de detenidos

Morat, además, tiene un peso mediático importante. Su conexión con el público joven y su proyección internacional pueden servir para que la Selección Colombia no solo hable desde lo deportivo, sino también desde lo cultural. En otras palabras, la camiseta no aparece únicamente como uniforme, sino como una prenda para usar en la calle, en conciertos, en reuniones con amigos o en cualquier plan donde el amarillo vuelva a ser protagonista.

🚨 Adidas avisa del lanzamiento de dos nuevas prendas de la Selección Colombia 🇨🇴 con Morat (camiseta blanca y chaqueta azul) pic.twitter.com/FkOnaELvEy

— Pipe Sierra (@PSierraR) May 31, 2026

La indumentaria de Colombia siempre genera debate

Cada vez que se filtra una camiseta o una prenda de la Selección Colombia, las redes sociales se dividen. Algunos hinchas se ilusionan con el diseño, otros piden volver a estilos más clásicos y varios simplemente esperan conocer el precio para saber si el bolsillo aguanta el golpe.

La camiseta de Colombia se ha convertido en un símbolo que va mucho más allá de los partidos. Para muchos hinchas representa el regreso al Mundial, la ilusión de volver a competir contra los mejores y la esperanza de superar lo hecho en Brasil 2014, cuando el equipo dirigido por José Néstor Pékerman alcanzó los cuartos de final y James Rodríguez terminó como una de las grandes figuras del torneo.

De acuerdo con reportes previos de prensa colombiana, la cuenta especializada Footy Headlines ya había revelado posibles diseños de camiseta y chaqueta oficial de la Selección Colombia para el Mundial 2026, aunque en ese momento también se advirtió que no existía confirmación oficial por parte de la marca encargada de vestir al equipo nacional.

Colombia calienta motores para el Mundial

La expectativa alrededor de estas nuevas prendas aparece en medio de la preparación de la Selección Colombia para el Mundial 2026, torneo que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá. La ‘Tricolor’, dirigida por Néstor Lorenzo, llega con una generación que combina experiencia, talento y varios nombres con recorrido internacional.

Por eso, todo lo que rodea al equipo despierta interés. La ropa de concentración, las chaquetas, las camisetas de entrenamiento y las prendas urbanas suelen convertirse en parte del ambiente mundialista, especialmente cuando faltan pocas semanas para el debut y los hinchas empiezan a preparar viajes, reuniones y pantallas gigantes para acompañar a la Selección.

Contra todo pronóstico, una simple filtración puede terminar generando más conversación que un amistoso. Y eso habla del momento que vive Colombia: hay expectativa, hay ilusión y hay un público pendiente de cada detalle, desde el estado físico de los jugadores hasta el color de una chaqueta.

Falta la confirmación oficial

Por ahora, lo más importante es tener calma. La foto filtrada con los integrantes de Morat permite ver hacia dónde podría ir la nueva colección de la Selección Colombia, pero todavía falta que Adidas o la Federación Colombiana de Fútbol entreguen una presentación oficial, con imágenes completas, precios, disponibilidad y detalles de diseño.

Se espera que, si estas prendas hacen parte de la línea mundialista, sean anunciadas en los próximos días o semanas, teniendo en cuenta que las selecciones suelen presentar sus colecciones antes de viajar a la competencia. Hasta entonces, todo queda en el terreno de la filtración y la expectativa.

Lo cierto es que la Selección Colombia ya empezó a generar conversación incluso por fuera de la cancha. Y si la foto con Morat termina siendo parte de la campaña oficial, el mensaje parece claro: la ‘Tricolor’ quiere llegar al Mundial no solo con fútbol, sino también con identidad, música y una imagen que conecte con los hinchas antes de que ruede la pelota.

Puede leer: Cristina Hurtado mostró su fuerte amistad con Abelardo de la Espriella, “Firme por la familia”

Hoy, 31 de mayo de 2026, Colombia vive una jornada electoral que ha captado la atención del país, con una masiva afluencia de ciudadanos que acuden a las urnas para definir el rumbo político de diversas instancias gubernamentales. Desde tempranas horas, los centros de votación en todo el territorio nacional abrieron sus puertas bajo estrictas medidas de seguridad, buscando garantizar que el proceso transcurra con normalidad, transparencia y sin mayores contratiempos, en un ambiente de alta polarización y expectativa ciudadana.

A la par varias figuras del entretenimiento han compartido postales mientras ejercen su derecho al voto, ese fue el caso de Laura Tobon y su esposo, Álvaro, quienes por medio de sus redes se les vio acompañados del pequeño Luca en las urnas. Por el lado de la presentadora, no dio mayor detalles sobre su inclinación política, mientras que Rodríguez en su Instagram si dio indicios de hacia quién iba dirigido su voto.

El empresario compartió un video en donde describe a Colombia como una empresa, indicando en la primera parte: “Este domingo das el primer paso estratégico de la empresa más importante de la que eres parte. Sin tu voto no tienes un norte y, sin un norte, salir adelante es imposible”. Posteriormente, Rodríguez señaló que el acto de votar no era solo por uno mismo, sino por las familias: “Tu empresa te necesita, todos vivimos de ella y no la podemos dejar sola.Vota por la mejor empresa de todas, vota por Colombia”.

Le puede interesar: Luis Carlos Vélez estalló por la “falta de ética” de Petro al revelar su voto por Cepeda

Con esta postura, los seguidores de la pareja en parte interpretaron que el voto sería dirigido para Abelardo de la Espriella, el candidato presidencial, viene consolidando un fuerte apoyo por las figuras de la farándula colombiana.

View this post on Instagram

¿Quiénes son los candidatos a la presidencia de Colombia?

La contienda electoral de este 31 de mayo presenta un tarjetón diverso con 13 candidaturas presidenciales que reflejan la fragmentación y las distintas visiones políticas que buscan suceder al presidente Gustavo Petro. Entre los nombres con mayor relevancia en la carrera hacia la Casa de Nariño se destacan figuras como Iván Cepeda (Pacto Histórico),Paloma Valencia (Centro Democrático) y Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria), quienes se perfilan como los aspirantes con mayores opciones de avanzar a una eventual segunda vuelta.

Más noticias: Paola Turbay le respondió a Margarita Rosa tras salir a defender a Gustavo Petro, “con mucho respeto y aprecio”

La oferta electoral se completa con nombres como Claudia López, Sergio Fajardo,Mauricio Lizcano y Luis Gilberto Murillo, entre otros, quienes han movilizado a sus bases en una jornada definitiva para el futuro del país, marcada por el contraste de propuestas en materia de seguridad, orden público y estabilidad económica.

Frente a estas inquietudes, fuentes de la Registraduría Nacional explicaron que la posibilidad de participar en las elecciones no depende únicamente de haber alcanzado la mayoría de edad o contar con la cédula física, sino también de haber quedado incluido dentro del censo electoral que se utiliza para cada proceso electoral.

También le puede interesar: Grave incendio obliga a suspender servicio de metrocable del Metro de Medellín

La Registraduría respondió si pueden votar si cumplieron este año los 18

Según la entidad, el censo electoral se cierra cuatro meses antes de la fecha de las elecciones, tal como lo establece el calendario electoral. Ese corte permite consolidar la base de datos definitiva de ciudadanos habilitados para votar en la respectiva jornada.

Esto significa que los jóvenes que tramitaron por primera vez su cédula de ciudadanía y quedaron registrados antes del cierre del censo sí pueden ejercer su derecho al voto. En el caso de las elecciones de este domingo, fueron incluidos quienes realizaron el trámite hasta finales de enero de 2026.

“Los chicos de 18 años que sacaron su cédula hasta el 31 de enero son los que quedan en el censo. Los demás quedan por fuera porque se hace el cierre cuatro meses antes”, explicó una fuente de la Registraduría.

De esta manera, quienes cumplieron 18 años o recibieron su cédula por primera vez después de la fecha de cierre del censo electoral no aparecen habilitados para votar en estas elecciones, aunque ya cuenten con el documento de identidad.

La Registraduría precisó que estos ciudadanos quedarán incorporados para los próximos procesos electorales, una vez se actualice nuevamente el censo conforme a los plazos establecidos por la ley.

El primer mandatario de los colombianos no le ‘comió cuento’ a las sanciones por participar en política y frente a decenas de periodistas, mostró su voto por Iván Cepeda, un acto que generó una gran indignación, hasta el punto que Vélez le dedicó una editorial en su cuenta de ‘X’.

“Esta es la demostración de lo que ha sido el gobierno de Gustavo Petro: desprolijo y en la línea de lo corrupto. Todos tenemos derecho a no revelar nuestro voto, pero no se puede hacer campaña. El presidente y su gobierno, otra vez, corrieron la línea ética. Un gobierno enmarcado en este momento”, manifestó el periodista.

Esta es la demostración de lo que ha sido el gobierno de @petrogustavo : desprolijo y en la línea de lo corrupto.

Todos tenemos derecho a no revelar nuestro voto, pero no se puede hacer campaña.

El presidente y su gobierno, otra vez corrieron la línea ética

Un gobierno… pic.twitter.com/MVG9a1BT7A

— Luis Carlos Vélez 🌎 (@lcvelez) May 31, 2026

Que no se lo cuenten en la calle 🟢📲 >>> Registrador le dijo públicamente al presidente Petro que puede tener “tranquilidad” sobre las elecciones

¿Qué documentos sirven para votar en Colombia?

Para votar en las elecciones presidenciales, los ciudadanos pueden presentar la cédula amarilla con hologramas, la cédula física o la cédula digital. Lo importante es que el documento permita validar la identidad del votante ante los jurados de votación.

En cambio, no se debe asumir que otros documentos sirven para votar. El pasaporte, la licencia de conducción, la contraseña o documentos diferentes a la cédula no reemplazan el documento electoral válido para ejercer el voto.

Por eso, si una persona tiene dudas sobre el estado de su documento o no ha activado correctamente la cédula digital, lo más recomendable es revisar con anticipación y no esperar hasta el domingo para resolver el problema.

¿Cómo se usa la cédula digital el día de elecciones?

Quienes tienen cédula digital deben llevar su celular con suficiente batería y tener habilitada la aplicación oficial Cédula Digital Colombia. Al llegar al puesto de votación, deberán presentar el documento ante los jurados, quienes verificarán la identidad del ciudadano antes de entregarle el tarjetón.

Es importante evitar capturas de pantalla o imágenes enviadas por terceros. La cédula digital debe presentarse desde la aplicación oficial, ya que allí se encuentran los mecanismos de seguridad y verificación del documento.

No se lo puede perder 🟢 🟢 >>> Véronica Alcocer apareció sin Gustavo Petro en las urnas de votación: ¿Reveló su voto?

El control del delito domina el discurso de los candidatos a la Presidencia

El informe de Bogotá Cómo Vamos, muestra que varios programas se concentran en el control del delito, es decir, en medidas de respuesta inmediata como presencia policial, inteligencia, tecnología, recuperación territorial o investigación criminal. En el caso de Abelardo de la Espriella, el análisis encontró que cerca del 60 % de su discurso en seguridad se concentra en control del delito, sin referencia a prevención.

Otros candidatos combinan control y prevención con diferentes pesos. Sergio Fajardo y Paloma Valencia presentan enfoques más equilibrados, mientras Claudia López, Sondra Macollins y Miguel Uribe también incluyen ambos enfoques,pero con ligera inclinación hacia el control. Iván Cepeda,por su parte, aparece con una apuesta más marcada hacia la prevención y el conflicto armado y paz.

Esto no significa que una propuesta sea automáticamente mejor que otra, pero sí muestra dónde está parado cada candidato. Algunos le apuestan al golpe rápido contra el delito; otros intentan combinar respuestas inmediatas con medidas sociales o institucionales de más largo plazo.

>>>(Vea: Llegaron borrachos a la mesa de votación y terminaron retirados: dos jurados en Antioquia podrían pagar multa millonaria)<<<

En una movida estratégica para anticipar tendencias y vigilar la transparencia de los resultados, la coalición del Pacto Histórico y la Alianza por la Vida activará un sistema alternativo de escrutinio rápido y mantendrá nodos de control en tiempo real en las regiones más críticas del país.

El acto del sufragio cobró un tinte personal para el candidato, quien acudió a las urnas en el sector que lo vio crecer. “Hemos venido a ejercer nuestro derecho a elegir un futuro y un destino distinto para Colombia. Profundizar los cambios que hemos venido logrando en estos años de gobierno y hacerlo en un barrio que para mí es de grata y entrañable recordación. Es mi barrio natal”, manifestó Cepeda.

Sin embargo, luego el componente emotivo, el discurso del aspirante se tornó estrictamente político y se enfocó en las garantías del proceso. El candidato enfatizó que la madurez del electorado será la clave de la jornada. “Esa confianza emana de nuestra certeza de que en estos años se ha elevado la conciencia política de la ciudadanía y del pueblo. Así que la jornada de hoy queremos que sea una jornada de democracia, del ejercicio pacífico. Ojalá cordial, muy respetuoso de los derechos de cada quien”, acotó.

Monitoreo en tiempo real y control de mesas

La estrategia informada por Cepeda se basa sobre una estructura de Puestos de Mando Unificado (PMU) privados, operados por su equipo de campaña de forma independiente a los de la Fuerza Pública. Este dispositivo técnico recibirá de primera mano los reportes de decenas de miles de testigos electorales tan pronto se ordene el cierre de las urnas a las 4:00 p. m.

“Tenemos puestos de mando unificado en distintas partes del país y que una vez se cierre la votación, vamos a poner en práctica un mecanismo de conteo rápido de los resultados para que muy pronto esta tarde sepamos cómo se desarrolló de manera prospectiva la votación en todo el país. Así que invitamos hoy a honrar al pueblo colombiano, honrar la democracia”, detalló Cepeda durante su primera comparecencia ante los medios de comunicación.

El dirigente político enfatizó que el objetivo de esta auditoría interna es garantizar la legitimidad del sistema y contrastar de manera inmediata los datos recolectados en las mesas con los boletines que empiece a emitir la autoridad electoral. Asimismo, hizo un llamado directo a las fuerzas de oposición para tramitar la jornada bajo un marco de mutuo respeto y transparencia, asegurando que su colectividad ha ejecutado una campaña limpia y que confían en “celebrar el segundo gobierno progresista” al final del día.

El factor de orden público: captura en flagrancia por fraude

El despliegue tecnológico y humano de la campaña oficialista se alinea con la estricta política de orden público impartida horas antes por el presidente de la República, Gustavo Petro, durante el acto oficial de apertura de las votaciones generales. El jefe de Estado endureció la postura institucional frente a los delitos electorales y ordenó una intervención drástica de las autoridades competentes en todos los puntos de votación del territorio nacional.

“El que compra votos es un delincuente”, aseveró el mandatario colombiano, instruyendo a la Policía Nacional a proceder con capturas inmediatas frente a cualquier alteración de la legalidad del sufragio. Petro fue enfático al solicitar el respaldo ciudadano para frenar las dinámicas de corrupción en las urnas:

“Rechace cualquier intento de presión sobre el voto (...) El voto debe ser libre y sin presión y cualquier persona que intente una presión debe ser capturada y procesada por la autoridad competente por crímenes contra el sufragio”.

El esquema de fiscalización civil diseñado por la campaña de Cepeda medirá su efectividad frente a la macroestructura logística desplegada por la Registraduría Nacional del Estado Civil. Para este certamen democrático, la institución organizadora habilitó un total de 118.346 mesas de votación, distribuidas estratégicamente en 13.489 puestos a nivel país.

Lea también: Hincha del PSG habría viajado a Bucarest en vez de Budapest para la final de Champions

Lo que faltaba. Mientras miles de hinchas salieron a las calles para festejar una consagración que confirma al equipo de Luis Enrique como una de las grandes potencias del continente, varios sectores de París pasaron de la alegría al caos, especialmente en zonas como los Campos Elíseos y los alrededores del Parque de los Príncipes, donde se concentraron grandes grupos de aficionados.

De acuerdo con reportes de prensa europea, las autoridades francesas informaron que 780 personas fueron detenidas durante los incidentes registrados en París y otras ciudades del país. Además, el balance dejó 219 personas heridas, entre ellas 57 agentes de Policía, en una jornada que volvió a poner bajo la lupa el manejo de las celebraciones masivas en Francia.

París pasó de la fiesta al caos por el título del PSG

El título del PSG en la Champions desató una celebración multitudinaria. Según reportó The Guardian, más de 40.000 aficionados vieron el partido en pantallas gigantes instaladas en el Parque de los Príncipes, mientras que miles más se reunieron en distintos puntos de la capital francesa para seguir una final que terminó con el equipo parisino derrotando al Arsenal y levantando nuevamente el trofeo europeo.

Sin embargo, una vez terminó el partido, la fiesta se mezcló con desórdenes en varios puntos de la ciudad. Hubo incendios, daños en comercios, lanzamiento de fuegos artificiales contra las autoridades y episodios de vandalismo que obligaron a la Policía a intervenir con unidades antidisturbios.

😳🇫🇷 ASÍ AMANECIÓ PARÍS POST FESTEJOS. pic.twitter.com/wXCuw4BSDp https://t.co/DYZLNrpBRg

— Sudanalytics (@sudanalytics_) May 31, 2026

AS informó que durante los incidentes se registraron coches y contenedores incendiados, barricadas en las calles y enfrentamientos con agentes de seguridad. Además, la Prefectura de Policía desplegó unidades especiales para controlar la situación en sectores como Porte Maillot, el Parque de los Príncipes y los Campos Elíseos, donde miles de personas se congregaron pese a las restricciones preventivas.

Cientos de detenidos y un fuerte operativo policial

El ministro del Interior de Francia, Laurent Nuñez, entregó un balance en el que señaló que 780 personas fueron detenidas en todo el país, con 480 arrestos en la zona de París, según The Guardian. Además, la Fiscalía de París informó que 277 personas fueron puestas formalmente bajo custodia policial, entre ellas 82 menores de edad, por presuntos delitos relacionados con agresiones a policías, robo, vandalismo y alteración del orden público.

El despliegue de seguridad fue enorme. De acuerdo con El País de España, el Ministerio del Interior había dispuesto 22.000 agentes en todo el país para controlar la jornada, precisamente por el riesgo de nuevos disturbios durante una celebración de semejante magnitud.

A pesar del fuerte operativo, los incidentes se extendieron por varias ciudades. El mismo reporte indicó que hubo disturbios en 71 ciudades de Francia y saqueos en 15 de ellas, lo que muestra que el problema no se limitó únicamente a París, aunque la capital concentró buena parte de los hechos más graves.

También hubo una víctima mortal y varios heridos

El balance más grave lo dejó la muerte de un joven de 24 años que sufrió un accidente de moto en el periférico de París, la carretera que rodea la capital francesa, según informó El País. Además, un joven de 17 años quedó en coma tras ser apuñalado en una pelea en el distrito 16 de la ciudad.

The Guardian también reportó que un conductor perdió el control de su vehículo y terminó estrellándose contra la terraza de un restaurante, dejando dos personas heridas, una de ellas de gravedad. Estos episodios hicieron que la celebración terminara marcada por una mezcla de euforia, violencia y preocupación.

Preocupante, porque no es la primera vez que una celebración del PSG termina bajo este tipo de imágenes. El ambiente alrededor del club parisino ha generado enormes concentraciones en los últimos años y las autoridades han tenido que reforzar los operativos para evitar que la fiesta termine convertida en una noche de daños y enfrentamientos.

La mayoría celebró en paz, pero los disturbios se robaron la atención

Laurent Nuñez aseguró que la mayoría de celebraciones en París se desarrollaron de manera pacífica y que los focos de violencia fueron controlados durante la madrugada. Sin embargo, las imágenes de carros afectados, incendios, comercios vandalizados y choques con la Policía terminaron opacando parte de la alegría por un título que debía ser solo motivo de celebración para los hinchas del PSG.

Contra todo pronóstico, el nuevo éxito europeo del equipo de Luis Enrique terminó acompañado de un debate que va más allá del fútbol: cómo controlar celebraciones masivas sin apagar la fiesta, pero evitando que pequeños grupos conviertan una noche histórica en un problema de seguridad pública.

Se espera que las autoridades francesas mantengan el dispositivo de seguridad durante los actos oficiales posteriores al título, incluyendo la llegada del plantel a París y los eventos previstos cerca de la Torre Eiffel. El PSG festeja otra Champions, sí, pero Francia también quedó con una pregunta incómoda sobre la mesa: cómo evitar que la euforia vuelva a terminar en descalabro.

>>>Para leer<<<:Metro de Medellín será gratis durante elecciones del 31 de mayo: estas son las líneas incluidas

La dinámica fue sencilla, pero mantuvo en suspenso a quienes seguían la transmisión. Frente a la tortuga fueron ubicadas tres plataformas con alimento y las imágenes de los candidatos Iván Cepeda y Paloma Valencia, además de una tercera opción identificada por el comentarista como “el famoso Tigre”. Mientras el reptil permanecía inmóvil durante varios segundos, el narrador del video invitaba a la audiencia a permanecer atenta al desenlace.

¿Predicción electoral? Tortuga costeña eligió entre Iván Cepeda y Paloma Valencia y desató furor en redes

“Vamos a ver qué pasa señoras y señores”, expresó el comentarista mientras observaba los movimientos del animal. A medida que la tortuga sacaba lentamente la cabeza, aumentaba la expectativa sobre cuál sería la dirección que tomaría. En un primer momento, pareció avanzar hacia la fotografía de Paloma Valencia, situación que llevó al narrador a afirmar que “iba directo” hacia esa plataforma.

Sin embargo, cuando parecía que la decisión estaba tomada, ocurrió un giro inesperado. La tortuga cambió de rumbo y se dirigió hacia el espacio donde se encontraba la fotografía de Iván Cepeda. Segundos después llegó hasta el alimento ubicado en ese lugar y comenzó a comer, provocando la reacción inmediata del comentarista.

Según se escucha en la grabación, el hombre aseguró que el resultado se produjo de manera espontánea. “Esto ocurrió frente a las cámaras”, afirmó durante la transmisión. También insistió en que nadie había intervenido en la decisión del animal y que el recorrido realizado había sido completamente libre.

La situación se volvió aún más llamativa cuando una segunda tortuga, de menor tamaño, comenzó a desplazarse por el escenario. Durante varios minutos, los espectadores observaron cómo el segundo animal exploraba el lugar sin una dirección clara. El narrador mantuvo la expectativa señalando que la pequeña tortuga analizaba el entorno y podía inclinarse por cualquiera de las opciones.

Finalmente, la segunda tortuga también terminó desplazándose hacia el mismo sector donde se encontraba la primera. Este desenlace llevó al comentarista a interpretar el resultado como una señal simbólica. “La decisión la tomó la tortuguita solita”, manifestó durante el video, agregando que ambos animales habían coincidido en la misma dirección.

Aunque el ejercicio fue realizado con fines recreativos y sin ningún valor científico o electoral, el video rápidamente se viralizó en distintas plataformas digitales. Muchos usuarios reaccionaron con humor, mientras otros destacaron la creatividad de la dinámica y la forma en que logró mantener la atención de los espectadores durante varios minutos.

Le puede gustar:Hernán Orjuela arremetió contra candidata presidencial y calificó su discurso de “atrevido e ignorante”

La llamada “tortuga de la suerte costeña” terminó convirtiéndose en protagonista de una peculiar predicción política que despertó curiosidad entre miles de colombianos. Más allá del resultado, el video logró su objetivo principal: entretener y generar conversación en redes sociales, donde los usuarios continúan compartiendo la grabación y comentando el inesperado desenlace que dejó a más de uno sorprendido.

La emergencia fue reportada por el Metro de Medellín a través de sus canales oficiales, donde informó que la interrupción del servicio se produjo por una afectación externa al sistema ocasionada por el incendio.

También le puede interesar: Denuncia: Adultos mayores llegaron a votar y se encontraron con que les movieron las mesas a un piso 11 generando caos en el Centro Comercial San Diego

incendio afectó operación del metrocable de la comuna 13

“(12:46 p. m.) Por afectación externa (conato de incendio), el Metrocable línea J (San Javier - La Aurora) está temporalmente fuera de servicio”, indicó la empresa de transporte masivo.

Tras conocerse la situación, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, confirmó que unidades del Cuerpo Oficial de Bomberos fueron enviadas al lugar para atender la emergencia y evitar que las llamas generaran mayores afectaciones.

“Nuestro equipo de #BomberosMedellín se dirige al sitio para atender la emergencia. Hasta el momento no se reportan personas lesionadas”, escribió el mandatario en sus redes sociales.

De acuerdo con la información entregada por las autoridades, el incendio no se originó dentro de la infraestructura del sistema, sino que correspondió a una situación externa que terminó impactando la operación del cable aéreo. Hasta el momento no se han entregado detalles sobre las causas del fuego ni sobre el punto exacto donde se registró la emergencia.

La Línea J es una de las rutas estratégicas del sistema Metrocable de Medellín y conecta sectores de la comuna 13 y el occidente de la ciudad con la red integrada de transporte. El corredor une las estaciones San Javier, Juan XXIII, Vallejuelos y La Aurora.

Horas después del incidente, el Metro informó que la afectación externa fue superada y que la Línea J restableció nuevamente su servicio comercial.

Hasta el cierre de esta información no se reportaban personas heridas ni daños mayores en la infraestructura del sistema de transporte.

Nuestro equipo de #BomberosMedellín se dirige al sitio para atender la emergencia.
Hasta el momento no se reportan personas lesionadas. https://t.co/NGoRbiuW8Y

— Fico Gutiérrez (@FicoGutierrez) May 31, 2026