Para leer: “No me he volteado”: Poncho Zuleta responde a las especulaciones y confirma su respaldo electoral

Con el 99,94 % de las mesas informadas, los resultados mostraron una tendencia contundente en favor de Cepeda en los ocho departamentos de la región. El senador logró importantes victorias en Atlántico, Bolívar, Córdoba, Magdalena, Cesar, La Guajira, Sucre y San Andrés, confirmando que el Caribe continúa siendo uno de los principales bastiones electorales de las fuerzas políticas que respaldaron anteriormente al presidente Gustavo Petro.

Iván Cepeda se impone en Barranquilla y consolida el dominio del Pacto Histórico en la Costa Caribe

Uno de los datos que más llamó la atención se registró en el departamento del Atlántico, donde Iván Cepeda alcanzó 549.193 votos. Solo en Barranquilla, el candidato obtuvo 281.123 sufragios, una cifra que le permitió imponerse sobre De la Espriella incluso en la ciudad donde el abogado concentró buena parte de sus esfuerzos políticos y donde su candidatura despertó un notable entusiasmo durante la campaña.

De acuerdo con los resultados reportados por la Registraduría Nacional, Abelardo de la Espriella obtuvo 272.331 votos en Barranquilla, una cifra significativa, pero insuficiente para superar a Cepeda en la capital del Atlántico. La diferencia resultó especialmente llamativa debido a que el candidato de derecha contaba con el respaldo de distintos sectores políticos tradicionales y había logrado convocar multitudinarios eventos en la ciudad durante las últimas semanas.

Los resultados también dejaron otras sorpresas en el panorama electoral barranquillero. En la ciudad, Sergio Fajardo consiguió 20.320 votos, superando ampliamente a Paloma Valencia, quien obtuvo 11.466 sufragios. Este comportamiento electoral reflejó una fragmentación importante dentro de los sectores de centroderecha y derecha que buscaban disputar el liderazgo regional.

Más allá del Atlántico, la ventaja de Iván Cepeda se extendió por toda la región Caribe. En Bolívar obtuvo 443.226 votos; en Córdoba, 391.880; en Magdalena, 263.014; en Cesar, 224.457; en Sucre, 226.644; en La Guajira, 140.544; y en San Andrés, 7.936 sufragios. Estas cifras consolidaron una tendencia regional favorable al senador y evidenciaron que la fuerza electoral construida por el Pacto Histórico sigue teniendo un peso determinante en el norte del país.

Pese a la derrota regional, el desempeño de Abelardo de la Espriella le permitió avanzar a la segunda vuelta presidencial, donde enfrentará precisamente a Iván Cepeda el próximo 21 de junio. El abogado logró más de 10 millones de votos en todo el país y sorprendió a gran parte de los analistas al superar las proyecciones de varias encuestas.

Ahora, la atención se concentra nuevamente en el Caribe colombiano. Históricamente, esta región ha tenido una influencia decisiva en las segundas vueltas presidenciales y los resultados de la primera ronda anticipan una intensa disputa por cada voto. Tanto Iván Cepeda como Abelardo de la Espriella buscarán fortalecer sus apoyos en una zona que podría terminar inclinando la balanza en la elección definitiva para la Presidencia de Colombia.

La paradoja quedó planteada desde la primera vuelta: el candidato costeño logró instalarse en la disputa final por la Casa de Nariño, pero no consiguió conquistar electoralmente la región que lo vio nacer. El reto para las próximas semanas será revertir esa tendencia y convencer a un electorado caribeño que, al menos por ahora, sigue apostando mayoritariamente por Iván Cepeda.

Para leer: “No me he volteado”: Poncho Zuleta responde a las especulaciones y confirma su respaldo electoral

Luego de conocerse los resultados de la primera vuelta, en la que obtuvo más de 10 millones de votos y superó al senador Iván Cepeda, De la Espriella se dirigió a cientos de seguidores que se congregaron en el Malecón para celebrar una jornada que muchos de sus simpatizantes calificaron como histórica.

“Siempre han vivido de la teta del Estado”: Abelardo de la Espriella endurece su discurso tras pasar a segunda vuelta

En medio de la ovación de sus seguidores, el candidato aseguró que la verdadera definición de la campaña aún está por escribirse. “La historia definitiva la terminamos de escribir el 21 de junio”, manifestó durante su intervención, en referencia a la segunda vuelta presidencial que definirá al próximo jefe de Estado de Colombia.

El abogado también aprovechó el momento para agradecer a quienes lo acompañaron durante la campaña electoral. En su discurso hizo un reconocimiento especial a su familia, a su equipo de trabajo y a las personas que respaldaron su aspiración política desde los primeros días.

“Gracias a mis hijos, mi mujer y mi familia, que son todo para mí”, expresó el dirigente político, quien durante la jornada estuvo acompañado por sus seres más cercanos.

Uno de los puntos centrales de su discurso estuvo relacionado con la forma en que construyó su candidatura. Según afirmó, logró avanzar en la contienda electoral sin el respaldo de las estructuras políticas tradicionales.

“Hoy dimos un paso más, un paso difícil porque lo dimos solos. Sin partidos, sin politiqueros, sin pasteles, sin buses y sin los de siempre que también han sido derrotados en este día histórico”, afirmó ante la multitud que seguía atentamente sus palabras.

De la Espriella también dedicó parte de su intervención a reconocer el papel desempeñado por Paloma Valencia, quien quedó fuera de la segunda vuelta pese al respaldo del Centro Democrático y del expresidente Álvaro Uribe Vélez.

El candidato aseguró que la senadora merece respeto por su trayectoria política y destacó su papel dentro de los sectores democráticos del país. Durante su discurso se refirió a ella como una dirigente que ha defendido sus convicciones a lo largo de los años.

La recta final de la campaña también estuvo marcada por fuertes cuestionamientos a sus adversarios políticos. De la Espriella advirtió sobre lo que considera riesgos para el futuro institucional del país y aseguró que defenderá un modelo de gobierno basado en la democracia y las libertades.

“Siempre han vivido de la teta del Estado”, afirmó al referirse a sectores políticos que, según él, han permanecido durante años dentro de las estructuras gubernamentales. Asimismo, señaló que no comparte propuestas relacionadas con cambios profundos en el modelo institucional colombiano.

“Van a traernos un modelo de gobierno que no ha servido en el mundo y una Asamblea Nacional Constituyente que no necesitamos”, expresó.

Finalmente, el candidato reiteró que su propuesta busca garantizar derechos y fortalecer las instituciones democráticas. “El mío será un gobierno democrático y garante de derechos”, concluyó.

Con una diferencia superior a los 600 mil votos sobre Iván Cepeda en el preconteo y tras una campaña que desafió los pronósticos de varias encuestas, Abelardo de la Espriella inicia ahora la fase decisiva de la carrera presidencial. La cita será el próximo 21 de junio, fecha en la que Colombia elegirá entre dos proyectos políticos que prometen protagonizar una de las campañas más intensas de los últimos años.

#ColombiaElige | En estos momentos acaba de salir desde un planchón en el río Magdalena el candidato Abelardo de la Espriella para hablar en el cierre de campaña pic.twitter.com/7sx2ll26YD

— Diario La República (@larepublica_co) June 1, 2026

(Lea también: Iván Cepeda habló por primera vez tras pasar a segunda vuelta y manifestó dudas sobre el preconteo).

“Existe información e indicios sobre un número indeterminado de mesas que estamos verificando con nuestro mecanismo de seguridad y observación electoral de cuántas se trata exactamente, en la cual se ha presentado, según los primeros informes, votaciones atípicas”, sostuvo Cepeda en su discurso. “Solo cuando las comisiones escrutadoras dejen totalmente aclarado, nítidamente y rigurosamente este asunto, nos vamos a pronunciar sobre los resultados de esta noche”, agregó.

Asimismo, se refirió en términos muy duros a su rival, Abelardo de la Espriella, quien lo superó en la primera vuelta presidencial, según los resultados del preconteo.

Cepeda aseguró que De la Espriella es un “abogado de narcotraficantes y estafadores a los cuales ha estafado. Es un estafador de estafadores”.

Adicionalmente, señaló qu el proyecto de país que representa su contrincante es “el fascismo mafioso” y sostuvo que varias de las reformas y las políticas sociales que ha querido impulsar el actual Gobierno Nacional.

“Colombia no se la vamos a dejar al fascismo”, concluyó Cepeda en su pronunciamiento.

Petro aseguró que no reconoce el resultado del preconteo

Otra figura clave para las elecciones presidenciales ha sido el presidente Gustavo Petro, quien causó una fuerte polémica en la mañana al mostrar públicamente que había votado por Iván Cepeda y Aída Quilcué.

Además, cuestionó duramente los resultados del preconteo que se divulgaron en las últimas horas.

“El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. sus datos no son norma pública. Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado”, indicó el presidente Petro en su cuenta oficial en la red social X.

>>>(Vea: Iván Cepeda habló por primera vez tras pasar a segunda vuelta y manifestó dudas sobre el preconteo)<<<

En su intervención, Cepeda afirmó que su campaña obtuvo una votación significativa, pero sostuvo que esos votos estarían “mal contados”. “Hoy obtuvimos 10 millones de votos mal contados en Colombia. Somos la principal fuerza política, sin duda”, dijo el candidato durante su discurso.

El aspirante presidencial también se refirió a las inquietudes que, según él, existen sobre el censo electoral y algunas mesas de votación. “Hay un desfase que queremos verificar en torno al censo electoral y ese no es cualquier desfase. Estamos hablando de 885.000 personas o cédulas”, aseguró.

Cepeda pidió esperar a las comisiones escrutadoras

Uno de los puntos centrales del discurso fue su llamado a esperar la revisión formal de las comisiones escrutadoras. Cepeda dijo que su campaña está verificando información sobre un número aún no determinado de mesas en las que, según sus primeros reportes, se habrían presentado “votaciones atípicas”.

“Solo cuando las comisiones escrutadoras dejen totalmente aclarado, nítida y rigurosamente aclarado este asunto, nos vamos a pronunciar sobre los resultados”, señaló.

El candidato también mencionó presuntas irregularidades previas en el proceso electoral. Según dijo, durante la consulta del Pacto Histórico “miles de puestos electorales fueron cambiados de lugar” y “cientos de miles de personas no pudieron ejercer su derecho al voto por esa situación que nunca se aclaró”.

El duro señalamiento contra Álvaro Uribe

El momento más fuerte de su discurso llegó cuando Cepeda se refirió a hechos que, según él, ocurrieron durante la campaña en Medellín. El candidato aseguró que su movimiento reunió “decenas de miles de personas” en esa ciudad pese a “acciones violentas de la extrema derecha”.

En ese punto, lanzó un señalamiento directo contra el expresidente Álvaro Uribe. “¿Y quién incentivaba ese tipo de acciones criminales y truculentas? Pues obviamente el jefe de la extrema derecha, el señor Álvaro Uribe, que solamente sabe hacer así las cosas. Con métodos violentos y criminales, hay que decirlo claramente”, afirmó Cepeda.

La frase marcó uno de los momentos de mayor tensión política de su intervención, especialmente por la histórica confrontación entre Cepeda y Uribe. Sin embargo, esos señalamientos corresponden a afirmaciones del candidato y no a conclusiones judiciales sobre los hechos mencionados en el discurso.

Cepeda también cargó contra Abelardo de la Espriella

El candidato del Pacto Histórico también dedicó una parte amplia de su intervención a cuestionar a Abelardo de la Espriella. “Ahora vamos a ganar en segunda vuelta, que no quepa duda que sí se puede”, dijo Cepeda, antes de afirmar que buscará reunir “las fuerzas necesarias” para derrotarlo con “una clara verificación electoral”.

Luego pasó a una crítica directa contra su rival. “¿Quién es el señor De la Espriella? Breve biografía, datos conocidos. No me los invento”, dijo Cepeda, antes de señalarlo por su pasado como abogado de personas vinculadas a estructuras criminales.

En otro momento, Cepeda calificó el proyecto político de De la Espriella como “fascismo mafioso” y advirtió que, según su lectura, los avances sociales del actual gobierno estarían en riesgo si su rival llega a la Presidencia.

“Los alcances, avances y logros en materia social de nuestro gobierno, bajo un eventual mandato del señor De la Espriella, serán pulverizados”, afirmó.

El discurso cerró con un mensaje de campaña hacia la segunda vuelta. Entre denuncias, advertencias y llamados a la movilización, Cepeda dejó claro que el pulso contra De la Espriella arrancará con una confrontación política directa y con la exigencia de revisar los resultados electorales antes de reconocer plenamente el panorama final.

Lea también: Soledad y silencio: Así quedó el ambiente en la sede de campaña de Paloma Valencia tras su derrota en elecciones

“Abogado de narcotraficantes y estafadores, a los cuales ha estafado. Es un estafador de estafadores. Estafador de narcotraficantes. El señor De la Espriella representa (...) el fascismo, pero el fascismo mafioso, que lo sepan claramente hoy, quienes duden de lo que representa y cuál es su proyecto” afirmó.

El candidato aseveró que los avances logrados durante el gobierno de Gustavo Petro serán “pulverizados” en un eventual mandato de Cepeda. “No salario vital, no reforma agraria, no apoyo a la educación pública y a la matrícula cero, no más apoyo a la juventud, apoyo simple y llanamente a los círculos más descompuestos y más poderosos desde el punto de vista económico de la sociedad colombiana”, declaró.

Esto le puede interesar: ¿Pueden sancionar a Petro por mostrar su voto por Cepeda el día de las elecciones presidenciales?

Cepeda aseguró que para De la Espriella la naturaleza solo son objetos “si acaso, de diversión” y lo señaló como un peligro contra el medio ambiente, la diversidad sexual, el respeto por las mujeres: “El señor De la Espriella es un machista y un misógino, digámoslo con claridad”.

>>>(Vea: Presidente Petro prendió las alarmas por la segunda vuelta entre Cepeda y Abelardo: dijo que no aceptará el preconteo)<<<

La declaración se dio después de que el avance 30 de la Registraduría Nacional mostrara a De la Espriella y Cepeda como los dos candidatos más votados. Con 121.868 de 122.020 mesas informadas, equivalentes al 99,87 %, Abelardo de la Espriella registraba 10.346.212 votos, correspondientes al 43,73 %, mientras Iván Cepeda alcanzaba 9.680.548 votos, es decir, el 40,91 %.

No obstante, el veredicto institucional quedó en el aire tras la primera declaración oficial de Cepeda junto a su fórmula vicepresidencial, Aída Quilcué. En una postura radical que sacude las garantías del proceso, la coalición oficialista anunció que no reconocerá los boletines provisionales debido a graves inconsistencias detectadas en el censo electoral y en los patrones de votación regionales.

Las declaraciones de Cepeda que condicionan el proceso electoral

En una intervención directa ante sus simpatizantes, el aspirante del Pacto Histórico elevó el nivel de la confrontación institucional. Rompiendo con la tradición de aceptar los datos preliminares de la noche de elecciones, Cepeda advirtió que las cifras bajo el actual sistema de preconteo se encuentran bajo sospecha y supeditó su campaña exclusivamente a lo que arrojen los jueces de la República en el escrutinio definitivo.

“Antes de entrar en cualquier otro asunto, dejémoslo claro. Hay dos situaciones que son en este momento bastante confusas. El Presidente de la República acaba de pronunciarse de manera clara sobre una de esas situaciones. Hay un desfase que queremos verificar en torno al censo electoral y ese no es cualquier desfase. Estamos hablando de 885.000 personas o cédulas. Queremos, porque somos gente seria, que eso se aclare. Primer asunto. Pero segundo, existe información e indicios sobre un número indeterminado de mesas (...) en las cuales se ha presentado, según los primeros informes, votaciones atípicas. Así que lo dejamos claro de una vez ante la opinión pública: solo cuando las comisiones escrutadoras dejen totalmente aclarado, nítida y rigurosamente aclarado este asunto, nos vamos a pronunciar sobre los resultados de esta”.

Cepeda enfatizó que las bases de su movimiento no se doblegarán ante cifras provisionales y reivindicó la legitimidad de su electorado.

“Hemos sobrevivido genocidio. Hemos afrontado las peores persecuciones y muchas de las organizaciones a las que pertenecemos se las ha intentado diezmar y reducirlas al exilio o a la muerte. Y aquí estamos. Hoy obtuvimos 10 millones de votos mal contados en Colombia. Somos la principal fuerza política, sin duda (...) No nos estamos inventando ninguna clase de excusas para no reconocer resultados. Estamos viviendo en democracia. Que las comisiones escrutadoras hagan su trabajo y sepamos con claridad cuál fue hasta el último de los votos que obtuvimos en el territorio nacional en el día de hoy”.

Denuncias de intervención internacional y exigencia de auditoría

El candidato presidencial no limitó sus cuestionamientos a la noche del preconteo. En su balance sobre el desarrollo de los comicios, Cepeda denunció una “vulgar, abierta y descarada intervención” en el proceso electoral por parte del presidente de Ecuador, Daniel Noboa, argumentando una supuesta concertación con la campaña de De la Espriella para golpear la intención de voto en el sur de Colombia, fortín del Pacto Histórico. Asimismo, exigió a las autoridades electorales una revisión financiera exhaustiva sobre los recursos de su rival.

“De los miles de millones de pesos, como sí lo hemos visto en otras campañas presidenciales que han gastado, entre ellas la de De la Espriella, me gustaría que se le practique una auditoría seria sobre cuánto invirtió en todos los dineros que se fueron en redes sociales y las denuncias que hay de compra de votos por parte de su campaña en distintos lugares del país. No, lo nuestro fue totalmente austero. Nosotros a las calumnias, a los montajes que se nos hicieron, respondimos simple y llanamente junto a Aída con argumentos y con razones. Cumplimos con el principio de hacer una campaña austera, respetuosa, honesta, ética”.

La tensión se traslada ahora a los salones de escrutinio oficial, donde los delegados del Pacto Histórico buscarán disputar el margen que los separa de la primera opción. Con las alarmas encendidas sobre el preconteo, la contienda por la Casa de Nariño ingresa formalmente en una fase de revisión voto a voto que medirá la resistencia institucional del país.

(Lea más noticias dando clic en: ¿Sergio Fajardo dejó atras su tibieza? El candidato le hizo promesa a sus votantes para la segunda vuelta).

A través de canales oficiales, el Departamento de Estado de Estados Unidos manifestó que las votaciones son una expresión de el pueblo colombiano.

“Esta elección es una decisión del pueblo colombiano. Estados Unidos apoya el derecho del pueblo colombiano a elegir libremente a los líderes de su país.Estados Unidos se complace en unirse a otras misiones internacionales para observar la sólida y resiliente democracia colombiana en acción. Nos enorgullece nuestra amistad de más de 200 años con Colombia”, indicó el Departamento de Estado en un su pronunciamiento, citado por Noticias Caracol.

Petro advirtió que no reconocerá el preconteo

El comunicado compartido por el Departamento de Estado de Estados Unidos contrastó con los fuertes señalamientos que hizo el presidente Gustavo Petro después de que se divulgaron los primeros resultados electorales en el preconteo.

“El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. Sus datos no son norma pública. Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado”, advirtió el presidente Petro en su cuenta oficial en la red social X.

Para leer: “No me he volteado”: Poncho Zuleta responde a las especulaciones y confirma su respaldo electoral

Apenas se conocieron los resultados del preconteo, familiares, amigos y seguidores acompañaron al candidato en una celebración privada marcada por los aplausos, abrazos y mensajes de agradecimiento. Las imágenes compartidas posteriormente mostraron a un De la Espriella visiblemente emocionado por el respaldo recibido en las urnas y convencido de que la campaña entra ahora en su etapa definitiva.

Video | Abelardo de la Espriella celebró con su familia en Lagos del Caujaral antes de su discurso en el Malecón

Tras el encuentro en su vivienda, el candidato anunció que se trasladaría al Pabellón de Cristal del Gran Malecón del Río, donde cientos de simpatizantes comenzaron a congregarse para acompañarlo en su primer discurso tras la victoria obtenida en la primera vuelta.

En un mensaje divulgado a través de sus canales oficiales, Abelardo de la Espriella agradeció el apoyo de los ciudadanos que respaldaron su candidatura y aseguró que el resultado representa el inicio de una nueva etapa política para el país.

“Pasamos a segunda vuelta gracias a los más de 10 millones de colombianos que respondieron al rugido”, expresó el candidato, quien durante toda su campaña utilizó la figura del tigre como uno de los principales símbolos de su movimiento político.

El aspirante presidencial también aprovechó la ocasión para convocar a sus seguidores a mantener la movilización durante las próximas semanas, periodo en el que buscará consolidar apoyos para enfrentar a Iván Cepeda en la elección definitiva del próximo 21 de junio.

“En 21 días haremos historia”, afirmó el dirigente político, quien además invitó a sus simpatizantes a acompañarlo en la celebración organizada en el Malecón del Río. “Los espero en el cubo de cristal del Malecón del Río, para celebrar juntos esta victoria. Hoy más que nunca estoy firme por la patria”, manifestó.

La primera reacción pública del candidato estuvo marcada por un discurso de victoria y por mensajes dirigidos a quienes respaldaron su propuesta política. Durante sus declaraciones, destacó que el resultado electoral representa un triunfo para sectores que, según él, no se sentían representados por las estructuras tradicionales del poder.

“Vamos a cambiar la historia de Colombia para siempre; por lo pronto vamos a celebrar esta victoria de los nunca”, señaló De la Espriella al referirse al significado que tiene su llegada a la segunda vuelta presidencial.

El abogado también envió un mensaje de cara al nuevo escenario electoral que enfrentará durante las próximas tres semanas. “¡Vamos a derrotar la tiranía y el absolutismo!”, afirmó al referirse a la disputa que sostendrá con Iván Cepeda, en una campaña que promete intensificar el debate político nacional.

Mientras tanto, en el Gran Malecón del Río de Barranquilla, decenas de ciudadanos comenzaron a reunirse para celebrar el resultado electoral. Banderas, camisetas alusivas a la campaña y cánticos de apoyo acompañaron una noche que para los seguidores del candidato marcó un momento histórico.

Con más de 10 millones de votos obtenidos en la primera vuelta, Abelardo de la Espriella inicia ahora una nueva fase de su carrera hacia la Presidencia de Colombia, respaldado por una votación que lo consolidó como uno de los principales protagonistas del panorama político nacional.

View this post on Instagram

A darla toda en el segundo round. ¡Sí se puede! 💪🫡🇨🇴 @ABDELAESPRIELLA @jrestrp pic.twitter.com/VE0kIDDpB6

— Mauricio Gómez Amín (@MauricioGomezCO) May 31, 2026

¡Vamos a derrotar la tiranía y el absolutismo!

Pasamos a segunda vuelta gracias a los más de 10 millones de colombianos que respondieron al rugido.

¡En 21 días haremos historia!

Los espero en el cubo de cristal del Malecón del Río, para celebrar juntos esta victoria.

Hoy más… pic.twitter.com/wf7ANOusVZ

— Abelardo De La Espriella (@ABDELAESPRIELLA) May 31, 2026

A través de su cuenta oficial, el mandatario escribió: “Que pronto cese la horrible noche. Seguiremos trabajando desde Medellín para aportarle a Colombia. Seguiremos resistiendo y seguiremos sacando a Colombia adelante desde las regiones”.

Que pronto cese la horrible noche.
Seguiremos trabajando desde Medellín para aportarle a Colombia 🇨🇴.
Seguiremos resistiendo y seguiremos sacando a Colombia 🇨🇴 adelante desde las regiones.

— Fico Gutiérrez (@FicoGutierrez) May 31, 2026

También le puede interesar: Así votó Antioquia en la primera vuelta presidencial: Abelardo de la Espriella arrasó y duplicó a Iván Cepeda

Fico celebró el triunfo de Abelardo De la Espriella en la primera vuelta

La publicación fue interpretada como una posición política frente al escenario electoral que dejó la jornada de este domingo, marcada por una fuerte polarización entre los proyectos representados por De la Espriella y Cepeda.

Los resultados preliminares mostraron que ninguno de los candidatos logró superar el umbral del 50 % más uno de los votos necesarios para ganar en primera vuelta, por lo que el país volverá a las urnas el próximo 21 de junio para elegir al próximo presidente de la República.

Lea también: En vivo | Resultados elecciones presidenciales Colombia: Así votaron los paisas en primera vuelta

De acuerdo con el preconteo nacional, Abelardo De la Espriella terminó en el primer lugar con cerca del 44 % de la votación, mientras que Iván Cepeda alcanzó alrededor del 41 %, consolidando una de las contiendas más cerradas y polarizadas de los últimos años.

En Antioquia, uno de los departamentos con mayor peso electoral del país, la diferencia fue mucho más amplia. Con el 100 % de las mesas procesadas, De la Espriella obtuvo más de 1,72 millones de votos, mientras que Cepeda superó los 805.000 sufragios. La votación también dejó en evidencia el desplome electoral de la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, quien terminó en el tercer lugar en el departamento.

Puede leer: Este es el peso de Antioquia en las elecciones presidenciales de este domingo 31 de mayo de 2026

Durante toda la campaña, Medellín y Antioquia se consolidaron como uno de los principales fortines políticos de la candidatura de De la Espriella. Incluso, su cierre de campaña se realizó en la Plaza de Toros La Macarena de Medellín, donde reunió a miles de seguidores en uno de los eventos más multitudinarios de la contienda electoral.

Aunque Federico Gutiérrez no mencionó directamente a ninguno de los dos candidatos en su mensaje, sus palabras se producen en un contexto de fuertes diferencias políticas entre los sectores regionales de Antioquia y el proyecto representado por Iván Cepeda, heredero político del petrismo y candidato del Pacto Histórico.

Más noticias: ¿Puede votar si acaba de cumplir 18 años y tiene la cédula?: Esto explicó la Registraduría

La segunda vuelta presidencial definirá ahora si Colombia continúa por una línea política cercana al proyecto progresista impulsado durante los últimos años o si gira hacia una propuesta de derecha liderada por Abelardo De la Espriella, quien logró capitalizar buena parte del voto opositor y convertirse en la principal figura electoral de ese sector político

Dorado Noche jugado hoy 31 de mayo del 2026

Número ganador: 1005

La quinta: 9

En condiciones normales, el Dorado Noche se juega de lunes a sábado en horas de la noche. Sin embargo, cuando hay un día festivo, la programación puede modificarse dependiendo del calendario oficial de sorteos. En muchos casos, el sorteo correspondiente al festivo se mantiene, lo que significa que los jugadores pueden participar como en cualquier otro día, aunque con horarios que pueden variar ligeramente según la organización.

El juego consiste en elegir un número de cuatro cifras, que será comparado con el resultado oficial del sorteo. A diferencia de las loterías tradicionales, no se juega con series, lo que simplifica la dinámica. El premio se obtiene si el número apostado coincide total o parcialmente con el resultado ganador.

Existen diferentes modalidades de apuesta dentro del Dorado Noche. La principal es el “directo”, en el que el jugador acierta el número exacto en el orden correcto. También están opciones como “combinado”, “pata” o “uña”, que premian coincidencias parciales en determinadas posiciones del número. Cada modalidad tiene un nivel de pago distinto, siendo el acierto exacto el que otorga el mayor premio.

En los días festivos, el Dorado Noche suele mantenerse activo porque hace parte de los juegos autorizados de tipo chance, que operan de manera continua en gran parte del país. No obstante, es importante que los jugadores verifiquen la programación oficial, ya que en algunos casos específicos puede haber ajustes o unificación de sorteos.

El resultado del sorteo se obtiene mediante un sistema certificado, generalmente asociado a una lotería principal que actúa como referencia. Este proceso es supervisado por entidades reguladoras para garantizar transparencia. Los números ganadores se publican inmediatamente después del sorteo a través de canales oficiales y plataformas digitales.

Para reclamar premios, los jugadores deben presentar el comprobante de la apuesta en puntos autorizados. Los premios menores pueden cobrarse directamente en el lugar de venta, mientras que los montos más altos requieren validaciones adicionales y se pagan a través de operadores oficiales.

En síntesis, el Dorado Noche en días festivos funciona bajo las mismas reglas que en jornadas habituales, con posibles ajustes en horarios pero sin cambios en su estructura. Su continuidad durante estos días lo convierte en una opción frecuente para quienes participan en juegos de azar en Colombia, manteniendo una dinámica sencilla basada en la coincidencia de números.

Lea también: No se pierda los mejores memes que ha dejado la jornada electoral en Colombia

Lo que faltaba. En un país donde la política suele vivirse con intensidad, discusiones familiares, peleas en redes y conversaciones eternas sobre el rumbo nacional, los memes aparecieron como esa válvula de escape que muchos usuarios necesitaban después de un día cargado de filas, tarjetones, boletines y calculadora electoral.

Con el 99,5 % de las mesas escrutadas, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda pasaron a segunda vuelta, prevista para el próximo 21 de junio, en una elección marcada por una participación de más de 23 millones de votantes. Ese contexto explica por qué las redes no tardaron en llenarse de reacciones, comentarios y publicaciones de todo tipo.

Alguien dígame que no es real lo que esta pasando 🐶 pic.twitter.com/g4CnBgFjtf

— Memes Universidad Nacional (@nacional_memes) May 31, 2026

pic.twitter.com/jqT9OJYAEZ

— Mou tenia razon (@2010MasterChip) May 31, 2026

Que veo

4 segundones pic.twitter.com/v1Hrg8xF3O

— Nación Simpsombia (@NSimpsombia) May 31, 2026

Oigan, y Fajardo?#Elecciones2026#ColombiaDecide#SegundaVuelta pic.twitter.com/D9kInTeOeC

— Nación Simpsombia (@NSimpsombia) May 31, 2026

Cosas que no sabes como llegaron ahí. pic.twitter.com/XsfHIYLaqs

— Presteaver (@presteaver) May 31, 2026

ya paloma asi con oviedo pic.twitter.com/WMCN3R1hqy

— sapotiago (@sapotiado) May 31, 2026

Igual el país está condenado

Bien condenado#ColombiaDecide#Elecciones2026 pic.twitter.com/h6oTl5PsCO

— Nación Simpsombia (@NSimpsombia) May 31, 2026

El humor también votó en redes sociales

Aunque los resultados oficiales se conocen por los canales de la Registraduría, buena parte del termómetro ciudadano se siente en plataformas como X, Instagram, Facebook y TikTok. Allí, muchos usuarios aprovecharon la coyuntura para hacer reír, exagerar situaciones comunes de la jornada y convertir la tensión política en contenido compartible.

No se trata solamente de chistes sueltos. Los memes post elecciones funcionan como una forma rápida de resumir emociones colectivas: sorpresa, cansancio, frustración, esperanza, incredulidad o simple necesidad de reírse antes de volver al análisis serio. En Colombia, ese tipo de humor suele aparecer con fuerza cuando la conversación pública está demasiado cargada.

Entre la risa y la polarización

El detalle es que la jornada no terminó del todo. Con una segunda vuelta en camino, el ambiente político seguirá encendido durante varias semanas. Por eso, los memes también pueden leerse como una manera de procesar lo que viene: nuevas alianzas, apoyos, debates, campañas y más discusiones entre seguidores de lado y lado.

Preocupante sería que el humor reemplazara la información o que se usara para desinformar, pero cuando se entiende como sátira o desahogo, también muestra una parte muy colombiana de vivir la política: con preocupación, con intensidad y, por supuesto, con la capacidad de hacer chistes incluso en los momentos más serios.

Al final, los votos definen el camino institucional, pero las redes muestran cómo se siente la gente después de la jornada. Y en este caso, entre análisis, reclamos y expectativas, quedó claro que los memes volvieron a ser protagonistas de la conversación nacional.

Mediante su cuenta de ‘X’ el youtuber insultó a su estilo a quienes votaron por el monteriano; y de paso impulsó a los electores de Cepeda para que sigan en la “lucha”.

“Abelardo de la Espriella representa al traqueto, al paramilitar, al evasor de impuestos, al tramposo, al clasista y al levantado… ¡Y Colombia es mucho más que eso! Cepeda tiene que alzar la voz y hacer un llamado a la gente popular, trabajadora, honesta y correcta a que se haga cargo de su país. ¡No nos rendimos, no bajamos la cabeza, nada está perdido! ¡Nunca nos regalaron nada! ¡CEPEDA PRESIDENTE!“, manifestó Rincón.

Abelardo de la Espriella representa al traqueto, al paramilitar, al evasor de impuestos, al tramposo, al clasista y al levantado… ¡Y Colombia es mucho más que eso! Cepeda tiene que alzar la voz y hacer un llamado a la gente popular, trabajadora, honesta y correcta a que se haga…

— Levy Rincón (@LevyRincon) May 31, 2026

Puede leer:Seguidores de Cepeda atacaron a WestCol tras victoria de De la Espriella y el streamer los ‘peinó’

¿Cuántos votos le sacó Abelardo de la Espriella a Iván Cepeda?

De acuerdo con el preconteo disponible hasta el momento, Abelardo de la Espriella le saca más de 600 mil votos de ventaja a Iván Cepeda. La diferencia todavía debe leerse como preliminar, pues el preconteo no corresponde al resultado oficial definitivo, sino al reporte rápido de la Registraduría durante la jornada electoral.

¿Qué porcentaje tiene cada candidato?

• Abelardo de la Espriella: 10.236,946 (43,73%)
• Iván Cepeda: 9.577.812 (40.91%)
• Diferencia porcentual: 659.134

Aunque la diferencia en votos es clave para entender el pulso de la elección, el porcentaje también muestra qué tan cerrada está la contienda. Hasta el corte más reciente.

¿Habrá segunda vuelta presidencial?

Si ningún candidato supera la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta, Colombia tendrá que ir a segunda vuelta. La fecha prevista para ese escenario es el 21 de junio de 2026, cuando se enfrentarían los dos candidatos con mayor votación.

Con los datos preliminares, el escenario más probable es una segunda vuelta entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, aunque el resultado definitivo dependerá del avance total del conteo y del posterior escrutinio oficial.

¿Por qué esta diferencia es importante?

La diferencia entre De la Espriella y Cepeda no solo define quién llega primero a una eventual segunda vuelta, también marca el tono político de las próximas semanas. Una ventaja amplia podría darle impulso al candidato ganador de la primera vuelta, mientras que una diferencia estrecha dejaría abierta la disputa por los votos de quienes apoyaron a otros aspirantes.

Además de De la Espriella y Cepeda, otros candidatos también jugarán un papel clave de cara a una eventual segunda vuelta, pues sus votantes podrían convertirse en decisivos para definir el resultado final.

Por ahora, la ventaja de Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda ya está marcada por una tendencia. Aun así, la diferencia entre ambos candidatos ya marca el inicio de una nueva etapa electoral, en la que la pregunta central será quién logra sumar más apoyos para una posible segunda vuelta presidencial.

>>>(Vea: Roy Barreras reaccionó tras perder y le pidió a Iván Cepeda abrirse al centro para ganar la segunda vuelta)<<<

En una publicación en su cuenta de X, el mandatario aseguró que “el llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante” y que sus datos “no son norma pública”. La declaración se dio en medio de la jornada electoral de este domingo 31 de mayo, cuando la Registraduría Nacional ya reportaba más del 99 % de mesas informadas y una ventaja de De la Espriella sobre Cepeda.

De acuerdo con el avance 30 de la Registraduría, con 121.868 de 122.020 mesas informadas, equivalentes al 99,87 %, Abelardo de la Espriella registraba 10.346.212 votos, correspondientes al 43,73 %, mientras Iván Cepeda alcanzaba 9.680.548 votos, es decir, el 40,91 %. Con ese panorama, ambos candidatos se perfilan para disputar la segunda vuelta presidencial.

Petro cuestionó el preconteo

El presidente fue más allá del llamado a esperar el escrutinio y afirmó que no aceptará los resultados del preconteo. En su mensaje, Petro sostuvo que hubo modificaciones recientes en los algoritmos del software de conteo y escrutinios, además de supuestas diferencias entre el censo oficial y el censo cargado en el sistema.

“Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado”, escribió el mandatario.

Petro también aseguró que “hay dos censos en este momento, el oficial y el del software de los hermanos Bautista”, y afirmó que, según él, en ese segundo registro habría “800.000 personas adicionales”. Estas afirmaciones corresponden a señalamientos del presidente y no fueron acreditadas en el boletín de resultados preliminares de la Registraduría.

El presidente dijo que esperará a las comisiones escrutadoras

En la misma publicación, Petro señaló que solo atenderá los resultados provenientes de las comisiones escrutadoras. “Por tanto y conforme a la ley, los resultados vinculantes que el presidente atenderá y aceptará son los de las comisiones escrutadoras dirigidas por los jueces de la República”, afirmó.

La propia Registraduría incluye en sus boletines una advertencia sobre el alcance del preconteo: estos datos son de carácter informativo, no vinculante y no pueden considerarse documentos electorales que definan una elección. Esa precisión aparece en el avance 30, el mismo que muestra a De la Espriella y Cepeda como los dos candidatos más votados.

La reacción de Petro abre un nuevo capítulo político en una jornada que ya estaba marcada por la tensión de la segunda vuelta. Mientras las campañas de De la Espriella y Cepeda se preparan para disputar el balotaje, el pronunciamiento presidencial pone el foco en las garantías electorales, el escrutinio oficial y la necesidad de esperar los resultados con fuerza jurídica.

Puede leer: Seguidores de Cepeda atacaron a WestCol tras victoria de De la Espriella y el streamer los ‘peinó’

Sin embargo, más allá de las cifras, se esperaba el pronunciamiento del resto de candidatos y su postura hacia las dos caras que se enfrentaran. Por su parte, el expresidente Álvaro Uribe Vélez ha encendido las redes sociales, desatando una oleada de críticas, entre ellas, la de la reconocida periodista Mónica Rodríguez.

En un video compartido poco después de conocerse los resultados parciales, Uribe adoptó un tono de resignación táctica. “Colombianos, hemos perdido. Asumo humildemente mis responsabilidades”, comenzó diciendo, para acto seguido destacar la figura de Paloma Valencia, a quien calificó como una “gran líder con toda la vigencia hacia el futuro”.

No obstante, el núcleo de su mensaje se centró en la oficialización del apoyo a De la Espriella: “Ganó el Dr. Abelardo De La Espriella. Cumplimos la palabra, votaremos por él y pedimos que se vote por él”. En su alocución, Uribe hizo un llamado a defender lo que él denomina la “economía fraterna” y un “Estado pequeño y austero”, advirtiendo sobre lo que considera una amenaza inminente para el país.

Le puede interesar: Televidentes de Caracol no dejaron pasar delicado detalle en la salud de Malú Fernandez durante lectura de boletines

El tono del mensaje de Uribe volvió a cargar contra sus adversarios históricos, al afirmar que Colombia no puede convertirse en una “sucursal del chavismo, de Petro y Cepeda”. Según el expresidente, el país no puede darse el lujo de elegir mandatarios respaldados, a su juicio, por “grupos terroristas”, cerrando filas en torno a su nueva apuesta electoral.

¿Qué dijo Mónica Rodríguez sobre la pronunciación de Álvaro Uribe?

Fiel a su estilo incisivo, la comunicadora no perdió tiempo en reaccionar a la alocución del líder del Centro Democrático. A través de su cuenta en X, Rodríguez cuestionó la narrativa del exmandatario ante los resultados obtenidos por su colectividad: “Jajajaja, dice el señor dizque ‘hemos perdido’. Abelardo siempre ha sido su as bajo la manga. Con cara o con sello estaría en segunda vuelta”, sentenció la periodista.

Más noticias: ¿Sergio Fajardo dejó atras su tibieza? El candidato le hizo promesa a sus votantes para la segunda vuelta

Ante la inquietud de sus seguidores sobre si el “Uribismo” habría llegado a su fin tras los resultados de la jornada, Rodríguez fue contundente: “Mutó”, afirmó, sugiriendo que la estrategia del movimiento ha girado hacia nuevas figuras, dejando de lado la aspiración de Paloma Valencia, cuyo desempeño electoral calificó como un “descalabro”.

Mientras las calles procesan los resultados y las alianzas comienzan a reconfigurarse para la segunda vuelta, las declaraciones de Mónica Rodríguez ponen sobre la mesa el debate que muchos ciudadanos comparten: ¿es el apoyo a De la Espriella un movimiento genuino o una estrategia calculada de Uribe para no quedar fuera de la contienda final? La respuesta la tendrá el electorado en las próximas semanas.

Jajjajaja dice el señor dizque “hemos perdido”.

Abelardo Siempre ha sido su as bajo la manga. Con cara o con sello estaría en segunda vuelta.

— MÓNICA RODRÍGUEZ 🐤 (@MONYRODRIGUEZOF) May 31, 2026

Le puede gustar: “Hemos perdido”: Álvaro Uribe rompió el silencio tras derrota de Valencia y confirma su apoyo a Abelardo

¿Qué encontraron el uno en el otro que no hubieran explorado en sus colaboraciones previas con otros artistas?

Duplat: “Yo venía de hacer colaboraciones muy metidas en mi zona de confort, muy de nicho o súper instrumentales. Pero cuando me senté con Esteban (Esteman), encontré a un camaleón del pop. Él tiene una escuela internacional brutal y una capacidad para meterle drama y cuerpo a las canciones que a mí me vuela la cabeza. Me sacó de mi caparazón de pianista ermitaño y me enseñó a abrir el sonido sin perder mi esencia clásica”.

Esteman: “Totalmente. Por mi parte, yo venía de hacer un pop mucho más rítmico, más enfocado en el movimiento y en el melodrama bailable. Al juntarme con Duplat, encontré una rigurosidad musical impresionante. Su piano no es un simple acompañamiento, es un personaje más. Me dio una estructura armónica mucho más madura y sofisticada de la que venía explorando, logrando un equilibrio perfecto donde nuestras voces se entrelazan como un juego de espejos”.

La canción nace de la herida de amar desde el lugar equivocado. ¿Cómo fue para ambos habitar ese personaje del ‘Observador’ que ve la vida pasar sin ser el protagonista de la historia de amor?

Esteman: “Fue un ejercicio de vulnerabilidad absoluta y de tragarse el orgullo. En el pop estamos muy acostumbrados a cantarle al desamor desde la rabia, el reclamo o la tusa bailable, pero habitar a ‘El observador’ es otra cosa. Es pararse en la esquina de la fiesta, mirar a la persona que amas siendo feliz con alguien más y aceptar que perdiste, pero sin resentimiento. Cantar desde esa periferia dolió, porque te obliga a conectar con esos momentos de la vida donde te tocó ser invisible”.

Duplat: “Para mí fue casi como musicalizar una película en blanco y negro. Tuvimos que bajarle a la potencia vocal y buscar una interpretación contenida, muy íntima, casi susurrada. No es un canto de reproche, es la crónica resignada y agridulce de alguien que prefiere contemplar la belleza del otro desde lejos, sabiendo que su presencia ya no cabe en esa historia. Es un personaje muy cinematográfico y nostálgico”.

Se habla de “las formas más silenciosas del amor”. ¿Cómo se logra que el silencio sea un lenguaje musical en una balada tan rica instrumentalmente?

Duplat: “El secreto estuvo en dejar respirar la música. Aunque ‘El observador’ tiene una arquitectura muy rica con vientos, cuerdas y un piano de cola muy presente, el verdadero truco fue el espacio entre las notas. Diseñamos los arreglos para que el silencio se sintiera en las pausas dramáticas y en la sutileza con la que entra cada instrumento. La música no satura; al contrario, adorna el vacío de esa habitación solitaria donde está el personaje”.

Esteman: “Es que el silencio en esta canción es el equivalente a los pensamientos que el protagonista no se atreve a decir en voz alta. Los instrumentos entran como ráfagas de aire: un arreglo de cuerdas que sube cuando la emoción aprieta, o el piano de Duplat que se queda suspendido en el aire. Logramos que la riqueza instrumental no compitiera con la soledad del tema, sino que la amplificara, haciendo que cada pausa se sienta como un suspiro”.

Se mencionan influencias de la balada francesa y el europop. ¿Qué artistas o discos específicos tenían en el radar mientras buscaban ese sonido “elegante” y melancólico?

Esteman: “Queríamos esa fina línea entre el drama europeo y la sofisticación que te hace mover el pie. En mi radar estaba muy fuerte la estética y la melancolía de Sébastien Tellier, L’Impératrice, e incluso clásicos de la canción francesa como Serge Gainsbourg. Buscábamos esa elegancia atemporal que se siente súper nocturna y chic, pero que al mismo tiempo te abraza el corazón con una cobija de nostalgia”.

Duplat: “Y para equilibrar ese peso francés y darle el toque bailable y brillante, nos clavamos mucho en el europop de los 70 y 80. Teníamos muy presente la escuela de ABBA esa genialidad de hacer canciones con melodías de piano súper tristes pero con un ritmo que te invita a moverte. También estuvo en la mesa el sonido fino y orgánico de bandas contemporáneas como Phoenix. Queríamos que sonara clásico pero moderno, un viaje pop con mucha clase”.

Si ‘El Observador’ es el inicio de un nuevo camino, ¿hacia dónde nos va a llevar este viaje de romanticismo y balada en los próximos meses?

Duplat: “Nos va a llevar a un lugar de mucha madurez y, sobre todo, de exploración sin miedo. Para mí, este tema abrió una puerta para entender que el romanticismo hoy no tiene que ser cursi ni anticuado; se puede hacer música con una riqueza técnica tremenda, con arreglos de vientos y pianos grandiosos, pero que a la vez se sienta fresca en el circuito actual. Lo que viene en camino es un viaje nocturno, muy cinematográfico, donde seguimos experimentando con esas texturas análogas y letras que raspan un poquito el corazón”.

Esteman: “Es el punto de partida de una etapa donde nos estamos permitiendo ser mucho más teatrales y elegantes. El público puede esperar un universo visual y sonoro muy cohesionado. Queremos que este viaje no se quede solo en los audífonos, sino que se traslade a los escenarios como una experiencia nostálgica completa. Vamos a seguir escarbando en esas baladas que tienen el alma de los clásicos de los setenta, pero con la producción vanguardista que nos gusta. Es una invitación a abrazar la melancolía con mucha clase”.

¿Qué cambió en ustedes durante ese año que hizo que la canción final fuera distinta a la que escribieron originalmente?

Esteman: “El tiempo fue nuestro mejor aliado. Al principio, la canción tenía una estructura un poco más predecible, más pegada al pop convencional. Pero durante ese año pasaron muchas cosas en nuestras carreras y vidas personales; maduramos la idea de la distancia y el desapego. Eso nos permitió volver al estudio con la cabeza fría y decir: ‘Quitémosle adornos innecesarios a la letra y démosle más peso a la interpretación’. El cambio más grande fue que aprendimos a confiar en la sutileza; la versión final es mucho más honesta, íntima y dolorosa que el primer bosquejo".

Duplat: “Exacto, originalmente el demo era quizás un poco más denso instrumentalmente en algunas partes, como que queríamos meter todo el arsenal desde el principio. En ese año de reposo, nos dimos cuenta de que el verdadero poder de ‘El Observador’ estaba en la tensión, en cómo va creciendo poco a poco. Yo cambié mi enfoque en el piano; pasé de querer hacer transiciones complejas a buscar el acorde exacto que acompañara la voz de Esteban en su momento más vulnerable. La canción maduró con nosotros, se volvió más elegante y dejó de tener afán por explotar, encontrando su fuerza en la contención”.

Lea también: Soledad y silencio: Así quedó el ambiente en la sede de campaña de Paloma Valencia tras su derrota en elecciones

“Esperábamos que Colombia entendiera que esta suma entre distintos era un camino para reconocer nuestra realida”, señaló el exdirector del DANE, y agregó: “Mi solidaridad con ella, porque ella contaba con el respaldo de la votación alrededor de una gran consulta por Colombia de más de 5.860.000 personas (...) que desaparecieron por el fenómeno del voto útil, de una campaña sucia, machista, homofóbica”.

“Es increible que Colombia se debata su futuro alrededor de la homofobia, el machismo, y la irresponsabilidad a la hora de gobernar. Por consiguiente esta es una decisión serie que debo asumir como líder político de centro que quiero ser”, puntualizó.

"La homofobia y el machismo no dejaron brillar una luz en el camino", dice Juan Daniel Oviedo tras la primera vuelta.

Afirmó que la decisión sobre el rumbo que tomará su movimiento será comunicada al país el próximo 3 de junio a las 10 de la mañana.pic.twitter.com/aLRY8QP0TA

— La Silla Vacía (@lasillavacia) June 1, 2026

Esto le puede interesar: ¿Pueden sancionar a Petro por mostrar su voto por Cepeda el día de las elecciones presidenciales?

El candidato a vicepresidente afirmó que anunciará su decisión frente a como se posicionará en la segunda vuelta el próximo 3 de junio a las 10:00 de la mañana, pero dejó en evidencia su animadversión hacia De la Espriella y precisó que su compromiso con la campaña de Valencia llegaba hasta el 31 de mayo según los acuerdos de quienes participaron en la Gran Consulta por Colombia.

“Yo aquí cumplí mi palabra, llegué a sumar, y asumí con gallardía este compromiso de la fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia, pero en realidad hoy me duele, como colombiano, que los resultados de estas elecciones se debatan entre los extremos populistas que nos distraen y que nos llevan a no reconocer los verdaderos problemas que tenemos en nuestro país”, aseveró.

Gustavo Petro, Álvaro Uribe y De la Espriella, fueron tres de los más recientes invitados de ‘West’ a sus transmisiones, creador de contenido que dejó en claro que le hizo esta misma invitación a Cepeda, pero encontró una respuesta negativa. Tras el resultado de la primera vuelta, en lOS que Abelardo triunfó, fueron muchos quienes salieron a criticar a Westcol, debido a que consideran que su stream con De la Espreilla, en el que estuvieron 250.000 espectadores, habría contribuido al triunfo del candidato.

Tras las críticas, el streamer expresó: "Por qué veo tanta gente atacada se habló para dos directos donde los candidatos Abelardo e Iván Cepeda pudieran hablarle al país y contar sus propuestas, a ninguno de los dos se les iba a atacar, queríamos escuchar propuestas, quizás dar un par de opiniones y desmentir rumores de redes sociales. Uno no quiso.. el otro, sí, ¿cuál es el problema? Se viene segunda vuelta".

Por qué veo tanta gente atacada 🤷‍♂️ se habló para dos directos donde los candidatos Abelardo y Iván Cepeda pudieran hablarle al país y contar sus propuestas, a ninguno de los dos se les iba atacar, queríamos escuchar propuestas, quizás dar un par de opiniones y desmentir rumores…

— WESTCOL (@WestCOL) May 31, 2026

¿Cuántos votos le sacó Abelardo de la Espriella a Iván Cepeda?

De acuerdo con el preconteo disponible hasta el momento, Abelardo de la Espriella le saca más de 600 mil votos de ventaja a Iván Cepeda. La diferencia todavía debe leerse como preliminar, pues el preconteo no corresponde al resultado oficial definitivo, sino al reporte rápido de la Registraduría durante la jornada electoral.

¿Qué porcentaje tiene cada candidato?

• Abelardo de la Espriella: 10.236,946 (43,73%)
• Iván Cepeda: 9.577.812 (40.91%)
• Diferencia porcentual: 659.134

Aunque la diferencia en votos es clave para entender el pulso de la elección, el porcentaje también muestra qué tan cerrada está la contienda. Hasta el corte más reciente.

¿Habrá segunda vuelta presidencial?

Si ningún candidato supera la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta, Colombia tendrá que ir a segunda vuelta. La fecha prevista para ese escenario es el 21 de junio de 2026, cuando se enfrentarían los dos candidatos con mayor votación.

Con los datos preliminares, el escenario más probable es una segunda vuelta entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, aunque el resultado definitivo dependerá del avance total del conteo y del posterior escrutinio oficial.

¿Por qué esta diferencia es importante?

La diferencia entre De la Espriella y Cepeda no solo define quién llega primero a una eventual segunda vuelta, también marca el tono político de las próximas semanas. Una ventaja amplia podría darle impulso al candidato ganador de la primera vuelta, mientras que una diferencia estrecha dejaría abierta la disputa por los votos de quienes apoyaron a otros aspirantes.

Además de De la Espriella y Cepeda, otros candidatos también jugarán un papel clave de cara a una eventual segunda vuelta, pues sus votantes podrían convertirse en decisivos para definir el resultado final.

Por ahora, la ventaja de Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda ya está marcada por una tendencia. Aun así, la diferencia entre ambos candidatos ya marca el inicio de una nueva etapa electoral, en la que la pregunta central será quién logra sumar más apoyos para una posible segunda vuelta presidencial.

>>>(Vea: De la Espriella y Cepeda se van a segunda vuelta: Colombia elegirá entre dos proyectos opuestos)<<<

El pronunciamiento se dio luego de una jornada en la que Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda se consolidaron como los dos candidatos que disputarán el balotaje. De acuerdo con el avance 30 de la Registraduría Nacional, con 121.868 de 122.020 mesas informadas, equivalentes al 99,87 %, De la Espriella registraba 10.346.212 votos, correspondientes al 43,73 %, mientras Cepeda alcanzaba 9.680.548 votos, es decir, el 40,91 %.

En ese escenario, Barreras llamó a reconocer el funcionamiento del proceso electoral y agradeció a quienes votaron por él, pese a que días antes había dejado en libertad a sus seguidores para apoyar al progresismo.

“La primera declaración responsable es reconocer el resultado electoral. Todas las campañas de manera responsable tenemos que felicitar a los dos ganadores y reconocer que el sistema electoral funcionó en tiempo récord”, dijo Barreras.

Roy Barreras pidió ir por los votos de centro

El punto más fuerte de su reacción estuvo dirigido a la estrategia de la campaña de Cepeda para la segunda vuelta. Barreras sostuvo que el progresismo aún tiene posibilidades de ganar, pero advirtió que para lograrlo debe corregir errores y buscar a los sectores de centro que quedaron por fuera de la disputa principal.

“Progresistas: se puede ganar, hay que ir por el centro, si la campaña de Iván Cepeda toma esa decisión, hay que ir por ellos, son 3 millones de votos, no son de extrema derecha, nunca se irán con Abelardo, hay que generarles confianza y tranquilidad para que el progresismo tenga la oportunidad de unir a Colombia”, escribió en su cuenta de X.

En su declaración posterior, Barreras insistió en que los votos de Sergio Fajardo, Claudia López y de otras candidaturas pueden ser decisivos para el balotaje. Según el avance 30, Fajardo registró 1.007.637 votos, correspondientes al 4,25 %, y Claudia López alcanzó 225.297 votos, equivalentes al 0,95 %.

“Claro que hay con qué ganar, pero los errores deben corregirse y es decisión de la campaña de Iván si se abre o sigue cerrada. Si se abre, hay que ir por ese centro. Si vamos por él, ganamos”, afirmó Barreras.

La frase deja ver la presión que empieza a moverse dentro del progresismo tras la primera vuelta. Para Barreras, la campaña de Cepeda no solo debe conservar su base electoral, sino también ampliar su mensaje hacia votantes que no necesariamente se identifican con la derecha de De la Espriella, pero que tampoco acompañaron al Pacto Histórico en primera vuelta.

La segunda vuelta presidencial está prevista para el domingo 21 de junio. Hasta entonces, las campañas tendrán que disputar no solo los votos propios, sino también los apoyos de quienes quedaron por fuera de la contienda y que, como lo planteó Barreras, podrían terminar definiendo el resultado final.

Progresistas: se puede ganar, hay que ir por el centro, si la campaña de @IvanCepedaCast toma esa decisión, hay que ir por ellos, son 3 millones de votos, no son de extrema derecha, nunca se irán con Abelardo, hay que generarles confianza y tranquilidad para que el progresismo… pic.twitter.com/omDY3uNSXp

— Roy Barreras (@RoyBarreras) May 31, 2026

Le puede gustar: Expresentadora de ‘Día a día’ hizo rosario con Abelardo de la Espriella para su presidencia, ¿de quién se trata?

Ante la evidente derrota de Paloma Valencia, el expresidente de Colombia envió un contundente mensaje a través de sus redes sociales, dejando claro que se hace cargo de asegurando: “Colombianos, hemos perdido. Asumo humildemente mis responsabilidades. Colombia ha descubierto a una gran líder, con toda la vigencia hacia el futuro, Paloma Valencia. Ganó el Dr. Abelardo De La Espriella. Cumplimos la palabra, votaremos por él y pedimos que se vote por él y por Colombia, por la defensa de la Constitución, de las libertades, de la creatividad individual, de la cohesión social, de la economía fraterna, del Estado pequeño y austero.

Colombia no puede seguir en el camino de convertirse en una sucursal del chavismo, de Petro y Cepeda. Colombia no puede pretender elegir presidentes como Cepeda, apoyado por los grupos terroristas. Elijamos Presidente al Dr. Abelardo De La Espriella", fueron las declaraciones expuestas por parte de Álvaro Uribe Vélez.

Palabras del expresidente Álvaro Uribe:

Colombianos, hemos perdido. Asumo humildemente mis responsabilidades. Colombia ha descubierto a una gran líder, con toda la vigencia hacia el futuro, Paloma Valencia.

Ganó el Dr. Abelardo De La Espriella. Cumplimos la palabra, votaremos…

— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) May 31, 2026

Para leer: “No me he volteado”: Poncho Zuleta responde a las especulaciones y confirma su respaldo electoral

Con más del 98 % de las mesas informadas, Abelardo de la Espriella obtuvo 10.192.087 votos, mientras que el senador Iván Cepeda alcanzó 9.529.885 sufragios. Ambos disputarán la Presidencia de la República el próximo 21 de junio. Sin embargo, más allá de la clasificación de los dos candidatos, uno de los hechos que más llamó la atención fue la derrota de Paloma Valencia, la candidata respaldada por el Centro Democrático y promovida desde el inicio de la campaña por el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Paloma Valencia queda fuera de segunda vuelta y crecen las dudas sobre el liderazgo de Álvaro Uribe

La senadora llegó a la contienda con el respaldo de la principal fuerza política de derecha del país y con el impulso de una consulta interpartidista. Aun así, no logró acercarse a los dos primeros lugares y quedó fuera de la carrera presidencial. Su resultado fue interpretado por distintos sectores como una señal de desgaste de la marca uribista y de la aparición de nuevas figuras capaces de captar ese mismo electorado.

La gran sorpresa fue precisamente el desempeño de De la Espriella, quien construyó una candidatura por fuera de la estructura tradicional del uribismo. Aunque comparte buena parte de las banderas ideológicas de la derecha, el abogado logró consolidar una propuesta propia y atraer votantes que históricamente habían acompañado al expresidente Uribe y al Centro Democrático.

Durante la campaña, el hoy candidato presidencial apostó por un discurso centrado en la seguridad, la lucha contra los grupos armados ilegales y la recuperación de la autoridad del Estado. Esa narrativa encontró eco en amplios sectores ciudadanos y le permitió posicionarse como una alternativa competitiva dentro de la derecha colombiana.

La derrota de Paloma Valencia también plantea interrogantes sobre el futuro del liderazgo político de Álvaro Uribe Vélez. Durante años, el expresidente fue considerado el gran elector de la derecha colombiana y logró llevar al poder a figuras como Juan Manuel Santos e Iván Duque. En esta ocasión, sin embargo, el respaldo directo a una candidata no se tradujo en éxito electoral.

Pese a ello, el escenario político está lejos de significar la desaparición del uribismo. El Centro Democrático conserva una importante representación en el Congreso de la República y mantiene influencia en distintas regiones del país. Precisamente por esa razón, varios analistas consideran que la colectividad tendrá un papel determinante en la negociación de apoyos para la segunda vuelta presidencial.

La eventual adhesión del partido a la candidatura de Abelardo de la Espriella aparece como una posibilidad natural debido a las coincidencias ideológicas entre ambos sectores. Además, el enfrentamiento electoral contra Iván Cepeda, una de las figuras políticas más críticas de Uribe durante los últimos años, podría acelerar un proceso de acercamiento entre el uribismo y el candidato que hoy lidera la derecha.

Mientras tanto, el mapa político colombiano comienza a reconfigurarse. Algunos sectores ya hablan del surgimiento de un “posuribismo”, entendido como una nueva etapa en la que los principios de la derecha siguen vigentes, pero bajo liderazgos diferentes. Otros consideran que lo ocurrido representa simplemente una evolución natural del movimiento construido por Uribe durante más de dos décadas.

Lo cierto es que la clasificación de Abelardo de la Espriella y Iván Cepeda a la segunda vuelta presidencial no solo definirá quién ocupará la Casa de Nariño durante los próximos cuatro años. También podría marcar el rumbo futuro de la derecha colombiana y responder una pregunta que hoy domina el debate político nacional: si el uribismo está llegando a su fin o si, por el contrario, está reinventándose para una nueva etapa.

Democracia es libertad y honradez; en el uribismo la única obsesión es servir a Colombia. Hoy es un día histórico, vota #PalomaPresidente pic.twitter.com/bJvifOVSHL

— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) May 31, 2026

Le puede gustar: Abelardo de la Espriella celebró su paso a la segunda vuelta presidencial y pidió derrotar la tiranía, “Firme por la patria”

Luego de conocerse la segunda vuelta presidencial entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, una de las primeras figuras en referirse a este hecho fue Paloma Valencia, quien, además de agradecer por los votos obtenidos, confirmó su apoyo a Abelardo de la Espriella, hecho que generó sorpresa por parte de varios colombianos debido a las críticas y el intercambio de palabras que tuvieron antes de las elecciones presidenciales. Cabe resaltar que Juan Daniel Oviedo también llamó la atención con su reacción, que terminó siendo no tan positiva.

“Nuestra defensa es por Colombia, por una economía de mercado y, por eso, hoy quiero decirlo claramente: a pesar de los ataques, a pesar de las heridas, tenemos el corazón siempre dispuesto, como lo hemos tenido siempre, a servirle a Colombia (...) Colombia no caerá en el comunismo ni neocomunismo”, fueron algunas de las declaraciones expuestas por parte de Paloma Valencia, aprovechando para felicitar a Abelardo por la cantidad de votos obtenidos.

¿Quién es el esposo de Paloma Valencia?

El esposo de Paloma Valencia es Tomás Rodríguez, un economista, académico y profesor universitario, con quien conforma uno de los hogares más estables de la esfera pública nacional. A diferencia de la fuerza y la alta exposición mediática que caracterizan el día a día de Valencia, Rodríguez ha optado por mantener un perfil mucho más discreto, alejado por completo de los micrófonos y los debates políticos. Tomás se ha convertido en el soporte clave de la líder del Centro Democrático en su faceta más íntima, compartiendo la crianza de su pequeña hija, Amapola, y demostrando que detrás de las grandes figuras de la política también hay espacios de total reserva y tranquilidad familiar.

Le puede interesar: ¿Se irá a ver ballenas? Esta fue la importante votación que tuvo Sergio Fajardo en la primera vuelta presidencial

Con el 99,5% de las mesas escrutadas, Fajardo obtuvo cerca del 4,3% de los votos, mientras Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda pasaron a segunda vuelta, prevista para el próximo 21 de junio.

¿Qué dijo Sergio Fajardo tras los resultados?

En su declaración, Fajardo agradeció a quienes confiaron en su propuesta y destacó que su campaña enfrentó distintas dificultades durante el proceso electoral.

“Ese millón de votos que nos dieron la confianza a nosotros. Gracias porque enfrentamos todas las adversidades que se podían enfrentar”, afirmó el candidato.

El exalcalde también aseguró que esa votación no debe leerse como un resultado menor, sino como una fuerza política que puede tener peso en lo que viene para Colombia.

“Ese mensaje es importante para todo Colombia. Este millón de votos es importante para definir la fuerza de nuestro país”, agregó.

Fajardo habla del papel que tendrá su votación en segunda vuelta

Aunque Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda concentraron la mayor parte de los votos, los respaldos que quedaron por fuera de la segunda vuelta podrían convertirse en decisivos. En ese escenario, Fajardo insinuó que su sector tendrá una voz activa en la discusión que viene.

“Vamos a hacer que Colombia piense en lo que hemos hecho. Vamos a ser protagonistas en lo que pasará en elecciones”, dijo.

Su mensaje llega en un momento en el que los candidatos que no avanzaron a segunda vuelta empiezan a ser observados con atención, no solo por sus votantes, sino por las campañas que ahora buscarán sumar apoyos para la disputa final.

La primera vuelta dejó una contienda definida entre dos proyectos políticos muy distintos, Abelardo de la Espriella, quien quedó primero con más de 10,1 millones de votos, e Iván Cepeda, que alcanzó más de 9,5 millones, de acuerdo con el preconteo reportado.

En ese escenario, los votos del centro y de los sectores independientes pueden ser determinantes para el resultado final. Analistas y coberturas electorales han señalado que, aunque el centro quedó reducido en términos de votación, sus electores podrían inclinar parte del resultado en el balotaje.

Fajardo llegó a esta elección con una propuesta que presentó como un “cambio serio y seguro”, con énfasis en seguridad, educación, economía responsable, anticorrupción y transición energética gradual.

Por ahora, su mensaje no confirmó un apoyo directo a ninguno de los dos candidatos que pasan a segunda vuelta. Sin embargo, sí dejó claro que buscará mantener vigente a su sector en la conversación política nacional.

A través de su cuenta de ‘X’, Ángel celebró los resultados de Cepeda, a pesar de haber quedado en segunda posición por debajo de ‘El Tigre’: “Hace 4 años sacamos 8 millones de votos, hoy estamos haciendo historia con el crecimiento del progresismo y la izquierda y en primera vuelta, ya llevamos más de 9 millones de votos a esta hora. La izquierda tiene una fuerza enorme.Seguimos en la contienda”.

Hace 4 años sacamos 8 millones de votos, hoy estamos haciendo historia con el crecimiento del progresismo y la izquierda y en primera vuelta, ya llevamos más de 9 millones de votos a esta hora.
La izquierda tiene una fuerza enorme.
Seguimos en la contienda!.. @IvanCepedaCast

— Diana Angel (@DianAngel01) May 31, 2026

¿Cuántos votos le sacó Abelardo de la Espriella a Iván Cepeda?

De acuerdo con el preconteo disponible hasta el momento, Abelardo de la Espriella le saca más de 600 mil votos de ventaja a Iván Cepeda. La diferencia todavía debe leerse como preliminar, pues el preconteo no corresponde al resultado oficial definitivo, sino al reporte rápido de la Registraduría durante la jornada electoral.

¿Qué porcentaje tiene cada candidato?

• Abelardo de la Espriella: 10.236,946 (43,73%)
• Iván Cepeda: 9.577.812 (40.91%)
• Diferencia porcentual: 659.134

Aunque la diferencia en votos es clave para entender el pulso de la elección, el porcentaje también muestra qué tan cerrada está la contienda. Hasta el corte más reciente.

¿Habrá segunda vuelta presidencial?

Si ningún candidato supera la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta, Colombia tendrá que ir a segunda vuelta. La fecha prevista para ese escenario es el 21 de junio de 2026, cuando se enfrentarían los dos candidatos con mayor votación.

Con los datos preliminares, el escenario más probable es una segunda vuelta entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, aunque el resultado definitivo dependerá del avance total del conteo y del posterior escrutinio oficial.

¿Por qué esta diferencia es importante?

La diferencia entre De la Espriella y Cepeda no solo define quién llega primero a una eventual segunda vuelta, también marca el tono político de las próximas semanas. Una ventaja amplia podría darle impulso al candidato ganador de la primera vuelta, mientras que una diferencia estrecha dejaría abierta la disputa por los votos de quienes apoyaron a otros aspirantes.

Además de De la Espriella y Cepeda, otros candidatos también jugarán un papel clave de cara a una eventual segunda vuelta, pues sus votantes podrían convertirse en decisivos para definir el resultado final.

Por ahora, la ventaja de Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda ya está marcada por una tendencia. Aun así, la diferencia entre ambos candidatos ya marca el inicio de una nueva etapa electoral, en la que la pregunta central será quién logra sumar más apoyos para una posible segunda vuelta presidencial.

Lea también: Se filtraron las nuevas prendas que lanzará la Selección Colombia antes de partir al Mundial

En una edad en la que muchos futbolistas apenas están buscando minutos, cesiones, oportunidades en el primer equipo o una vitrina para demostrar sus condiciones, Robinson habría tomado la decisión más difícil para cualquier deportista: dejar de competir por culpa de problemas físicos que lo venían acompañando desde hace varios años.

Según el anuncio difundido en redes sociales, el jugador explicó que su decisión llega después de tres años de molestias en la rodilla y tras consultar con especialistas médicos. “Tras 3 años de problemas de rodilla, y habiendo consultado las opiniones de los mejores especialistas del país, me retiraré tristemente del fútbol profesional”, señaló el futbolista en el mensaje que empezó a circular entre seguidores del fútbol inglés.

Charlie Robinson se retira demasiado joven

El caso genera impacto precisamente por la edad del jugador. Retirarse a los 21 años no es algo normal en el fútbol profesional, mucho menos cuando se trata de un defensor que venía haciendo parte de una cantera importante como la del Fulham, club que compite en Inglaterra y que suele trabajar con varios futbolistas jóvenes dentro de su estructura.

🚨🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 𝗢𝗙𝗜𝗖𝗜𝗔𝗟. El defensa Inglés, jugador del Fulham, Charlie Robinson ha anunciado su retiro como futbolista con tan solo 21 años de edad.

"Tras 3 años de problemas de rodilla, y habiendo consultado las opiniones de los mejores especialistas del país, me retiraré… pic.twitter.com/9tYyQKE9BU

— Futbol de Inglaterra (@Mercado_Ingles) May 31, 2026

Aunque no hay un parte médico público que detalle exactamente el diagnóstico, el propio mensaje atribuido a Robinson apunta a que los problemas de rodilla fueron determinantes para tomar la decisión. En este tipo de situaciones, el golpe no es solamente deportivo, sino también emocional, porque implica cerrar una etapa de vida construida durante años alrededor de entrenamientos, partidos, sacrificios y la ilusión de llegar a consolidarse en la élite.

Contra todo pronóstico, el cuerpo termina siendo el rival más complicado. Un mal rendimiento se puede corregir, una mala racha se puede superar y una suplencia puede cambiar con trabajo, pero cuando una lesión crónica limita la carrera de un futbolista, las respuestas suelen ser mucho más dolorosas.

Una decisión marcada por la salud

El mensaje de Robinson también deja ver que la decisión no habría sido tomada de un día para otro. Hablar de tres años de problemas de rodilla y de consultas con especialistas muestra un proceso largo, seguramente lleno de intentos de recuperación, evaluaciones médicas y momentos de incertidumbre.

Le puede interesar: Carrito médico atropelló a jugador en plena cancha y lo dejó bastante adolorido en el piso

Preocupante, porque en el fútbol muchas veces se habla de las lesiones solo desde la fecha de regreso o desde el tiempo de baja, pero no siempre se dimensiona lo que significan para un jugador joven. Cada recaída puede afectar la confianza, cada tratamiento puede modificar los planes y cada diagnóstico puede obligar a replantear un futuro que parecía encaminado.

En redes sociales, la noticia generó mensajes de apoyo para el futbolista, especialmente por tratarse de una decisión tan fuerte a una edad tan corta. Más allá de los colores o del equipo, hay situaciones que terminan uniendo a los hinchas alrededor de algo básico: ningún jugador quiere retirarse cuando apenas está empezando.

El lado más cruel del fútbol

La historia de Charlie Robinson recuerda que el fútbol profesional no siempre es la postal perfecta que se ve desde afuera. Detrás de cada jugador de academia hay años de formación, rutinas exigentes, competencia interna, viajes, presión y una carrera que depende mucho del talento, pero también del estado físico.

Para un defensor joven, las rodillas son una parte esencial del rendimiento: cambios de dirección, saltos, duelos, retrocesos, cierres y aceleraciones dependen de una estabilidad física que no siempre puede sostenerse cuando hay problemas repetidos. Por eso, aunque la decisión duela, también puede entenderse como una forma de cuidar su salud a largo plazo.

Hasta el momento, no se encontró un comunicado oficial visible de Fulham ni una publicación indexada del club con detalles adicionales sobre el retiro, por lo que no es prudente asegurar diagnósticos, número de cirugías o posibles pasos futuros del jugador. Lo concreto, a partir del mensaje difundido, es que Robinson habría decidido ponerle fin a su carrera profesional por los problemas de rodilla que arrastraba.

Se espera que en las próximas horas puedan conocerse más detalles o alguna reacción del entorno del club. Mientras tanto, la noticia deja una sensación amarga: la de un futbolista que tuvo que despedirse demasiado pronto de una carrera que todavía estaba en construcción.

En medio de todo, el mensaje también invita a mirar el fútbol con un poco más de humanidad. No todos los talentos llegan a cumplir el recorrido que imaginaron, no todos los cuerpos resisten lo mismo y no todas las historias terminan con un debut soñado. Algunas, como la de Charlie Robinson, terminan con una despedida temprana, triste y difícil de digerir.

Le puede interesar: ¿Se irá a ver ballenas? Esta fue la importante votación que tuvo Sergio Fajardo en la primera vuelta presidencial

Con el avance del preconteo, De la Espriella superó los 10 millones de votos y quedó por encima de Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, quien también pasó a segunda vuelta. De acuerdo con los resultados reportados con el 99,5% de las mesas escrutadas, el abogado alcanzó más de 10,1 millones de votos, mientras Cepeda llegó a más de 9,5 millones.

¿Qué dijo Abelardo de la Espriella tras pasar a segunda vuelta?

A través de un mensaje dirigido a sus seguidores, Abelardo de la Espriella aseguró que su campaña logró responder a lo que llamó “el rugido”, una de las expresiones que ha marcado su narrativa política durante la contienda.

“¡Vamos a derrotar la tiranía y el absolutismo!”, escribió el candidato.

Luego agradeció a quienes lo apoyaron en las urnas y confirmó que su campaña entra ahora en la disputa final por la Presidencia.

“Pasamos a segunda vuelta gracias a los más de 10 millones de colombianos que respondieron al rugido. ¡En 21 días haremos historia!”, agregó.

View this post on Instagram

Invitó a sus seguidores a celebrar en Barranquilla

En su mensaje, De la Espriella también convocó a sus simpatizantes al Cubo de Cristal del Malecón del Río, en Barranquilla, para celebrar el resultado obtenido en la primera vuelta.

“Los espero en el cubo de cristal del Malecón del Río, para celebrar juntos esta victoria. Hoy más que nunca estoy Firme por la Patria”, afirmó.

La celebración llega después de una campaña que apostó con fuerza por los escenarios digitales, los mensajes de movilización y un discurso centrado en patria, seguridad y oposición al gobierno actual. El País reportó que De la Espriella e Iván Cepeda se enfrentarán en segunda vuelta el próximo 21 de junio, luego de quedar como los dos candidatos con mayor votación.

Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda van a segunda vuelta

Aunque De la Espriella quedó primero en la votación, ningún candidato alcanzó la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta. Por eso, Colombia tendrá una segunda jornada electoral entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.

La contienda que viene será una de las más observadas del calendario político, no solo por la diferencia entre ambos proyectos, sino porque la primera vuelta dejó un país dividido entre dos candidaturas que representan visiones muy distintas sobre el rumbo de Colombia.

Según los resultados preliminares, De la Espriella alcanzó 1.723.406 votos, equivalentes a más del doble de la votación obtenida por Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, quien sumó 805.652 sufragios.

También le puede interesar: En vivo | Resultados elecciones presidenciales Colombia: Así votaron los paisas en primera vuelta

Abelardo De la Espriella fue el gran ganador en Antioquia

La diferencia entre ambos candidatos fue de 917.754 votos, confirmando una vez más la fortaleza electoral de los sectores de derecha y centroderecha en Antioquia, un territorio que históricamente ha tenido un comportamiento político distinto al promedio nacional.

En el tercer lugar apareció Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático, con 294.322 votos. Más atrás quedaron Sergio Fajardo con 225.072 apoyos, Raúl Santiago Botero con 30.271 y Claudia López con 13.482 sufragios.

Lea también: Este es el peso de Antioquia en las elecciones presidenciales de este domingo 31 de mayo de 2026

Con el 100 % de las mesas informadas, los resultados fueron los siguientes:

• Abelardo de la Espriella: 1.723.406 votos
• Iván Cepeda: 805.652 votos
• Paloma Valencia: 294.322 votos
• Sergio Fajardo: 225.072 votos
• Raúl Santiago Botero: 30.271 votos
• Claudia López: 13.482 votos

Puede leer: ¿Puede votar si acaba de cumplir 18 años y tiene la cédula?: Esto explicó la Registraduría

La suma de los votos de Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia alcanza 2.017.728 sufragios, lo que evidencia que Antioquia mantuvo una clara inclinación hacia las candidaturas de derecha, que concentraron cerca de tres cuartas partes de la votación válida registrada en el departamento.

Aunque Paloma Valencia representaba al Centro Democrático, partido que dominó durante años buena parte del voto de derecha en Antioquia, el respaldo mayoritario terminó concentrándose en De la Espriella, quien logró capitalizar el discurso más fuerte de oposición al gobierno de Gustavo Petro.

Más noticias: “Víctima de su propio invento”: Miguel Uribe Londoño dice que Uribe fue el que promovió a Abelardo De la Espriella

El resultado también confirma el enorme peso político del departamento dentro de las elecciones presidenciales colombianas. Antioquia representa cerca del 13 % del censo electoral nacional y en distintas elecciones ha aportado entre el 15 % y el 18 % de la votación de algunos presidentes electos.

Además, el desempeño de Iván Cepeda evidencia que el Pacto Histórico mantiene una base electoral consolidada en el departamento, especialmente en Medellín, el Valle de Aburrá y algunos municipios del Oriente cercano, donde la izquierda ha venido creciendo durante los últimos años.

Otras noticias: “Llenamos de comida las neveras y las cocinas de todos los hogares de Colombia”: Petro generó fuerte polémica tras mensaje en sus redes sociales

Con estos resultados, Antioquia vuelve a perfilarse como uno de los territorios que más influencia tendrá en la definición de la segunda vuelta presidencial, en una elección marcada por la polarización entre la derecha y el proyecto político del Pacto Histórico.

Le puede gustar: “Peor amenaza para el periodismo”: Margarita Rosa arremetió contra Vicky Dávila tras su rechazo a Cepeda

La nueva jornada electoral se llevó a cabo este 31 de mayo, donde, como es costumbre, a las 4 pm las urnas se cerraron, dándole paso al conteo de votos. Con el paso de los minutos, la curva fue evidente entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, lo que confirmó la segunda vuelta presidencial. Siendo Abelardo quien alcanzó la mayoría de los votos, superando los 10 millones, mientras que Cepeda llegó a los 9 millones y medio en estas votaciones.

Minutos más tarde, por medio de sus redes sociales, De la Espriella apareció para agradecerle a los colombianos por obtener la mayoría de los votos durante esta primera vuelta presidencial, asegurando: “¡Vamos a derrotar la tiranía y el absolutismo! Pasamos a segunda vuelta gracias a los más de 10 millones de colombianos que respondieron al rugido. ¡En 21 días haremos historia! Los espero en el cubo de cristal del Malecón del Río, para celebrar juntos esta victoria. Hoy más que nunca estoy Firme por la Patria".

Durante el mencionado video, Abelardo estuvo acompañado por su esposa, Ana Lucía Pineda y sus cuatro hijos

View this post on Instagram

En el departamento se habilitaron 15.801 mesas de votación para que los ciudadanos eligieran a su favorito entre los candidatos inscritos a la Presidencia de la República.

También le puede interesar: Este es el peso de Antioquia en las elecciones presidenciales de este domingo 31 de mayo de 2026

Estos son los candidatos que arrasaron en las elecciones presidenciales

Los resultados preliminares muestran cuáles fueron los candidatos que concentraron la mayor cantidad de votos en Antioquia, uno de los departamentos con mayor peso electoral y tradicional influencia en la definición de las elecciones presidenciales.

Resultados elecciones presidenciales Boletín #26 con el 100 % de mesas procesadas:

Boletín #23

Abelardo De la Espriella: 1.723.406 votos

Iván Cepeda: 805. 652 votos

Paloma Valencia: 294. 322 votos

Sergio Fajardo: 225.072 votos

Raúl Santiago Botero: 30.271 votos

Claudia López: 13.482 votos

Según el censo electoral oficial, más de 41 millones de colombianos estaban habilitados para votar en estas elecciones, en las que se definirá los candidatos que pasan a la segunda vuelta presidencial.

Los resultados completos continúan consolidándose a medida que avanza el preconteo en todo el país.

>>>(Vea: De la Espriella y Cepeda se van a segunda vuelta: Colombia elegirá entre dos proyectos opuestos)<<<

De acuerdo con el avance 24 de la Registraduría Nacional, con 121.566 de 122.020 mesas informadas, equivalentes al 99,62 %, el voto en blanco registró más de 406.220 sufragios, lo que corresponde al 1,71 % de los votos válidos. El mismo reporte indica que la jornada alcanzó 23.911.588 votantes, de un censo electoral estipulado de 41.421.973 personas.

El dato no cambia el rumbo de la elección, pero sí deja una lectura sobre la baja conexión que tuvieron varias candidaturas con el electorado. En una jornada marcada por la polarización entre De la Espriella y Cepeda, el voto en blanco logró ubicarse por encima de nueve aspiraciones presidenciales, algunas de ellas encabezadas por nombres con trayectoria nacional.

¿A quiénes superó el voto en blanco?

Según el reporte de la Registraduría, el voto en blanco quedó por encima de Claudia López, quien obtuvo 224.889 votos, equivalentes al 0,95 %. También superó a Raúl Santiago Botero Jaramillo, que alcanzó 205.781 votos, y a Óscar Mauricio Lizcano Arango, quien llegó a 53.755 sufragios.

Más abajo en la tabla quedaron Miguel Uribe Londoño, con 28.579 votos; Sondra Macollins Garvin Pinto, con 19.837; Roy Leonardo Barreras Montealegre, con 14.091; Luis Gilberto Murillo Urrutia, con 13.243 (retirado semanas antes); Carlos Eduardo Caicedo Omar, con 12.669 (retirado días antes); y Gustavo Matamoros Camacho, con 5.612 votos.

El contraste resulta llamativo porque varios de esos nombres habían tenido presencia previa en cargos públicos, debates nacionales o campañas con reconocimiento mediático. Sin embargo, en el conteo preliminar, la opción de voto en blanco tuvo más respaldo individual que todas esas candidaturas.

Una señal menor en porcentaje, pero fuerte en lectura política

El peso porcentual del voto en blanco fue bajo frente a los candidatos que lideraron la elección. Abelardo de la Espriella registró 10.328.955 votos, equivalentes al 43,73 %, mientras Iván Cepeda alcanzó 9.664.594 votos, es decir, el 40,91 %. Paloma Valencia se ubicó tercera con 1.634.817 votos y Sergio Fajardo llegó a 1.006.096.

Sin embargo, el dato del voto en blanco sí permite ver otra capa del resultado: una parte del electorado prefirió marcar una opción de rechazo o inconformidad antes que respaldar a algunas de las candidaturas ubicadas en la parte baja de la contienda.

La Registraduría advirtió, además, que estos boletines hacen parte del preconteo, tienen carácter informativo y no son documentos electorales que definan jurídicamente una elección. Aun así, con más del 99 % de las mesas informadas, el resultado ya deja una fotografía política clara de una primera vuelta que no solo definió el paso de De la Espriella y Cepeda al balotaje, sino que también evidenció el bajo respaldo de varias candidaturas frente al voto en blanco.

Con un preconteo de cerca del 100% de las mesas de votación, Valencia obtuvo casi 1.635.822 votos, consiguiendo apenas un 6,9 % de los sufragios totales de la jornada.

La contundencia de sus resultados se sintió en su sede de campaña que, hacia las 5:50 de la tarde se encontraba silenciosa, con muchas sillas vacías y pocas personas presentes en el momento.

Este es el ambiente a esta hora en la sede de campaña de Paloma Valencia tras los resultados de las elecciones. La candidata superó los 1.625.000 votos durante la jornada electoral. pic.twitter.com/dxFGdCxHjI

— EL TIEMPO (@ELTIEMPO) May 31, 2026

En desarrollo...

Le puede interesar: ¿Superó el millón? Esta es la marcada diferencia de votos entre De La Espriella e Iván Cepeda en elecciones presidenciales

¿Cuántos votos obtuvo Sergio Fajardo?

Con el 99,50% de mesas informadas, Sergio Fajardo obtuvo 1.005.392 equivalentes al 4,26% de la votación nacional.

El dato corresponde al preconteo de la Registraduría Nacional, por lo que debe leerse como una cifra preliminar hasta que avance el escrutinio oficial, pero parcialmente Fajardo logró captar gran parte de su electorado.

¿En qué puesto quedó Sergio Fajardo?

De acuerdo con el corte más reciente, Sergio Fajardo se ubicó en el cuarto de la elección presidencial.

¿Qué porcentaje tiene cada candidato?

• Abelardo de la Espriella: 10.236,946 (43,73%)
• Iván Cepeda: 9.577.812 (40.91%)
• Diferencia porcentual: 659.134

La votación de Sergio Fajardo será clave para entender el mapa político que queda después de la primera vuelta. Si hay segunda vuelta presidencial, los votos de los candidatos que no pasen a esa instancia podrían convertirse en decisivos para definir el resultado final.

En el caso de Fajardo, su electorado ha sido tradicionalmente asociado con sectores de centro, independientes y votantes que buscan una alternativa distinta a los extremos políticos. Por eso, el comportamiento de sus seguidores podría tener peso en los próximos días de campaña.

Su posición frente a los dos candidatos finalistas podría ser uno de los temas más esperados de la nueva etapa electoral. Como suele ocurrir en estos escenarios, los apoyos, silencios o llamados al voto de quienes quedaron por fuera pueden influir en la conversación pública.

Mediante su cuenta de X, la senadora emitió un video en el que fue bastante contundente: “hay que apoyar a De la Espriella en segunda vuelta”: mensaje asociado por completo a su ideal de no permitir que Cepeda reemplace a Gustavo Petro en Casa de Nariño.

“Yo le pido a mi partido que tenemos que acompañar a quien va a defender el legado del presidente Uribe. El presidente Uribe ha querido mucho a Abelardo. Que todas esas riñas y esas disputas queden atrás, no más. Cepeda y Petro, estos comunistas, que les gusta la violencia disfrazada de Paz no pueden seguir gobernando este país”, afirmó Cabal en las imágenes.

Le pido a mi partido @CeDemocrarito que dejemos atrás las diferencias.

Hoy la prioridad es defender el legado del presidente Uribe y el futuro de Colombia. No podemos dejar que Petro y Cepeda sigan gobernando este país. pic.twitter.com/yb1ANnEiHT

— María Fernanda Cabal (@MariaFdaCabal) May 31, 2026

¿Cuántos votos le sacó Abelardo de la Espriella a Iván Cepeda?

De acuerdo con el preconteo disponible hasta el momento, Abelardo de la Espriella le saca más de 600 mil votos de ventaja a Iván Cepeda. La diferencia todavía debe leerse como preliminar, pues el preconteo no corresponde al resultado oficial definitivo, sino al reporte rápido de la Registraduría durante la jornada electoral.

¿Qué porcentaje tiene cada candidato?

• Abelardo de la Espriella: 10.236,946 (43,73%)
• Iván Cepeda: 9.577.812 (40.91%)
• Diferencia porcentual: 659.134

Aunque la diferencia en votos es clave para entender el pulso de la elección, el porcentaje también muestra qué tan cerrada está la contienda. Hasta el corte más reciente.

¿Habrá segunda vuelta presidencial?

Si ningún candidato supera la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta, Colombia tendrá que ir a segunda vuelta. La fecha prevista para ese escenario es el 21 de junio de 2026, cuando se enfrentarían los dos candidatos con mayor votación.

Con los datos preliminares, el escenario más probable es una segunda vuelta entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, aunque el resultado definitivo dependerá del avance total del conteo y del posterior escrutinio oficial.

¿Por qué esta diferencia es importante?

La diferencia entre De la Espriella y Cepeda no solo define quién llega primero a una eventual segunda vuelta, también marca el tono político de las próximas semanas. Una ventaja amplia podría darle impulso al candidato ganador de la primera vuelta, mientras que una diferencia estrecha dejaría abierta la disputa por los votos de quienes apoyaron a otros aspirantes.

Además de De la Espriella y Cepeda, otros candidatos también jugarán un papel clave de cara a una eventual segunda vuelta, pues sus votantes podrían convertirse en decisivos para definir el resultado final.

Por ahora, la ventaja de Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda ya está marcada por una tendencia. Aun así, la diferencia entre ambos candidatos ya marca el inicio de una nueva etapa electoral, en la que la pregunta central será quién logra sumar más apoyos para una posible segunda vuelta presidencial.

Le puede interesar: “No me he volteado”: Poncho Zuleta responde a las especulaciones y confirma su respaldo electoral

¿Cuántos votos le sacó Abelardo de la Espriella a Iván Cepeda?

De acuerdo con el preconteo disponible hasta el momento, Abelardo de la Espriella le saca más de 600 mil votos de ventaja a Iván Cepeda. La diferencia todavía debe leerse como preliminar, pues el preconteo no corresponde al resultado oficial definitivo, sino al reporte rápido de la Registraduría durante la jornada electoral.

¿Qué porcentaje tiene cada candidato?

• Abelardo de la Espriella: 10.236,946 (43,73%)
• Iván Cepeda: 9.577.812 (40.91%)
• Diferencia porcentual: 659.134

Aunque la diferencia en votos es clave para entender el pulso de la elección, el porcentaje también muestra qué tan cerrada está la contienda. Hasta el corte más reciente.

¿Habrá segunda vuelta presidencial?

Si ningún candidato supera la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta, Colombia tendrá que ir a segunda vuelta. La fecha prevista para ese escenario es el 21 de junio de 2026, cuando se enfrentarían los dos candidatos con mayor votación.

Con los datos preliminares, el escenario más probable es una segunda vuelta entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, aunque el resultado definitivo dependerá del avance total del conteo y del posterior escrutinio oficial.

¿Por qué esta diferencia es importante?

La diferencia entre De la Espriella y Cepeda no solo define quién llega primero a una eventual segunda vuelta, también marca el tono político de las próximas semanas. Una ventaja amplia podría darle impulso al candidato ganador de la primera vuelta, mientras que una diferencia estrecha dejaría abierta la disputa por los votos de quienes apoyaron a otros aspirantes.

Además de De la Espriella y Cepeda, otros candidatos también jugarán un papel clave de cara a una eventual segunda vuelta, pues sus votantes podrían convertirse en decisivos para definir el resultado final.

Por ahora, la ventaja de Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda ya está marcada por una tendencia. Aun así, la diferencia entre ambos candidatos ya marca el inicio de una nueva etapa electoral, en la que la pregunta central será quién logra sumar más apoyos para una posible segunda vuelta presidencial.

Le puede gustar: “Peor amenaza para el periodismo”: Margarita Rosa arremetió contra Vicky Dávila tras su rechazo a Cepeda

Un día trascendental fue este 31 de mayo, donde se dio una nueva jornada electoral, siendo millones de colombianos quienes salieron a las urnas para decidir quién será el próximo presidente de Colombia. La tendencia desde un inicio tuvo como protagonistas a Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, quienes llegan a una segunda vuelta presidencial.

Sin embargo, varias de las encuestas demostraban una amplia ventaja de Iván Cepeda frente a Abelardo de la Espriella, situación que no se dio de esta manera e incluso una tercera persona que era Paloma Valencia, sin embargo, la ventaja fue evidente entre los dos principales candidatos.

Ante el hecho, las diversas declaraciones frente al rol de las encuestas terminaron generando molestia y quien no dudó en exponerlas fue Miguel Polo Polo, quien aseguró: “Las grandes perdedoras de la jornada son las encuestas mentirosas y manipuladoras de m13rd@. ¡Merecen ser sancionadas! Hay que ponerles un pare a esas mafias del engaño“.

Cabe resaltar que Miguel Polo Polo desde hace varias semanas dejó claro su apoyo a Abelardo de la Espriella, resaltando que será el próximo presidente de Colombia, luego de lo ocurrido con Gustavo Petro, a quien siempre le demostró su descontento desde cada una de sus acciones en la presidencia.

Las grandes perdedoras de la jornada son las encuestas mentirosas y manipuladoras de m13rd@. ¡Merecen ser sancionadas! Hay que ponerles un pare a esas mafias del engaño.

— POLO POLO (@MiguelPoloP) May 31, 2026

Tras perder la Gran Consulta por Colombia, Dávila mostró su cercanía con Paloma, incluso estando en su discurso oficial tras ganar la consulta; aunque de a poco se fue apartando de la senadora del Centro Democrático, emitiendo mensajes cada vez más cercanos a otra campaña, pero resaltando su negativa a que Iván Cepeda llegue a la presidencia.

Esta tendencia continuó con un comunicado justo cunado se definió la segunda vuelta entre Cepeda y De la Espriella en la tarde de este domingo 31 de mayo, en el que expresó:

“Urgente Abelardo ganó la primera vuelta, habrá segunda vuelta presidencial. Y Paloma Valencia cambió sus votos (6 millones de la consulta) por los de Juan Daniel Oviedo, más de un millón. Abelardo de la Espriella 43,63% Iván Cepeda 41,17% Paloma Valencia 6,84%”, manifestó Dávila.

Urgente
Abelardo ganó la primera vuelta, habrá segunda vuelta presidencial. Y Paloma Valencia cambió sus votos (6 millones de la consulta) por los de Juan Daniel Oviedo, más de un millón.

Abelardo de la Espriella 43,63%
Iván Cepeda
41,17%
Paloma Valencia
6,84% pic.twitter.com/Q9xtwZX6hA

— Vicky Dávila (@VickyDavilaH) May 31, 2026

Que no se lo cuenten en la calle 🟢 📲 >>> Expresentadora de ‘Día a día’ hizo rosario con Abelardo de la Espriella para su presidencia, ¿de quién se trata?

El control del delito domina el discurso de los candidatos a la Presidencia

El informe de Bogotá Cómo Vamos, muestra que varios programas se concentran en el control del delito, es decir, en medidas de respuesta inmediata como presencia policial, inteligencia, tecnología, recuperación territorial o investigación criminal. En el caso de Abelardo de la Espriella, el análisis encontró que cerca del 60 % de su discurso en seguridad se concentra en control del delito, sin referencia a prevención.

Otros candidatos combinan control y prevención con diferentes pesos. Sergio Fajardo y Paloma Valencia presentan enfoques más equilibrados, mientras Claudia López, Sondra Macollins y Miguel Uribe también incluyen ambos enfoques,pero con ligera inclinación hacia el control. Iván Cepeda,por su parte, aparece con una apuesta más marcada hacia la prevención y el conflicto armado y paz.

Esto no significa que una propuesta sea automáticamente mejor que otra, pero sí muestra dónde está parado cada candidato. Algunos le apuestan al golpe rápido contra el delito; otros intentan combinar respuestas inmediatas con medidas sociales o institucionales de más largo plazo.

¿Cuánto cuesta el Ron Defensor de Abelardo de la Espriella?

Ante las grandes posibilidades de Abelardo de ponerse la banda cruzada, muchos de sus seguidores quisieran celebrar su posible victoria con una botella del ron de su candidato, el cual, según la página oficial, puede conseguirse en dos presentaciones: la ‘Ron Defensor Style’ de 12 años de 700 mililitros por $256.900; y la ‘Ron Defensor Premium Style’ de 18 años por $351.900.

Considerando que el Ron de 12 años tiene un costo de $256.900, con un solo salario mínimo mensual podrías adquirir exactamente 6 botellas, sobrándote $209.505 (casi para una séptima, pero te faltarían unos $47.000). Por otro lado, si le va a meter más presupuesto y quiere el de 18 años, cuyo valor es de $351.900, tu presupuesto te alcanzaría para comprar 4 botellas completas, quedándote un remanente de $343.305.

No se lo puede perder 🟢 🟢 >>> Exesposo de famosa actriz dio de qué hablar por apoyar al ‘Tigre’ hasta con pijama y crema dental

(Lea más noticias sobre las elecciones presidenciales dando clic en: Registrador le dijo públicamente al presidente Petro que puede tener “tranquilidad” sobre las elecciones).

“En esta oportunidad se instalaron cerca de 20.000 mesas más para facilitar la participación ciudadana. Ese número de mesas ya demostró su capacidad en las elecciones de Congreso, cuando cerca de 20 millones de colombianos acudieron a las urnas”, manifestó el registrador nacional Hernán Penagos en la tarde de este 31 de mayo.

Aunque la Fiscalía General reportó que ocho personas han sido capturadas a nivel nacional por delitos electorales, el orden público en la jornada electoral ha estado marcado por una relativa tranquilidad.

Siga en vivo los resultados de la elección presidencial

Vea los resultados de los principales candidatos presidenciales este 31 de mayo.

Abelardo de la Espriella es el ganador de la primera vuelta presidencial. Él e Iván Cepeda se van a la segunda vuelta el próximo 21 de junio.

05:43 p.m.: Avance 20 de la Registraduría con el 99,03 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,72 % con 10.270.049 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 40,92 % con 9.614.016 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,92 % con 1.625.563 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 4,26 % con 1.000.974 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,95 % con 223.546 votos.

05:38 p.m.: Avance 19 de la Registraduría con el 98,70 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,73 % con 10.236.946 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 40,91 % con 9.577.812 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,91 % con 1.619.368 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 4,26 % con 997.267 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,95 % con 222.493 votos.

05:33 p.m.: Avance 18 de la Registraduría con el 98,27 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,74 % con 10.192.087 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 40,90 % con 9.529.885 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,91 % con 1.611.174 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 4,26 % con 992.510 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,94 % con 221.058 votos.

05:28 p.m.: Avance 17 de la Registraduría con el 97,58 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,77 % con 10.118.924 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 40,88 % con 9.451.732 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 16,91 % con 1.597.411 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 4,25 % con 984.325 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,94 % con 218.956 votos.

05:23 p.m.: Avance 16 de la Registraduría con el 95,12 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,62 % con 9.791.468 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 41,13 % con 9.791.468 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,86 % con 1.540.978 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 4,20 % con 944.555 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,95 % con 213.332 votos.

05:18 p.m.: Avance 15 de la Registraduría con el 92,85 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,63 % con 9.515.558 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 41,17 % con 8.977.429 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,84 % con 1.492.468 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 4,18 % con 911.611 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,94 % con 205.546 votos.

05:13 p.m.: Avance 14 de la Registraduría con el 89,48 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,77 % con 9.132.317 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 41,08 % con 8.570.667 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,81 % con 1.422.457 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 4,16 % con 868.909 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,91 % con 191.829 votos.

05:08 p.m.: Avance 13 de la Registraduría con el 79,77 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,75 % con 7.940.846 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 41,51 % con 7.534.658 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,62 % con 1.201.997 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 3,98 % con 722.773 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 0,90 % con 722.773 votos.

05:03 p.m.: Avance 12 de la Registraduría con el 71,21 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 44,09 % con 6.992.858 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 41,33 % con 6.554.619 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,54 % con 1.038.634 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 3,98 % con 722.773 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 0,90 % con 164.882 votos.

04:58 p.m.: Avance 11 de la Registraduría con el 71,21 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 44,09 % con 6.992.858 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 41,33 % con 6.554.619 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,54 % con 1.038.634 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 3,94 % con 624.810 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 0,93 % con 148.027 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,78 % con 123.916 votos.
• Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre: 0,24 % con 38.940 votos.
• Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas: 0,11 % con 18.697 votos.

04:53 p.m.: Avance 10 de la Registraduría con el 44,24 %.

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 44,24 % con 4.461.691 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 41,23 % con 4.158.452 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,48 % con 654.483 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 3,92 % con 396.180 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 0,97 % con 98.362 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,72 % con 72.959 votos.
• Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre: 0,25 % con 26.115 votos.
• Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas: 0,11 % con 11.617 votos.

04:43 p.m.: Resultados del avance 8 de la Registraduría con el 22,57 % de las mesas informadas:

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,56 % con 1.754.726 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 42,14 % con 1.697.427 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,33 % con 255.339 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 3,75 % con 151.110 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 1,04 % con 42.046 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,69 % con 27.959 votos.
• Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre: 0,28 % con 11.644 votos.
• Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas: 0,11 % con 4.449 votos.

04:38 p.m.: Avance 7 con el 6,19 % de las mesas informadas:

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,19 % con 814.783 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 42,94 % con 810.123 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,13 % con 115.648 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 3,49 % con 65.979 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 1,09 % con 20.652 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,6 % con 11.380 votos.
• Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre: 0,32 % con 6.041 votos.
• Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas: 0,1 % con 2.000 votos.

04:33 p.m.: Resultados del avance 6 con el 6,19 % de las mesas informadas:

• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 43,29 % con 315.077 votos.
• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 43,25 % con 314.832 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6 % con 43.709 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 3,27 % con 23.816 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 1,12 % con 8.204 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,5 % con 3.639 votos.
• Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre: 0,36 % con 2.666 votos.
• Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas: 0,1 % con 746 votos.

04:28 p.m.: Estos son los resultados del avance 5 de la Registraduría con el 2,67 % de las mesas informadas:

• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 44,6% con 96.475 votos.
• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 42,51 % con 91.898 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 5,93 % con 12.832 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 2,78 % con 6.014 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 1,07 % con 2.329 votos.
• Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre: 0,47 % con 980 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,45 % con 980 votos.
• Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas: 0,09 % con 202 votos.

04:18 p.m.: Estos son los resultados del avance 3 con el 0,33 % de las mesas informadas:

• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 54,41 % con 6.951 votos.
• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 34,67 % con 4.407 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 4,98 % con 633 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 2,17 % con con 277 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 0,81 % con 104 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0.47 % con 61 votos.
• Mauricio Lizcano y Pedro Luis de la Torre: 0,40 % con 51 votos.
• Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas: 0,11 % con 15 votos.

04:13 p.m.: Publican el segundo avance con el 0,09 % de la mesas informadas:

• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 68,5 % con 2.236 votos.
• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 22,8 % con 744 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 3,46 % con 113 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 2,17 % con con 71 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 0,58 % con 19 votos.
• Claudia López y Leonardo Huerta: 0,30 % con 10 votos.

04:08 p.m.: Registraduría publica el primer boletín de los resultados de las elecciones presidenciales con el 0,02 % de las mesas informadas. Así se distribuyeron los votos:

• Iván Cepeda y Aída Quilcué: 49,9 % con 252 votos.
• Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 38,2 % con 193 votos.
• Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 6,3 % con 32 votos.
• Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 1,18 % con con 6 votos.
• Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 0,99 % con 5 votos.

04:00 p.m.: Oficialmente las urnas de votación están cerradas para esta primera vuelta presidencial. “A esta hora avanza el proceso de preconteo para consolidar los resultados de la jornada electoral en todo el país y el exterior”, informó la Registraduría a través de su cuenta oficial en la red social X.

03:06 p.m.: Defensoría del Pueblo les recordó a los colombianos que falta poco para el cierre de las urnas. “¡Queda menos de una hora! Recuerda que los puestos de votación cierran a las 4:00 p. m. Quienes a esa hora no hayan ingresado al puesto y presentado su cédula ante las autoridades electorales no podrán ejercer su derecho al voto.Hacemos un llamado a la ciudadanía para que acuda con anticipación y evite contratiempos. La participación es clave para nuestra democracia", puntualizó el Ministerio Público.

01:17 p.m.: El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, dio un balance sobre la jornada electoral.

“Hasta ahora, ha sido una jornada tranquila en Bogotá, más allá de algunas denuncias puntuales sobre situaciones que están siendo atendidas por las autoridades competentes en el PMU, pero que en todo caso no afectan el desarrollo normal de las elecciones. Reportes preliminares desde varios puntos de la ciudad indican una asistencia masiva a los puestos de votación. Las mesas cierran a las 4 de la tarde, todavía quedan cerca de 3 horas: salgan a votar”, advirtió el alcalde Galán.

Noticia en desarrollo...

>>>(Vea: Elecciones presidenciales Colombia 2026: así avanzan las urnas y la hora clave en que inicia el conteo de votos)<<<

De acuerdo con el reporte electoral conocido este domingo 31 de mayo, con 113.296 de 122.020 mesas informadas, equivalentes al 92,85 %, De la Espriella alcanzaba 9.515.558 votos, correspondientes al 43,63 %. Cepeda, candidato del Pacto Histórico, registraba 8.977.429 votos, es decir, el 41,17 %.

La diferencia entre ambos deja abierta una segunda vuelta marcada por el choque entre dos proyectos políticos opuestos. Por un lado, De la Espriella llega como el candidato más votado en este corte preliminar y con una apuesta de derecha que logró consolidarse por encima de otras fuerzas de ese sector. Por el otro, Cepeda mantiene al oficialismo en la disputa presidencial y llega al balotaje con una votación cercana a la del primer lugar.

Paloma Valencia, Fajardo y Claudia López quedaron lejos de la segunda vuelta

El avance también muestra un golpe fuerte para las candidaturas que intentaban ocupar un lugar alternativo en la contienda. Paloma Valencia, del Centro Democrático, aparece en el tercer lugar con más de 1.500.00 votos, equivalentes al 6,84 %, muy lejos de los dos candidatos que lideran la elección.

Más atrás se ubican Sergio Fajardo, con más de 911.600 votos y el 4,18 %, y Claudia López, con 205.500 votos, equivalentes al 0,94 %. Estos resultados preliminares dejan un mensaje político claro: la segunda vuelta no será entre matices del centro, sino entre dos polos que representan visiones profundamente distintas sobre el rumbo del país.

Aunque el resultado todavía debe ser consolidado por las autoridades electorales, el escenario ya marca la discusión política de las próximas tres semanas. La campaña entrará ahora en una fase más corta, pero también más intensa, en la que ambos candidatos buscarán atraer a los votantes de quienes quedaron por fuera y definir si Colombia opta por un giro a la derecha o por la continuidad de un proyecto progresista.

La segunda vuelta presidencial está prevista para el domingo 21 de junio. Hasta entonces, la atención estará puesta en los pronunciamientos de las campañas, las alianzas que puedan surgir y la forma en que se reacomoden los sectores políticos tras una primera vuelta que dejó a De la Espriella y Cepeda como los únicos sobrevivientes de la disputa por la Casa de Nariño.

Le puede gustar: Así fue la transmisión de Caracol en las elecciones, solo con Malú y con el vacío de Jorge Alfredo Vargas

Desde el inicio de las campañas presidenciales, Margarita Rosa dejó claro su apoyo a Iván Cepeda, asegurando que el candidato se convertiría en el presidente de Colombia durante la primera vuelta presidencial. Sin embargo, exponer sin problema alguno su postura política ha traído consigo toda una serie de críticas y de apoyo.

Pero quien tampoco se queda atrás es precisamente Vicky Dávila, quien luego de quedarse atrás con su candidatura a la presidencia dejó clara su molestia con Iván Cepeda, recordando varias de sus polémicas y, ante la nueva jornada electoral, aseguró: “Ya voté, por la democracia, la libertad, la decencia y contra Iván Cepeda, Gustavo Petro y todo lo que representan. Son la peor amenaza para Colombia y hoy tenemos que derrotarlos”.

Horas más tarde, las declaraciones por parte de Margarita Rosa de Francisco no faltaron en respuesta a Dávila y reiterando: “Y vos te has convertido en la peor amenaza para el periodismo”.

Y vos te has convertido en la peor amenaza para el periodismo. https://t.co/Hy4cpo3Py4

— @Margaritavasola (@margaritavasola) May 31, 2026

Margarita Rosa de Francisco habló de su problema con Marbelle

En medio de su presencia en Cartagena, Margarita tuvo el tiempo de conceder algunas entrevistas, entre ellas, con Eva Rey en ‘Desnúdate con Eva’, donde aprovechó para hablar de su diferencia, pero posterior reconciliación con Amparo Grisales eligiéndola para darle un abrazo. Sin embargo, las declaraciones para Marbelle no faltaron, donde la caleña aseguró: “Si me encuentro a Marbelle también la abrazo, aunque sé que no le caigo muy bien a Marbelle”.

Seguidamente, Eva reiteró que esto se debía a la esfera política, declaraciones que fueron compartidas por Margarita Rosa de Francisco añadiendo: “Sí, solo por lo político, pero como persona me interesan las personas”.

Puede leer: Así fue la transmisión de Caracol en las elecciones, solo con Malú y con el vacío de Jorge Alfredo Vargas

Como es costumbre en los grandes despliegues electorales, Fernández ha sido la encargada de liderar la lectura de los boletines informativos. Su precisión y manejo de la información la han consolidado como un referente para la ciudadanía durante este tipo de cubrimientos. Sin embargo, hacia las 5:00 de la tarde, cuando la intensidad del preconteo comenzó a aumentar, los seguidores del informativo notaron algo inusual: la voz de la periodista se escuchaba notoriamente afectada, ronca y con evidentes signos de fatiga vocal.

¿Qué le pasó a Malú Fernández?

El detalle no pasó desapercibido en las redes sociales, especialmente en X (antes Twitter), donde los internautas, con una mezcla de humor y genuina preocupación, comenzaron a pedir un “respiro” para la comunicadora. La audiencia, siempre atenta a los detalles detrás de cámaras, no dudó en expresar su sentir ante el evidente desgaste de la periodista: “Oiga, Malú ya no tiene ni voz. ¡Alguien dele un vaso de agua a Malú! Pobre mujer, se va a quedar sin voz”, fue uno de los comentarios más replicados.

Le puede interesar: María Fernanda Cabal llegó a las urnas al lado de su hijo Juan José: ¿Apoyaron a Abelardo de la Espriella?

Otros usuarios, manteniendo el tono jocoso que caracteriza a la comunidad digital colombiana, solicitaron directamente al equipo técnico del canal intervenir para aliviar la garganta de la presentadora: “Señores @NoticiasCaracol, ¿me pueden hacer el favor de darle una aromática de limón y jengibre a Malú? Que se está quedando sin voz”.

Incluso, hubo quienes hicieron referencia a lo largo que se vislumbra el camino para conocer los resultados finales: “Ojalá terminen de contar rápido esos votos, la pobre Malú va a quedar sin voz para cuando esté listo el boletín número 50”.

Pese a las evidentes dificultades con su garganta, Fernández ha continuado con su labor periodística, demostrando el compromiso profesional que la caracteriza en cada elección. Aunque los comentarios sobre su estado de salud han inundado la red social, lo cierto es que la periodista ha logrado mantener el ritmo informativo.

Más noticias: Piter Albeiro le puso ‘sal en la herida’ a Claudia López y Roy Barreras por sus resultados en las elecciones

Por ahora, los televidentes siguen pendientes no solo de los resultados electorales, sino también de ver si el equipo de producción atiende el llamado popular de enviarle a la presentadora esa necesaria bebida caliente para que pueda finalizar la jornada con éxito.

Que alguien le lleve a Malú un dolex gripa, una agua de panela con limón, algo para la garganta, por favooor 🙏🙏🙏 #elecciones #malu #ColombiaDecide pic.twitter.com/NYf3AVr5tG

— Julián Torres Ulloa (@julianntorresu) May 31, 2026

Mediante su cuenta de ‘X’, el humorista que hizo parte de ‘Sábados Felices’ realizó varias publicaciones en las que no solo reafirmó su apoyo a De la Espriella, sino que también ‘atacó’ a Claudia López y Roy Barreras.

Que no se lo cuenten en la calle 🟢 📲 >>> ¿Tigre que cobra y muerde?: Esta es la millonada que cuestan las esculturas de Abelardo de la Espriella

“Roy Barreras no aparece ya ni en Google. (...) Cuando ya hay candidatos con 24.000 votos, ¿Claudia López tiene 250 votos?“, expresó el boyacense, quien también aprovechó este momento para recordar su infancia y la manera en la que su padre le inculcó el ir a votar.

“En días como hoy extraño a mi papá; era muy pequeño y me sentaba a su lado a escuchar a Juan Gossain dando los resultados en ‘Radiosucesos’ RCN; teníamos esa cita en elecciones”, añadió.

Cuando ya hay candidatos con 24.000 votos Claudia Lopez tiene 250 votos?? 😱

— Piter Albeiro (@PITERALBEIRO) May 31, 2026

Cuando ya hay candidatos con 24.000 votos Claudia Lopez tiene 250 votos?? 😱

— Piter Albeiro (@PITERALBEIRO) May 31, 2026

No se lo puede perder 🟢 📲 >>> “Malpa… no tienen pero es nada”: Piter Albeiro encendió las redes con explosiva defensa a Abelardo de la Espriella

El control del delito domina el discurso de los candidatos a la Presidencia

El informe de Bogotá Cómo Vamos, muestra que varios programas se concentran en el control del delito, es decir, en medidas de respuesta inmediata como presencia policial, inteligencia, tecnología, recuperación territorial o investigación criminal. En el caso de Abelardo de la Espriella, el análisis encontró que cerca del 60 % de su discurso en seguridad se concentra en control del delito, sin referencia a prevención.

Otros candidatos combinan control y prevención con diferentes pesos. Sergio Fajardo y Paloma Valencia presentan enfoques más equilibrados, mientras Claudia López, Sondra Macollins y Miguel Uribe también incluyen ambos enfoques,pero con ligera inclinación hacia el control. Iván Cepeda,por su parte, aparece con una apuesta más marcada hacia la prevención y el conflicto armado y paz.

Esto no significa que una propuesta sea automáticamente mejor que otra, pero sí muestra dónde está parado cada candidato. Algunos le apuestan al golpe rápido contra el delito; otros intentan combinar respuestas inmediatas con medidas sociales o institucionales de más largo plazo.

¿Cuánto cuesta el Ron Defensor de Abelardo de la Espriella?

Ante las grandes posibilidades de Abelardo de ponerse la banda cruzada, muchos de sus seguidores quisieran celebrar su posible victoria con una botella del ron de su candidato, el cual, según la página oficial, puede conseguirse en dos presentaciones: la ‘Ron Defensor Style’ de 12 años de 700 mililitros por $256.900; y la ‘Ron Defensor Premium Style’ de 18 años por $351.900.

Considerando que el Ron de 12 años tiene un costo de $256.900, con un solo salario mínimo mensual podrías adquirir exactamente 6 botellas, sobrándote $209.505 (casi para una séptima, pero te faltarían unos $47.000). Por otro lado, si le va a meter más presupuesto y quiere el de 18 años, cuyo valor es de $351.900, tu presupuesto te alcanzaría para comprar 4 botellas completas, quedándote un remanente de $343.305.

Le puede gustar: Exesposo de famosa actriz dio de qué hablar por apoyar al ‘Tigre’ hasta con pijama y crema dental

Sin embargo, varios televidentes no olvidaron lo ocurrido hace pocos meses con Jorge Alfredo Vargas, otra de las caras más importantes dentro de Noticias Caracol. Pues, el mismo canal sacó a la luz los hechos de acoso vividos por varias periodistas dentro del medio de comunicación, donde semanas después, a través de un comunicado, Caracol confirmó la terminación del contrato tanto para Jorge Alfredo Vargas como para Ricardo Orrego.

Ahora, en una nueva jornada electoral, para varios televidentes terminó siendo imposible olvidar a Jorge Alfredo Vargas, pues quienes estuvieron en el estudio principal fueron Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, y la periodista María Alejandra Villamizar, demostrando así una vez más los cambios que ha tenido Caracol ante estas sorpresivas salidas.

Cabe resaltar que hasta el momento Jorge Alfredo Vargas se ha negado a referirse a este tema e incluso no volvió a tener apariciones por medio de sus redes sociales, generando así intriga entre varios de sus seguidores.

Detengan todo. Llegó Malú Fernández y sus icónicas gafas:#Elecciones2026 pic.twitter.com/UW6xB1AQwu

— Realities Col🇨🇴 (@realityscol) May 31, 2026

Lea también: Se filtraron las nuevas prendas que lanzará la Selección Colombia antes de partir al Mundial

Lo que faltaba. En el fútbol suelen pasar situaciones extrañas, desde errores arbitrales hasta jugadas imposibles de explicar, pero que un vehículo de asistencia termine golpeando a un jugador que justamente necesitaba atención médica entra en una categoría aparte. El hecho generó sorpresa, preocupación y, como era de esperarse, cientos de comentarios en redes por lo inusual de la escena.

En las imágenes difundidas se observa el momento en el que el carrito médico se acerca a la zona donde estaba el futbolista de Liga de Portoviejo, muy cerca de la línea lateral. Sin embargo, en medio de la maniobra, el vehículo termina impactando al jugador, quien estaba en el suelo, mientras varias personas del cuerpo médico y de la organización intentaban asistirlo.

El insólito accidente ocurrió en El Nacional vs. Liga de Portoviejo

El episodio se presentó en un partido de la LigaPro Serie B de Ecuador entre El Nacional y Liga de Portoviejo. En la transmisión se alcanzaba a ver el marcador 0-1 a favor del equipo manabita y el reloj sobre el minuto 71, lo que permite ubicar el hecho en el tramo final del compromiso.

La Serie B de Ecuador 2026, conocida por motivos de patrocinio como Liga Ecuabet Serie B Conectada por Xtrim, es organizada por la Liga Profesional de Fútbol del Ecuador y entrega dos cupos a la Serie A de la siguiente temporada. Además, Liga de Portoviejo regresó a esta categoría para la temporada 2026 tras ascender desde la Segunda Categoría, mientras que El Nacional aparece entre los clubes participantes del torneo.

Más allá del contexto deportivo, la escena llamó la atención porque no se trató de una jugada fuerte ni de un choque entre futbolistas, sino de un accidente con el propio vehículo que debía trasladar o asistir al jugador lesionado. Preocupante, porque el protocolo médico dentro de un partido debe ser precisamente una garantía de seguridad, no una situación que aumente el riesgo para el deportista.

❌️🇪🇨 El carrito de asistencia médica ATROPELLÓ a un jugador de la Liga de Portoviejo en la Serie B de Ecuador. pic.twitter.com/GnXSmuyvfY

— Pablo Giralt (@giraltpablo) May 31, 2026

Las redes no dejaron pasar el momento

Como suele ocurrir con este tipo de episodios, el video empezó a moverse rápidamente en redes sociales. Muchos usuarios reaccionaron con sorpresa por la manera en la que ocurrió el accidente, mientras otros cuestionaron la forma en la que el carrito ingresó y se acercó al futbolista.

Contra todo pronóstico, la atención médica terminó convirtiéndose en el centro de la conversación. El jugador ya estaba en el suelo y, en lugar de que la escena pasara como una asistencia normal dentro del partido, terminó convertida en una imagen difícil de creer para los hinchas que estaban viendo la transmisión.

Hasta el momento, no se encontró un comunicado oficial visible de LigaPro, El Nacional, Liga de Portoviejo o la transmisión sobre la identidad del futbolista afectado, el parte médico o posibles medidas tras lo ocurrido. Por eso, aunque las imágenes permiten afirmar que el carrito atropelló al jugador, todavía no es prudente asegurar la gravedad del golpe ni hablar de consecuencias disciplinarias.

Un llamado de atención para los protocolos médicos

En el fútbol profesional, incluso en categorías de ascenso, los protocolos de atención deben ejecutarse con precisión, especialmente cuando hay jugadores tendidos en el campo y personal entrando con vehículos o camillas. Cualquier maniobra mal calculada puede terminar generando una situación más grave que la jugada inicial.

Se espera que en las próximas horas el club o la organización del campeonato entreguen más detalles sobre lo ocurrido, especialmente para conocer el estado del futbolista de Liga de Portoviejo y si hubo alguna revisión interna del procedimiento utilizado durante la asistencia.

Por ahora, la imagen queda como una de las más insólitas de la jornada en el fútbol sudamericano. Un carrito médico que debía ayudar terminó atropellando a un jugador, en una escena que mezcla sorpresa, preocupación y ese tipo de situaciones que nadie espera ver dentro de una cancha profesional.

>>>Para leer<<<:Metro de Medellín será gratis durante elecciones del 31 de mayo: estas son las líneas incluidas

La situación se produjo durante el ejercicio de votación del mandatario distrital, quien acudió a las urnas y posteriormente entregó declaraciones sobre el desarrollo de la jornada democrática. Aunque el proceso electoral avanzaba con normalidad en la capital del Atlántico, la imagen de Char mostrando su elección llamó la atención en medio del debate sobre la conveniencia de que servidores públicos hagan pública su decisión electoral.

Alejandro Char exhibió su voto por Abelardo de la Espriella y lanzó críticas al Gobierno Nacional

Más allá de la controversia, el alcalde aprovechó la ocasión para enviar un mensaje a los ciudadanos e invitarlos a participar activamente en los comicios. Según expresó, la elección presidencial representa una oportunidad determinante para el futuro del país y de las regiones.

“Son cuatro años más de gobierno, queremos que mejore el país, queremos un gobierno nacional que voltee a mirar las regiones, que hable, que haga equipo con las alcaldías, con las gobernaciones y que reconozca las necesidades de las regiones”, manifestó el mandatario al referirse a los retos que enfrenta Colombia.

Durante sus declaraciones, Alejandro Char insistió en que los problemas más urgentes del país requieren una mirada más cercana a los territorios y una mayor articulación entre el Gobierno Nacional y las administraciones locales. En ese sentido, señaló que muchas de las dificultades sociales y económicas se concentran fuera de la capital del país.

Le puede interesar:Atentado con drones en Cesar obliga a trasladar puesto de votación en Pailitas para garantizar seguridad electoral

El alcalde sostuvo que desde Bogotá no se puede administrar la totalidad de las necesidades nacionales sin tener en cuenta las realidades de las distintas regiones. Asimismo, advirtió sobre el impacto que tienen fenómenos como la pobreza y la inseguridad en amplios sectores del Caribe y del Pacífico colombiano.

Uno de los temas que más enfatizó fue el relacionado con el crecimiento de las estructuras criminales en los barrios populares. Según afirmó, las organizaciones delincuenciales continúan ganando espacios y afectando a la juventud.

“Las bandas criminales se están tomando las esquinas, cooptando a nuestra juventud”, expresó el mandatario, quien además describió un panorama preocupante en materia de seguridad ciudadana.

En la misma línea, reiteró que muchos ciudadanos sienten temor ante la expansión de la delincuencia. “La gente buena encarcelada en su casa y los bandidos haciendo fiesta en la calle”, afirmó al referirse a las situaciones que, según indicó, se viven en distintos sectores urbanos.

El alcalde también insistió en la necesidad de elegir un gobierno que mantenga una relación más estrecha con los territorios. “Busquemos a alguien que voltee a mirar estos problemas, que haga equipo con las regiones, con los alcaldes”, señaló durante su intervención.

Char aprovechó además para expresar su inconformidad con la relación que, según él, ha existido entre el Gobierno Nacional y las administraciones del Caribe colombiano. El mandatario aseguró que las regiones han enfrentado dificultades para obtener acompañamiento institucional en temas prioritarios.

“No hemos tenido acompañamiento del Gobierno Nacional en el Caribe”, afirmó, agregando que si una ciudad capital enfrenta dificultades para obtener respaldo, la situación puede ser aún más compleja para municipios más pequeños como Santa Lucía o Luruaco.

Le puede gustar:Hernán Orjuela arremetió contra candidata presidencial y calificó su discurso de “atrevido e ignorante”

Finalmente, el alcalde reiteró su llamado a fortalecer la unidad nacional y a respaldar una administración que atienda las necesidades de las regiones. “Vamos a elegir a alguien que acompañe las regiones, que acompañe a sus alcaldes, que acompañe las necesidades de la gente de la periferia de Colombia. No todo se puede quedar en Bogotá, ni todo puede ser discurso”, concluyó.

#ColombiaElige | En medio de la polémica por la exhibición de los votos de funcionarios públicos, en Barranquilla el alcalde Alejandro Char exhibió su elección por el candidato Abelardo de la Espriella, apoyado por el grupo político de su familia. pic.twitter.com/lO2FJJ51Wc

— La FM (@lafm) May 31, 2026

La participación de Alejandro Char en la jornada electoral y la exhibición de su voto por Abelardo de la Espriella se convirtieron así en uno de los hechos políticos más comentados del día en Barranquilla, en una elección marcada por el debate sobre el papel de los funcionarios públicos y la importancia de las regiones en la agenda nacional.

Puede leer: María Fernanda Cabal reveló que actualmente no tiene relación con el expresidente Álvaro Uribe

Durante esta jornada electoral de este 31 de mayo de 2026, la senadora protagonizó uno de los momentos más comentados del día al llegar a su punto de votación acompañada de su hijo, Juan José Lafaurie. Más allá del acto formal de sufragar, fue el intercambio entre ambos lo que captó la atención de los presentes y de las redes sociales, avivando las especulaciones sobre su postura electoral.

La dinámica entre la legisladora del Centro Democrático y su hijo se convirtió en el epicentro de la curiosidad. Al salir del cubículo, Juan José tomó la iniciativa de interrogar a su madre frente a los medios, dejando entrever una preferencia que, aunque no fue declarada explícitamente por la senadora, dejó señales muy claras.

“Bueno ma, ya votamos, siempre venimos juntos; te aplazaron, pero la gente quiere saber: ¿por quién votaste?”, lanzó Juan José con tono desafiante. Ante la pregunta directa, Cabal mantuvo su habitual estilo reservado, respondiendo con un “ocupo el espacio que a mí no me dejaron, pero vamos a ver”, una declaración que, lejos de aclarar la incógnita, intensificó las preguntas sobre si su apoyo se dirigió hacia Abelardo de la Espriella, uno de los candidatos más cercanos a su línea ideológica.

El color que reveló el secreto

Juan José en un gesto de complicidad política, fue un paso más allá. “A mí se me notan las rayas, yo sí voté por el único candidato de derecha que acogió tus ideas y las hizo suyas en campaña”, sentenció el hijo de la senadora, haciendo alusión a la candidatura de De la Espriella.

Le puede interesar: Cuatro personas fueron capturadas porque estarían presuntamente comprando votos para el Pacto Histórico

Para cerrar el círculo de sospechas, el joven señaló de manera enfática la bufanda de color naranja que lucía su madre durante la jornada. En el mundo de la simbología electoral, este detalle no pasó inadvertido, pues el naranja ha sido un color asociado a la campaña de “Defensores de la Patria”. Para muchos observadores, el gesto de Juan José fue una confirmación tácita de que, a pesar de que Cabal no alcanzó la candidatura oficial, su línea política y su voto se mantienen alineados con las tesis de la derecha más pura que representa De la Espriella.

Esta aparición se suma a la de otras figuras públicas que han marcado la jornada con mensajes encriptados y gestos que, en las urnas, terminan siendo la declaración política más potente. Mientras el país aguarda el cierre definitivo de los escrutinios, el “voto naranja” de Cabal y su hijo se perfila como uno de los movimientos más estratégicos y analizados de esta elección.

View this post on Instagram

De acuerdo con la información conocida preliminarmente, los capturados fueron sorprendidos en medio de un procedimiento adelantado por las autoridades, luego de denuncias que alertaban sobre posibles maniobras para influir de manera irregular en la decisión de los votantes en beneficio del Pacto Histórico.

También le puede interesar: Este es el peso de Antioquia en las elecciones presidenciales de este domingo 31 de mayo de 2026

Dos personas capturadas por presunta compra de votos en favor del Pacto Histórico

Aunque las investigaciones continúan en curso, las primeras versiones señalan que los hechos estarían relacionados con una presunta estrategia para favorecer electoralmente al Pacto Histórico. Las autoridades buscan establecer si existió entrega de dinero, dádivas u otro tipo de beneficios a cambio de votos.

En el video una de las mujeres capturadas dijo: ”Están cometiendo una arbitrariedad. Soy Sandra Segura de la comuna 2 y me están llevando por coordinar una mesa. Yo no estoy comprando votos".

Las imágenes permiten observar que cada una de las personas fue trasladada en patrullas diferentes, ante la mirada de vecinos del sector.

4 personas del Pacto Histórico habrían sido capturadas en Popayán mientras compraban votos. pic.twitter.com/1cFjbLfZU2

— Jorge Castillo (@JorgeECastilloL) May 31, 2026

Usuarios de internet se pronunciaron diciendo que: "Excelente cárcel para esos vándalos .... Amigos de los grupos Narcoterroristas y que apoyan el aborto el fraude... Desgraciados vendidos por un calado miserables“, ”La derecha siempre inventando fraudes, cuando se sabe perdida, son de manual“, ”Eso es lo que representa ese pacto de hampones. Igual que el jefe Siempre vigilando la ley" y “Es el momento de reestablecer el orden y la seguridad social! El progresismo se convirtió en el sector de la sociedad q recoge a todos los criminales, a los mediocres y oportunistas, a los zánganos y víctimistas, les lava la cabeza con ideologías fallidas q destruyen paises!”.

Le puede gustar: Esposa de Abelardo de la Espriella dedicó sorpresivo mensaje antes de las elecciones, “Tigresas de la Patria”

¿Quién es el exesposo de Kimberly Reyes?

Federico Severini es un reconocido empresario y relacionista público caribeño cuyo nombre saltó con fuerza a las páginas principales del entretenimiento nacional debido a su historia de amor con la actriz Kimberly Reyes. Severini representa el perfil del hombre de negocios moderno, enfocado en el emprendimiento social y en la gestión de proyectos que impulsan el desarrollo de su natal Barranquilla y de la región Caribe. Su mediático matrimonio con la actriz, que incluyó una de las bodas eclesiásticas más glamurosas, comentadas y virales de la farándula colombiana en 2018, lo convirtió en una figura habitual del ecosistema de medios. A pesar de que la pareja decidió poner fin a su unión tras varios años de relación, Severini se ha mantenido en el ojo público como un referente de estilo de vida, destacando por su madurez al afrontar la separación y por continuar cosechando éxitos en su faceta empresarial lejos de los sets de grabación tradicionales.

Exesposo de Kimberly Reyes apoya a Abelardo de la Espriella

Federico Severni desde las primeras horas del día dejó claro su apoyo a Abelardo de la Espriella. En un primer momento, contando con una cobija de tigre para posteriormente lucir un pantalón y hasta un estuche para su crema dental, dejando claro su cariño por Abelardo.

Horas más tarde, Severini se dejó ver luciendo un conjunto de tigre, además de las típicas Zucaritas. Cabe resaltar que varios usuarios en ‘X’ reportaron a Severeni luciendo este traje y dejando ver su cariño por De la Espriella.

Lea también: Claudia López reveló su voto después de llegar saltando y cantando junto a su mascota

Lo que faltaba. Mientras algunos ciudadanos están pendientes de consultar su puesto de votación, otros revisan el horario de la ley seca, muchos esperan los primeros resultados y varios más siguen cada movimiento de los candidatos, hay personas que encontraron en los memes una forma de participar en la conversación sin necesariamente entrar en discusiones pesadas o enfrentamientos ideológicos.

En una jornada electoral, cada detalle puede convertirse en material para redes: la fila en el puesto de votación, el madrugón para ir a votar, la espera por los boletines, los nervios antes del cierre de urnas, las caras de los candidatos, las reacciones de los seguidores y hasta la ansiedad colectiva por saber si habrá ganador en primera vuelta o si el país tendrá que prepararse para una segunda.

Los memes también hacen parte de la jornada electoral

Aunque el voto se ejerce en las urnas, buena parte de la conversación electoral se mueve en plataformas como X, Instagram, TikTok y Facebook. Allí, los usuarios no solo comentan la actualidad política, sino que reinterpretan lo que pasa en tiempo real con humor, exageración, referencias populares y frases que terminan conectando con miles de personas.

No se trata solamente de burlarse por burlarse. En muchos casos, los memes funcionan como una especie de termómetro social. Muestran cansancio, expectativa, incredulidad, molestia, esperanza o simple necesidad de reírse en medio de un día que suele estar marcado por discursos fuertes, cifras, llamados al cuidado del voto y discusiones entre sectores políticos.

Contra todo pronóstico, en Colombia los memes se han convertido en una forma muy efectiva de narrar el país. Hay quienes no leen un análisis político completo, pero entienden perfectamente el ambiente de la jornada a través de una imagen, una frase corta o un video editado con rapidez. Esa es una de las razones por las que este tipo de contenido se mueve tan rápido durante las elecciones.

pic.twitter.com/dlJt6uUU5Q

— ÉPICOS (@EpicosTweets) May 31, 2026

Yo actualizando los boletines de la registraduría después de las 4 pic.twitter.com/HIys3pZCpz

— Samuel (Ex Incógnito Poderoso) (@ExIncognitoP) May 31, 2026

pic.twitter.com/SxbgBdTYBu

— 👨🏻‍💻🧮 Goku Vegeta Kakarot (@_quitesesabarba) May 31, 2026

Yo a las 4 pm pendiente de los resultados del preconteo pic.twitter.com/YvUhc5YDPU

— Gio aka buki (@unostuitsahi) May 31, 2026

Ya con la pinta lista pic.twitter.com/umly9jT8V9

— Juli 🌟 (@socotic_) May 31, 2026

Mi papá: pa donde cogió este pendejo que ni siquiera alcanzó a votar

yo devolviéndome hasta la casa porque se me quedó la bendita cédulapic.twitter.com/jLOjZlY8d1

— Samuel (Ex Incógnito Poderoso) (@ExIncognitoP) May 31, 2026

Listo para ver la remontada de Fajardo pic.twitter.com/oeDdZbpD3m

— Samuel (Ex Incógnito Poderoso) (@ExIncognitoP) May 31, 2026

Se acaba de filtrar por quién voto el delantero de la selección Colombia Jhon Córdoba pic.twitter.com/80vVUH9zf8

— I7 (@Isahinho) May 31, 2026

pic.twitter.com/MWgZEkjH8t

— xxx (@taltalivan) May 31, 2026

Listo mi voto ✅️ pic.twitter.com/bejgkydWqm

— Samuel (Ex Incógnito Poderoso) (@ExIncognitoP) May 31, 2026

¿cuál abelardo, cuál Cepeda?
aprendan a votar como es. ✨💚#feid #ferxxo pic.twitter.com/NDBJGvnwtK

— Elipe os (@pipeos_) May 31, 2026

pic.twitter.com/lDmkGxdgdl

— negro bembón (@juanzhou__) May 31, 2026

pic.twitter.com/z3PqFLuRla

— Memes Universidad Nacional (@nacional_memes) May 31, 2026

@caicedorumma.2.0 Pero k masssssss #humor #bucaramangacolombia🇨🇴 #enanos #colombia🇨🇴 #bucsramangacolombia ♬ suara asli - ahn

El humor como escape en medio de la tensión política

Las elecciones presidenciales suelen despertar emociones muy fuertes. Para muchos ciudadanos no es simplemente escoger un nombre en un tarjetón, sino definir un rumbo de país, defender una idea o evitar que gane una opción que consideran contraria a sus intereses. Por eso, el ambiente digital puede volverse pesado, intenso y, en algunos casos, bastante agresivo.

Ahí es donde el humor aparece como una válvula de escape. Los memes permiten comentar la coyuntura sin tener que escribir un hilo extenso, hacer una denuncia formal o entrar en una pelea interminable con desconocidos. A veces basta una imagen bien puesta o una frase oportuna para resumir lo que miles están pensando.

De acuerdo con El País, las elecciones presidenciales de este 31 de mayo de 2026 en Colombia definen al mandatario para el periodo 2026-2030 y podrían tener segunda vuelta el 21 de junio si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta. Ese contexto explica por qué la conversación digital se mueve con tanta intensidad: no se trata de una jornada menor, sino de una decisión política que concentra la atención nacional.

Redes sociales: entre información, sátira y desahogo

La Registraduría también ocupa un lugar importante en la conversación, especialmente por los tiempos de cierre de urnas y publicación de los primeros boletines. Tropicana reportó que el primer boletín suele aparecer cerca de diez minutos después del cierre de votaciones, aunque con un porcentaje bajo de mesas informadas, por lo que no representa todavía una tendencia definitiva.

Esa espera, precisamente, suele alimentar la creatividad en redes. Mientras llegan los resultados más claros, los usuarios comentan, especulan, hacen chistes sobre la ansiedad nacional y convierten la incertidumbre en contenido compartible. Preocupante sería que el humor reemplazara la información, pero cuando se consume con cuidado, también puede ayudar a leer el ánimo de la gente.

Eso sí, en una jornada electoral también hay que tener cuidado. No todo lo que circula como meme es inofensivo. Algunas piezas pueden desinformar, sacar frases de contexto o presentar datos falsos como si fueran reales. Por eso, aunque la risa haga parte de la conversación, la información oficial debe seguir consultándose en canales verificados y no únicamente en publicaciones virales.

Colombia también vota, comenta y se ríe

La jornada electoral en Colombia confirma algo que ya se volvió costumbre: el país no solo vive sus momentos políticos desde la solemnidad, también los convierte en conversación popular. Y en esa conversación aparecen los memes, los chistes, las exageraciones y las reacciones que, de alguna manera, ayudan a explicar cómo se siente la ciudadanía frente a un día decisivo.

Se espera que, a medida que avance la tarde y se conozcan los primeros boletines, la actividad en redes sociales aumente todavía más. Cada nuevo dato puede generar análisis, celebraciones, reclamos y, por supuesto, más humor.

En medio de todo, los memes no reemplazan el voto ni los resultados oficiales, pero sí muestran una parte muy colombiana de vivir la política: con tensión, con discusión, con expectativa y también con esa capacidad de hacer reír incluso en los momentos más serios. Porque, al final, mientras la democracia se decide en las urnas, las redes se encargan de ponerle el comentario, la ironía y el desahogo colectivo a la jornada.

Le puede gustar: Paola Turbay le respondió a Margarita Rosa tras salir a defender a Gustavo Petro, “con mucho respeto y aprecio”

¿Por qué salió Rochi Stevenson de ‘Día a día’?

Rochi Stevenson durante varios años hizo parte de Caracol Televisión y en el último tiempo estuvo formando parte de ‘Día a día’, de Caracol Televisión, siendo la corresponsal en Barranquilla. Sin embargo, hace pocos meses se dio su salida, pero no solo de ella, sino de las reporteras de Medellín y Cali, esto por condiciones económicas, al parecer, dentro del matutino.

Aunque la presentadora ha dejado claro su cariño por Caracol, lo cierto es que sigue adelante con varios proyectos fuera del canal.

Expresentadora de ‘Día a día’ realizó rosario con Abelardo de la Espriella

Rochi Stevenson resulta siendo bastante activa en sus redes sociales, encargándose de compartir varios detalles sobre su vida. En medio de una de sus más recientes apariciones, la expresentadora de ‘Día a día’ realizó un en vivo con el fin de realizar un rosario; sin embargo, quienes terminaron llamando la atención fueron sus invitados, tratándose precisamente de Abelardo de la Espriella, su esposa, Ana Lucía Pineda, y sus tres hijos: “Rosario por Colombia junto a @eduardoverastegui, @analu_pineda, @delaespriella_style“.

Como era de esperarse, la serie de comentarios no faltaron por parte de los seguidores de Stevenson tanto en contra como a favor del candidato Abelardo de la Espriella, pues varios de los fans de Rochi han demostrado su gusto por los rosarios que constantemente realiza.

View this post on Instagram

Le puede gustar: Alejandro Estrada se convierte en el ganador de ‘La casa de los famosos’

¿Quién es la esposa de Abelardo de la Espriella?

La esposa de Abelardo de la Espriella es Ana Lucía Pineda, con quien lleva alrededor de 17 años de edad.En pasadas entrevistas, el abogado sostuvo que conoce a Pineda desde su niñez, ya que ambos crecieron en Montería y, aunque para aquel momento no ocurrió nada, con el fin de seguir creciendo profesionalmente, Abelardo se radicó en Bogotá.

Años más tarde y por casualidad volvieron a encontrarse en la capital colombiana, quedando flechado con su belleza, tanto así que comunicó con su mamá para conocer más detalles sobre ella, ya que Ana Lucía es melliza.

Tiempo después, De la Espriella comenzó a cortejarla, pasando su cumpleaños con ella y otros de sus amigos en Miami, donde el amor entre ellos fue más que evidente y, tras algunos meses de relación, el abogado le pidió matrimonio, construyendo así una familia que con el paso de los años se ha mantenido a pesar de los altibajos.

Cristina Hurtado tuvo especial cena con Abelardo de la Espriella y su esposa

A través de sus redes sociales, Cristina Hurtado, compartió una serie de imágenes en las que expuso su encuentro con Abelardo de la Espriella, demostrando así la amistad que han logrado construir con el paso de los años y que ahora se encuentra más fuerte debido a las elecciones presidenciales y, por ende, al candidato de su preferencia.

“Firme por la familia, por el cambio verdadero, por mi país. Firme por la patria”, fueron las declaraciones que añadió Cristina Hurtado.

View this post on Instagram

Los registros electorales de las últimas dos décadas muestran que el comportamiento político del departamento ha tenido una incidencia directa en la elección presidencial. Sin embargo, ese aporte no ha sido uniforme. Ha variado según la afinidad ideológica entre el electorado antioqueño y los aspirantes que finalmente alcanzaron la Presidencia.

También le puede interesar: ¿Puede votar si acaba de cumplir 18 años y tiene la cédula?: Esto explicó la Registraduría

¿Cuál es el peso de Antioquia en las elecciones presidenciales?

De acuerdo con El Colombiano, las cifras revelan que los candidatos identificados con la derecha y la centroderecha han encontrado en Antioquia uno de sus principales fortines electorales. Durante las elecciones ganadas por Álvaro Uribe en 2002 y 2006, Juan Manuel Santos en 2010 e Iván Duque en 2018, el departamento aportó entre el 15 % y el 18 % de los votos obtenidos por los mandatarios electos.

El caso más representativo ocurrió en 2018. Iván Duque recibió en Antioquia más de 1,37 millones de votos en primera vuelta y cerca de 1,85 millones en segunda vuelta. Esto significó que aproximadamente uno de cada cinco votos que obtuvo a nivel nacional provino del departamento, convirtiéndolo en su principal soporte electoral.

Lea también: Denuncia: Adultos mayores llegaron a votar y se encontraron con que les movieron las mesas a un piso 11 generando caos en el Centro Comercial San Diego

La situación fue distinta en las elecciones de 2014 y 2022. Cuando Juan Manuel Santos impulsó el proceso de paz con las Farc y cuando Gustavo Petro llegó a la Presidencia, el peso de Antioquia dentro de la votación nacional de ambos mandatarios disminuyó considerablemente y se ubicó entre el 8 % y el 9 %.

En esos procesos, además, la mayoría de los votantes antioqueños respaldó a candidatos que finalmente no llegaron a la Presidencia. En 2014, el departamento se inclinó por Óscar Iván Zuluaga, mientras que en 2022 apoyó primero a Federico Gutiérrez y posteriormente a Rodolfo Hernández en la segunda vuelta.

Puede leer: Campaña de Sergio Fajardo hace un llamado a que los colombianos salgan a “votar con rebeldía democrática”

Aunque Antioquia continúa siendo uno de los territorios más favorables para la derecha, el avance de los sectores de izquierda durante las últimas dos décadas ha sido significativo.

A comienzos de siglo, las candidaturas de izquierda tenían una presencia marginal en el departamento. Sin embargo, el crecimiento de figuras como Carlos Gaviria, Clara López y posteriormente Gustavo Petro permitió consolidar una base electoral cada vez más sólida, especialmente en Medellín, el Valle de Aburrá y algunos municipios del Oriente cercano.

Más noticias: “Víctima de su propio invento”: Miguel Uribe Londoño dice que Uribe fue el que promovió a Abelardo De la Espriella

En 2022, Petro alcanzó cerca de 942.000 votos en segunda vuelta, equivalentes a un tercio de la votación departamental. Aunque perdió ampliamente frente a Rodolfo Hernández en Antioquia, obtuvo el mejor resultado histórico de la izquierda en el departamento.

Analistas coinciden en que ese crecimiento se explica por el fortalecimiento del voto urbano y por la capacidad de las candidaturas progresistas para atraer electores de centro durante las segundas vueltas presidenciales.

Esto le puede interesar: Escándalo en el Ejército: se conocen graves denuncias de presunto acoso por parte de médico en batallón de Popayán

Delitos electorales

En diferentes departamentos se han registrado ocho personas por presunta participación en delitos electorales. Cinco de ellos, cuatro mujeres y un hombre, fueron capturadas en flagrancia en Popayán por su presunta responsabilidad en el delito de corrupción al sufragante. Al parecer, estarían verificando certificados electorales de ciudadanos que habrían votado por una determinada colectividad política e incorporando sus datos en un listado.

Por su parte, en Ricaurte, Cundinamarca, capturaron a un hombre que transportaba más de 110 millones de pesos en efectivo en su motocicleta. Según las autoridades, el dinero iba oculto en su bolso y no supo justificar su procedencia, por lo que fue decomisado.

Además, en Cumaral, Meta, una persona fue capturada por el delito de falsedad personal, luego de que presuntamente intentara suplantar a un testigo electoral en una mesa de votación. Finalmente, en Valledupar detuvieron a una mujer por el delito de voto fraudulento, pues habría sufragado en dos mesas diferentes.

“La Fiscalía también recibió información relacionada con un posible caso de constreñimiento al sufragante en la vereda Totarco, jurisdicción de Coyaima (Tolima), donde integrantes de una estructura armada del ELN estarían ejerciendo presiones sobre la población para que votara por un determinado candidato”, señalaron en un comunicado.

Lea también: ¿Qué pasará con los votos de los candidatos que renunciaron para unirse a Iván Cepeda? esto explicó el CNE

Doce capturados por otros delitos

Adicionalmente, la Fiscalía materializó la captura de 12 personas que tenían órdenes judiciales por diferentes delitos en Bogotá, Antioquia, Cauca, Valle del Cauca, Huila y La Guajira. Entre los detenidos hay señalados por homicidio, concierto para delinquir, tráfico de estupefacientes, hurto, violencia intrafamiliar, acceso carnal abusivo con menor de 14 años y acceso abusivo a sistema informático.

Finalmente, señalaron que durante la jornada han sido ubicadas 9 personas que figuraban como desaparecidas y acudieron a ejercer su derecho al voto en puestos ubicados en Norte de Santander, Cundinamarca y Antioquia.

Le puede gustar: Expresentadora de ‘Día a día’ hizo rosario con Abelardo de la Espriella para su presidencia, ¿de quién se trata?

¿Quién es la esposa de Abelardo de la Espriella?

Detrás del perfil mediático y elegante del reconocido Abelardo de la Espriella se esconde una sólida historia de amor de más de 10 años junto a su esposa, Ana Lucía Pineda. Ambos se conocían desde la infancia en su natal Montería, pero el destino esperó hasta que coincidieran por casualidad en Bogotá para flecharlos por completo. Tras un romántico viaje de cumpleaños a Miami donde el amor se hizo evidente, la pareja llegó al altar y hoy en día consolida un hogar y una familia numerosa que se mantiene firme por encima de cualquier altibajo.

"Gracias, Colombia! Gracias por recibirnos con tanto cariño, por cada sonrisa, cada abrazo y cada palabra de aliento. Gracias por creer que, unidos, podemos trabajar por un mismo propósito: defender los valores y principios que nos unen como nación. Agradezco a Dios por esta experiencia de vida tan enriquecedora, llena de aprendizajes, desafíos y momentos que guardaré siempre en mi corazón. Hoy miro este camino con orgullo y con una profunda gratitud.

Haber tenido la oportunidad de llegar a tantas mujeres, escucharlas, conocer sus historias y compartir sus sueños ha sido una de las mayores bendiciones de este recorrido. Saber que podemos trabajar juntas por el bienestar de ellas y de sus familias me llena de esperanza y fortalece mi compromiso de servir. Quiero expresar un agradecimiento muy especial a las Tigresas de la Patria. Gracias por su entrega, su valentía, su amor por Colombia y por caminar firmes en esta causa. Cada esfuerzo, cada kilómetro recorrido, cada mensaje compartido y cada gesto de apoyo han sido fundamentales.

Ustedes son inspiración, fuerza y ejemplo de compromiso. Me siento profundamente honrada de contar con mujeres tan extraordinarias en este camino. Cada encuentro me ha recordado que cuando trabajamos con amor, fe y propósito, podemos transformar vidas. Esa convicción me llena de energía para seguir adelante con más fuerza, más ilusión y más compromiso que nunca. ¡Gracias, Colombia! Sigamos construyendo juntos un futuro con esperanza, valores y oportunidades para todos”, fueron las declaraciones expuestas por parte de Ana Lucía Pineda, esposa de Abelardo de la Espriella, las cuales estuvieron acompañadas de varias imágenes en las que se expuso los diferentes eventos realizados durante su campaña electoral.

View this post on Instagram

Puede leer: Juan Daniel Oviedo boleteó a seguidor de Abelardo de la Espriella que lo insultó cuando fue a votar

Lejos de los esquemas de seguridad que suelen rodear a los artistas de su talla, el intérprete de La Gota Fría llegó al puesto de votación con la intención de cumplir con su deber democrático, como cualquier otro ciudadano. El cantante se unió a la extensa fila de votantes, integrándose con los asistentes que, sorprendidos, no dudaron en capturar el momento con sus teléfonos móviles.

La sorpresa del artista fue evidente al observar la masiva afluencia de personas en las instalaciones de Unicentro, en Bogotá. A través de sus redes sociales, el cantante compartió una historia mientras hacia fila en lugar, pero también luciendo gorra, casco y gafas, por lo que no era tan fácil reconocerlo.

En el corto video, Vives compartió su asombro por el comportamiento electoral de los colombianos en este domingo decisivo: “Bueno, aquí estoy, toda mi vida he votado en Unicentro, pero miren esta fila, nunca había visto tanta gente votando, es impresionante”, comentó el samario mientras avanzaba con paciencia entre la multitud..

View this post on Instagram

Un compromiso con la democracia

La presencia de figuras de la talla de Vives en los puestos de votación “de a pie” ha sido valorada positivamente por los usuarios en redes sociales, quienes destacan que, pese a su reconocimiento internacional, el cantante decidiera hacer la fila como cualquier otro ciudadano en lugar de buscar beneficios o tratos especiales.

Le puede interesar: Paola Turbay le respondió a Margarita Rosa tras salir a defender a Gustavo Petro, “con mucho respeto y aprecio”

Su participación se suma a la de otros personajes de la farándula nacional, en el caso de Vives, su presencia en las urnas refuerza la tendencia de una jornada electoral que, al menos hasta el mediodía, se destaca por una participación histórica, donde el común denominador ha sido el deseo de los colombianos de incidir, a través del voto, en el destino del país para los próximos años.

Mientras el conteo final se acerca, el gesto de figuras públicas como Vives sirve como recordatorio de que, independientemente de la fama, la jornada de hoy convoca a todos los colombianos por igual.

(Lea más sobre las elecciones presidenciales dando clic en: Registrador le dijo públicamente al presidente Petro que puede tener “tranquilidad” sobre las elecciones).

De acuerdo con el medio de comunicación Noticias Caracol, durante la mañana de este domingo se presentó una persona que estaba siendo buscada por las autoridades en calidad de desaparecida.

Una vez identificaron la situación, la Policía dejó el caso en manos de la Fiscalía General de la Nación.

Lo particular es que este no ha sido el único caso registrado en las últimas horas. “Durante la jornada electoral fueron ubicadas 9 personas que figuraban como desaparecidas y acdieron a ejercer su derecho al voto en puestos ubicados en Norte de Santander, Cundinamarca y Antioquia", señaló la Fiscalía en comunicado.

Van 20 capturas durante la jornada electoral del 31 de mayo

Por medio de un pronunciamiento oficial, la Fiscalía hizo su propio balance sobre las elecciones presidenciales que se han llevado a cabo este 31 de mayo. Entre otras cosas, reveló que han sido capturadas al menos 20 personas por diferentes delitos.

“La estrategia contempla el despliegue articulado de fiscales, investigadores y servidores de policía judicial en las 35 seccionales del país para atender denuncias ciudadanas e iniciar investigaciones de oficio por hechos que puedan constituir delitos electorales antes, durante y después de los comicios. Como parte de este dispositivo institucional, más de 5.000 funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) acompañan la jornada electoral en diferentes regiones del país, con el propósito de apoyar las labores de policía judicial, verificar información de interés y actuar de manera inmediata ante posibles afectaciones al proceso democrático”, sostuvo el ente investigador en un comunicado de prensa.

De las 20 capturas, ocho correspondieron a delitos electorales. Quizás uno de los casos más llamativos fue el que se presentó en Popayán, donde cuatro mujeres y un hombre fueron capturados por el presunto delito de corrupción al sufragante.

“De acuerdo con los elementos de información recopilados, estarían verificando certificados electorales de ciudadanos que habrían votado por una determinada colectividad política e incorporando sus datos en un listado”, advirtió la Fiscalía.

Adicionalmente, reportaron otras 12 capturas de personas que fueron a votar y tenían órdenes judiciales por delitos como homicidio, concierto para delinquir, tráfico de estupefacientes, hurto, violencia intrafamiliar, acceso carnal abusivo con menor de 14 años y acceso abusivo a sistema informático.

>>>Para leer<<<:Metro de Medellín será gratis durante elecciones del 31 de mayo: estas son las líneas incluidas

La controversia comenzó luego de que circulara en redes sociales una grabación en la que el artista ingresaba a una entidad bancaria y saludaba a varias personas que se encontraban en el lugar. Durante ese momento, Zuleta pronunció una frase que rápidamente llamó la atención del mundo político: “¿Cómo vamos con el tigre?, firmes por la patria”.

Video de Poncho Zuleta desata revuelo político, en medio de las elecciones presidenciales

Las palabras no pasaron desapercibidas. Tanto la expresión “Firmes por la patria” como la referencia al “Tigre” son ampliamente asociadas a la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella, por lo que numerosos usuarios interpretaron el comentario como una muestra de respaldo al dirigente político. La situación cobró aún más relevancia debido a que la hija del cantante, Claudia Margarita Zuleta, recientemente elegida senadora, se ha convertido en una de las principales figuras del Centro Democrático en el departamento del Cesar y lidera el respaldo regional a Paloma Valencia.

La difusión masiva del video generó toda clase de comentarios y análisis en redes sociales. Algunos internautas incluso plantearon la posibilidad de que existiera una diferencia de posiciones políticas dentro de la familia Zuleta, mientras otros consideraron que el mensaje podía representar un cambio de postura del artista frente al panorama electoral.

Le puede interesar: Atentado con drones en Cesar obliga a trasladar puesto de votación en Pailitas para garantizar seguridad electoral

Ante el creciente debate, Poncho Zuleta utilizó su cuenta oficial de Instagram para aclarar lo sucedido. En un mensaje dirigido a sus seguidores, explicó que el saludo fue producto de una situación espontánea y que no correspondía a una declaración política formal.

“Quiero aclarar que un saludo que realicé recientemente fue malinterpretado. Fue un momento espontáneo, en un contexto completamente diferente, mientras compartía con personas en una entidad bancaria y quise ser amable y empático con quienes me saludaban”, expresó el cantante en su pronunciamiento público.

El artista aprovechó además para despejar cualquier duda sobre su decisión electoral. En el mismo comunicado manifestó que mantiene su respaldo a la candidata del Centro Democrático. “Este 31 de mayo acompaño y respaldo a Paloma Valencia, una mujer a quien aprecio, respeto y considero una gran dirigente para Colombia”, afirmó.

Con estas declaraciones, el intérprete de clásicos del vallenato puso fin a las versiones que circulaban en redes sociales y dejó clara su postura de cara a la jornada electoral. El episodio demuestra, una vez más, la enorme influencia que conserva Poncho Zuleta en la opinión pública del Caribe colombiano, donde cada una de sus declaraciones trasciende el ámbito musical y genera repercusiones en el escenario político.

Le puede gustar:Hernán Orjuela arremetió contra candidata presidencial y calificó su discurso de “atrevido e ignorante”

A pocas horas de la apertura de las urnas, la aclaración del artista busca cerrar una polémica que se convirtió en tendencia nacional y que mantuvo la atención de miles de seguidores, dirigentes políticos y ciudadanos interesados en conocer cuál sería finalmente la posición del legendario cantante vallenato.

View this post on Instagram

>>>(Vea: Elecciones presidenciales Colombia 2026: así avanzan las urnas y la hora clave en que inicia el conteo de votos )<<<

El comentario apareció luego de que una cuenta de clips compartiera un momento de la conversación entre Westcol y De la Espriella. En ese fragmento, el creador de contenido cuestionó la propuesta de las 10 megacárceles y dijo que sonaba como una idea “de un personero”, en medio de una discusión en la que el candidato defendía que nadie había hecho algo parecido antes, por lo que el Oviedo le lanzó la pulla.

De la Espriella estuvo en el canal de streaming de Westcol, en una entrevista que funcionó como cierre de campaña digital y fue de más de 2 horas reunió a más de 200.000 espectadores conectados. Allí, el abogado insistió en varias de sus propuestas de seguridad, entre ellas la construcción de 10 megacárceles y 10 centros de atención para personas con adicciones.

La frase de Oviedo que encendió el cruce

Según la publicación compartida por Oviedo en su cuenta de X, el comentario fue directo: “Un personero es más serio”. La frase no solo respondió al tono de Westcol durante la entrevista, sino que terminó convirtiéndose en una pulla contra De la Espriella y contra la forma en la que explicó una de sus propuestas más fuertes en materia de seguridad.

En la transcripción del fragmento, De la Espriella aseguró que la construcción de las megacárceles podría demorar “10 u 11 meses” si se hacía bien, porque, según dijo, no las construiría directamente el Gobierno, sino que buscaría empresas privadas para ejecutar los proyectos. La afirmación fue uno de los momentos que más llamó la atención, precisamente porque se dio en medio de un formato de entrevista informal, con interrupciones, repreguntas y un lenguaje muy distinto al de los debates políticos tradicionales.

Una pelea que va más allá de una frase viral

El comentario de Oviedo llegó un día antes de que se abrieran las urnas y en un momento en el que la derecha colombiana atraviesa una disputa abierta por el voto conservador, uribista y de opinión. De la Espriella ha capitalizado un discurso de mano dura y de ruptura con la política tradicional, mientras Paloma Valencia ha intentado posicionarse como una opción más institucional frente a los extremos y busca “modernizar” el uribismo.

En ese tablero, Oviedo también cumple un papel particular. Su llegada como fórmula vicepresidencial de Valencia fue leída como un intento de ampliar la campaña hacia sectores más moderados, con un perfil técnico y menos asociado al uribismo duro. Por eso, su frase contra De la Espriella no cayó en el vacío: conecta con una tensión que ya venía acumulándose entre dos formas de disputar el mismo electorado.

Sin embargo, el episodio también muestra cómo la campaña presidencial se está jugando cada vez más en el terreno de los clips, las frases cortas y los escenarios digitales. Una propuesta de seguridad, una repregunta de un streamer y una respuesta de cinco palabras bastaron para prender otro capítulo de la pelea por la derecha.

Un personero es más serio. https://t.co/3YXEoi1gJm

— Juan Daniel Oviedo (@JDOviedoAr) May 31, 2026

Le puede gustar: Cristina Hurtado mostró su fuerte amistad con Abelardo de la Espriella, “Firme por la familia”

¿Qué pasó entre Margarita Rosa y Paola Turbay?

Margarita Rosa no se quedó callada, luego de que Paola Turbay compartiera un video en el cual se encargó de exponer el mal gobierno de Gustavo Petro, pero también revelando su voto por Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo. Horas después, la serie de críticas y mensajes de apoyo no se hicieron esperar; sin embargo, De Francisco también decidió referirse a este tema asegurando: “Es la letanía que repite hasta el cansancio la gente de bien (...) Ella dice que ha hecho la tarea. Creo que la tarea a la que se refiere es la de estudiarse el guion que repiten sin ningún rigor sectores de la derecha”.

Pero la situación no terminó allí, pues luego de haber hecho un “análisis” sobre las declaraciones de Margarita Rosa a través de cuenta de Instagram, Turbay tampoco se quedó atrás e indicó: “Margarita Rosa, con mucho respeto y aprecio, quiero compartir algunos datos sobre lo que dijiste. Esto no son mis opiniones son cifras públicas que cualquier persona puede verificar directamente en los portales del gobierno colombiano. Solo menciono algunos puntos porque no me puedo extender aquí. 1. “El Congreso desfinanció al gobierno. ”El presupuesto aprobado para 2024 fue el más alto en la historia del país. El gobierno tenía recursos. El problema fue otro: durante todo el cuatrienio, el gasto en funcionamiento sueldos, contratos y operación del Estado) creció más del 40%, muy por encima del crecimiento de la economía. Eso consumió el espacio fiscal que había para programas sociales e infraestructura.

2. Sobre lo que se gastó — y lo que no.Este es quizás el dato más revelador del cuatrienio. El presupuesto destinado a inversión social e infraestructura se ejecutó cada vez menos: en 2022 se gastó el 88% — pero ese año Petro solo gobernó el segundo semestre, heredando una maquinaria ya en marcha. En 2023 bajó al 70% — el nivel más bajo en una década. Y en 2024 cayó al 57% — el más bajo en 25 años. Cada año de gobierno propio se gastó menos de lo destinado a inversión social, mientras la burocracia crecía sin parar. Estos datos los publica el propio Ministerio de Hacienda. No fue el Congreso quien impidió gastar ese dinero".

View this post on Instagram

Le puede interesar: Procuraduría abre investigación contra el minTrabajo, Antonio Sanguino, por presunta participación en política a favor de Cepeda

La artista, que recientemente estuvo presente en espacios relacionados con la campaña de Abelardo de la Espriella, volvió a aparecer en medio del ambiente preelectoral con un mensaje cargado de energía, fe y amor por el país. Su intervención llamó la atención porque mezcló música, palabras de aliento y referencias a la patria, la libertad y Dios.

¿Qué dijo Maía antes de las elecciones?

En el video, Maía interpretó unas líneas con las que buscó transmitir un mensaje de resistencia y esperanza en medio de una jornada electoral marcada por la expectativa.

“Somos los que no se rinden, somos los que vuelven a empezar. Aunque el mundo se nos caiga, nos volvemos a levantar”, cantó la artista.

La frase rápidamente conectó con un tono que ha estado presente en varias campañas durante esta recta final: la idea de levantarse, reconstruir y votar pensando en el futuro del país. Sin mencionar directamente a un candidato en el fragmento compartido, Maía apeló a un discurso emocional, más cercano a la motivación que a la confrontación política.

La cantante también acompañó su intervención con una reflexión sobre el valor del voto y el amor por Colombia. En su mensaje, habló de votar con convicción y sin miedo, usando un lenguaje muy cercano a la fe y al sentimiento patriótico.

“Con el alma en la mano y el corazón sin miedo. Cada paso que damos lo gritamos al cielo. Por amor a la patria, a la vida, a la libertad, por amor a Dios”, afirmó Maía.

Sus palabras se suman a una jornada en la que distintos artistas, influenciadores y figuras públicas han usado sus redes sociales para invitar a participar en las urnas. En medio de una campaña altamente movida en plataformas digitales, este tipo de mensajes suelen generar conversación entre seguidores que celebran la participación de sus artistas favoritos y otros que cuestionan cuando las celebridades entran en discusiones políticas.

Maía y su presencia en la campaña de Abelardo de la Espriella

El mensaje de Maía también llamó la atención porque la artista ya había estado presente en la campaña de Abelardo de la Espriella, uno de los candidatos presidenciales que más conversación ha generado en la recta final. De la Espriella cerró parte de su campaña con una fuerte apuesta por formatos digitales, incluyendo una entrevista con Westcol que reunió a más de 250.000 espectadores en Kick, según reportó El País.

La campaña de Abelardo ha tenido un componente mediático importante, con énfasis en mensajes nacionalistas, religiosos y de seguridad. El País lo ha descrito como un candidato que se presentó como un “outsider” político, con un discurso de valores tradicionales y una estrategia orientada a movilizar votantes por fuera de los escenarios políticos convencionales.

Número ganador del Chontico Día jugado el 31 de mayo del 2026

Número ganador: 1984

La Quinta: 4

El Chontico Día consiste en la elección de un número de cuatro cifras, que puede ir desde el 0000 hasta el 9999. El jugador puede seleccionar su número favorito o apostar de manera aleatoria en los puntos de venta autorizados o plataformas digitales. El valor de la apuesta es flexible, lo que permite participar desde montos muy bajos, adaptándose a diferentes presupuestos. El premio que se obtiene depende directamente del valor apostado y de la modalidad elegida.

Este juego se caracteriza por realizar sorteos todos los días, generalmente en horas del mediodía, lo que permite a los jugadores conocer rápidamente los resultados. El Chontico Día cuenta con distintas modalidades de apuesta, como acertar las cuatro cifras completas, las tres últimas, las dos últimas o incluso una sola cifra. Cada modalidad ofrece un premio diferente, siendo el acierto del número completo el de mayor valor.

La premiación del Chontico Día se basa en un sistema de multiplicadores. Si el jugador acierta el número completo, puede ganar hasta 4.000 veces lo apostado, mientras que los premios por acertar tres, dos o una cifra tienen multiplicadores menores. Los premios se reclaman en los puntos de venta autorizados, cumpliendo con los requisitos establecidos por la entidad operadora. En el caso de premios mayores, es necesario presentar documentos adicionales para validar el pago.

Además de ser un juego de entretenimiento, el Chontico Día cumple una función social importante. Un porcentaje de los ingresos generados se destina al financiamiento del sector salud en Colombia, contribuyendo al bienestar de miles de personas. Por esta razón, muchos jugadores ven en el Chontico Día no solo una oportunidad de ganar, sino también una forma de apoyar causas sociales mientras participan en un juego legal y regulado.

Lea también: ¿Pueden sancionar a Petro por mostrar su voto por Cepeda el día de las elecciones presidenciales?

Según la Procuraduría, “el funcionario, en un momento de su discurso, indica que en la jornada se presentan varias opciones, pero resaltando que una de ellas es la que respalda un proyecto de transformación y de cambio que es el que ha liderado el presidente de la república, lo que se podría entender como una muestra de apoyo a una candidatura en concreto”.

“Solo hay una (candidatura) que respalda un proyecto de transformación y de cambio, que es el que ha liderado el Presidente de la República”, dijo el funcionario en la capital del Cesar. Estas manifestaciones, de acuerdo con la entidad, podrían constituir “una posible e indebida participación en política, específicamente en la campaña presidencial de 2026″.

Esto le puede interesar: ¿Qué pasará con los votos de los candidatos que renunciaron para unirse a Iván Cepeda? esto explicó el CNE

La Dirección Nacional de Investigaciones Especiales de la Procuraduría revisará las grabaciones correspondientes del video y a las fuentes abiertas del hecho. “La información aportada hasta el momento permite identificar al presunto autor de los hechos que son materia de investigación, de los que se tiene una determinación inicial suficientemente precisa”, agregó la Procuraduría.

Cabe recordar que, recientemente, la Procuraduría también le abrió una investigación por presunta participación en política al ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, tras unas declaraciones en el Tolima durante un evento institucional. “Hasta el perro y el gato tiene que salir a votar el próximo 31 de mayo o si no nos va a llevar quien nos trajo, nos va a llevar el putas”, señaló el funcionario.

>>>(Lea: Las primeras palabras de Iván Cepeda luego de salir votar: reveló su estrategia para blindar los resultados)<<<

La elección de hoy definirá quién sucederá al presidente Gustavo Petro o, en caso de que ningún candidato supere el 50 % de los votos válidos, cuáles serán los dos aspirantes que pasarán a una segunda vuelta presidencial, prevista para el 21 de junio.

Hasta el momento, las autoridades electorales han entregado un balance general de normalidad. Desde el Puesto de Mando Unificado instalado en Corferias, el Consejo Nacional Electoral señaló que existen garantías para que la ciudadanía ejerza su derecho al voto. La jornada también cuenta con vigilancia de testigos electorales acreditados por las campañas, observación internacional y acompañamiento de la Misión de Observación Electoral.

¿A qué hora cierran las urnas y cuándo empieza el conteo?

Las mesas de votación estarán abiertas hasta las 4:00 de la tarde. Desde ese momento, los jurados de votación iniciarán el preconteo, un procedimiento que permite transmitir de manera rápida los resultados preliminares desde cada mesa.

De acuerdo con la información entregada durante la jornada, el registrador nacional, Hernán Penagos, ha señalado que entre las 6:00 p. m. y las 6:30 p. m. podría existir una tendencia consolidada sobre el comportamiento de la votación. Sin embargo, este dato debe leerse con cuidado: el preconteo no tiene valor jurídico definitivo y su función es únicamente informativa.

El resultado oficial de la elección se define en el escrutinio, que es el proceso posterior realizado por las comisiones escrutadoras. Allí se revisan los documentos electorales, se resuelven eventuales reclamaciones y se consolidan los resultados con validez legal.

Por eso, aunque los primeros boletines pueden marcar una tendencia desde las primeras horas de la noche, la declaratoria oficial depende del avance del escrutinio y de las autoridades electorales competentes.

Una jornada con alertas y vigilancia electoral

Aunque el balance general ha sido de tranquilidad, la Misión de Observación Electoral reportó durante las primeras horas de votación varias alertas ciudadanas por posibles irregularidades en distintos municipios del país y en Bogotá. Entre los hechos mencionados están presunta publicidad política en inmediaciones de puestos de votación, posibles afectaciones a la libertad del sufragio, actuaciones de funcionarios públicos que podrían ser revisadas por organismos de control y circulación de información falsa en redes sociales y servicios de mensajería.

También se conocieron reportes de capturas por presuntos delitos electorales, entre ellos casos relacionados con posible compra de votos, suplantación y voto fraudulento. Estos hechos, según la información preliminar entregada por las autoridades, están siendo verificados por las entidades correspondientes.

La jornada también estuvo marcada por la discusión alrededor del secreto del voto, luego de que el presidente Gustavo Petro y el ministro del Interior, Armando Benedetti, exhibieran públicamente sus tarjetones marcados. Frente a este episodio, la Procuraduría sostuvo que el secreto del voto funciona como una garantía democrática para proteger al elector, aunque cada ciudadano puede decidir si revela o no su elección. La MOE, por su parte, llamó la atención sobre la importancia de que los altos funcionarios den ejemplo en la protección del voto libre.

¿Dónde consultar los resultados?

Los ciudadanos podrán seguir los avances oficiales a través de los canales de la Registraduría Nacional, incluyendo sus plataformas digitales, la aplicación dispuesta para las elecciones presidenciales y los mecanismos institucionales de consulta.

La recomendación de las autoridades es atender únicamente información proveniente de fuentes oficiales y evitar la difusión de cadenas o datos no verificados. En una elección marcada por la polarización y por la alta expectativa frente a una eventual segunda vuelta, la diferencia entre preconteo y escrutinio será clave para entender los resultados sin caer en conclusiones anticipadas.

Por ahora, la jornada continúa abierta hasta las 4:00 p. m. y el país entra en la fase decisiva: primero votar, luego contar y, finalmente, esperar la consolidación oficial de los resultados.

Por medio de su cuenta de ‘X’, el exdirector del DANE compartió un clip en el que se ve a este fanático del ‘Tigre’ gritarle a todo pulmón “firme por la patria” y “qué vergüenza”, todo esto frente a decenas de personas, incluso menores de edad.

El señor está hackeado.

Justo el día de las elecciones, frente a su familia, solo gritaba dos cosas con odio: “Firme por la patria” y “una vergüenza”.

Ese es el país que propone Abelardo. pic.twitter.com/aYeWkC8AER

— Juan Daniel Oviedo (@JDOviedoAr) May 31, 2026

Que no se lo cuenten en la calle 🟢📲 >>> Marbelle por poco y no vota por Abelardo de la Espriella debido a delicado impedimento

¿Qué documentos sirven para votar en Colombia?

Para votar en las elecciones presidenciales, los ciudadanos pueden presentar la cédula amarilla con hologramas, la cédula física o la cédula digital. Lo importante es que el documento permita validar la identidad del votante ante los jurados de votación.

En cambio, no se debe asumir que otros documentos sirven para votar. El pasaporte, la licencia de conducción, la contraseña o documentos diferentes a la cédula no reemplazan el documento electoral válido para ejercer el voto.

Por eso, si una persona tiene dudas sobre el estado de su documento o no ha activado correctamente la cédula digital, lo más recomendable es revisar con anticipación y no esperar hasta el domingo para resolver el problema.

¿Cómo se usa la cédula digital el día de elecciones?

Quienes tienen cédula digital deben llevar su celular con suficiente batería y tener habilitada la aplicación oficial Cédula Digital Colombia. Al llegar al puesto de votación, deberán presentar el documento ante los jurados, quienes verificarán la identidad del ciudadano antes de entregarle el tarjetón.

Es importante evitar capturas de pantalla o imágenes enviadas por terceros. La cédula digital debe presentarse desde la aplicación oficial, ya que allí se encuentran los mecanismos de seguridad y verificación del documento.

El control del delito domina el discurso de los candidatos a la Presidencia

El informe de Bogotá Cómo Vamos, muestra que varios programas se concentran en el control del delito, es decir, en medidas de respuesta inmediata como presencia policial, inteligencia, tecnología, recuperación territorial o investigación criminal. En el caso de Abelardo de la Espriella, el análisis encontró que cerca del 60 % de su discurso en seguridad se concentra en control del delito, sin referencia a prevención.

Otros candidatos combinan control y prevención con diferentes pesos. Sergio Fajardo y Paloma Valencia presentan enfoques más equilibrados, mientras Claudia López, Sondra Macollins y Miguel Uribe también incluyen ambos enfoques,pero con ligera inclinación hacia el control. Iván Cepeda,por su parte, aparece con una apuesta más marcada hacia la prevención y el conflicto armado y paz.

Esto no significa que una propuesta sea automáticamente mejor que otra, pero sí muestra dónde está parado cada candidato. Algunos le apuestan al golpe rápido contra el delito; otros intentan combinar respuestas inmediatas con medidas sociales o institucionales de más largo plazo.

Más sobre las elecciones: ¿Pueden sancionar a Petro por mostrar su voto por Cepeda el día de las elecciones presidenciales?

El creador de contenido, uno de los streamers más comentados del país, venía de realizar una transmisión con el candidato presidencial Abelardo de la Espriella, encuentro que hizo parte de la recta final de la campaña electoral y que reunió a miles de espectadores en plataformas digitales. Según reportó El País, la entrevista con Westcol fue uno de los últimos movimientos mediáticos de De la Espriella antes de la jornada electoral, en un formato que buscó acercarse a audiencias jóvenes desde el lenguaje del streaming.

¿Qué pasó con Westcol y la hija de Abelardo?

La conversación se encendió luego de que en redes sociales se compartiera un video en el que Westcol aparece bailando junto a una joven que los usuarios identificaron como hija de Abelardo de la Espriella. Aunque el clip generó comentarios inmediatos, hasta ahora no hay una confirmación pública, en fuentes oficiales o periodísticas confiables, sobre el contexto exacto del video ni sobre la identidad de la joven.

Le puede interesar: Llegaron borrachos a la mesa de votación y terminaron retirados: dos jurados en Antioquia podrían pagar multa millonaria

Aun así, la escena fue suficiente para que los internautas empezaran a reaccionar, especialmente porque Westcol ya venía siendo tendencia por su cercanía mediática con algunos candidatos presidenciales y por el peso que sus transmisiones han tenido en la conversación política digital.

Después de ver este clip donde Abelardo casi que obliga a su hija a bailar una canción de Westcol, puedo decir con seguridad que el peor defecto del candidato es que es tan machista que ni se da cuenta. pic.twitter.com/9UiEdbn1Dh

— Julian Jaramillo Uribe (@JulianJaraUribe) May 31, 2026

Como suele ocurrir en redes, el video fue leído de distintas maneras. Algunos usuarios lo tomaron como un momento espontáneo después de la entrevista, mientras otros lo convirtieron en material de memes y comentarios sobre la mezcla entre política, entretenimiento y creadores de contenido.

Westcol y su papel en la campaña digital

La presencia de Westcol en la conversación electoral no ha pasado desapercibida. El streamer confirmó una transmisión con Abelardo de la Espriella días antes de las elecciones, en un espacio que se sumó a otros encuentros previos con figuras políticas de alto perfil. Tropicana reportó que la entrevista se realizaría a través de su canal de Kick y que hacía parte de una serie de transmisiones con protagonistas de la política colombiana.

El País también señaló que la entrevista de Abelardo de la Espriella con Westcol reunió a más de 250.000 espectadores en Kick, una cifra que muestra cómo los formatos digitales se han convertido en escenarios claves para llegar a votantes jóvenes y para mover conversación más allá de los debates tradicionales.

Por eso, el video del baile no se entiende únicamente como una escena aislada, sino como parte de un momento en el que los streamers, influenciadores y figuras políticas se cruzan cada vez más en los mismos espacios de visibilidad pública.

Lo que más llamó la atención de varios usuarios fue precisamente ese cruce de mundos. Westcol, que suele moverse entre el entretenimiento, las transmisiones en vivo y la cultura digital, terminó conectado con una de las campañas más comentadas de la contienda presidencial. Y en medio de ese ambiente, cualquier gesto, video o aparición termina amplificado por los seguidores.

Lea también: Luis Sinisterra se queda en Brasil: Cruzeiro pagó tremenda millonada por un porcentaje de su pase

En las últimas horas empezó a circular una imagen en redes sociales en la que se ven nuevas prendas asociadas a la Selección Colombia, con un detalle que llamó bastante la atención: en la fotografía también aparecen integrantes de Morat, una de las bandas colombianas más reconocidas internacionalmente y que, al parecer, haría parte de la estrategia de presentación o promoción de esta colección.

Por ahora, la Federación Colombiana de Fútbol y Adidas no han hecho un anuncio oficial sobre estas prendas específicas, por lo que la información debe manejarse como una filtración. Sin embargo, la imagen generó conversación inmediata entre los hinchas, especialmente porque llega en un momento en el que Colombia ya piensa en el Mundial 2026 y en todo lo que rodea su regreso a la máxima competencia de selecciones.

Morat apareció con prendas de la Selección Colombia

La presencia de integrantes de Morat en la foto no es un detalle menor. En los últimos años, las marcas deportivas han apostado por mezclar fútbol, música y cultura popular para lanzar sus colecciones, especialmente cuando se trata de selecciones nacionales que llegan a torneos de alto impacto como el Mundial.

En este caso, la filtración apunta a que la banda bogotana podría estar vinculada a una campaña visual de la nueva ropa de Colombia. Aunque no hay confirmación oficial de que se trate de la presentación definitiva ni de una colaboración formal, la imagen encaja con una tendencia que ya es habitual: convertir las camisetas y prendas de entrenamiento en piezas de identidad que van más allá de la cancha.

Le puede interesar: Descalabro en París: celebración del título del PSG en Champions terminó con carros afectados, heridos y cientos de detenidos

Morat, además, tiene un peso mediático importante. Su conexión con el público joven y su proyección internacional pueden servir para que la Selección Colombia no solo hable desde lo deportivo, sino también desde lo cultural. En otras palabras, la camiseta no aparece únicamente como uniforme, sino como una prenda para usar en la calle, en conciertos, en reuniones con amigos o en cualquier plan donde el amarillo vuelva a ser protagonista.

🚨 Adidas avisa del lanzamiento de dos nuevas prendas de la Selección Colombia 🇨🇴 con Morat (camiseta blanca y chaqueta azul) pic.twitter.com/FkOnaELvEy

— Pipe Sierra (@PSierraR) May 31, 2026

La indumentaria de Colombia siempre genera debate

Cada vez que se filtra una camiseta o una prenda de la Selección Colombia, las redes sociales se dividen. Algunos hinchas se ilusionan con el diseño, otros piden volver a estilos más clásicos y varios simplemente esperan conocer el precio para saber si el bolsillo aguanta el golpe.

La camiseta de Colombia se ha convertido en un símbolo que va mucho más allá de los partidos. Para muchos hinchas representa el regreso al Mundial, la ilusión de volver a competir contra los mejores y la esperanza de superar lo hecho en Brasil 2014, cuando el equipo dirigido por José Néstor Pékerman alcanzó los cuartos de final y James Rodríguez terminó como una de las grandes figuras del torneo.

De acuerdo con reportes previos de prensa colombiana, la cuenta especializada Footy Headlines ya había revelado posibles diseños de camiseta y chaqueta oficial de la Selección Colombia para el Mundial 2026, aunque en ese momento también se advirtió que no existía confirmación oficial por parte de la marca encargada de vestir al equipo nacional.

Colombia calienta motores para el Mundial

La expectativa alrededor de estas nuevas prendas aparece en medio de la preparación de la Selección Colombia para el Mundial 2026, torneo que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá. La ‘Tricolor’, dirigida por Néstor Lorenzo, llega con una generación que combina experiencia, talento y varios nombres con recorrido internacional.

Por eso, todo lo que rodea al equipo despierta interés. La ropa de concentración, las chaquetas, las camisetas de entrenamiento y las prendas urbanas suelen convertirse en parte del ambiente mundialista, especialmente cuando faltan pocas semanas para el debut y los hinchas empiezan a preparar viajes, reuniones y pantallas gigantes para acompañar a la Selección.

Contra todo pronóstico, una simple filtración puede terminar generando más conversación que un amistoso. Y eso habla del momento que vive Colombia: hay expectativa, hay ilusión y hay un público pendiente de cada detalle, desde el estado físico de los jugadores hasta el color de una chaqueta.

Falta la confirmación oficial

Por ahora, lo más importante es tener calma. La foto filtrada con los integrantes de Morat permite ver hacia dónde podría ir la nueva colección de la Selección Colombia, pero todavía falta que Adidas o la Federación Colombiana de Fútbol entreguen una presentación oficial, con imágenes completas, precios, disponibilidad y detalles de diseño.

Se espera que, si estas prendas hacen parte de la línea mundialista, sean anunciadas en los próximos días o semanas, teniendo en cuenta que las selecciones suelen presentar sus colecciones antes de viajar a la competencia. Hasta entonces, todo queda en el terreno de la filtración y la expectativa.

Lo cierto es que la Selección Colombia ya empezó a generar conversación incluso por fuera de la cancha. Y si la foto con Morat termina siendo parte de la campaña oficial, el mensaje parece claro: la ‘Tricolor’ quiere llegar al Mundial no solo con fútbol, sino también con identidad, música y una imagen que conecte con los hinchas antes de que ruede la pelota.

Puede leer: Cristina Hurtado mostró su fuerte amistad con Abelardo de la Espriella, “Firme por la familia”

Hoy, 31 de mayo de 2026, Colombia vive una jornada electoral que ha captado la atención del país, con una masiva afluencia de ciudadanos que acuden a las urnas para definir el rumbo político de diversas instancias gubernamentales. Desde tempranas horas, los centros de votación en todo el territorio nacional abrieron sus puertas bajo estrictas medidas de seguridad, buscando garantizar que el proceso transcurra con normalidad, transparencia y sin mayores contratiempos, en un ambiente de alta polarización y expectativa ciudadana.

A la par varias figuras del entretenimiento han compartido postales mientras ejercen su derecho al voto, ese fue el caso de Laura Tobon y su esposo, Álvaro, quienes por medio de sus redes se les vio acompañados del pequeño Luca en las urnas. Por el lado de la presentadora, no dio mayor detalles sobre su inclinación política, mientras que Rodríguez en su Instagram si dio indicios de hacia quién iba dirigido su voto.

El empresario compartió un video en donde describe a Colombia como una empresa, indicando en la primera parte: “Este domingo das el primer paso estratégico de la empresa más importante de la que eres parte. Sin tu voto no tienes un norte y, sin un norte, salir adelante es imposible”. Posteriormente, Rodríguez señaló que el acto de votar no era solo por uno mismo, sino por las familias: “Tu empresa te necesita, todos vivimos de ella y no la podemos dejar sola.Vota por la mejor empresa de todas, vota por Colombia”.

Le puede interesar: Luis Carlos Vélez estalló por la “falta de ética” de Petro al revelar su voto por Cepeda

Con esta postura, los seguidores de la pareja en parte interpretaron que el voto sería dirigido para Abelardo de la Espriella, el candidato presidencial, viene consolidando un fuerte apoyo por las figuras de la farándula colombiana.

View this post on Instagram

¿Quiénes son los candidatos a la presidencia de Colombia?

La contienda electoral de este 31 de mayo presenta un tarjetón diverso con 13 candidaturas presidenciales que reflejan la fragmentación y las distintas visiones políticas que buscan suceder al presidente Gustavo Petro. Entre los nombres con mayor relevancia en la carrera hacia la Casa de Nariño se destacan figuras como Iván Cepeda (Pacto Histórico),Paloma Valencia (Centro Democrático) y Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria), quienes se perfilan como los aspirantes con mayores opciones de avanzar a una eventual segunda vuelta.

Más noticias: Paola Turbay le respondió a Margarita Rosa tras salir a defender a Gustavo Petro, “con mucho respeto y aprecio”

La oferta electoral se completa con nombres como Claudia López, Sergio Fajardo,Mauricio Lizcano y Luis Gilberto Murillo, entre otros, quienes han movilizado a sus bases en una jornada definitiva para el futuro del país, marcada por el contraste de propuestas en materia de seguridad, orden público y estabilidad económica.

Frente a estas inquietudes, fuentes de la Registraduría Nacional explicaron que la posibilidad de participar en las elecciones no depende únicamente de haber alcanzado la mayoría de edad o contar con la cédula física, sino también de haber quedado incluido dentro del censo electoral que se utiliza para cada proceso electoral.

También le puede interesar: Grave incendio obliga a suspender servicio de metrocable del Metro de Medellín

La Registraduría respondió si pueden votar si cumplieron este año los 18

Según la entidad, el censo electoral se cierra cuatro meses antes de la fecha de las elecciones, tal como lo establece el calendario electoral. Ese corte permite consolidar la base de datos definitiva de ciudadanos habilitados para votar en la respectiva jornada.

Esto significa que los jóvenes que tramitaron por primera vez su cédula de ciudadanía y quedaron registrados antes del cierre del censo sí pueden ejercer su derecho al voto. En el caso de las elecciones de este domingo, fueron incluidos quienes realizaron el trámite hasta finales de enero de 2026.

“Los chicos de 18 años que sacaron su cédula hasta el 31 de enero son los que quedan en el censo. Los demás quedan por fuera porque se hace el cierre cuatro meses antes”, explicó una fuente de la Registraduría.

De esta manera, quienes cumplieron 18 años o recibieron su cédula por primera vez después de la fecha de cierre del censo electoral no aparecen habilitados para votar en estas elecciones, aunque ya cuenten con el documento de identidad.

La Registraduría precisó que estos ciudadanos quedarán incorporados para los próximos procesos electorales, una vez se actualice nuevamente el censo conforme a los plazos establecidos por la ley.

El primer mandatario de los colombianos no le ‘comió cuento’ a las sanciones por participar en política y frente a decenas de periodistas, mostró su voto por Iván Cepeda, un acto que generó una gran indignación, hasta el punto que Vélez le dedicó una editorial en su cuenta de ‘X’.

“Esta es la demostración de lo que ha sido el gobierno de Gustavo Petro: desprolijo y en la línea de lo corrupto. Todos tenemos derecho a no revelar nuestro voto, pero no se puede hacer campaña. El presidente y su gobierno, otra vez, corrieron la línea ética. Un gobierno enmarcado en este momento”, manifestó el periodista.

Esta es la demostración de lo que ha sido el gobierno de @petrogustavo : desprolijo y en la línea de lo corrupto.

Todos tenemos derecho a no revelar nuestro voto, pero no se puede hacer campaña.

El presidente y su gobierno, otra vez corrieron la línea ética

Un gobierno… pic.twitter.com/MVG9a1BT7A

— Luis Carlos Vélez 🌎 (@lcvelez) May 31, 2026

Que no se lo cuenten en la calle 🟢📲 >>> Registrador le dijo públicamente al presidente Petro que puede tener “tranquilidad” sobre las elecciones

¿Qué documentos sirven para votar en Colombia?

Para votar en las elecciones presidenciales, los ciudadanos pueden presentar la cédula amarilla con hologramas, la cédula física o la cédula digital. Lo importante es que el documento permita validar la identidad del votante ante los jurados de votación.

En cambio, no se debe asumir que otros documentos sirven para votar. El pasaporte, la licencia de conducción, la contraseña o documentos diferentes a la cédula no reemplazan el documento electoral válido para ejercer el voto.

Por eso, si una persona tiene dudas sobre el estado de su documento o no ha activado correctamente la cédula digital, lo más recomendable es revisar con anticipación y no esperar hasta el domingo para resolver el problema.

¿Cómo se usa la cédula digital el día de elecciones?

Quienes tienen cédula digital deben llevar su celular con suficiente batería y tener habilitada la aplicación oficial Cédula Digital Colombia. Al llegar al puesto de votación, deberán presentar el documento ante los jurados, quienes verificarán la identidad del ciudadano antes de entregarle el tarjetón.

Es importante evitar capturas de pantalla o imágenes enviadas por terceros. La cédula digital debe presentarse desde la aplicación oficial, ya que allí se encuentran los mecanismos de seguridad y verificación del documento.

No se lo puede perder 🟢 🟢 >>> Véronica Alcocer apareció sin Gustavo Petro en las urnas de votación: ¿Reveló su voto?

El control del delito domina el discurso de los candidatos a la Presidencia

El informe de Bogotá Cómo Vamos, muestra que varios programas se concentran en el control del delito, es decir, en medidas de respuesta inmediata como presencia policial, inteligencia, tecnología, recuperación territorial o investigación criminal. En el caso de Abelardo de la Espriella, el análisis encontró que cerca del 60 % de su discurso en seguridad se concentra en control del delito, sin referencia a prevención.

Otros candidatos combinan control y prevención con diferentes pesos. Sergio Fajardo y Paloma Valencia presentan enfoques más equilibrados, mientras Claudia López, Sondra Macollins y Miguel Uribe también incluyen ambos enfoques,pero con ligera inclinación hacia el control. Iván Cepeda,por su parte, aparece con una apuesta más marcada hacia la prevención y el conflicto armado y paz.

Esto no significa que una propuesta sea automáticamente mejor que otra, pero sí muestra dónde está parado cada candidato. Algunos le apuestan al golpe rápido contra el delito; otros intentan combinar respuestas inmediatas con medidas sociales o institucionales de más largo plazo.

>>>(Vea: Llegaron borrachos a la mesa de votación y terminaron retirados: dos jurados en Antioquia podrían pagar multa millonaria)<<<

En una movida estratégica para anticipar tendencias y vigilar la transparencia de los resultados, la coalición del Pacto Histórico y la Alianza por la Vida activará un sistema alternativo de escrutinio rápido y mantendrá nodos de control en tiempo real en las regiones más críticas del país.

El acto del sufragio cobró un tinte personal para el candidato, quien acudió a las urnas en el sector que lo vio crecer. “Hemos venido a ejercer nuestro derecho a elegir un futuro y un destino distinto para Colombia. Profundizar los cambios que hemos venido logrando en estos años de gobierno y hacerlo en un barrio que para mí es de grata y entrañable recordación. Es mi barrio natal”, manifestó Cepeda.

Sin embargo, luego el componente emotivo, el discurso del aspirante se tornó estrictamente político y se enfocó en las garantías del proceso. El candidato enfatizó que la madurez del electorado será la clave de la jornada. “Esa confianza emana de nuestra certeza de que en estos años se ha elevado la conciencia política de la ciudadanía y del pueblo. Así que la jornada de hoy queremos que sea una jornada de democracia, del ejercicio pacífico. Ojalá cordial, muy respetuoso de los derechos de cada quien”, acotó.

Monitoreo en tiempo real y control de mesas

La estrategia informada por Cepeda se basa sobre una estructura de Puestos de Mando Unificado (PMU) privados, operados por su equipo de campaña de forma independiente a los de la Fuerza Pública. Este dispositivo técnico recibirá de primera mano los reportes de decenas de miles de testigos electorales tan pronto se ordene el cierre de las urnas a las 4:00 p. m.

“Tenemos puestos de mando unificado en distintas partes del país y que una vez se cierre la votación, vamos a poner en práctica un mecanismo de conteo rápido de los resultados para que muy pronto esta tarde sepamos cómo se desarrolló de manera prospectiva la votación en todo el país. Así que invitamos hoy a honrar al pueblo colombiano, honrar la democracia”, detalló Cepeda durante su primera comparecencia ante los medios de comunicación.

El dirigente político enfatizó que el objetivo de esta auditoría interna es garantizar la legitimidad del sistema y contrastar de manera inmediata los datos recolectados en las mesas con los boletines que empiece a emitir la autoridad electoral. Asimismo, hizo un llamado directo a las fuerzas de oposición para tramitar la jornada bajo un marco de mutuo respeto y transparencia, asegurando que su colectividad ha ejecutado una campaña limpia y que confían en “celebrar el segundo gobierno progresista” al final del día.

El factor de orden público: captura en flagrancia por fraude

El despliegue tecnológico y humano de la campaña oficialista se alinea con la estricta política de orden público impartida horas antes por el presidente de la República, Gustavo Petro, durante el acto oficial de apertura de las votaciones generales. El jefe de Estado endureció la postura institucional frente a los delitos electorales y ordenó una intervención drástica de las autoridades competentes en todos los puntos de votación del territorio nacional.

“El que compra votos es un delincuente”, aseveró el mandatario colombiano, instruyendo a la Policía Nacional a proceder con capturas inmediatas frente a cualquier alteración de la legalidad del sufragio. Petro fue enfático al solicitar el respaldo ciudadano para frenar las dinámicas de corrupción en las urnas:

“Rechace cualquier intento de presión sobre el voto (...) El voto debe ser libre y sin presión y cualquier persona que intente una presión debe ser capturada y procesada por la autoridad competente por crímenes contra el sufragio”.

El esquema de fiscalización civil diseñado por la campaña de Cepeda medirá su efectividad frente a la macroestructura logística desplegada por la Registraduría Nacional del Estado Civil. Para este certamen democrático, la institución organizadora habilitó un total de 118.346 mesas de votación, distribuidas estratégicamente en 13.489 puestos a nivel país.

Lea también: Hincha del PSG habría viajado a Bucarest en vez de Budapest para la final de Champions

Lo que faltaba. Mientras miles de hinchas salieron a las calles para festejar una consagración que confirma al equipo de Luis Enrique como una de las grandes potencias del continente, varios sectores de París pasaron de la alegría al caos, especialmente en zonas como los Campos Elíseos y los alrededores del Parque de los Príncipes, donde se concentraron grandes grupos de aficionados.

De acuerdo con reportes de prensa europea, las autoridades francesas informaron que 780 personas fueron detenidas durante los incidentes registrados en París y otras ciudades del país. Además, el balance dejó 219 personas heridas, entre ellas 57 agentes de Policía, en una jornada que volvió a poner bajo la lupa el manejo de las celebraciones masivas en Francia.

París pasó de la fiesta al caos por el título del PSG

El título del PSG en la Champions desató una celebración multitudinaria. Según reportó The Guardian, más de 40.000 aficionados vieron el partido en pantallas gigantes instaladas en el Parque de los Príncipes, mientras que miles más se reunieron en distintos puntos de la capital francesa para seguir una final que terminó con el equipo parisino derrotando al Arsenal y levantando nuevamente el trofeo europeo.

Sin embargo, una vez terminó el partido, la fiesta se mezcló con desórdenes en varios puntos de la ciudad. Hubo incendios, daños en comercios, lanzamiento de fuegos artificiales contra las autoridades y episodios de vandalismo que obligaron a la Policía a intervenir con unidades antidisturbios.

😳🇫🇷 ASÍ AMANECIÓ PARÍS POST FESTEJOS. pic.twitter.com/wXCuw4BSDp https://t.co/DYZLNrpBRg

— Sudanalytics (@sudanalytics_) May 31, 2026

AS informó que durante los incidentes se registraron coches y contenedores incendiados, barricadas en las calles y enfrentamientos con agentes de seguridad. Además, la Prefectura de Policía desplegó unidades especiales para controlar la situación en sectores como Porte Maillot, el Parque de los Príncipes y los Campos Elíseos, donde miles de personas se congregaron pese a las restricciones preventivas.

Cientos de detenidos y un fuerte operativo policial

El ministro del Interior de Francia, Laurent Nuñez, entregó un balance en el que señaló que 780 personas fueron detenidas en todo el país, con 480 arrestos en la zona de París, según The Guardian. Además, la Fiscalía de París informó que 277 personas fueron puestas formalmente bajo custodia policial, entre ellas 82 menores de edad, por presuntos delitos relacionados con agresiones a policías, robo, vandalismo y alteración del orden público.

El despliegue de seguridad fue enorme. De acuerdo con El País de España, el Ministerio del Interior había dispuesto 22.000 agentes en todo el país para controlar la jornada, precisamente por el riesgo de nuevos disturbios durante una celebración de semejante magnitud.

A pesar del fuerte operativo, los incidentes se extendieron por varias ciudades. El mismo reporte indicó que hubo disturbios en 71 ciudades de Francia y saqueos en 15 de ellas, lo que muestra que el problema no se limitó únicamente a París, aunque la capital concentró buena parte de los hechos más graves.

También hubo una víctima mortal y varios heridos

El balance más grave lo dejó la muerte de un joven de 24 años que sufrió un accidente de moto en el periférico de París, la carretera que rodea la capital francesa, según informó El País. Además, un joven de 17 años quedó en coma tras ser apuñalado en una pelea en el distrito 16 de la ciudad.

The Guardian también reportó que un conductor perdió el control de su vehículo y terminó estrellándose contra la terraza de un restaurante, dejando dos personas heridas, una de ellas de gravedad. Estos episodios hicieron que la celebración terminara marcada por una mezcla de euforia, violencia y preocupación.

Preocupante, porque no es la primera vez que una celebración del PSG termina bajo este tipo de imágenes. El ambiente alrededor del club parisino ha generado enormes concentraciones en los últimos años y las autoridades han tenido que reforzar los operativos para evitar que la fiesta termine convertida en una noche de daños y enfrentamientos.

La mayoría celebró en paz, pero los disturbios se robaron la atención

Laurent Nuñez aseguró que la mayoría de celebraciones en París se desarrollaron de manera pacífica y que los focos de violencia fueron controlados durante la madrugada. Sin embargo, las imágenes de carros afectados, incendios, comercios vandalizados y choques con la Policía terminaron opacando parte de la alegría por un título que debía ser solo motivo de celebración para los hinchas del PSG.

Contra todo pronóstico, el nuevo éxito europeo del equipo de Luis Enrique terminó acompañado de un debate que va más allá del fútbol: cómo controlar celebraciones masivas sin apagar la fiesta, pero evitando que pequeños grupos conviertan una noche histórica en un problema de seguridad pública.

Se espera que las autoridades francesas mantengan el dispositivo de seguridad durante los actos oficiales posteriores al título, incluyendo la llegada del plantel a París y los eventos previstos cerca de la Torre Eiffel. El PSG festeja otra Champions, sí, pero Francia también quedó con una pregunta incómoda sobre la mesa: cómo evitar que la euforia vuelva a terminar en descalabro.

>>>Para leer<<<:Metro de Medellín será gratis durante elecciones del 31 de mayo: estas son las líneas incluidas

La dinámica fue sencilla, pero mantuvo en suspenso a quienes seguían la transmisión. Frente a la tortuga fueron ubicadas tres plataformas con alimento y las imágenes de los candidatos Iván Cepeda y Paloma Valencia, además de una tercera opción identificada por el comentarista como “el famoso Tigre”. Mientras el reptil permanecía inmóvil durante varios segundos, el narrador del video invitaba a la audiencia a permanecer atenta al desenlace.

¿Predicción electoral? Tortuga costeña eligió entre Iván Cepeda y Paloma Valencia y desató furor en redes

“Vamos a ver qué pasa señoras y señores”, expresó el comentarista mientras observaba los movimientos del animal. A medida que la tortuga sacaba lentamente la cabeza, aumentaba la expectativa sobre cuál sería la dirección que tomaría. En un primer momento, pareció avanzar hacia la fotografía de Paloma Valencia, situación que llevó al narrador a afirmar que “iba directo” hacia esa plataforma.

Sin embargo, cuando parecía que la decisión estaba tomada, ocurrió un giro inesperado. La tortuga cambió de rumbo y se dirigió hacia el espacio donde se encontraba la fotografía de Iván Cepeda. Segundos después llegó hasta el alimento ubicado en ese lugar y comenzó a comer, provocando la reacción inmediata del comentarista.

Según se escucha en la grabación, el hombre aseguró que el resultado se produjo de manera espontánea. “Esto ocurrió frente a las cámaras”, afirmó durante la transmisión. También insistió en que nadie había intervenido en la decisión del animal y que el recorrido realizado había sido completamente libre.

La situación se volvió aún más llamativa cuando una segunda tortuga, de menor tamaño, comenzó a desplazarse por el escenario. Durante varios minutos, los espectadores observaron cómo el segundo animal exploraba el lugar sin una dirección clara. El narrador mantuvo la expectativa señalando que la pequeña tortuga analizaba el entorno y podía inclinarse por cualquiera de las opciones.

Finalmente, la segunda tortuga también terminó desplazándose hacia el mismo sector donde se encontraba la primera. Este desenlace llevó al comentarista a interpretar el resultado como una señal simbólica. “La decisión la tomó la tortuguita solita”, manifestó durante el video, agregando que ambos animales habían coincidido en la misma dirección.

Aunque el ejercicio fue realizado con fines recreativos y sin ningún valor científico o electoral, el video rápidamente se viralizó en distintas plataformas digitales. Muchos usuarios reaccionaron con humor, mientras otros destacaron la creatividad de la dinámica y la forma en que logró mantener la atención de los espectadores durante varios minutos.

Le puede gustar:Hernán Orjuela arremetió contra candidata presidencial y calificó su discurso de “atrevido e ignorante”

La llamada “tortuga de la suerte costeña” terminó convirtiéndose en protagonista de una peculiar predicción política que despertó curiosidad entre miles de colombianos. Más allá del resultado, el video logró su objetivo principal: entretener y generar conversación en redes sociales, donde los usuarios continúan compartiendo la grabación y comentando el inesperado desenlace que dejó a más de uno sorprendido.

La emergencia fue reportada por el Metro de Medellín a través de sus canales oficiales, donde informó que la interrupción del servicio se produjo por una afectación externa al sistema ocasionada por el incendio.

También le puede interesar: Denuncia: Adultos mayores llegaron a votar y se encontraron con que les movieron las mesas a un piso 11 generando caos en el Centro Comercial San Diego

incendio afectó operación del metrocable de la comuna 13

“(12:46 p. m.) Por afectación externa (conato de incendio), el Metrocable línea J (San Javier - La Aurora) está temporalmente fuera de servicio”, indicó la empresa de transporte masivo.

Tras conocerse la situación, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, confirmó que unidades del Cuerpo Oficial de Bomberos fueron enviadas al lugar para atender la emergencia y evitar que las llamas generaran mayores afectaciones.

“Nuestro equipo de #BomberosMedellín se dirige al sitio para atender la emergencia. Hasta el momento no se reportan personas lesionadas”, escribió el mandatario en sus redes sociales.

De acuerdo con la información entregada por las autoridades, el incendio no se originó dentro de la infraestructura del sistema, sino que correspondió a una situación externa que terminó impactando la operación del cable aéreo. Hasta el momento no se han entregado detalles sobre las causas del fuego ni sobre el punto exacto donde se registró la emergencia.

La Línea J es una de las rutas estratégicas del sistema Metrocable de Medellín y conecta sectores de la comuna 13 y el occidente de la ciudad con la red integrada de transporte. El corredor une las estaciones San Javier, Juan XXIII, Vallejuelos y La Aurora.

Horas después del incidente, el Metro informó que la afectación externa fue superada y que la Línea J restableció nuevamente su servicio comercial.

Hasta el cierre de esta información no se reportaban personas heridas ni daños mayores en la infraestructura del sistema de transporte.

Nuestro equipo de #BomberosMedellín se dirige al sitio para atender la emergencia.
Hasta el momento no se reportan personas lesionadas. https://t.co/NGoRbiuW8Y

— Fico Gutiérrez (@FicoGutierrez) May 31, 2026

Más sobre la jornada electoral: ¿Pueden sancionar a Petro por mostrar su voto por Cepeda el día de las elecciones presidenciales?

Valencia, candidata del Centro Democrático y del movimiento Colombia Más Grande, llegó a las urnas con un discurso centrado en la idea de unidad, valores y defensa de su proyecto político. Tras votar, la aspirante aseguró que mantiene la convicción de que su campaña cerró de manera positiva y que espera que Colombia tome una decisión a favor de lo que considera un camino ético e institucional.

“Vamos a ganar porque somos más los colombianos que estamos del lado correcto de la historia, de los valores y de la ética. Que no gane el odio, que gane Colombia”, afirmó Paloma Valencia durante su declaración.

¿Qué dijo Paloma Valencia después de votar?

La candidata también habló desde un tono personal y religioso, asegurando que llegaba a esta jornada con tranquilidad y confianza en el resultado. En sus palabras, expresó que se sentía feliz por el cierre de su campaña y convencida de que su proyecto representa una opción para construir país.

“Estoy con la certeza en el corazón de que mi Dios está con nosotros y que vamos a ganar. Estoy muy feliz, estoy con la convicción de haber cerrado una campaña electoral impecable. Somos más los que podemos construir una Colombia grande, que no gane el odio”, dijo Valencia.

Le puede interesar: Marbelle por poco y no vota por Abelardo de la Espriella debido a delicado impedimento

Su declaración se produjo durante la jornada de votación presidencial de este 31 de mayo, en la que los colombianos acuden a las urnas para elegir al próximo presidente del país. La primera vuelta presidencial llega después de una campaña marcada por fuertes debates políticos, llamados a la participación y una competencia entre distintas corrientes ideológicas.

Paloma Valencia llega a las urnas tras una campaña intensa

Paloma Valencia llegó a esta elección como una de las candidatas visibles de la derecha colombiana. Su campaña ha buscado presentarse como una opción de orden, seguridad e institucionalidad, con propuestas centradas en crecimiento económico, fortalecimiento de la fuerza pública y reactivación de sectores productivos.

En la recta final, la candidata también intentó marcar distancia frente a lo que ha llamado los extremos políticos, en un intento por atraer votantes indecisos y sectores moderados. Su fórmula vicepresidencial es Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane y una de las figuras que también hizo parte de la consulta previa de sectores de derecha y centro.

Una jornada clave para Colombia

La votación de Valencia se suma a la de otros candidatos y figuras políticas que han acudido a las urnas durante el día. Como suele ocurrir en una elección presidencial, cada aparición pública de los aspirantes se convierte en un mensaje político de última hora, aunque la decisión final queda en manos de los ciudadanos.

>>>Para leer<<<:Metro de Medellín será gratis durante elecciones del 31 de mayo: estas son las líneas incluidas

La decisión fue adoptada durante la instalación del Puesto de Mando Unificado (PMU), liderado por la Secretaría de Gobierno departamental, donde se evaluó la situación de orden público y se definieron acciones para proteger a los ciudadanos habilitados para ejercer su derecho al voto. Como resultado del análisis de riesgo, las autoridades determinaron trasladar un puesto de votación que inicialmente funcionaría en la vereda Los Llanos hacia la zona urbana de Pailitas, con el propósito de garantizar condiciones seguras para los electores.

Elecciones en Cesar bajo alerta: reubican mesa de votación tras atentado con drones contra el Ejército

La medida se produjo después de que se conociera el ataque ocurrido el pasado viernes en la vereda El Llano, sector donde opera el Batallón Especial Energético y Vial No. 3 “General Pedro Fortul”, unidad adscrita a la Décima Brigada del Ejército Nacional. De acuerdo con la información preliminar entregada por las autoridades, el atentado fue ejecutado mediante drones cargados con explosivos, afectando a un pelotón militar desplegado en la zona.

Aunque el hecho dejó un integrante de la fuerza pública lesionado, la principal preocupación de las autoridades se concentró en evitar cualquier riesgo para la población civil y para el normal desarrollo de las elecciones. Por esta razón, se ordenó el traslado de la mesa de votación ubicada en el sector rural, una decisión que impacta directamente a los cerca de 150 ciudadanos que estaban habilitados para sufragar en ese punto.

Desde el PMU se indicó que la reubicación busca ofrecer mayores garantías de seguridad a los votantes, así como facilitar el acompañamiento de la Fuerza Pública durante la jornada electoral. Las autoridades mantienen un monitoreo permanente de las condiciones de orden público en diferentes municipios del departamento, especialmente en aquellas zonas donde históricamente se han registrado situaciones de riesgo o presencia de grupos armados ilegales.

El episodio evidencia los desafíos que enfrentan las instituciones para garantizar unas elecciones seguras en regiones donde persisten amenazas contra la fuerza pública y la población civil. A pesar de ello, las autoridades insistieron en que existen planes de contingencia y dispositivos especiales para proteger tanto a los votantes como al personal electoral.

La Registraduría Nacional informó que en el departamento del Cesar están habilitados para votar un total de 929.139 ciudadanos, quienes podrán acudir a las urnas bajo un esquema de seguridad reforzado. Mientras continúan las investigaciones para esclarecer las circunstancias del ataque y determinar los responsables del atentado, las autoridades reiteraron su compromiso de preservar el orden público y garantizar que el proceso democrático se desarrolle sin contratiempos.

La situación en Pailitas se convirtió así en uno de los principales focos de atención durante la jornada electoral en el Cesar, donde la prioridad de las instituciones sigue siendo proteger la integridad de los ciudadanos y asegurar el normal ejercicio del derecho al voto.

Según explicó el funcionario, la situación fue identificada gracias a las imágenes captadas por una cámara de seguridad privada ubicada en el barrio Santiago de Cali, donde las autoridades habrían evidenciado conductas relacionadas con una posible compra de votos y la recepción de cédulas de ciudadanía.

Vea acá: Ciudadano fue agredido cuando denunciaba presunto delito electoral

“Avanza con normal tranquilidad, esperamos que así ocurra durante toda la jornada electoral. Hemos detectado que la principal amenaza son los delitos electorales. A través de una cámara privada se logró determinar allá en el barrio Santiago de Cali de la ciudad de Popayán, Cauca, a cuatro individuos que estarían comprando votos y también recibiendo cédulas”, afirmó el ministro.

De acuerdo con Sánchez, tras la detección del hecho se activó la respuesta de las autoridades competentes. “Ya está la Policía y la Fiscalía actuando”, señaló.

Vea acá: Primera captura en el marco de las elecciones: incautados más de $111 millones

El jefe de la cartera de Defensa aprovechó para invitar a la ciudadanía a reportar cualquier irregularidad relacionada con las elecciones mediante la línea 157, habilitada para recibir denuncias sobre delitos electorales, actos de corrupción y amenazas contra candidatos o votantes.

Cuatro reportes recibidos en la línea 157

Durante su declaración, el ministro también entregó un balance preliminar sobre las denuncias recibidas hasta ese momento a través de los canales oficiales.

“En la línea 157 hemos recibido cuatro llamadas: dos relacionadas con constriñimiento y dos relacionadas con delitos electorales”, indicó.

Vea también:El procurador Eljach fue tajante sobre el presidente Petro haciendo público su voto

No obstante, destacó que la jornada avanzaba en términos generales con normalidad y reiteró el llamado a los colombianos para ejercer su derecho al voto de manera libre.

Llamado a respetar la decisión de los votantes

Sánchez también se refirió a las preocupaciones sobre posibles presiones de grupos armados ilegales en algunas regiones del país. Al respecto, aseguró que las autoridades han insistido en que la presencia de estructuras criminales no determina necesariamente la decisión final de los ciudadanos en las urnas.

“La Misión de Observación Electoral ha sido enfática en que no hay una correlación directa entre la presencia de un grupo criminal y la decisión del votante, es decir que finalmente lo hace de manera libre”, manifestó.

Finalmente, el ministro invitó a los ciudadanos a participar de forma responsable en la jornada democrática y a respetar los resultados que arrojen las urnas al cierre de las votaciones.

“Invitamos a todos los colombianos a que voten de manera libre, pero también de manera responsable y que se respeten los resultados”, concluyó.

(Lea más sobre las elecciones presidenciales dando clic en: Registrador le dijo públicamente al presidente Petro que puede tener “tranquilidad” sobre las elecciones).

Se trata de una controversia que lleva varias semanas, pues al primer mandatario lo han señalado de favorecer la candidatura de Iván Cepeda con múltiples pronunciamientos públicos. Incluso la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, juez natural de los presidentes, recibió varias denuncias por presunta participación indebida en política de Petro.

La controversia se agravó durante las elecciones presidenciales de este domingo 31 de mayo. Después de que el presidente llegó acompañado de su hija menor, Antonella, a la urna de votación en el Capitolio Nacional. Tras ejercer su derecho, el primer mandatario mostró públicamente que había marcado la fórmula de Iván Cepeda y Aída Quilcué. “Mucho se habló desde el principio de mi Gobierno que aquí se iba a constituir una dictadura. Hoy se puede confirmar que toda esa habladuría no era cierta”, advirtió el primer mandatario tras acudir a las urnas.

“He votado y publicado mi voto”, aseguró el primer mandatario a través de su cuenta oficial de la red social X.

El gesto no fue bien recibido en múltiples sectores políticos.

“Un presidente tramposo, que se burla del orden constitucional y de las instituciones. En su vida ha combinado todas las formas de lucha: con el peligro que eso ha significado para la democracia. Él, quien tiene que ser el primer ciudadano en dar ejemplo en el cumplimiento de la ley, se la pasa por la galleta“, sostuvo el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón.

De acuerdo con los reportes de los ciudadanos, el cambio tomó por sorpresa a muchos electores que históricamente habían votado en zonas ubicadas en los primeros niveles del complejo comercial. Sin embargo, para estas elecciones, las mesas fueron ubicadas en el centro de eventos del piso 11, obligando a los asistentes a depender de los ascensores o a subir por las escaleras.

También le puede interesar: Campaña de Sergio Fajardo hace un llamado a que los colombianos salgan a “votar con rebeldía democrática”

Denuncian caos por cambio de mesas en puesto de votación en Medellín

Las quejas se multiplicaron durante las primeras horas de la jornada debido a la alta congestión en los accesos. Votantes denunciaron que solo unos pocos ascensores estaban disponibles para movilizar a cientos de personas, generando tiempos de espera prolongados. Algunos ciudadanos aseguraron que debieron esperar más de una hora para llegar al lugar de votación.

La situación impactó principalmente a los adultos mayores, quienes constituyen una parte importante del potencial electoral asignado a este puesto de votación. Según los testimonios conocidos durante la jornada, varias personas tuvieron dificultades para desplazarse hasta el piso donde fueron instaladas las mesas.

Ante los reclamos, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, confirmó que la administración distrital recibió reportes sobre los inconvenientes y pidió a la Registraduría atender la situación.

“En San Diego nos reportan que normalmente se hacía la votación en el primer nivel, en el primer piso y que ahora la Registraduría subió el puesto de votación a un piso 11, entonces que hay adultos mayores, que hay pocos ascensores, pero ya le dijimos a la Registraduría, vayan solucionan y nos dijeron que estaban en eso”, manifestó el mandatario.

Por su parte, la Registraduría y las autoridades electorales realizaron seguimiento a los inconvenientes para evaluar medidas que permitieran agilizar el acceso de los votantes y garantizar el desarrollo de la jornada democrática.

Desde el Centro Comercial Centro Comercial San Diego se había informado previamente que, por primera vez, el puesto de votación sería trasladado desde las zonas tradicionales hacia el centro de eventos de la edificación, con el argumento de ofrecer espacios cubiertos y organizados para los ciudadanos. El lugar tiene un potencial electoral superior a las 13.000 personas.

Pese a ello, durante la jornada numerosos votantes cuestionaron la logística implementada y solicitaron que se adopten medidas para facilitar el acceso de las personas mayores y evitar mayores traumatismos en el proceso electoral. Hasta el momento, las autoridades no han reportado alteraciones de orden público asociadas a esta situación.

#ATENTOS. En CC/San Diego de Medellín, ciudadanos molestos debido a que el recinto comercial trasladó las mesas de votación hasta el piso once. Denuncian enormes filas para acceder a los ascensores y muchas personas en sillas de ruedas se les dificulta ejercer su derecho al voto. pic.twitter.com/XQ6qD3wTah

— Colombia Oscura (@ColombiaOscura) May 31, 2026

Lea también: ¿Qué pasará con los votos de los candidatos que renunciaron para unirse a Iván Cepeda? esto explicó el CNE

A raiz de esto, ha vuelto a surgir la pregunta de si tal acción cuenta como participación política indebida. El procurador general, Gregorio Eljach, señaló que “El secreto del voto es una garantía democrática para que a la persona que vota no la vayan a perseguir por la manera como vote, (...) es una garantía, no es una obligación. Por tanto, cada quien es dueño de su secreto. Si yo quiero revelar mi secreto, estoy en libertad de hacerlo”.

Además, ante la pregunta de si el gesto de petro podría influir en el voto de los ciudadanos, el jefe del Ministerio Público precisó que “cada ciudadano tiene la personalidad, el carácter, el conocimiento y la tranquilidad de ver si se deja influenciar o no”. Sin embargo, apuntó que no es lo mismo que un ciudadano de a pie su votó a que lo haga el jefe de Estado, ”porque él tiene una posición de preeminencia que, eventualmente (...) podría, en un caso remoto, inclinar a alguien a votar. Pero eso habrá que demostrarlo y esa es una competencia ajena al procurador”.

Esto le puede interesar: Escándalo en el Ejército: se conocen graves denuncias de presunto acoso por parte de médico en batallón de Popayán

Por su parte, la magistrada del Consejo Nacional Electoral Alba Lucía Velásquez afirmó, ante La Fm, que no existe ninguna prohibición para que un ciudadano decida mostrar públicamente su voto: “Es una decisión intrínseca de cada ciudadano”.

“La secrecía del voto es un principio que busca proteger precisamente el secreto del sufragio para evitar cualquier tipo de coacción externa, para que el ciudadano no se sienta presionado al momento de ejercer ese derecho. Muchos ciudadanos no mostramos nuestro voto porque queremos mantenerlo en secreto. Hay otros ciudadanos y ciudadanas que desean hacerlo y eso no está prohibido”, agregó, y aclaró que la norma no aplica de forma distinta a los funcionarios públicos.

>>>(Vea: La lista definitiva de candidatos presidenciales: aquí está el próximo inquilino de la Casa de Nariño)<<<

El hecho ocurrió durante las primeras horas de las elecciones presidenciales de este domingo 31 de mayo de 2026, en medio de los controles realizados en los municipios del área metropolitana. Tras la verificación, las autoridades apartaron a los dos ciudadanos de sus funciones para evitar afectaciones en el desarrollo de la votación.

Aunque la situación puede leerse como una escena salida de la informalidad cotidiana, el fondo es mucho más serio. Los jurados de votación no cumplen sus obligaciones que ya que son quienes verifican la identidad de los ciudadanos, entregan los tarjetones, custodian las urnas, acompañan el cierre de la mesa y participan en el conteo inicial de los votos. Por eso, su presencia y condiciones para ejercer la función hacen parte de las garantías mínimas de la jornada.

¿Qué sanción podrían recibir los jurados retirados?

De acuerdo con la información consultada por Blu Radio, el caso podría ser tratado como una inasistencia o un incumplimiento injustificado de la jornada electoral. En ese escenario, si los implicados son particulares, podrían enfrentar una multa de hasta diez salarios mínimos legales mensuales vigentes. Si se trata de funcionarios públicos, además, podrían quedar expuestos a un proceso disciplinario.

La Registraduría ha reiterado en diferentes jornadas que ser jurado de votación es una obligación de forzosa aceptación para quienes resultan designados, salvo que exista una causal válida y debidamente soportada para excusarse. Entre esas causales suelen estar situaciones como enfermedad grave, muerte de un familiar cercano, no residir en el lugar asignado o estar inscrito para votar en otro municipio.

En este caso, las autoridades no han entregado mayores detalles sobre la identidad de los jurados ni sobre el nivel de alicoramiento en el que habrían sido encontrados. Tampoco se ha informado si las sanciones ya fueron formalizadas o si están en etapa de revisión.

La jornada siguió con normalidad en Antioquia

Pese a esta novedad, las autoridades reportaron que la jornada electoral continuó sin alteraciones graves de orden público en Antioquia. En el departamento fueron dispuestas miles de mesas y puestos de votación para atender a los ciudadanos habilitados para participar en la primera vuelta presidencial.

La situación, sin embargo, deja una alerta sobre el papel de los jurados en una elección nacional. No se trata únicamente de estar presente en una mesa durante varias horas, sino de cumplir una función pública temporal que sostiene buena parte de la confianza ciudadana en el proceso.

En una elección marcada por la vigilancia sobre cada detalle, incluso un caso aparentemente anecdótico puede convertirse en una señal de que la transparencia también depende de responsabilidades individuales. Y en una jornada en la que el país decide su rumbo político, llegar en condiciones para cuidar los votos no debería ser una expectativa mínima, sino una obligación.

La intérprete de ‘Collar de perlas’ ha sido una de las más fervientes fans del monteriano, hasta el punto de que ha hecho uso de sus redes para promover su campaña, teniendo como mensaje principal el “derrotar a Iván Cepeda”.

Que no se lo cuenten en la calle 🟢 📲 >>> “Suena a propuesta de personero”: el incómodo comentario de Westcol a Abelardo de la Espriella

Justamente el día de las votaciones, la cantante por poco y no cumple su promesa debido a que una enfermedad por poco y no la deja asistir a su puesto de sufragio; aunque publicó una foto en la que dejó en claro que votó por ‘El Tigre’.

No se lo puede perder 🟢 🟢 >>> “Esa vaina no es brujería”, De la Espriella reforzó su idea de hacer todo el fracking que se pueda

¿Cuánto cuesta el Ron Defensor de Abelardo de la Espriella?

Ante las grandes posibilidades de Abelardo de ponerse la banda cruzada, muchos de sus seguidores quisieran celebrar su posible victoria con una botella del ron de su candidato, el cual, según la página oficial, puede conseguirse en dos presentaciones: la ‘Ron Defensor Style’ de 12 años de 700 mililitros por $256.900; y la ‘Ron Defensor Premium Style’ de 18 años por $351.900.

Considerando que el Ron de 12 años tiene un costo de $256.900, con un solo salario mínimo mensual podrías adquirir exactamente 6 botellas, sobrándote $209.505 (casi para una séptima, pero te faltarían unos $47.000). Por otro lado, si le va a meter más presupuesto y quiere el de 18 años, cuyo valor es de $351.900, tu presupuesto te alcanzaría para comprar 4 botellas completas, quedándote un remanente de $343.305.

¿Qué documentos sirven para votar en Colombia?

Para votar en las elecciones presidenciales, los ciudadanos pueden presentar la cédula amarilla con hologramas, la cédula física o la cédula digital. Lo importante es que el documento permita validar la identidad del votante ante los jurados de votación.

En cambio, no se debe asumir que otros documentos sirven para votar. El pasaporte, la licencia de conducción, la contraseña o documentos diferentes a la cédula no reemplazan el documento electoral válido para ejercer el voto.

Por eso, si una persona tiene dudas sobre el estado de su documento o no ha activado correctamente la cédula digital, lo más recomendable es revisar con anticipación y no esperar hasta el domingo para resolver el problema.

¿Cómo se usa la cédula digital el día de elecciones?

Quienes tienen cédula digital deben llevar su celular con suficiente batería y tener habilitada la aplicación oficial Cédula Digital Colombia. Al llegar al puesto de votación, deberán presentar el documento ante los jurados, quienes verificarán la identidad del ciudadano antes de entregarle el tarjetón.

Es importante evitar capturas de pantalla o imágenes enviadas por terceros. La cédula digital debe presentarse desde la aplicación oficial, ya que allí se encuentran los mecanismos de seguridad y verificación del documento.

(Lea más noticias sobre las elecciones presidenciales: Presidente Gustavo Petro fue a votar y mostró abiertamente su tarjetón marcado).

“Aquí están dadas todas las garantías para que la ciudadanía vote libre, pero también para que el presidente tenga absoluta tranquilidad de los resultados. Las realidades materiales defienden la autoridad electoral”, aseguró el registrador en medio de unas declaraciones públicas en las que el presidente estaba presente.

Asimismo, le recordó a la ciudadanía que hace poco más de dos meses los colombianos salieron a votar en medio de las elecciones legislativas del 8 de marzo. Entre otras cosas, esas votaciones definieron que el partido mayoritario en el Senado sería el Pacto Histórico, partido político del primer mandatario.

“20 millones de personas participaron en una jornada destacada, juiciosa, seria, responsable, en la que no hay duda de los resultados obtenidos. 30 elecciones ha realzado la Registraduría en el último año y medio. Todas ellas impecables”, puntualizó Penagos.

Asimismo, les pidió a todas las instituciones del Estado que actúen con tranquilidad y que le envíen un mensaje de confianza a la ciudadanía.

Petro desató polémica por mostrar su voto

Quizás uno de los episodios más controvertidos de la jornada electoral se dio después de que el presidente Gustavo Petro tomó la decisión de mostrar públicamente que votó por la fórmula de Iván Cepeda y Aida Quilcué, del Pacto Histórico. Como es tradicional, el primer mandatario ejercio su derecho al voto en la Plaza de Bolívar de Bogotá y acudió a las urnas acompañado de su hija menor, Antonella.

“He votado y publicado mi voto”, sostuvo el primer mandatario a través de su cuenta oficial en la red social X.

La posición del primer mandatario desató una ola de críticas. “Un presidente tramposo, que se burla del orden constitucional y de las instituciones. En su vida ha combinado todas las formas de lucha: con el peligro que eso ha significado para la democracia. Él, quien tiene que ser el primer ciudadano en dar ejemplo en el cumplimiento de la ley, se la pasa por la galleta”, manifestó el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón.

Puede leer: De la Espriella le dijo a Westcol que se quedará en Colombia si pierde la Presidencia: “malinterpretaron a mi mujer”

En una de las mesas de votación, la imagen de la primera dama, Verónica Alcocer, captó la atención de los presentes. Alcocer, quien acudió a sufragar sin la compañía del presidente Petro, fue captada en video mientras cumplía con su proceso electoral. A diferencia de otros eventos públicos, su participación fue breve y reservada; al concluir su paso por la mesa, agradeció a los jurados y dedicó un saludo cordial a los ciudadanos que se encontraban en el lugar, manteniendo un perfil bajo sobre su elección personal.

El gesto de Petro y su voto público

Por su parte, el jefe de Estado, Gustavo Petro, cumplió con su deber democrático a primera hora del día. Lo que comenzó como un proceso estándar se convirtió en noticia nacional cuando, atendiendo a la solicitud de los periodistas presentes, el presidente desdobló su tarjetón antes de depositarlo en la urna.

Ante las cámaras, el mandatario evidenció su voto: una elección que favoreció a Iván Cepeda y su fórmula vicepresidencial, Aida Quilcué. Este gesto, poco habitual en el rigor de la reserva del voto, marcó un tono de apertura por parte del Ejecutivo durante la jornada.

Le puede interesar: Armando Benedetti también mostró su voto: respaldó la candidatura de Iván Cepeda

Más allá de su preferencia electoral, el presidente Petro aprovechó el espacio para enviar un mensaje contundente sobre la seguridad de los comicios. El primer mandatario hizo un llamado a la ciudadanía para votar de manera libre, instando a la población a rechazar cualquier forma de intimidación o coacción en los puntos de votación.

En un tono firme, Petro solicitó al director de la Policía Nacional proceder con la captura inmediata de quienes intenten ejercer presión sobre los electores, calificando dichas acciones como “crímenes contra el sufragio”.

Asimismo, el presidente recordó la importancia del software electoral y la orden judicial pendiente. “Hay que cuidar el voto, no solo al depositarlo, al terminar las elecciones, cuidar que ese voto se refleje con exactitud por las comisiones escrutadoras. Eso implica salir después del cierre a cuidar los votos”, enfatizó.

Más noticias: Claudia López reveló su voto después de llegar saltando y cantando junto a su mascota

Con estas declaraciones, el presidente Petro no solo cerró su participación en las urnas, sino que sentó una postura clara sobre el rol de la Registraduría y la vigilancia ciudadana que, según el mandatario, debe extenderse hasta el conteo final de los resultados. La jornada continúa bajo la mirada atenta de los organismos de control y la expectativa de todo el país.

View this post on Instagram

A través de un comunicado, el equipo del candidato destacó la participación ciudadana que se ha registrado en las últimas horas alrededor de su aspiración presidencial, tanto en las calles como en las plataformas digitales.

También le puede interesar: [Perfiles presidenciales] Sergio Fajardo, el profe que quiere enseñarle a Colombia otra forma de gobernar

Campaña de Sergio Fajardo hace llamado a que los colombianos voten por convicción

“Durante las últimas horas, la movilización ciudadana y la conversación digital alrededor de la candidatura de Sergio Fajardo han reflejado un alto nivel de participación, entusiasmo e interés por el futuro del país. Miles de personas se han conectado, han compartido mensajes, han expresado su apoyo y han demostrado que la democracia también se mueve desde las redes, las familias, los barrios, las regiones y las conversaciones cotidianas”, señaló la campaña.

Según el comunicado, el ambiente que se ha generado alrededor de la candidatura refleja el deseo de una parte de la ciudadanía de tomar decisiones electorales alejadas del temor y la polarización.

Lea también: “Llamo a la rebeldía democrática”: Sergio Fajardo y asegura que esta elección está en las manos de los jóvenes

“Esta energía ciudadana confirma que Colombia quiere decidir sin miedo. Que muchas personas están saliendo a votar no por presión, no por cálculo, no por resignación, sino por la esperanza de construir un país más educado, y decente”, afirmó.

La campaña insistió en la importancia de la participación electoral y recordó que cada sufragio puede convertirse en una expresión de respaldo a una visión de país basada en la educación, la democracia y la institucionalidad.

Puede leer: ¿Cuentas claras?: Revelan cuánto han gastado los candidatos presidenciales a 15 días de las elecciones

“Cada voto cuenta. Cada decisión importa. Cada ciudadano tiene en sus manos la posibilidad de enviar un mensaje claro: Colombia no tiene que escoger desde el miedo; Colombia puede votar desde la esperanza”, indicó el documento.

Asimismo, aseguró que la jornada representa una oportunidad para defender principios como la democracia, la educación y la decencia.

“Hoy es una jornada histórica para defender la democracia, la decencia, la educación y la posibilidad de un cambio serio y seguro”, sostuvo la campaña.

El equipo de Sergio Fajardo también dirigió un mensaje a los ciudadanos que aún no han tomado una decisión sobre su participación en las elecciones.

Más noticias: “Víctima de su propio invento”: Miguel Uribe Londoño dice que Uribe fue el que promovió a Abelardo De la Espriella

“A quienes aún están dudando, les decimos: votar es un acto de libertad. Votar es una forma de cuidar el país. Votar por convicción nunca es botar el voto”, expresó.

Finalmente, reiteró su invitación a acudir a las urnas y participar activamente en el proceso democrático.

“La campaña de Sergio Fajardo invita a todos los ciudadanos a participar en esta jornada con esperanza, convicción y rebeldía democrática. Colombia puede dar la sorpresa. Hoy votamos libres. Hoy votamos por el futuro”, concluyó el comunicado.

Mediante su cuenta de ‘X’ la periodista de Revista Semana emitió un video en el que mostró su certificado electoral y dio pistas del candidato o la candidata por el que decidió votar en esta ocasión.

“Voté por la democracias, por la libertad, contra Iván Cepeda, contra Petro y todo lo que ellos dos representan, y voté por la decencia, esperemos los resultados. “Que Dios nos cuide hoy”, afirmó Dávila.

Ya voté, por la democracia, la libertad, la decencia y contra Iván Cepeda, Gustavo Petro y todo lo que representan. Son la peor amenaza para Colombia y hoy tenemos que derrotarlos. pic.twitter.com/mfXUz3DN3X

— Vicky Dávila (@VickyDavilaH) May 31, 2026

Que no se lo cuenten en la calle 🟢 📲 >>> Ni escondiéndole la cédula: Polo Polo llegó en muletas a votar por Abelardo de la Espriella

El control del delito domina el discurso de los candidatos a la Presidencia

El informe de Bogotá Cómo Vamos, muestra que varios programas se concentran en el control del delito, es decir, en medidas de respuesta inmediata como presencia policial, inteligencia, tecnología, recuperación territorial o investigación criminal. En el caso de Abelardo de la Espriella, el análisis encontró que cerca del 60 % de su discurso en seguridad se concentra en control del delito, sin referencia a prevención.

Otros candidatos combinan control y prevención con diferentes pesos. Sergio Fajardo y Paloma Valencia presentan enfoques más equilibrados, mientras Claudia López, Sondra Macollins y Miguel Uribe también incluyen ambos enfoques,pero con ligera inclinación hacia el control. Iván Cepeda,por su parte, aparece con una apuesta más marcada hacia la prevención y el conflicto armado y paz.

Esto no significa que una propuesta sea automáticamente mejor que otra, pero sí muestra dónde está parado cada candidato. Algunos le apuestan al golpe rápido contra el delito; otros intentan combinar respuestas inmediatas con medidas sociales o institucionales de más largo plazo.

No se lo puede perder 🟢 🟢 >>> Polo Polo se quitó las rayas de ‘tigre’ y explotó contra Fajardo por café con Paloma; “no esperaba esa puñalada”

¿Qué documentos sirven para votar en Colombia?

Para votar en las elecciones presidenciales, los ciudadanos pueden presentar la cédula amarilla con hologramas, la cédula física o la cédula digital. Lo importante es que el documento permita validar la identidad del votante ante los jurados de votación.

En cambio, no se debe asumir que otros documentos sirven para votar. El pasaporte, la licencia de conducción, la contraseña o documentos diferentes a la cédula no reemplazan el documento electoral válido para ejercer el voto.

Por eso, si una persona tiene dudas sobre el estado de su documento o no ha activado correctamente la cédula digital, lo más recomendable es revisar con anticipación y no esperar hasta el domingo para resolver el problema.

¿Cómo se usa la cédula digital el día de elecciones?

Quienes tienen cédula digital deben llevar su celular con suficiente batería y tener habilitada la aplicación oficial Cédula Digital Colombia. Al llegar al puesto de votación, deberán presentar el documento ante los jurados, quienes verificarán la identidad del ciudadano antes de entregarle el tarjetón.

Es importante evitar capturas de pantalla o imágenes enviadas por terceros. La cédula digital debe presentarse desde la aplicación oficial, ya que allí se encuentran los mecanismos de seguridad y verificación del documento.

Le puede interesar: ¿Quién es Manuela Echeverri Hoyos, la artista colombiana que denunció al candidato Santiago Botero por violencia?

Aunque no es una de las favoritas a quedarse con el lugar en la casa de Nariño, se dejó ver alegre y sonriente durante su camino al puesto de votación, al cual llegó saltando, cantando y acompañada de sus seguidores y hasta su mascota.

Justo antes de depositar el tarjetón en la urna, la propia candidata mostró a la cámara su voto y se hizo viral rápidamente con miles de reproducciones en X, donde las filmaciones fueron compartidas.

La exalcaldesa @ClaudiaLopez ejerció en #BOGOTÁ su derecho al voto en medio de una notable concurrencia de ciudadanos en las urnas.

López cumplió con la jornada democrática mostrando ante las cámaras el tarjetón electoral antes de depositarlo e invitó a la ciudadanía a votar. pic.twitter.com/NlQomMlINs

— Al Día Noticias con John Didier Rodríguez Marín (@AlDiaNoticiasJD) May 31, 2026

Cómo consultar su puesto de votación para las elecciones en Colombia: paso a paso

Consultar el puesto de votación es uno de los pasos más importantes antes de participar en una jornada electoral en Colombia, especialmente para evitar confusiones el día de las elecciones, desplazamientos innecesarios o llegar a un lugar donde la cédula no está habilitada para votar.

Lea también: ¿Quién es Manuela Echeverri Hoyos, la artista colombiana que denunció al candidato Santiago Botero por violencia?

La Registraduría Nacional del Estado Civil tiene habilitada una herramienta oficial para que los ciudadanos puedan revisar su lugar de votación ingresando únicamente el número de cédula. Este servicio permite conocer el departamento, municipio, zona, puesto y mesa donde cada persona está registrada para ejercer su derecho al voto.

¿Cómo consultar el puesto de votación?

El proceso es sencillo y se puede hacer en línea desde celular, computador o cualquier dispositivo con conexión a internet. Estos son los pasos:

1. Ingrese a la página oficial de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
2. Busque la opción de consulta de “Lugar de votación” o “Consulte aquí su lugar de votación”.
3. Escriba su número de cédula sin puntos, comas ni espacios.
4. Marque la casilla de verificación de seguridad, si el sistema la solicita.
5. Haga clic en consultar.
6. Revise cuidadosamente la información que aparece en pantalla: puesto, dirección y mesa de votación.

La recomendación es hacer esta consulta con anticipación y no dejarla para el mismo día de las elecciones. En jornadas de alta demanda, las plataformas pueden recibir muchas visitas al mismo tiempo, por lo que revisar el dato días antes evita contratiempos.

El cartagenero llegó al centro de Bogotá bien temprano a mostrar su respaldo por Abelardo de la Espriella y, a pesar de su condición, pudo “ponerle la raya al tigre”, como lo expresó en un video que publicó en su cuenta de ‘X’.

Que no se lo cuenten en la calle 🟢 📲 >>> De la Espriella le dijo a Westcol que se quedará en Colombia si pierde la Presidencia: “malinterpretaron a mi mujer”:

En las imágenes se ve que el exrepresentante a la Cámara fue ayudado por varias personas que lo alzaron para llegar a su mesa debido a sus impedimentos en su movilidad, ya que se encuentra en muletas.

Ya le puse la raya al tigre 🐅🇨🇴🫡
En muletas y como sea vamos a salvar a Colombia, de la mano de DIOS pic.twitter.com/2dRlFqiNdx

— POLO POLO (@MiguelPoloP) May 31, 2026

No se lo pueden perder 🟢 🟢 >>> “Ruin”: lluvia de críticas tras conversación entre Daniel Noboa y Abelardo de la Espriella

¿Cuánto cuesta el Ron Defensor de Abelardo de la Espriella?

Ante las grandes posibilidades de Abelardo de ponerse la banda cruzada, muchos de sus seguidores quisieran celebrar su posible victoria con una botella del ron de su candidato, el cual, según la página oficial, puede conseguirse en dos presentaciones: la ‘Ron Defensor Style’ de 12 años de 700 mililitros por $256.900; y la ‘Ron Defensor Premium Style’ de 18 años por $351.900.

Considerando que el Ron de 12 años tiene un costo de $256.900, con un solo salario mínimo mensual podrías adquirir exactamente 6 botellas, sobrándote $209.505 (casi para una séptima, pero te faltarían unos $47.000). Por otro lado, si le va a meter más presupuesto y quiere el de 18 años, cuyo valor es de $351.900, tu presupuesto te alcanzaría para comprar 4 botellas completas, quedándote un remanente de $343.305.

El control del delito domina el discurso de los candidatos a la Presidencia

El informe de Bogotá Cómo Vamos, muestra que varios programas se concentran en el control del delito, es decir, en medidas de respuesta inmediata como presencia policial, inteligencia, tecnología, recuperación territorial o investigación criminal. En el caso de Abelardo de la Espriella, el análisis encontró que cerca del 60 % de su discurso en seguridad se concentra en control del delito, sin referencia a prevención.

Otros candidatos combinan control y prevención con diferentes pesos. Sergio Fajardo y Paloma Valencia presentan enfoques más equilibrados, mientras Claudia López, Sondra Macollins y Miguel Uribe también incluyen ambos enfoques,pero con ligera inclinación hacia el control. Iván Cepeda,por su parte, aparece con una apuesta más marcada hacia la prevención y el conflicto armado y paz.

Esto no significa que una propuesta sea automáticamente mejor que otra, pero sí muestra dónde está parado cada candidato. Algunos le apuestan al golpe rápido contra el delito; otros intentan combinar respuestas inmediatas con medidas sociales o institucionales de más largo plazo.

Vea acá: Primera captura en el marco de las elecciones: incautados más de $111 millones

El abogado Gabriel Escobar, que compartió el video, reseñó: “En el municipio de El Banco Magdalena, presuntamente, trafican votos a favor de Abelardo de la Espriella”.

En el municipio de El Banco Magdalena, presuntamente, trafican votos a favor de Abelardo de la Espriella @FiscaliaCol @PGN_COL pic.twitter.com/6hQFuuyvK9

— Gabriel Escobar (@GabrielGEscobar) May 31, 2026

En las imágenes se evidencia a un ciudadano grabando a unas personas con camisetas de la Selección Colombia y en una camioneta de alta gama, abordando a un adulto mayor, mientras él va narrando que “estos personajes en toda la entrada del puesto de votación están deteniendo a todos los adultos mayores y le están indicando cómo votar. El señor venía a votar libremente y él lo abordó”.

Vea también:El procurador Eljach fue tajante sobre el presidente Petro haciendo público su voto

Mientras estaba grabando, una de las mujeres que se encontraba allí, se le acercó e intentó raparle el celular para que dejara de grabar su actuación.

El procedimiento fue confirmado por el director de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (DIJIN), coronel Elver Alfonso Sanabria, quien explicó que el caso ya quedó en manos de la Fiscalía General de la Nación para determinar el origen y la finalidad del dinero.

Aunque el hallazgo ha despertado sospechas sobre una posible compra de votos, el oficial fue enfático en señalar que esa hipótesis aún debe ser establecida por las autoridades judiciales.

Vea también: El procurador Eljach fue tajante sobre el presidente Petro haciendo público su voto

“Decir si el dinero era o no para comprar votos, es el indiciado el que tiene que responderlo ante la autoridad competente que en este momento es la Fiscalía General de la Nación ante quien lo dejó a disposición la Policía Nacional”, manifestó el coronel Sanabria.

La captura se produjo durante los operativos desplegados en el marco del Plan Democracia, estrategia mediante la cual la Fuerza Pública busca garantizar la transparencia y seguridad de las elecciones presidenciales.

Investigación en curso

Por ahora, las autoridades no han entregado mayores detalles sobre las circunstancias en las que fue encontrado el dinero ni sobre la identidad del capturado. La investigación deberá establecer si los recursos estaban relacionados con alguna actividad ilegal o con una eventual conducta que pudiera afectar el proceso electoral.

Vea acá: Luis Díaz puso a volar a muchos con publicación relacionada con Cepeda

El caso se convirtió en una de las primeras alertas registradas durante la jornada de votación, en la que miles de uniformados fueron desplegados en todo el territorio nacional para vigilar el normal desarrollo de los comicios.

Policía monitorea posibles delitos electorales en tiempo real

Durante el balance entregado este domingo, la Policía Nacional también destacó la puesta en funcionamiento del Visor de Investigación Criminal Plan Democracia 2026 (VIDEM), una plataforma tecnológica diseñada para detectar y hacer seguimiento a posibles irregularidades electorales. En la misma se reporta la captura y la cifra de $111 millones incautados.

Según la institución, la herramienta permite consolidar información operativa en tiempo real, identificar patrones de comportamiento asociados a delitos electorales y visualizar los reportes provenientes de diferentes regiones del país para facilitar una respuesta más rápida de las autoridades.

Hasta el momento, la Policía indicó que la jornada se desarrolla sin alteraciones significativas del orden público, mientras continúan los controles y verificaciones en los distintos puestos de votación del país.

(Lea más noticias sobre la campaña presidencial dando clic en: Presidente ecuatoriano Daniel Noboa participa en la política colombiana y anuncia acuerdos con De la Espriella).

La controversia comenzó después de que Paola Turbay decidió comunicarle al país el sentido de su voto en las elecciones presidenciales de este domingo 31 de mayo.

“Los miré como equipo y voy a votar por Paloma y Oviedo. Su plan está alineado con lo que Colombia necesita”, indicó Turbay.

En ese mismo espacio, también hizo durísimos señalamientos contra la gestión del presidente Petro durante los últimos cuatro años y advirtió que consideraba que le había hecho daño a la economía, la seguridad y la salud del país.

“Estamos a tres días de definir si seguimos por este camino o cambiamos de rumbo.Y yo no quiero que Colombia sea la próxima Venezuela.Yo siempre me mantuve alejada de este tema, pero hoy como colombiana me siento en la obligación de hablar”, puntualizó Turbay.

El video de la actriz pronto se viralizó en las redes sociales e incluso Paloma Valencia le agradeció a Turbay por elegirla como su candidata presidencial.

La fuerte respuesta de Margarita Rosa de Francisco

Pues bien, el debate se avivó aún más cuando la también actriz Margarita Rosa de Francisco -quien es partidaria del actual gobierno y del candidato presidencial Iván Cepeda- le contestó a Paola Turbay.

“Es la letanía que repite hasta el cansancio la gente de bien”, sostuvo Margarita Rosa de Francisco. Y argumentó que en su pronunciamiento Paola Turbay redujo a frases simplistas problemáticas profundas como la crisis del sistema de salud colombiano o el déficit fiscal que atraviesa el Estado.

“Ella dice que ha hecho la tarea. Creo que la tarea a la que se refiere es la de estudiarse el guion que repiten sin ningún rigor sectores de la derecha”, puntualizó Margarita Rosa de Francisco.

Número ganador de la Lotería del Cauca del 30 de mayo del 2026

Número ganador: 3873

Serie: 155

El mecanismo de participación es directo. Los jugadores adquieren un billete oficial que contiene un número de cuatro cifras y una serie. Cada billete es único y representa la posibilidad de acceder a los distintos premios del sorteo. La venta se realiza a través de distribuidores autorizados y loteros, quienes comercializan fracciones o billetes completos dependiendo de la disponibilidad. El valor de la apuesta varía según el plan vigente, y cada emisión tiene condiciones específicas de premios que son anunciadas previamente.

El sorteo se realiza en una fecha y hora establecidas dentro de su calendario semanal. Durante el evento, se extrae una combinación numérica mediante balotas o sistemas electrónicos certificados. Este procedimiento se lleva a cabo bajo la supervisión de autoridades competentes, con presencia de delegados que verifican la legalidad del proceso. El resultado principal corresponde a un número ganador acompañado de una serie, y para obtener el premio mayor es necesario coincidir exactamente con ambos elementos.

Además del premio mayor, la Lotería del Cauca contempla una estructura de premios secundarios. Entre ellos se encuentran los denominados “secos”, que son premios asignados a números específicos distintos al principal, así como las aproximaciones, que benefician a números cercanos al ganador en determinadas posiciones. También existen reintegros, que devuelven parte del valor apostado cuando el número coincide parcialmente con el resultado oficial.

La probabilidad de obtener el premio mayor es baja, debido a la cantidad de combinaciones posibles, pero el sistema de premios secundarios amplía las opciones de ganancia para los participantes. Este esquema busca equilibrar el riesgo y el atractivo del juego, manteniendo una dinámica constante de participación.

Una vez realizado el sorteo, los resultados se publican a través de canales oficiales, medios de comunicación y plataformas digitales. Los ganadores deben presentar el billete original en buen estado para reclamar el premio dentro de los plazos establecidos por la normativa. El proceso de pago está sujeto a verificaciones de autenticidad y cumplimiento de requisitos legales.

En términos operativos, la Lotería del Cauca forma parte del sistema regulado de juegos en Colombia, donde las entidades deben cumplir estándares técnicos y administrativos. Su funcionamiento se basa en la confianza pública, sustentada en controles institucionales que garantizan la transparencia del sorteo y la correcta distribución de los premios.

Resultado Lotería de Boyacá del sábado 30 de mayo del 2026

Número ganador: 2106

Serie: 084

En el caso de la Lotería de Boyacá, su funcionamiento se basa en la venta de billetes numerados, cada uno compuesto por una serie y un número específico. Los sorteos se realizan semanalmente y el resultado principal corresponde a un número ganador acompañado de una serie determinada. Para obtener el premio mayor, el billete debe coincidir exactamente con ambos elementos. Además del premio principal, existen premios secos y aproximaciones, que se asignan a números cercanos al ganador o que comparten algunas cifras en posiciones específicas.

El sorteo se lleva a cabo mediante la extracción de balotas numeradas en un evento público, bajo supervisión de autoridades que garantizan la transparencia del proceso. Los resultados se difunden inmediatamente a través de canales oficiales y medios de comunicación. El valor del premio depende del plan vigente en cada emisión, el cual es previamente establecido por la entidad organizadora.

Por su parte, la Lotería del Cauca opera bajo un esquema similar, también basado en la comercialización de billetes con numeración única. Cada sorteo define un número ganador y una serie, que determinan el acceso al premio mayor.

Resultado Lotería de Cauca del sábado 30 de mayo del 2026

Número ganador: 3873

Serie: 155

Al igual que en Boyacá, el sistema incluye premios secundarios como secos, aproximaciones y reintegros, diseñados para ampliar las posibilidades de obtención de ganancias entre los participantes. El proceso de sorteo se realiza con mecanismos físicos o electrónicos autorizados, y cuenta con control institucional para asegurar la legalidad del resultado. La frecuencia de los sorteos y el monto de los premios pueden variar según el plan comercial vigente, que se actualiza periódicamente. Los jugadores pueden adquirir los billetes a través de vendedores autorizados o puntos oficiales, y deben conservarlos en buen estado para reclamar cualquier premio.

Ambas loterías forman parte del sistema de juegos de suerte y azar en Colombia, cuyos recursos están destinados en parte a financiar el sector salud. Su funcionamiento responde a normativas que establecen controles sobre la emisión de billetes, la realización de sorteos y la entrega de premios, con el objetivo de garantizar transparencia y confianza en el público.

Número ganador de la Lotería del Boyacá del 30 de mayo del 2026

Número ganador: 2106

Serie: 084

El mecanismo de participación se basa en la adquisición de billetes oficiales, cada uno compuesto por un número de cuatro cifras y una serie. Estos billetes pueden comprarse completos o en fracciones a través de distribuidores autorizados y vendedores tradicionales. Cada combinación de número y serie es única, lo que define la posibilidad de acceder a los diferentes premios del sorteo. El valor del billete y la estructura de premios dependen del plan vigente para cada emisión, el cual es divulgado previamente por la entidad.

El sorteo se realiza en una fecha fija dentro de su calendario semanal. Durante el evento, se extrae el número ganador mediante un sistema de balotas o mecanismos electrónicos certificados. Este proceso se lleva a cabo en un acto público, con la presencia de autoridades encargadas de supervisar la legalidad y transparencia del procedimiento. El resultado principal está conformado por un número y una serie, y para obtener el premio mayor es necesario coincidir exactamente con ambos elementos.

Además del premio mayor, la Lotería de Boyacá cuenta con una estructura de premios secundarios que amplía las opciones de ganancia. Entre estos se encuentran los denominados “secos”, que corresponden a números específicos distintos al principal, así como las aproximaciones, que premian a los números cercanos al ganador en determinadas posiciones. También existen reintegros, que devuelven parte del valor del billete cuando se aciertan ciertas cifras del resultado.

Desde el punto de vista probabilístico, acertar el número completo con la serie tiene una posibilidad limitada debido al volumen de combinaciones posibles. Sin embargo, la inclusión de premios intermedios permite que un mayor número de participantes obtenga algún retorno.

Una vez realizado el sorteo, los resultados se publican de manera inmediata a través de medios oficiales y plataformas digitales. Para reclamar un premio, es obligatorio presentar el billete original en buen estado dentro de los plazos establecidos. El pago está sujeto a verificaciones que garantizan la autenticidad del documento y el cumplimiento de los requisitos legales.

En conjunto, el funcionamiento de la Lotería de Boyacá se apoya en un sistema regulado que busca asegurar la transparencia del juego y la correcta distribución de los premios, manteniendo una dinámica constante dentro del mercado de juegos de suerte y azar en Colombia.

Durante una intervención ante medios de comunicación, Eljach explicó que el carácter secreto del sufragio constituye una protección para los ciudadanos, pero no una obligación que les impida revelar voluntariamente por quién votaron.

Al ver que ya empezaron los medios de la derecha y sus periodistas a atacar a Gustavo Petro y Armando Benedetti por mostrar SU VOTO, le tocó salir al procurador Gregorio Eljach a decir lo siguiente "El secreto del voto es una garantía democrática para que a la persona no la vayan… pic.twitter.com/6kBzd5TM21

— Mamertos 2.0🍉 (@Mamertos0) May 31, 2026

“El secreto del voto es una garantía democrática para que a la persona que vota no la vayan a perseguir por la manera como vote, para que el patrono no lo vote del cargo, para que no le hagan ningún daño, para que no haya venganza. Eso es universal. El secreto del voto es una garantía, no es una obligación. Por tanto, cada quien es dueño de su secreto. Si yo quiero revelar mi secreto, estoy en libertad de hacerlo”, afirmó.

Vea acá: “Un personero es más serio”, Juan Daniel Oviedo se burló de Abelardo de la Espriella

El pronunciamiento se produjo después de que Petro mostrara ante las cámaras su voto por la fórmula presidencial integrada por Iván Cepeda y Aida Quilcué. Posteriormente, el ministro del Interior, Armando Benedetti, también dejó en evidencia que respaldó la misma candidatura.

Para explicar su posición, el procurador comparó la situación con lo que ocurre habitualmente en el Congreso de la República cuando los legisladores anuncian públicamente el sentido de su voto antes de una decisión.

“Pónganse el caso cuando en las plenarias de Senado y Cámara se va a votar y antes de votar, el congresista dice: ‘Anuncio mi voto negativo’ o ‘anuncio que voto por tal’. Es eso. El secreto es una garantía, pero no es una obligación”, señaló.

¿Puede influir en otros votantes?

Consultado sobre si la divulgación pública del voto por parte de figuras políticas podría influir en la decisión de otros ciudadanos, Eljach respondió que esa es una valoración que corresponde a cada elector.

“Bueno, eso cada ciudadano tiene la personalidad, tiene el carácter y el conocimiento y la tranquilidad de ver si se deja influir o no”, manifestó.

Vea acá:“Esa vaina no es brujería”, De la Espriella reforzó su idea de hacer todo el fracking que se pueda

Las declaraciones del jefe del Ministerio Público llegan en una jornada electoral que él mismo había destacado horas antes como una demostración de la vigencia de las instituciones democráticas colombianas.

“Un momento que alguna gente ponía en duda”

Durante la apertura de la primera vuelta presidencial, Eljach expresó su satisfacción por la realización de las elecciones de 2026, recordando que años atrás algunos sectores cuestionaban la continuidad normal de la democracia colombiana.

“Estoy bastante motivado y bastante contento. Hemos llegado a un momento que alguna gente ponía en duda que pudiera llegar. Y hoy estamos aquí como estuvimos el 8 de marzo en paz electoral. Y así va a ser ahora y será siempre”, afirmó.

El procurador destacó además el trabajo conjunto de las instituciones encargadas de garantizar la transparencia del proceso electoral y resaltó la presencia de observadores internacionales que acompañan la jornada.

“Todas las instituciones se han unido para que Colombia haga la escogencia de quienes tienen que estar al mando de las instituciones en la Presidencia y en la Vicepresidencia de la República”, sostuvo.

Asimismo, defendió la fortaleza institucional del país y aseguró que la jornada representa una oportunidad para ratificar la vigencia de la democracia colombiana ante la comunidad internacional.

“Todos tendremos a partir de este momento la oportunidad histórica de renovar nuestras instituciones y de decirle al mundo entero que aquí hay una democracia, que la democracia está viva y que Colombia va a seguir adelante”, concluyó.

#ElGranReto2026 | El ministro del Interior, Armando Benedetti (@AABenedetti), reveló su voto tras acudir a las urnas este domingo. En la tarjeta marcada, se evidenció su voto por la candidatura de Iván Cepeda.

Vía: @laurad_duartehttps://t.co/vwS5QSGs2p pic.twitter.com/FT5pCvPfyA

— ÚltimaHoraCaracol (@UltimaHoraCR) May 31, 2026

La situación se presentó en el mismo puesto de votación donde a la par acudió el presidente de la República, Gustavo Petro, quien también hizo pública su elección ante los medios de comunicación.

Vea acá: “Un personero es más serio”, Juan Daniel Oviedo se burló de Abelardo de la Espriella

De acuerdo con las imágenes difundidas durante la jornada, Benedetti ya se encontraba en el lugar de votación desde antes de la llegada del jefe de Estado y participó de la actividad electoral que concentró la atención de periodistas y ciudadanos.

Petro mostró abiertamente su tarjetón

El presidente Petro también ejerció su derecho al voto y, tras la insistencia de varios periodistas presentes, decidió desdoblar el tarjetón que inicialmente tenía preparado para depositar en la urna.

El gesto permitió observar que su voto fue para la fórmula encabezada por Iván Cepeda junto a Aida Quilcué, confirmando públicamente su respaldo a esa candidatura en la primera vuelta presidencial.

Durante su intervención previa, el mandatario hizo un llamado a los colombianos para que ejerzan el sufragio de manera libre y sin presiones. Asimismo, pidió a las autoridades actuar contra cualquier intento de intimidación a los votantes.

Vea acá:“Esa vaina no es brujería”, De la Espriella reforzó su idea de hacer todo el fracking que se pueda

“Hay que cuidar el voto, no solo al depositarlo. Al terminar las elecciones, cuidar que ese voto se refleje con exactitud por las comisiones escrutadoras. Eso implica salir después del cierre a cuidar los votos”, manifestó.

Llamado a proteger el proceso electoral

Además de sus mensajes sobre la participación ciudadana, Petro solicitó al registrador nacional avanzar en el proceso para que la Registraduría asuma la propiedad del software electoral, una medida que, según señaló, responde al cumplimiento de una orden judicial.

La coincidencia entre el voto mostrado por el presidente y el evidenciado posteriormente por el ministro del Interior confirma el respaldo de ambos funcionarios a la candidatura de Iván Cepeda en una jornada electoral marcada por la alta expectativa sobre los resultados y el desarrollo de las votaciones en todo el país.

Queriendo dar cátedra sobre el tema, señaló: “El fracking, sí, les explico rapidito, en 1 minuto para dumis, para que la gente entienda: el fracking es una obra civil. Es como si tú haces un edificio o haces una casa. Si la haces bien, no se va a caer. Si tú haces bien el fracking, no hay contaminación ambiental. Segundo dato importante, después de la tecnología militar, la tecnología más brava y precisa es la tecnología de perforación de petróleos y gas”.

Vea también: “Entre más suban el mínimo, menos opción de trabajo habrá”, Carlos Antonio Vélez en su reflexión sobre las elecciones

“Si tú la haces con la empresa que es, nunca va a haber afectación. Esa vaina la volvió a la izquierda un discurso como si esa vaina fuera el demonio y no, es una obra civil que si se hace bien no hay afectación. Vamos a hacer todo el fracking que se puede hacer. Petróleo y gas para empezar a recuperar nuestra economía con respeto absoluto por la norma ambiental y por nuestro ecosistema. Pero que la gente sepa que es una obra civil, esa vaina no es brujería, si la haces bien no pasa nada”, añadió.

Westcol le hace la pregunta del fracking a Abelardo de la Esprilla y todo el chat de canal de Westcol le empieza a decir: MENTIROSO pic.twitter.com/nNLEU01SdV

— Deivid 💚⭐ (@ElFather_OG) May 31, 2026

“De eso se ha hablado mucho, pero nadie sabe qué coño es el fracking, entonces el fracking y nadie sabe qué es. Mentira, mentira, mentira, están poniendo eso en este momento. No, pero bueno, a ver, averigüen. Es que por lo que hace lo que hace cuando se ideologiza todo, mira lo que ocurre, la gente no escucha razones. Busquen, técnicamente que es, es una obra civil. Si tú haces bien una obra civil de un puente o de un edificio, no se va a caer”, insistió.

“Si llevas a la gente que es para hacer el fracking, nunca va a ver afectación. Eso hace parte de los mitos urbanos”, sentenció.

¿Qué riesgos tiene el fracking?

Según la IA de Google:

El fracking (fracturación hidráulica) conlleva graves riesgos ambientales, de salud pública y geológicos, principalmente por la inyección a alta presión de químicos tóxicos y agua en el subsuelo. Sus impactos más críticos incluyen: [1, 2, 3, 4]

• Contaminación del agua: Riesgo de filtrar químicos tóxicos y gas metano hacia acuíferos subterráneos y fuentes de agua superficial. El agua de retorno queda tan contaminada que es imposible potabilizarla. [1, 2, 3]
• Consumo masivo de agua: Demanda millones de litros por pozo, generando escasez y compitiendo con el consumo humano, la agricultura y la ganadería. [1, 2]
• Sismicidad inducida: La presión ejercida al romper la roca y reinyectar las aguas residuales está directamente asociada con la generación de sismos. [1, 2]
• Emisiones de gases: Libera grandes cantidades de metano a la atmósfera durante el proceso de extracción, agravando el calentamiento global. [1, 2]
• Peligros para la salud: La exposición a químicos volátiles y polvo de sílice en zonas cercanas aumenta los riesgos de problemas respiratorios, complicaciones en el embarazo y cáncer.

Vea acá: Presidente Gustavo Petro fue a votar y mostró abiertamente su tarjetón marcado

Oviedo compartió un fragmento de la entrevista que De la Espriella concedió al streamer Westcol y acompañó el video con una frase que rápidamente generó reacciones en redes sociales:

“Un personero es más serio”.

Juan Daniel Oviedo

Un personero es más serio. https://t.co/3YXEoi1gJm

— Juan Daniel Oviedo (@JDOviedoAr) May 31, 2026

El comentario surgió a raíz de una conversación en la que el candidato defendía una de sus principales propuestas de seguridad: la construcción de diez megacárceles para enfrentar la criminalidad en el país.

Durante la entrevista, Westcol cuestionó el alcance de la iniciativa.

— Westcol: “10 megacárceles, suena como que una propuesta a un personero”.

— Abelardo de la Espriella: “¿Por qué?”

— Westcol: “Son 10 megacárceles”.

— De la Espriella: “¿Por qué te suenan a personero?”

— Westcol: “Porque nadie lo ha hecho”.

Ante la observación, el abogado respondió apelando a la innovación y a romper esquemas tradicionales.

— De la Espriella: “¿Y eso qué significa? ¿Quién ha hecho lo que tú hiciste antes de que tú lo hicieras?”

— Westcol: “Sí, eso tiene mucha razón, pero yo…”

— De la Espriella: “No, no, ¿quién ha hecho lo que tú hiciste? Nadie. Siguiente pregunta a su señoría”.

Posteriormente, el creador de contenido insistió en los detalles de ejecución del proyecto y preguntó cuánto tardaría la construcción de las cárceles.

— Westcol: “¿Cuánto tiempo puede demorar el proceso de la construcción de las 10 megacárceles? ¿Desde cuándo empezaría?”

— De la Espriella: “Hermano, puede demorar 10 u 11 meses si lo hacemos bien. ¿Por qué? Porque no vamos a hacerlo nosotros, vamos a buscar 10 empresas privadas que hagan las 10 megacárceles”.

Vea acá:“Esa vaina no es brujería”, De la Espriella reforzó su idea de hacer todo el fracking que se pueda

Las declaraciones no pasaron desapercibidas en medio de la jornada de elección presidencial de 2026. La publicación de Oviedo se suma a una creciente ola de críticas y burlas que han generado algunas de las propuestas de Abelardo de la Espriella.

“Estoy bastante motivado y bastante contento. Hemos llegado a un momento que alguna gente ponía en duda que pudiera llegar. Y hoy estamos aquí como estuvimos el 8 de marzo en paz electoral. Y así va a ser ahora y será siempre”, manifestó el procurador durante su intervención.

Vea acá: Presidente Gustavo Petro fue a votar y mostró abiertamente su tarjetón marcado

Las declaraciones de Eljach se producen en medio de un contexto político marcado por los debates que surgieron durante la campaña presidencial de 2022, cuando algunos contradictores del entonces candidato y hoy presidente, Gustavo Petro, advertían que una eventual llegada suya al poder podría poner en riesgo la continuidad de las instituciones democráticas o la realización de futuras elecciones. Cuatro años después, Colombia vuelve a acudir a las urnas para elegir presidente y vicepresidente de la República.

Durante su discurso, el procurador resaltó el trabajo coordinado de las instituciones del Estado para garantizar la transparencia y legitimidad del proceso electoral.

“Todas las instituciones se han unido para que Colombia haga la escogencia de quienes tienen que estar al mando de las instituciones en la Presidencia y en la Vicepresidencia de la República”, afirmó.

Asimismo, destacó la presencia de observadores y visitantes internacionales que acompañan la jornada electoral y aseguró que el país está dando una muestra de fortaleza institucional.

Vea acá:“Esa vaina no es brujería”, De la Espriella reforzó su idea de hacer todo el fracking que se pueda

“Nos engalanamos los colombianos defendiendo nuestra institucionalidad, profundizando nuestras instituciones democráticas, diciéndole al mundo que aquí se hacen las cosas como la ley ordena”, señaló.

Eljach también anunció que cumplirá una orden del Consejo de Estado relacionada con la vigilancia especial sobre la actuación de los servidores públicos durante el proceso electoral, insistiendo en la obligación de actuar con neutralidad e imparcialidad.

“La Procuraduría le expresa a Colombia su deseo de que todo transcurra en la normalidad que debe hacer una sociedad civilizada como la colombiana. Que las disputas o los desacuerdos los vamos a tramitar como corresponde en las instancias que la ley señala”, expresó.

Finalmente, el procurador envió un mensaje sobre la vigencia de la democracia colombiana y la importancia de la jornada electoral para el futuro institucional del país.

“Todos tendremos a partir de este momento la oportunidad histórica de renovar nuestras instituciones y de decirle al mundo entero que aquí hay una democracia, que la democracia está viva y que Colombia va a seguir adelante”, concluyó.

El primer mandatario se acercó a primera hora a la urna y aunque había doblado su tarjetón para depositarlo en la urna, ante el pedido de los periodistas, desdobló la hoja y allí quedó evidenciada su elección.

#eleccionespresidenciales2026 El presidente Gustavo Petro mostró abiertamente el tarjetón, dejando en evidencia su voto. pic.twitter.com/57q1YQE1Nk

— Publimetro Colombia (@PublimetroCol) May 31, 2026

Además, refirió unas palabras en las que hizo un llamado a votar de manera libre y rechazar cualquier intimidación o presión e incluso le pidió al director de la policía capturar a quienes generen presiones porque se trata de crímenes contra el sufragio.

Vea acá: “Esa vaina no es brujería”, De la Espriella reforzó su idea de hacer todo el fracking que se pueda

También, le pidió previamente al registrador, que se empiece el proceso para que la propia Registraduría sea la propietaria del Software, cumpliendo una orden judicial que así lo ordena.

“Hay que cuidad el voto, no solo al depositarlo, al terminar las elecciones, cuidar que ese voto se refleje con exactitud por las comisiones escrutadoras. Eso implica salir después del cierre a cuidar los votos”, señaló.

Los cierres más importantes se concentrarán en los alrededores de Corferias, uno de los puestos de votación más concurridos de la ciudad. Allí se restringirá la movilidad entre las carreras 33 y 44, y entre la avenida de las Américas y la calle 26. La Secretaría de Movilidad informó que se mantendrá el acceso controlado para residentes, así como el ingreso a centros de salud y el paso de vehículos de emergencia.

Vea también: “Entre más suban el mínimo, menos opción de trabajo habrá”, Carlos Antonio Vélez en su reflexión sobre las elecciones

Los votantes podrán llegar al recinto por la calle 26, la carrera 33 y la avenida Esperanza. Sin embargo, quienes habitualmente transitan por la calle 25 deberán utilizar rutas alternas a través de la calle 26 y la avenida NQS. Asimismo, se implementarán desvíos para quienes circulan por la carrera 40 en dirección norte o sur.

Cierres adicionales por escrutinios en Corferias

Además de la jornada electoral, desde las 5:00 a. m. y hasta las 11:59 p. m. del domingo se aplicarán cierres por el proceso de escrutinio de votos. Entre las restricciones se encuentran:

• Cierre de la calzada norte de la avenida Esperanza entre la avenida de las Américas y la carrera 40.
• Cierre total de la calle 25 entre carreras 37 y 40.
• Cierre total de la carrera 37 entre la avenida Esperanza y la calle 25.
• Cierre de la calzada oriental de la carrera 40 entre la avenida de las Américas y la calle 25.

Las autoridades garantizarán el acceso controlado a residentes, comercios y al Hotel Hilton, ubicado en la zona.

Plaza de Bolívar también tendrá restricciones

Otro de los puntos con mayores medidas será la Plaza de Bolívar. Desde la tarde del sábado se autorizaron cierres en el sector comprendido entre la carrera 8, la calle 12B y la calle 10. Adicionalmente, la carrera 9 entre calles 12B y 10 permanecerá cerrada entre las 5:00 a. m. y las 10:00 a. m. del domingo.

Las personas que deban acudir a este puesto de votación podrán ingresar por la carrera 9 a la altura de la calle 12B. Mientras tanto, los vehículos tendrán que tomar rutas alternas por las carreras 9 y 10 y las calles 12B y 17.

Más de 20 puestos de votación tendrán cierres temporales

La Registraduría y la Policía Metropolitana coordinarán cierres temporales en diversos sectores de las localidades de Usaquén, Chapinero, Usme, Bosa, San Cristóbal, Fontibón, Suba, Teusaquillo, Mártires, Puente Aranda y Ciudad Bolívar.

Vea acá: Margarita Rosa de Francisco le respondió a Paola Turbay tras críticas al Gobierno Petro: “guion sin rigor”

Entre los puntos con restricciones figuran Canaima, Chicó Norte, Chicó Reservado, Parque Fundacional de Suba, Imprenta Nacional, Veraguas, La Asunción, Estrella del Sur y otros puestos donde se espera una alta afluencia de votantes.

La Secretaría de Movilidad indicó que en todos estos sectores se garantizará el acceso controlado para los residentes de las zonas afectadas.

Operativo especial de movilidad

Las autoridades también mantendrán cierres especiales en las bodegas de material electoral ubicadas en el sector de Montevideo, donde se almacenan y distribuyen los elementos necesarios para la jornada democrática.

Para garantizar el orden y la movilidad durante el proceso electoral, la Secretaría Distrital de Movilidad desplegará más de 500 personas entre agentes civiles de tránsito, gestores de movilidad y miembros de la Policía de Tránsito. El operativo contará además con 70 grúas y un monitoreo permanente desde el Centro de Gestión de Tránsito.

Desde este centro de control se hará seguimiento en tiempo real al comportamiento del tráfico y a los principales corredores viales de la ciudad. Las novedades sobre cierres, congestiones y desvíos serán informadas durante toda la jornada a través de los canales oficiales de movilidad de Bogotá.

Las autoridades recomendaron a los ciudadanos programar con anticipación sus desplazamientos, utilizar el transporte público cuando sea posible y consultar previamente las rutas alternas para evitar contratiempos al momento de acudir a votar.

Comunicado oficial

Corferias

A consecuencia de alta afluencia de votantes en Corferias y como medida de seguridad en atención de emergencias, este domingo se implementarán cierres viales en los alrededores del recinto, entre la carrera 33 y la carrera 44, avenida Américas y la calle 26. El acceso de residentes del sector estará controlado. En todo momento se garantizará el ingreso a equipamientos de salud y el paso de vehículos de emergencia dentro de este perímetro.

Los votantes pueden acceder al sector a través de la calle 26, la carrera 33 y la avenida Esperanza. El ingreso de los votantes a las instalaciones de Corferias se realizará por los puntos habituales sobre la carrera 40 y el arco de la carrera 33.

Las rutas de TransMiZonal y vehículos particulares que normalmente transitan por la calle 25 deben tomar los siguientes desvíos:

● Quienes se dirijan al oriente deben continuar por la calle 26 y conectar con la avenida NQS buscando su recorrido habitual.

Al transitar por la carrera 40 (avenida Pedro León Trabuchi), se deben tomar las siguientes rutas alternas:

● Las personas que se dirijan al norte, deben continuar al occidente por la avenida de las Américas, carrera 50 al norte y continuar con su recorrido habitual.

● Quienes se dirijan al sur, deben continuar al oriente por la calle 26 para conectar con la avenida. NQS al sur y así continuar con su recorrido habitual.

Sólo se permite el ingreso de vehículos acreditados, los cuales deben utilizar la ruta avenida de la avenida Américas hasta la carrera 40 donde se ubica el edificio de parqueaderos de Corferias. Los vehículos que pertenecen a los cuerpos de seguridad del Estado podrán ingresar por la avenida el Dorado con carrera 39, punto que tendrá un filtro de seguridad.

Corferias por escrutinio

Se autorizan a partir de las 5:00 a. m. hasta las 11:59 p. m.. del 31 de mayo de 2026, las afectaciones viales que se describen a continuación; en las vías aledañas a Corferias por escrutinio de votos.

● Cierre de la calzada norte de la avenida Esperanza entre la avenida de las Américas hasta la carrera 40. Se debe garantizar el acceso controlado a residentes de la zona.

• Cierre total de la calle 25 entre las carrera 37 y carrera 40, garantizando el acceso al Hotel Hilton.
• Cierre total de la carrera 37 entre la avenida Esperanza y calle 25.
• Cierre total de la carrera 40 calzada oriental entre la avenida Américas y calle 25.
• Se debe garantizar el acceso controlado a residentes y comercio de los tramos viales afectados.

Rutas alternas

• Las rutas de transporte público colectivo, SITP y vehículos particulares que normalmente transitan por la avenida Esperanza al occidente, deben continuar por la avenida de Américas, luego la Carrera 50 y la avenida Esperanza para continuar con su recorrido habitual.
• Las rutas de transporte público colectivo, SITP y vehículos particulares que normalmente transitan por la calle 25 al oriente, deben tomar la carrera 40 al norte o sur y buscar conectividad al oriente por la calle 26 o avenida Américas.
• Las rutas de transporte público colectivo, SITP y vehículos particulares, que normalmente transitan por la carrera 37 al norte, deben continuar al oriente por la avenida Esperanza y buscar conectividad a través de la avenida Américas.

Plaza de Bolívar

Se autoriza el cierre de vías en las inmediaciones de Plaza de Bolívar y la Alcaldía Mayor de Bogotá, entre la carrera 8, calle 12B y calle 10 desde la 1:00 pm del sábado 30 de mayo. La carrera 9 entre calles 12B y calle 10, iniciará desde las 5:00 a. m.. del 31 de mayo hasta las 10:00 a. m.. del mismo día.

No obstante, para acceder al puesto de votación, se puede realizar a través la carrera 9 a la altura de la calle 12B.

Desvíos

• Para los vehículos que se dirijan por la carrera 8 en sentido norte-sur, deben tomar la calle 12B al occidente, carrera 9 al norte, calle 17 al occidente y carrera 10 al sur.
• Los vehículos que habitualmente toman la cra 9 al norte, deberán continuar por la carrera 10.
• Para los vehículos y/o unidades móviles de los diferentes medios de comunicación acreditados para cubrir el evento electoral, podrán estar ubicados sobre la calle 12B entre carrera 7 y 8.

Otros cierres en la jornada

A partir de la información suministrada por la Registraduría Distrital, los lugares en donde se determine la necesidad de cierres viales por seguridad, se deben realizar en coordinación y concertadamente con la Policía de Bogotá y con previo conocimiento del Puesto de Mando Unificado (PMU), instalado para esta jornada electoral. Los siguientes puestos de votación tienen contemplados cierres temporales.

Se garantizará el acceso controlado a los residentes de los sectores afectados, aledaños a los puestos de votación.

Localidad, nombre del puesto, dirección, día inicio, hora inicio, día final y hora final

• Usaquén, Canaima, calle 195 entre carreras 18 y 19, 30/05/2026, 6:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• Chapinero, Chico Norte, transversal 17 entre calle 100 y diagonal 97 sentido oriente, 30/05/2026, 6:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• Chapinero, Chico Reservado, carrera 10 desde la calle 96 hasta la calle 97, ambos sentidos, 30/05/2026, 6:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• Usme, Usminia, carrera 5 entre la diagonal 102 bis sur y calle 103A sur, 30/05/2026, 18:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• Usme, Danubio Azul, calle 56A sur entre las carreras 3 y 3C, desde la diagonal 57 sur hasta 56 sur, 30/05/2026, 18:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• Usme, Villa Hermosa, carrera 6F entre la calle 97D sur y calle 97F sur, 31/05/2026, 4:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• Bosa, La Estación, carrera 78 entre las calles 60A sur y calle 63, 30/05/2026, 9:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• San Cristóbal, Sociego, carrera 9A #18-74 sur, donde inicia el colegio hasta donde finaliza parte de la carrera 9, 30/05/2026, 8:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• Fontibón, Registraduría Auxiliar, carrera 103A desde la calle 17 hasta la calle 18 y la calle 17A con carrera 103A, 31/05/2026, 6:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• Fontibón, Santa Teresa, calle 19 desde la carrera 99 hasta la carrera 98, 30/05/2026, 17:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• Suba, Parque Fundacional de Suba, carrera 90 desde calle 146B a calle 147, 29/05/2026, 18:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• Suba, Parque Fundacional de Suba, carrera 91 desde calle 146B a calle 147, calle 147 desde carrera 90 a carrera 92, calle 146C bis desde carrera 90 a carrera 92, 31/05/2026, 03:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• Suba, La Toscana Lisboa sede B, carrera 151 desde calle 132D a calle 132 bis, 31/05/2026, 4:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• Teusaquillo, Imprenta Nacional, calle 24 bis carrera 66 hasta la calle 24 bis, carrera 67 entrada Casa de la Moneda, 30/05/2026, 8:00, 31/05/2026, 11:59 p. m.
• Mártires, Veraguas, calle 5A entre carreras 26A y 27, 31/05/2026, 5:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• Mártires, Salón Comunal Santa Isabel, carrera 29B entre calles 1F y 1D bis, 31/05/2026, 5:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• Mártires, El Castillo de las Artes, cierre de la calle 23 entre la avenida Caracas y la carrera 15, 31/05/2026, 5:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• Puente Aranda, La Asunción, carrera 32 #1D-21, 30/05/2026, 16:00, 31/05/2026, 7 p. m.
• Ciudad Bolívar, Estrella del Sur, calle 74A sur, la cual colinda con la carrera 18 y la carrera 18A, 30/05/2026, 5:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• Ciudad Bolívar, San Francisco, desde la carrera 21 hasta la calle 66 sur, 31/05/2026, 3:00, 31/05/2026, 8 p. m.
• Ciudad Bolívar, Paraíso, desde la carrera 27B con calle 71C bis A sur, 31/05/2026, 3:00, 31/05/2026, 8 p. m.

Cierres en bodegas de material electoral

En el sector de Montevideo se encuentran las Bodegas de material electoral. Para que se pueda llevar este ejercicio con normalidad, se realizará la implementación de unos cierres viales por temas de logística y seguridad desde el sábado 7 de marzo.

• Cierre de la carrera 68B entre calle 13 y calle 11 en sentido norte a sur desde las 2:00 a. m.. del 30 de mayo.
• Cierre de la carrera 68D entre calle 11 y calle 13 en sentido sur a norte desde las 02:00 a. m.. del 30 de mayo.

Ambos puntos operarán hasta las 6:00 a. m.. del 31 de mayo de 2026, bajo la protección de la Policía Nacional, seccional de Tránsito.

Componente operativo Secretaría Distrital de Movilidad (SDM) y control durante la jornada

Para esta jornada electoral, la Secretaría Distrital de Movilidad (SDM) dispondrá para las labores de regulación, gestión y control del tránsito en las vías de la ciudad, más de 500 personas entre unidades del cuerpo de Agentes Civiles de Tránsito e integrantes del Grupo Operativo de Gestión en Vía y personal de la Seccional de la Policía de Tránsito de Bogotá. Además se contará con el recurso de 70 grúas y los respectivos delegados para COE y el Puesto de Mando Unificado (PMU) que operará durante todo el día.

Desde el Centro de Gestión de Tránsito (CGT), se hará monitoreo al estado del tráfico, velocidades y volúmenes vehiculares. Desde allí, la Secretaría de Movilidad informará acerca del estado de los principales corredores de la ciudad a través de @BogotáTránsito.

(Lea más noticias sobre las elecciones presidenciales dando clic en: “Suena a propuesta de personero”: el incómodo comentario de Westcol a Abelardo de la Espriella).

La controversia empezó con una entrevista que le dieron De la Espriella y su esposa a la revista Semana. Aunque el tono de la conversación fue muy cordial, Ana Lucía Pineda hizo un comentario que desató una fuerte controversia y dio pie para que los rivales de su esposo lo atacaran.

La pareja se estaba refiriendo al momento en el que el abogado le comunicó a su esposa su decisión de lanzarse a la Presidencia. Aunque ella le expresó su desacuerdo, finalmente lo apoyó.

“Ese día yo le dije que teníamos dos caminos: ganar o perder.Y si perdemos, no pasa nada porque ya tenemos una vida resuelta, vivimos maravilloso, trabajamos juntos. Nuestros hijos... Estamos en otro país. Si queremos vamos a Colombia, si no, no”, comentó Ana Lucía Pineda.

Las declaraciones desataron una enorme controversia en redes sociales a pocos días de las elecciones presidenciales.

Abelardo de la Espriella dijo que sacaron de contexto a su esposa

En medio de la entrevista, Westcol le preguntó a Abelardo de la Espriella si se iría de Colombia en caso de perder la Presidencia.

“Eso es mentira. Malinterpretaron a mi mujer. (...) Es que hace un año y medio cuando yo le conté, ella dijo: ‘Bueno, si no te funciona en los primeros meses, nos regresamos’. Y eso era que de pronto no pegaba y no alcanzaba a ser precandidato”, explicó De la Espriella.

Sin embargo, señaló que la campaña presidencial ya está muy avanzada y que el escenario en la actualidad es distinto.

“Supongamos que no gane yo en primera vuelta o que Cepeda gane en Cepeda o en primera, yo automáticamente me convierto en senador de la República por ley. Y me convierto en jefe de la Oposición”, explicó De la Espriella. “Si yo hace diez meses cuando me lancé no hubiese pegado en un mes pues me hubiese devuelto, pero estando aquí ahora cuando tengo a más de la mitad del país que me apoya mi responsabilidad es quedarme y enfrentar a un eventual gobierno de Cepeda si él queda”, concluyó el candidato presidencial.

(Lea más noticias sobre la campaña presidencial dando clic en: “Después no chillemos”: el empresario Mario Hernández confirmó por quién votará en estas elecciones).

Según el candidato presidencial, estas obras se harían con el apoyo de las empresas privadas. Entre otras cosas, señaló que evaluaría la posibilidad de bajarles los impuestos a las organizaciones del sector privado que respalden al Estado en estos proyectos.

La idea, sin embargo, no pareció convencer al creador de contenido, quien se burló de la ambición de esta iniciativa.

“Yo le quiero decir algo que, con todo respeto puede sonar hasta imprudente, pero es que 10 megacárceles suena como una propuesta de un personero”, advirtió Westcol.

De la Espriella manifestó su desacuerdo con el comentario de forma inmediata. “¿Quién ha hecho lo que tú hiciste antes de que tú lo hicieras?“, le contrapreguntó De la Espriella. Westcol insistió en la pregunta: ”Eso es cambiar mucho el juego. ¿Cuánto tiempo podría demorar el proceso de construcción de las 10 megacárceles?“.

Finalmente, De la Espriella contestó que tardaría menos de un año. “Hermano, podría demorar diez, once meses, si lo hacemos bien. ¿Por qué? Porque no vamos a hacerlo nosotros, vamos a buscar diez empresas privadas que hagan las diez megacárceles", explicó el candidato presidencial.

Vale decir, sin embargo, que De la Espriella no ha sido el único líder político que propuso la idea de construir megacárceles en Colombia. De hecho, otros precandidatos presidenciales como el exministro de Hacienda Mauricio Cárdenas y el exministro de Defensa Juan Carlos Pinzón también señalaron que la construcción de megacárceles podría ayudar a atender los problemas de seguridad que tiene Colombia en la actualidad.