Aunque parezca increíble, solo uno de 13 humedales bogotanos está en buen estado. Y eso que los que están mal o bien son apenas un pobre reducto de lo que era Bogotá en los años cincuenta del siglo pasado: había 60 recursos hídricos de este tipo, la mayoría de ellos hoy convertidos en proyectos urbanísticos.


Así lo indica un informe de la Personería de Bogotá, entidad que recorrió los humedales para concluir que el Distrito no tiene una clara política de protección y más bien lo que hace es eventuales proyectos de limpieza o vigilancia para ellos, sin resultados de impacto.


El personero Distrital, Ricardo Cañón, aseguró que en la ciudad sí existen políticas públicas para protegerlos, pero que se quedan en el papel.


“Se asignan unos recursos y en algunos casos ellos se ejecutan de manera parcial. Pero es que se entiende que cuidar humedales es contratar a una empresa de vigilancia para que proteja algunos puntos de entrada”, criticó el personero.


Aseguró que los que están medianamente bien lo han logrado con ayuda de la comunidad aledaña.
Por ese motivo, el personero Cañón le pidió al Distrito declarar en alerta naranja seis humedales, aunque explicó que 12 de 13 están en estado crítico y necesitan intervención urgente.


Aunque se negó a indicar cuál es el que está peor, explicó que los seis más graves son: Meandro del Say, Guaymaral, Torca, Techo, Tibanica y Capellanía, todos afectados por algún problema relacionado con invasión, disposición de aguas negras, pastoreo, escombros y basuras mal puestas.


Según en análisis de la entidad, entre 2008 y este año se han asignado 31.000 millones de pesos para recuperar los humedales en la ciudad, pero solo se han ejecutado realmente 20.000 millones de pesos, lo que refleja “una gestión ineficaz e ineficiente”, indicó.


“Esperamos que se plantee la posibilidad de que sean entidades privadas o incluso ONG las que puedan manejar y cuidar los humedales”, recomendó el personero al decir que podría ser más eficiente el resultado que dejando la situación únicamente en manos de las autoridades del Distrito o el departamento.


Incluso la denuncia va más allá e indica que la Corporación Autónoma Regional (CAR) arrojó unos lodos al humedal Tibanica, y aunque la Secretaría de Ambiente le pidió desde enero que los reiterara, la primera entidad aún no lo ha hecho, sin dar explicaciones al respecto.


“Teniendo los recursos no tenemos política pública sobre el tema”, denuncia la Personería y recuerda que a siete meses de la nueva administración no hay un plan de protección a los humedales y al agua, aunque se prometió que se le tendría.


Para el ente de control, el cuidado de los humedales se ha quedado en el discurso y los proyectos. No existen comparendos por daño ambiental, tampoco por invasión con viviendas, por pesca ilegal ni por disposición de residuos peligrosos. De hecho, el Acuerdo Distrital número 417 de 2009 dispone que se impondrán comparendos por daño ambiental, pero no ha sido regulado este acuerdo y por eso no puede ponerse en marcha.


El único humedal que se salva y que la Personería se atreve a afirmar que está en condiciones aceptables es Santa María del Lago, y aunque seis humedales más están en una situación no fatal, la recomendación del ente de control es declararlos a todos en alerta naranja. Si no, “dentro de poco tendremos más lotes para construir vivienda”.

Publimetro