Las 10 mentiras que Álvaro Uribe usó para renunciar al Senado.
PUBLICIDAD
La renuncia de Álvaro Uribe al Senado, es otro peldaño en esta polémica política.
La tormenta que se vive en estos días en Colombia, va de la mano de lo jurídico y lo electoral en el país.
Recomendados
Ella es la estudiante de Sincelejo, Daniela Marcela Flórez, que viajará a la NASA
Petro debe explicar“¿Qué son las coordinadoras de las fuerzas populares?”: Consejo de Estado a favor de Cabal
Presidente Petro propone pagar deuda de Opción Tarifaria: reduciría los costos en los recibos de energía
Sin embargo, los argumentos que usa el exsenador, ahora preso en su casa por presunta manipulación de testigos, para renunciar, no son ciertos del todo.
La periodista María Jimena Duzán, reveló las 10 mentiras que Álvaro Uribe usó para renunciar al Senado.
Los argumentos pasan por deslegitimar las cortes, decir que no hay pruebas, asegurar que no hay garantías, señalar que hay intereses de expresidente en esto y muchas cosas más.
Le contamos cuáles son las 10 mentiras que Álvaro Uribe usó para renunciar al Senado:
- Esta Corte es la misma que lo «intentó tumbar» en 2009: esto no es cierto porque las salas que llevan su proceso se crearon en 2018 y la mayoría de magistrados con quien Uribe tuvo problemas en su presidencia, ya salieron del tribunal.
- La Corte «me tiene secuestrado»: Uribe dice que la Corte actúa por venganza y que lo tiene secuestrado, a pesar de que está en su propia hacienda de más de 1500 hectáreas, dando entrevistas a medios e incidiendo en la política del país.
- La Corte considera que Uribe es un peligro para la sociedad: esta mentira es fácilmente comprobable, pues la Corte no le dictó medida de aseguramiento domiciliaria por ser un peligro para la sociedad, sino porque podía incidir en el proceso.
- Iván Cepeda es «un joven senador de las Farc»: el expresidente no aportó ninguna prueba que indique que tiene razón y que Cepeda es de las Farc. Por esto, el senador del Polo demandará por injuria y calumnia.
- Testigos cambiaron su versión: en el caso de Juan Guillermo Monsalve, la defensa de Uribe ha dicho que este cambió su versión y la realidad es que no. Lo que sí ha pasado es que la defensa de Uribe ha intentado que el testigo cambie su versión y se retracte, pero esto no ha pasado.
- La desgracia de Uribe es culpa de Juan Manuel Santos: cabe recordar que quien inició el proceso en contra del expresidente fue el mismo Uribe cuando denunció a Cepeda por manipulación de testigos que no existió según la Corte. El tribunal encontró que Uribe sí podría haberlo hecho. Así que: si Uribe no hubiera denunciado a Cepeda, esto no estaría pasando. Nada tiene que ver el expresidente.
- Uribe dice que Monsalve no es paramilitar: a pesar de que el exsenador dice que Monsalve no perteneció al Bloque Metro, la Corte considera lo contrario. Monsalve sí es un paramilitar condenado.
- No quisieron escuchar al Tuso Sierra: esto es falso. La Sala de Instrucción de la Corte lo citó para escucharlo, pero el Tuso Sierra dijo, el día de la diligencia, que se le cruzaba con otro tema judicial personal y no asistió.
- No hay pruebas en contra de Uribe: 1554 páginas dan cuenta del acervo probatorio en contra de Álvaro Uribe, Diego Cadena y Álvaro Hernán Prada. Hay llamadas, testimonios, indicios.
- Los magistrados cambiaron la votación, la decisión original era otra: Uribe dice que no lo iban a detener en su casa, sino que la votación de los cinco magistrados era dos por el sí, dos por el no y uno indeciso. No hay sustento de que esto sea cierto. Solo son especulaciones de la defensa del exsenador.
También le puede interesar: