:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/metroworldnews/LABH357TI5GFDOCXUDVMPHJ7BI.jpg)
El Concejal y Presidente del partido Alianza Verde Antonio Sanguino enfatizó que
el Concejo no aprobó la urbanización de la Reserva Thomas Van
Der Hammen, tal como se asegura en las redes sociales.
“Algunas voces opositoras, por quererle hacer oposición al gobierno,
están diciendo que se aprobó la urbanización de la Reserva Forestal
Thommas Van Der Hammen, eso no es cierto”, aclaró Sanguino.
El Concejal Sanguino señaló que para someter la aprobación de semejante
asunto, se requiere, un trámite ante la Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca, CAR, una modificación de las decisiones que en esa materia
ha tomado esta entidad, urbanizar buena parte de la zona rural de la ciudad
y traerlo al Concejo nuevamente en el nuevo Plan de Ordenamiento
Territorial. POT.
“Entonces no es cierto que hayamos aprobado en este Plan de Desarrollo
la urbanización de la Reserva Thommas Van Der Hammen. No está en ese
Plan de Desarrollo y no va a quedar, porque además incurriríamos en una
extralimitación de funciones del Concejo, no podemos hacerlo que la CAR
no modifique la declaratoria de Reserva Forestal que sigue en pie y está
firme”, puntualizó el Concejo Antonio Sanguino.
Este lunes 30 de mayo terminó el Plan de Desarrollo de la Bogotá Humana, lo que obligó a los cabildantes a, contratiempo, aprobar el plan propuesto por el nuevo alcalde, Enrique Peñalosa.
Hasta ayer, de hecho, se habían aprobado por parte del Consejo de Bogotá, luego de 15 horas de votación, 72 artículos de los 170 que hacen parte del plan de navegación de la capital.
“De los 170 artículos que conforman el Plan de Desarrollo en el primer día del segundo debate fueron aprobados 72, entre ellos con 31 votos a favor y 12 en contra el artículo 146 que autoriza al Alcalde Mayor de Bogotá para enajenar las acciones que tiene el distrito en la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá ETB”, informó el Concejo.
Recomendados
Presidente Gustavo Petro reaccionó a video de manifestantes que pisotean e insultan su imagen
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/metroworldnews/QMKHPD73OVFMLAO34SG7C6G3AY.jpg)
¿Por qué Nicolás Petro apareció mencionado en apartado de corrupción de informe de Estados Unidos?
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/metroworldnews/HVMJI7P3ZVD2JHZK2RY3EFJBGM.jpg)
Ojo: reportan falla masiva en la red social X, antes conocida como Twitter
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/metroworldnews/ACECPUSQQJF6RIFSALKH7KSMVU.jpg)
Por su parte, este martes, los cabildantes aprobaron el resto de artículos, justo sobre el tiempo para pasar a sanción del alcalde Peñalosa.
El alcalde, Enrique Peñalosa, escribió en su cuenta de Twitter: «Aprobado el Plan de Desarrollo Bogotá Mejor Para Todos!!! Gracias al Concejo de Bogotá!».
Polémicos artículos
Desde el momento de la presentación del Plan frente al Concejo hace varias semanas, hubo polémica en la ciudad por varios artículos, además del que contempla la enajenación de la ETB.
A pesar del escándalo, se aprobó con 24 votos positivos y 14 negativos el artículos 79 que autoriza el pago por libe circulación que hace que quienes quiera, paguen por estar exentos de pico y placa.
El artículo 80, de peajes urbanos, también fue aprobado, con 30 votos positivos y 9 negativos. Estos consisten en instalar vías nuevas y algunas que ya están construidos pero que serán reformadas en su totalidad.
Por otro lado, uno de los puntos que no fue aprobado, fue el que daba la autorización para crear el Instituto Distrital para atender emergencias y de atención pre-hospitalaria y domiciliaria, puesto que el artículo que sustentaba la iniciativa estaba mal redactado.
Polémica en el Polo Democrático
El concejal Venus Albeiro Silvia “salvó” el Plan de Desarrollo de Peñalosa a pesar de ser parte de la oposición.
El cabildante presentó una ponencia positiva con modificaciones que permitió que se siguiera discutiendo en el Concejo. Sin embargo, la decisión no cayó muy bien en su bancada.
De hecho, su partido anunció que habrá una investigación y que puede llegar a tener una sanción disciplinaria, que puede llegar a ser incluso, la expulsión del partido.
Por su parte, Silva aseguró el pasado sábado que ha recibido amenazas y afirmó: “si me van a matar, que me maten a mi, pero no se metan con mi hija y mi familia. Si quieren votarme del Polo, que lo hagan esa es la izquierda ese es el Polo”.
